音乐噪音掩蔽治疗耳鸣的临床疗效观察

目的 探讨音乐噪音掩蔽法在治疗感音神经性耳鸣的临床效果.方法 感音神经性耳鸣患者60例(73耳),随机分成两组治疗:A组30例给予窄带噪音掩蔽治疗,B组30例给予音乐加窄带噪音掩蔽治疗.结果 A组痊愈3例,有效15例,无效12例,总有效率60%;B组痊愈5例,有效20例,无效5例,总有效率83.4%.B组疗效优于A组, 差异有统计学意义(P=0.030).结论 音乐噪音掩蔽疗法是治疗感音神经性耳鸣的一种安全、方便、患者易接受、疗效好的新方法.     

中西医结合法治疗高海拔地区神经性耳鸣的临床疗效观察

目的:观察中西医结合法对高海拔地区神经性耳鸣的疗效,为临床治疗提供参考。方法:选取神经性耳鸣患者76例,随机分为对照组和观察组各38例。对照组患者给予利多卡因静脉滴注;观察组患者在对照组治疗基础上,根据中医辨证分型给予自拟中药汤剂口服治疗。7 d为1个疗程,连续治疗3个疗程。结果:经过3个疗程的治疗后,对照组患者显效8例,有效19例,无效11例,总有效率为71.05%;观察组患者显效10例,有效22例,无效6例,总有效率为84.21%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用中西医结合法治疗高海拔地区神经性耳鸣,可以取得较满意的疗效,值得临床推广。     

音乐噪音掩蔽治疗耳鸣的临床观察及护理

目的通过观察音乐噪音掩蔽法对治疗耳鸣病人的效果及不良反应,总结出音乐噪音掩蔽法对治疗耳鸣的效果及护理要点。方法选择80例感音神经性耳鸣患者随机分成(A、B、C)三组:A组20例给予口服ATP片,B组30例给予窄带噪音掩蔽治疗,C组30例给予音乐加窄带噪音掩蔽治疗。结果A组有效8例(占40.00%),B组有效18例(占60.00%),C组有效25例(占83.33%)。C组疗效明显高于A、B组(P均<0.05)。结论音乐噪音掩蔽法疗效显著,患者无痛苦,无副作用,病人更易于接受。     

益心安神胶囊治疗神经性耳鸣的临床观察

目的探讨益心安神胶囊治疗神经性耳鸣的临床疗效和安全性。方法120例神经性耳鸣患者，随机分为对照组60例，给予维生素B1、西比灵、甲钴铵治疗；治疗组60例口服益心胶囊，20d后评定疗效。结果治疗组总有效率为86．7％，对照组总有效率为68.3％，经χ^2检验，χ^2=5．64，P〈0．01，两组疗效差异有统计学意义。结论益心胶囊治疗神经性耳鸣安全有效。     

掩蔽法治疗耳鸣的疗效观察

目的：探讨掩蔽法治疗耳鸣的疗效。方法：掩蔽组采用EY-I型耳鸣掩蔽器的掩蔽声对80例（138耳）进行耳鸣治疗，对照组应用ATP针、辅酶A针、维生素B1针、维生素B12针等药物进行耳鸣治疗。结果：掩蔽组138耳，显效：46例（33.4%)，有效：58耳（42%），无效：34例（24.6%)，总有效率75.4%，对照组72耳，显效：9耳（12.5%)，有效：25耳（34.8%)，无效38耳（52.7%)，总有效率为47.3%。两组疗效相比，掩蔽组明显优于对照组。结论：掩蔽法是治疗耳鸣的一个较理想的方法。     

利多卡因联合声频共振治疗神经性耳鸣的疗效观察

目的观察利多卡因联合声频共振治疗神经性耳鸣的临床效果。方法将神经性耳鸣患者84例随机分为对照组(42例)和利多卡因+声频治疗组(42例)。治疗组在对照组的基础上加用2%利多卡因针剂0.2g静脉滴注+患耳声频共振治疗,每日1次,14 d为一个疗程。结果治疗组与对照组总有效率分别为95.23%和71.43%。治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论利多卡因静脉滴注联合患耳声频共振治疗神经性耳鸣疗效显著。     

中西医结合治疗神经性耳鸣45例疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗神经性耳鸣的临床效果。方法对90例神经性耳鸣患者分别采用中西医结合治疗（观察组）与西医治疗（对照组）,观察比较两种治疗方法的临床效果。结果观察组痊愈11例,显效13例,有效16例,无效5例,总有效率为88.9%;对照组痊愈5例,显效12例,有效14例,无效14例,总有效率为68.9%,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用中西医结合治疗神经性耳鸣具有安全、简单、疗效确切等优点,值得临床推广应用。     

单纯神经性耳鸣的利多卡因穴位注射治疗分析

目的分析利多卡因穴位注射治疗单纯神经性耳鸣的临床疗效。方法将本院收治的74例单纯神经性耳鸣患者随机均分为对照组与观察组,对照组采取利多卡因静脉注射治疗,观察组采取利多卡因穴位注射治疗,对比2组疗效。结果对照组治愈率为10.81%,总有效率为64.86%;观察组治愈率为40.54%,总有效率为89.19%,观察组疗效明显优于对照组,P〈0.05。结论利多卡因穴位注射治单纯神经性耳鸣疗效确切、安全可行,建议在临床治疗中推广应用。     

针灸结合药物治疗神经性耳鸣26例临床观察

目的：观察采用针灸、药物相结合治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法：将符合病例人选标准的52例患者随机分为治疗组26例、对照组26例,两组患者均依据辨证给予针灸治疗,治疗组加用活血、抗凝、扩管、营养神经等药物治疗,3周后评价疗效。结果：治疗组总有效率88．5％,对照组总有效率69．2％,治疗组疗效高于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗神经性耳鸣临床疗效显著。     

中西医结合治疗神经性耳鸣64例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗神经性耳鸣的临床疗效。方法：101例病例随机分为两组，两组病例均采用耳鸣康复仪治疗．治疗组在此基础上采用中医辨证治疗。结果：对照组治疗后总有效率为48．6％，治疗组治疗后总有效率为71．9％，两组病例治疗后疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗神经性耳鸣疗效显著，值得在临床上推广应用。     

星状神经节阻滞与联合穴位针刺治疗神经性耳鸣的比较：58例报告

目的观察星状神经节阻滞联合针刺治疗神经性耳鸣的疗效。方法选择发病后经内科或耳鼻喉科治疗,疗效差者58例,80耳,随机分为两组。A组为治疗组,采用星状神经节阻滞联合穴位针刺。B组为对照组,单纯针刺。结果A组治愈30例,有效8例,无效2例,治愈与有效率95％;B组治愈18例,有效10例,无效12例,治愈与有效率70％。结论星状神经节阻滞联合穴位针刺治疗神经性耳鸣是一种较单纯针刺更有效的方法。     

复方利多卡因乳膏联合卤米松治疗神经性皮炎疗效观察

目的观察复方利多卡因乳膏治疗神经性皮炎的疗效及其安全性。方法将门诊神经性皮炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组为复方利多卡因乳膏联合卤米松乳膏,对照组为院内制剂皮康酊联合卤米松乳膏,两周为一疗程。结果治疗组有效率为82．22％,痊愈率为53．33％,对照组有效率为66．67％,痊愈率为40．00％,两组比较有显著性差异。治疗组无一例发生不良反应。结论复方利多卡因乳膏联合卤米松乳膏治疗神经性皮炎安全有效。     

利多卡因和生脉注射液联合与单用利多卡因治疗梅尼埃综合征的药效观察

目的观察利多卡因和生脉注射液联用治疗梅尼埃综合征的治疗效果。方法梅尼埃综合征患者100例,随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组给予利多卡因0．5-1．0mg·kg^-1,生脉注射液20-40ml分别加入5％葡萄糖注射液或0．9％氯化钠注射250ml中,静脉滴注,gd,3-5d为一个疗程。对照组给予利多卡因0．5-1．0mg·kg^-1加入5％葡萄糖注射液或0．9％氯化钠注射250ml中,静脉滴注,gd,3-5d为一个疗程。结果治疗组治愈42侧（84％）,有效6例（12％）,无效2例（4％）,总有效率96％。对照组治愈32例（64例）,有效10例（20％）,无效8例（16％）,总有效率84％。两组疗效比较差异有显著性（X^2=0．67,P〈0．05）。结论利多卡因和生脉注射液联用治疗梅尼埃综合征效果好。     

高压氧治疗突发性耳聋32例疗效分析

目的探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效及耳鸣的改善效果。方法64例患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予耳科常规治疗,治疗组在对照组的基础上辅以高压氧治疗。结果治疗组(高压氧组)32例中治愈17例,显效5例,有效7例,无效3例,总有效率90.625%;对照组32例中治愈11例,显效6例,有效4例,无效11例,总有效率65.625%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。且治疗组患者伴耳鸣共42耳,总有效率为85.7%,对照组患者伴耳鸣共21耳,总有效率为47.6%,两组有效率比较有显著性差异(χ2=5.623,P0.05)。结论高压氧治疗突发性耳聋有效率高,改善耳鸣效果好,值得临床推广和应用。     

耳鸣掩蔽和习服治疗在主观性耳鸣治疗中的效果分析

目的分析耳鸣掩蔽和习服治疗在主观性耳鸣治疗中的效果。方法将我院收治的135名主观性耳鸣患者作为研究对象,所有研究对象均予耳鸣检测,检测掩蔽试验阳性90名,掩蔽试验阴性45名,将60名掩蔽试验阳性分为对照组,剩余30名掩蔽试验阳性和掩蔽试验阴性45名分为观察组。对照组予耳鸣掩蔽治疗,观察组予习服治疗,对比分析两组患者治疗前、治疗4周、治疗24周、治疗一年后THI评分以及两组患者治疗后各项耳鸣指标情况(耳鸣时间、耳鸣环境、睡眠影响、情绪影响、生活质量、耳鸣自我评分)。结果治疗前两组患者THI评分差异无统计学意义(P0.05),治疗疗程越长,患者THI评分改善越明显,且观察组优于对照组差异具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后各项耳鸣指标情况也优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论习服治疗用于治疗主观性耳鸣具有可行性,它能够明显改善患者THI评分及耳鸣各项指标,疗效显著,值得临床大力推广。     

高压氧综合治疗神经性耳鸣92例疗效观察

目的观察高压氧(HBO)综合治疗对神经性耳鸣的影响.方法神经性耳鸣92例(131耳)观察期间每天予药物治疗(扩血管,神经营养等),并予高压氧治疗(0.12MPa,稳压吸氧60分钟,每天1次,10次为1疗程,每周休息1天).高压氧治疗次数4~50次,平均13次.结果92例(131耳)神经性耳鸣总有效率70%,经相关分析,病程与疗效有明显的负相关关系(r=-0.9301,P<0.05);经相关分析,疗程和疗效无明显的正相关关系(r=0.7338,P>0.05),无效者均为治疗疗程小于30天者.结论神经性耳鸣的治疗,应及早进行,应坚持30天以上的高压氧综合治疗.     

耳鸣掩蔽和习服治疗在主观性耳鸣治疗中的效果分析

目的分析耳鸣掩蔽和习服治疗在主观性耳鸣治疗中的效果;方法选择我院2013年1月至2015年1月收治的主观性耳鸣患者100例(134耳),将80例掩蔽试验阳性患者中的45例患者作为对照组,将剩余的35例阳性患者和20例阴性患者作为实验组,对照组患者采用耳鸣掩蔽治疗,实验组患者则给予习服疗法治疗;结果实验组患者的临床治疗总有效率、治疗1年后的耳鸣残疾评估量表评分显著优于对照组患者(P0.05)。结论临床中在对主观性耳鸣患者进行治疗时,习服疗法具有比较显著的临床疗效,能对患者的耳鸣残疾评估量表评分进行有效改善,值得临床推广和应用。     

声掩蔽治疗耳鸣的效果观察

目的探讨声掩蔽治疗耳鸣的效果。方法利用纯音听力计对患者的耳鸣行耳呜频率匹配和耳鸣响度匹配，为耳鸣掩蔽治疗提供参数，在耳鸣匹配的频率上加大匹配的耳呜响度10-20db，作为一种声源来掩蔽患者的耳鸣。一天1—2次，每次30—40分钟，10天为一疗程。结果经过声掩蔽治疗174例，忠耳187只，显效52耳，有效102耳。无效33耳，总有效率为82.35％。结论声掩蔽在听力正常或有部分听力损伤的耳鸣患者中，确有一定的治疗效果。     

Clinical effects of alprazolam in the treatment of 38 patients with tinnitus

目的 探讨阿普唑仑治疗神经性耳鸣的临床疗效.方法 将76例神经性耳鸣患者随机分为两组,每组38例,对照组给予营养神经、改善循环等常规治疗,观察组在此基础上加用阿普唑仑治疗,比较两组治疗效果及不良反应.结果 治疗结束后,对照组总有效率为71.05％,观察组为89.47％,观察组总有效率明显高于对照组,结果差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿普唑仑等镇静类药物在神经性耳鸣治疗中起重要作用,值得临床推广应用.     

利多卡因穴位注射治疗主观性耳鸣疗效观察

[目的]观察利多卡因穴位注射治疗主观性耳鸣的疗效。[方法]应用2%利多卡因穴位注射治疗的主观性耳鸣40例为治疗组,另以血管扩张药物治疗的40例为对照组。对比两组疗效。[结果]治疗组显效20例,有效16例,无效4例;对照组显效2例,有效18例,无效20例,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。[结论]2%利多卡因穴位注射是治疗主观性耳鸣安全有效的方法。