儿童第一恒磨牙窝沟封闭的疗效观察

在混合牙列期，随着恒牙逐渐萌出，恒牙的患龋率开始升高，特别是第一恒磨牙萌出最早，龋的发生早，患龋率又高。窝沟龋是龋病发展的重要阶段，窝沟封闭是预防窝沟龋安全有效的方法。本研究旨在观察窝沟封闭的防龋效果。     

两种窝沟封闭剂防治儿童龋病疗效观察

目的 观察比较光固化流体树脂与传统可见光窝沟封闭剂对儿童龋齿的预防及治疗的临床疗效.方法 选择门诊6～10岁患儿80名为对象随机分成二组,分别使用光固化流体树脂与传统可见光窝沟封闭剂充填封闭儿童第一恒磨牙(包括无龋牙和早龋牙)并随访观察2 a.结果 光固化流体树脂窝沟封闭的完整保存率在术后1、2a均高于传统可见光窝沟封闭剂,二者比较差异有统计学意义(P＜0.01).两组儿童第一恒磨牙窝沟封闭后,术后1、2 a检查患龋率,两种方法预防龋齿效果差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种封闭剂均能有效预防及治疗儿童龋病,光固化流体树脂好于传统可见光窝沟封闭剂.     

窝沟封闭预防乳磨牙窝沟龋的临床效果观察

目的：观察乳磨牙早期行窝沟封闭术的临床效果。方法：选择200颗乳磨牙行窝沟封闭术,与200颗自身同名牙对照,1 a和2 a后复查临床效果。结果：乳磨牙窝沟封闭术后1 a和2 a复查封闭剂完全保留率分别为98.5%和91%;窝沟封闭组1 a和2 a复查龋齿发生率分别为0.5%和4.0%,与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.001）。结论：窝沟封闭术可以较好地预防乳磨牙窝沟龋的发生,值得在临床推广应用。     

窝沟封闭剂应用于正畸儿童第二恒磨牙预防龋齿疗效分析

目的：为了探讨窝沟封闭应用于正畸儿童第二恒磨牙预防性治疗的可行性。方法：对正畸儿童患者第二恒磨牙随机选择两组，一组做窝沟封闭，一组未做窝沟封闭，1a后进行患龋率比较。结果：窝沟封闭组患龋率0．6％，与未封闭组比较，有显著性差异。结论：窝沟封闭可预防正畸儿童第二恒磨牙患龋齿的发生。     

两种方法治疗年轻恒磨牙窝沟龋疗效比较

目的 比较流动树脂+复合树脂充填与单纯复合树脂充填分别治疗年轻恒磨牙窝沟龋的临床疗效.方法 选择156颗患窝沟龋的年轻恒磨牙,常规去龋备洞后,随机分组,实验组78颗患牙采用流动树脂+复合树脂充填,对照组78颗患牙采用单纯复合树脂充填,术后随访2 a,观察有无脱落、微渗漏及继发龋.结果 实验组成功率93.6%,对照组成功率74.3%,两组之间差异有统计学意义.结论 流动树脂+复合树脂修复年轻恒磨牙窝沟龋的方法是最有效的治疗方法.     

光固化窝沟封闭预防儿童龋病86例分析

目的：观察窝沟封闭治疗预防儿童龋病的临床效果。方法：随机选取86名7～8岁的男女学生，对健康年轻的284颗第一恒磨牙给予光固化窝沟封闭治疗，24个月后复查患龋情况。结果：窝沟封闭牙与未封闭牙患龋率差异有显著性。结论：窝沟封闭治疗预防儿童龋病临床效果明显。     

年轻恒牙应用不同方法窝沟封闭临床疗效的对比

目的：探讨年轻恒牙应用不同方法进行窝沟封闭的临床效果。方法：将55例7-12岁的儿童随机分为两组,分别采用常规清洁方法后进行窝沟封闭,及常规清洁方法配合去釉质后进行,观察其疗效。结果：第12个月复查时,常规清洁方法总脱落率为3.47%,常规清洁方法配合去釉质总脱落率为2.00%。两种方法相比较差异无统计学意义（P〉0.05）,第18个月复查时,常规清洁方法总脱落率为10.30%,常规清洁方法配合去釉质总脱落率为4.23%。两种方法相比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：常规清洁方法配合去釉质后进行窝沟封闭提高了材料的保留率,能够更为有效地预防年轻恒牙窝沟龋的发生。     

窝沟封闭剂的防龋追踪

使用窝沟封闭剂预防龋齿,已被口腔医学工作者所采用。检验窝沟封闭的效果主要有:①涂膜保留率。②龋齿降低率。临床发现,涂膜保留率是窝沟封闭的关键,只有高的涂膜保留率,才能提高龋病的降低率。1　资料和方法1.1　研究对象为北京市一所小学的学生,年龄6～10岁,全部选用第一恒磨牙。在进行常规口腔检查之后,对2135颗无龋牙和67颗可疑龋进行封闭,同时选取5年级学生280颗无龋第一恒牙作对照组,1年之后进行复查和分析评价。1.2　无龋牙的诊断标准依据《全国口腔健康流行病学调查方案》中的诊断标准。可疑龋的诊断为:窝沟深在,可卡住探针,窝沟壁…     

窝沟封闭防龋的临床研究及护理

为探讨窝沟龋的预防方法,我院预防科1992~1995年在广州市对100名小学生一侧的龋齿严格按照操作常规进行了窝沟封闭,并以对侧六龄齿为对照,经3年追踪观察,封闭剂无脱落的,3年中未见新生龋,封闭剂脱落的48颗牙有10颗发生新生龋,未封闭的对照牙200颗发生新生龋82颗。两组经统计学处理μ=2.63,P<0.01,有显著性差异,可见效果是满意的。强调护理人员配合医生做好隔湿、吸唾工作是防止封闭剂脱落的关键,也是提高效果的重要手段。加强口腔知识宣教,提高儿童、教师、家长的认识,使儿童自愿参加,是扩大预防面,提高社会效益的重要一环。     

应用窝沟封闭术预防儿童龋齿的效果分析

目的观察应用窝沟封闭技术预防儿童龋齿的临床效果。方法选取2012年6月至2014年5月来我院治疗的500例儿童,共938颗恒磨牙,将其分为观察组和对照组两组。观察组450例儿童,共计830颗恒磨牙;对照组50例儿童,共计108颗恒磨牙。观察组给予就诊儿童窝沟封闭技术预防龋齿,对照组给予常规口腔护理以及饮食指导和健康宣教。比较两组儿童龋齿发生率及封闭剂保留程度。结果经过不同的牙齿护理方式后,对照组儿童的龋齿发生率明显高于观察组。观察组半年内龋齿发生率为4.6%,观察组为半年内龋齿发生率为0.8%;对照组1年内龋齿发生率为11.1%,观察组1年内龋齿发生率为1.2%;对照组2年内龋齿发生率为20.4%,观察组2年内龋齿发生率为2.3%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组经过窝沟封闭技术预防龋齿后,半年内封闭剂完全保留率可达90.8%,部分保留率为4.2%,完全脱落率为4.9%;1年内封闭剂完全保留率可达81.6%,部分保留率为11.6%,完全脱落率为6.9%;2年内封闭剂完全保留率可达77.2%,部分保留率为12.3%,完全脱落率为10.5%。结论应用窝沟封闭术预防儿童龋齿,操作简单、安全可靠且效果显著,在临床上具有较好的效果,明显降低了儿童龋齿发生率,封闭剂保留情况满意,值得推广应用。     

两种不同方法预防小儿胶布过敏的效果比较分析

目的探讨预防小儿胶布过敏的有效措施。方法将有过敏史的患儿312例,按照随机数字表法分为A、B、C三组。穿刺部位使用酒精消毒后,A组104例直接穿刺;B组105例在穿刺点周围涂抹苯扎氯铵溶液待干后穿刺;C组103例在穿刺点周围喷洒3M液体敷料待干后穿刺。三组穿刺成功后均用透明敷贴和胶布妥善固定。观察三组胶布固定周围皮肤有无发红、皮疹、水疱、破溃等现象及留置针留置时间。结果三组留置针平均留置时间比较有显著性差异(F=6.860,P0.05)。两两比较结果显示,AB组无显著性差异(P0.05),AC组、BC组比较有显著性差异(P0.05)。A组皮肤发红17例、丘疹12例、水疱2例、破溃1例;B组皮肤发红12例、丘疹7例、水疱1例、破溃1例;C组皮肤发红6例、丘疹3例、水疱1例、破溃0例。三组比较有显著性差异(χ~2=16.074,P0.05)。两两比较结果显示,AB组、BC组无显著性差异,AC组有显著性差异(P0.05)。结论对静脉输液的患儿,穿刺前喷涂3M液体敷料能够有效预防胶布过敏现象,明显延长留置针留置时间,可应用于临床。     

窝沟封闭术结合氟保护在预防儿童龋齿中的效果

目的 观察窝沟封闭术结合氟保护在预防儿童龋齿中的效果.方法 选取我院儿童牙病科2018年7月至2019年7月80例行口腔保健儿童为本次研究对象,按照口腔保健干预方案不同将所有儿童分为对照组(40例:单一行窝沟封闭术)与实验组(40例:窝沟封闭术结合氟保护),比较两组儿童治疗效果.结果 B组儿童随访12个月、24个月龋齿...     

30例龋齿患儿窝沟封闭术联合氟保护漆的预防效果分析

目的探讨龋齿患儿行窝沟封闭术联合氟保护漆对龋齿的预防效果。方法选择30例患儿分为窝沟封闭术组(A组)、含氟保护漆组(B组)和窝沟封闭术联合含氟保护漆组(C组)各10例,观察记录3组患儿6、12、24个月后龋齿发生率和封闭剂脱落情况。结果 3组患儿6个月后均无龋齿出现;12个月后,A组出现2例龋齿,B组3例,C组无龋齿,差异无统计学意义(P0.05);24个月后A组与B组均有6例患儿出现龋齿,C组有1例,C组龋齿率低于与A、B组,差异有统计学意义(P0.05)。6、12个月后,3组患儿封闭剂脱落率比较,差异均无统计学意义(P0.05);24个月后,A、B、C组总脱落率分别为为60.0%、60.0%、10.0%,A组与B组总脱落率比较,差异无统计学意义(P0.05),C组脱落率分别与A、B组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论窝沟封闭术联合含氟保护漆对龋齿预防能达到最佳效果,安全性较高,操作简单方便。     

喷砂处理对恒牙窝沟封闭影响的临床效果观察

目的：评价喷砂处理牙面对恒磨牙窝沟封闭保留时间的影响。方法：采用随机分组对照实验，分别观察实验组和对照组半年、一年、两年后保存率，并进行统计学分析。结果：封闭后6个月，两者保存率差异无统计学意义。一年、两年后实验组保存率分别达到97．8％，95．5％，明显高于对照组90．4％，81．8％，统计学分析差异显著(P＜0．05)。结论：喷砂处理牙面能延长恒磨牙窝沟封闭保留时间，值得临床推广使用。     

窝沟釉质成形封闭术的临床观察

目的评价窝沟釉质成形封闭术和普通窝沟封闭术的临床效果。方法 98例7~9岁儿童行第一恒磨牙窝沟封闭,并以其左侧第一恒磨牙采用窝沟釉质成形封闭术作为观察组,右侧第一恒磨牙采用普通窝沟封闭术作为对照组,术后5 a对2组窝沟封闭剂保留及龋损进行评价。结果观察组成功率92.3%,对照组69.4%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论窝沟釉质成形封闭术是预防龋病的有效方法,可使窝沟封闭剂保留率增高,龋齿发生率降低。     

两种多酶清洗剂浸泡处理医疗器械的效果分析

目的：探索提高病房回收医疗器械清洗质量的方法。方法：比较两种多酶清洗剂浸泡处理医疗器械后的清洗效果。结果：经过两种多酶清洗剂浸泡处理的回收医疗器械，再用全自动清洗机采用标准流程清洗后，目测检查，合格率均达到90％以上。未经过多酶清洗剂浸泡处理的回收器械直接按相同程序进行清洗，合格率为81．1％～89．3％，处理组与对照组间差异具有统计学意义，而两种清洗剂浸泡处理组间无统计学差异。结论：回收医疗器械经过多酶清洗剂浸泡处理，可明显提高清洗质量。     

行为干预对预防儿童龋齿效果的观察

目的 探讨托幼机构在预防幼儿龋齿中的作用.方法 采用队列研究,以2003年入园人群为对照组,以2006年入园人群为干预组实施乳牙龋齿预防的干预措施.经过3 a干预,于幼儿毕业离园时体检计算龋齿患病率进行效果比较.结果 行为干预组幼儿龋齿患病率增长明显低于对照组的增长速度(对照组54.46％,干预组35.37％,x2=9.41937,P＜0.05).结论 托幼机构是理想的人群干预现场,积极的卫生宣传和行为干预,可以有效减少幼儿乳牙龋齿的发生.     

窝沟釉质成形封闭术在儿童口腔临床中的应用效果

目的探讨窝沟釉质成形封闭术(EST)在儿童口腔临床中的应用效果及其防龋效能。方法将210例(共548颗牙)需行窝沟封闭术的患儿按随机数字表法分为2组:窝沟釉质成形封闭术组(E组)105例(共274颗牙)采用窝沟釉质成形封闭术;普通窝沟封闭术(CST)组(C组)105例(共274颗牙)采用普通窝沟封闭术。术后0.5、1、2年定期复查,记录封闭剂保存率及龋齿发生率。结果术后0.5年E组封闭剂保存率略高于C组,龋齿发生率略低于C组,但差异均无统计学意义(P>0.05);术后1、2年E组封闭剂保存率明显高于C组,龋齿发生率明显低于C组,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 EST可提高远期封闭剂保存率,有效预防龋齿发生。