解郁汤合并小剂量阿米替林治疗抑郁症40例临床观察

目的：观察解郁汤治疗抑郁症的临床疗效。方法：80例抑郁症患者分为两组，阿米替林组（对照组）及解郁汤合并小剂量阿米替林组（治疗组）各40例。采用汉密乐顿抑郁量表（HAMD）、简明精神病量表（BPRS）、副反应量表（TESS）临床疗效评定标准，分别评定疗效和不良反应。结果：对照组痊愈率为27．5％，显效率为52．5％。治疗组痊愈率为40．0％，显效率为52．5％。治疗组优于对照组。对照组不良反应发生率为70．O％，治疗组不良反应发生率为40．O％。两组不良反应发生率差异有显著性（x^2=8．9006，P〈0．005）。结论：解郁汤合并小剂量阿米替林治疗抑郁症疗效好于阿米替林。提示解郁汤治疗抑郁症的疗效肯定，不良反应小，安全性高。     

解郁汤合并阿米替林治疗抑郁症的临床研究

抑郁症是一种严重的威胁人类生命的疾病。目前治疗抑郁症的西药层出不穷，但是运用我国传统医学中医中药治疗抑郁症报告却很少，现就本院运用自拟方解郁汤治疗抑郁症的临床疗效报告如下。     

解郁汤治疗中风后抑郁症39例临床观察

中风后抑郁症是中风后患者常见的精神障碍并发症之一，主要临床表现为半身不遂、偏身麻木、伴情绪低落、兴趣减退、思维迟缓、悲忧欲哭、语言动作减少等症状。流行病学研究显示，中风后抑郁症的发病率为34．2％～76．1％，严重影响中风患者的神经功能康复。近年来，笔者采用解郁汤治疗中风后抑郁症患者39例，取得了较为满意的疗效。现报告如下。     

解郁汤治疗中风后抑郁症39例临床观察

<正>中风后抑郁症是中风后患者常见的精神障碍并发症之一,主要临床表现为半身不遂、偏身麻木、伴情绪低落、兴趣减退、思维迟缓、悲忧欲哭、语言动作减少等症状。流行病学研究显示,中风后抑郁症的发病率为34.2%～76.1%,严重影响中风患者的神经功能康复。近年来,笔者采用解郁汤治疗中风后抑郁症患者39例,取得了较为满意的疗效。现报告如下。     

解郁汤合并阿米替林治疗抑郁症的临床研究

抑郁症是一种严重的威胁人类生命的疾病.目前治疗抑郁症的西药层出不穷,但是运用我国传统医学中医中药治疗抑郁症报告却很少,现就本院运用自拟方解郁汤治疗抑郁症的临床疗效报告如下.     

阿米替林治疗抑郁症68例疗效观察

目的观察阿米替林联合氟西汀对抑郁症的治疗效果和安全性。方法对符合要求的68例患者随机分为阿米替林组和单用氟西汀组,各34例,采取汉密尔顿抑郁量表和副反应量表评定治疗效果。结果两组药物有抗抑郁效果,治疗6周后,阿米替林治疗组和氟西汀治疗组有效率分别为94.12%、91.18%。治疗2周末,阿米替林效果显著高于氟西汀组。结论阿米替林治疗抑郁症近期疗效好,起效快,不良反应少程度轻,适合临床应用。     

解郁汤治疗抑郁障碍的疗效观察

目的 探讨解郁汤治疗抑郁障碍的治疗效果。方法 用自拟解郁汤加抗抑郁药治疗与单用抗抑郁药治疗对比。结果 解郁汤组疗效与单用西药组疗效存在差异性。结论 解郁汤能明显改善抑郁障碍而弥补西药的不足。     

中西医结合治疗抑郁症40例

目的：观察中西医结合治疗抑郁症的临床效果。方法：应用中医辨证施治配合西药治疗抑郁症40例，并与单用西药治疗抑郁症30例作对照。结果：治疗组总有效率为92．5％，对照组总有效率为63．3％。结论：中西医结合治疗抑郁症具有较好疗效     

阿米替林合用阿普唑仑治疗抑郁症的观察

目的：了解阿普唑仑合并阿米替林对治疗抑郁症的疗效。方法：将68例抑郁症患随机分为单用阿米替林治疗组及阿米替林合并阿普唑仑治疗组，分别于治疗前及后第1、2、4周末采用汉密顿抑郁量表（HAMD）一不良反应症状量表（TESS）评定两组病例的疗效与副反应。结果：合并阿普唑仑组的抗抑郁疗效优于单用阿米替林组，且见效快。结论：阿米替林合并阿普唑仑治疗抑郁症比单用阿米替林效果更好。     

中西医结合治疗脑梗死后抑郁症临床观察

采用 中西医结合方法治疗脑梗死后抑郁症70例,与单用西药治疗70例作对照.治疗组显效31例,有效34例,无效5例,总有效率为92.9%;对照组显效17例,有效32例,无效21例,总有效率为70.0%,两组比较有显著差异(P＜0.05).     

国产马普替林与阿米替林治疗抑郁症的对照观察

用国产马普替林和阿米替林进行临床疗效对照研究，将３８例病人随机分为马普替林组２０人，阿米替林组１８人。结果发现，马普替林较阿米替林显效快，ＨＲＳＤ评定显示用药前两周具有明显差异。     

氟西汀与阿米替林治疗抑郁症临床对照研究

盐酸氟西汀是一种选择性５－ＨＴ重吸收抑制剂（ＳＳＲＩ）,国内应用此药的时间不长。为比较氟西汀与阿米替林治疗抑郁症的临床疗效和安全性,作者应用氟西汀与阿米替林对照治疗抑郁症６０例,现报告如下。１资料与方法１．１资料：６０例患者均符合以下入组标准：①符合...     

米氮平与小剂量阿米替林治疗脑卒中后抑郁症伴严重失眠的临床观察

目的:探讨米氮平与小剂量阿米替林治疗脑卒中后抑郁症伴严重失眠的临床疗效。方法:采用回顾性分析的方法,分析我院收治的脑卒中后抑郁症伴严重失眠患者临床资料,依据治疗方式不同分为米氮平组40例和小剂量阿米替林组30例。结果:米氮平组临床治疗总有效率明显高于阿米替林组,患者PSQI和TESS评分均优于阿米替林组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论:米氮平治疗脑卒中后抑郁症伴严重失眠的临床疗效良好,失眠症状改善明显,不良反应少,值得临床推广应用。     

米氮平与阿米替林治疗抑郁症临床对照研究

目的了解米氮平治疗抑郁症的临床疗效及不良反应。方法将门诊就诊60例患者随机分为两组,分别给予米氮平和阿米替林治疗,疗程6周,采用汉米尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)评定疗效与不良反应。结果米氮平组在治疗1、2周末HAMD评分明显低于阿米替林组(P<0.05),治疗6周两组HAMD评分无显著性差异,不良反应较小。结论米氮平治疗抑郁症起效快,疗效与阿米替林相当,是一种安全有效的抗抑郁药物。     

60例克郁和阿米替林治疗抑郁症临床对照

目的 :了解克郁的疗效。方法 :将 6 0例抑郁症患者随机入组 ,克郁最高剂量 30 0～ 5 0 0mg/d ,阿米替林最高剂量 15 0～ 30 0mg/d采用HAMD、TESS量表 ,评定疗效和不良反应。 结果 :克郁和阿米替林疗效相当 ,差异无显著性。不良反应 :克郁明显较阿米替林为少 (P <0 0 1) ,以失眠、激越为主 ,阿米替林以口干、便秘、视物模糊、排尿困难及心电图异常为主。结论 :克郁治疗抑郁症疗效较优 ,副反应小 ,使用安全。     

文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症对照观察

目的：比较文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法：将60例抑郁症患者随机分为文拉法辛组和阿米替林组，分别给予文拉法辛和阿米替林治疗，疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：文拉法辛组疗效与阿米替林组比较差异无统计学意义（P〈0．05），但文拉法辛起效较快，不良反应较少。结论：文拉法辛治疗抑郁症疗效好，起效快，不良反应轻微。     

中西医结合治疗抑郁症40例

目的观察醒脑解郁胶囊治疗抑郁症的疗效。方法将我院治疗的82例抑郁症随机分为治疗组（醒脑解郁中药汤刺＋黛力新＋醒脑解郁胶囊）和对照组（黛力新）,疗程8W,治疗期间用汉密顿抑郁量表（HAMD）对患者治疗前后分别进行疗效评估。结果经汉密尔顿抑郁量表评分结果显示,治疗组在第1W、第2W未HAMD分值均明显低于对照组,而在第6W末,两组患者的HAMA分值差异亦有统计学意义。治疗组显效率为72．5％,有效率为100％;对照组分别为47．5％、82．5％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。在不良反应方面,治疗组亦优于对照组（P〈0．05）。结论醒脑解郁胶囊具有醒脑解郁、化痰活血的作用,其治疗抑郁症疗效、安全性、依从性均较好,值得临床推广。     

解郁汤协同小剂量三环抗抑郁药治疗抑郁状态40例

本文报告,用自拟解郁汤协同小剂量三环抗抑郁药,治疗抑郁状态40例,治愈25例,显进13例,进步1例,无效1例,有效率97.5％。本法比单用三环抗抑郁药奏效快,无副作用。     

阿米替林合并认知疗法治疗老年抑郁症效果对照研究

目的评价阿米替林合并认知疗法对老年抑郁症的治疗效果。方法将符合CCMD-3诊断标准的86例老年抑郁症患者随机分为两组,治疗组给予阿米替林合并认知疗法治疗,对照组给予阿米替林治疗,疗程12周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效及副反应量表(TESS)评定副作用。结果治疗组治疗显效率(83.95%)显著高于对照组(61.90%),u=5.83,P<0.05。治疗组治疗后4、8、12周HAMD评分优于对照组(P均<0.01)。结论阿米替林合并认知疗法治疗老年抑郁症效果优于单用阿米替林。