高压氧治疗突发性耳聋的效果观察

高压氧治疗突发性耳聋的效果观察广西区人民医院耳鼻咽喉科梁建平袁弘陈慧为了探讨高压氧配合药物治疗和单纯药物治疗突发性耳聋的疗效，我们于１９９４年１０月～１９９７年６月应用两种方法治疗突发性耳聋病人７７例（８１耳），现对比分析报告如下。１临床资料１．１对...     

高压氧联合药物治疗突发性耳聋76例临床分析

目的探讨高压氧联合药物治疗突发性耳聋的疗效。方法76例突发性耳聋在0.20MPa压力下吸纯氧30min 2次,中间吸舱内空气10min,每日1次;同时配合扩血管等药物治疗。结果高压氧联合药物治疗突发性耳聋,其治愈率及好转率显著优于单纯药物治疗(P<0.05)。结论高压氧联合药物治疗突发性耳聋的效果明显优于单纯药物治疗,且高压氧治疗越早,疗效愈好。     

药物联合高压氧治疗突发性耳聋疗效分析

目的 探讨突发性耳聋的有效治疗方法.方法 我院2000年1月～2006年12月收治突发性耳聋患者102例(118耳),随机分为单纯药物治疗组和药物联合高压氧治疗组,以观察疗效差异.结果 药物联合高压氧治疗组治愈率与总有效率均显著高于对照组.结论 在突发性耳聋的治疗中高压氧综合治疗可取得良好的疗效.     

高压氧综合治疗突发性耳聋43例疗效分析

突发性耳聋是一种较常见、原因不明的感音性耳聋，治疗方法很多。我院2002年1月～2003年12月应用高压氧(Hyperbaric oxygen，HBO)综合药物治疗突发性耳聋43例，与1999年1月～2001年12月单纯药物治疗突发性耳聋35例进行比较，疗效明显提高，报告如下。     

高压氧治疗突发性耳聋临床分析

目的 探讨高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法 采用高压氧治疗加常规药物治疗。结果 有效率92%。结论 高压氧加药物治疗突发性耳聋是比较理想而有效的治疗手段。     

高压氧综合治疗突发性耳聋疗效观察

目的 研究高压氧在突发性耳聋治疗中的应用.方法 我院1998年7月至2005年12月收治突发性耳聋患者112例(127耳),随机分为为单纯药物治疗组和高压氧综合治疗组,以观察高压氧在突发性耳聋治疗中的应用.结果 高压氧综合治疗组治愈率与总有效率分别为13.8%和90.8%,显著高于对照组的6.45%和51.6%(＜0.05或＜0.01).结论 在突发性耳聋的治疗中高压氧综合治疗取得良好的疗效.     

高压氧综合治疗突发性耳聋

目的观察高压氧治疗突发性耳聋的疗效。方法以高压氧加常规药物综合治疗突发性耳聋92例,并与88例仅用常规药物治疗病例做对照。结果高压氧组在总体有效率方面明显高于对照组（P〈0.05）。结论高压氧是治疗突发性耳聋的有效方法,宜早期使用。     

高压氧加药物治疗与单纯药物治疗突发性耳聋疗效观察

突发性耳聋治疗方法较多,但疗效均不满意.为探讨其有效治疗方法,我院从2001-2005年对突发性耳聋59例,分两组给予高压氧加药物和单纯药物治疗,并进行疗效对比,结果高压氧加药物治疗的效果较佳.     

高压氧治疗突发性耳聋的时机分析

目的探讨高压氧治疗突发性耳聋的最佳时机。方法对190例突发性耳聋患者进行高压氧加药物辅助治疗，每日1次，12日为1疗程，平均2—5个疗程。结果发病7天内行高压氧治疗总有效率为86．9％，发病7—30天总有效率为82．2％，1月以上总有效率为73．6％。结论突发性耳聋在发病1周内行高压氧治疗疗效好。     

高压氧治疗突发性耳聋的时机与疗效分析

目的：探讨HBO治疗突发性耳聋的最佳时间，观察高压氧对突发性耳聋的冶疗效果。方法：治疗组63例采用高压氧与药物综合治疗，对照组60例，只采用药物治疗。并将治疗组分为早期和晚期治疗组。分别进行比较，统计学处理。结果：治疗组与对照组痊愈率、有效率比较，p〈0．001；早期治疗组与晚期治疗组痊愈率比较，p〈0．001。结论：突发性耳聋早期行高压氧与药物综合治疗，可显著提高治愈率，减少致残率。     

高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效观察

目的：探讨高压氧综合治疗突发性耳聋的疗效。方法：随机选取单纯以药物包括血管扩张剂、能量合剂、激素、神经营养等药物治疗突发性耳聋135例为对照组,另一组135例则在药物治疗的基础上,同时进行高压氧治疗为治疗组。结果：对照组有效率为65．9％,治疗组有效率为91．8％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：高压氧综合治疗突发性耳聋疗效明显优于单纯性药物治疗突发性耳聋,在促进听力尽早尽快恢复方面作用显著。     

高压氧及药物综合治疗突发性耳聋的疗效分析

目的：观察高压氧及药物综合治疗突发性耳聋患者的疗效。方法：对40例突发性耳聋患者,在高压氧治疗基础上给予低分子右旋糖酐、丹参注射液、能量合剂、维生素B1、糖皮质激素等药物联合治疗。观察治疗前后患者听阈的变化。结果：高压氧及药物综合治疗后,临床症状明显改善,两组比较差别有显著性,P〈0．05。结论：对突发性耳聋患者采用高压氧及综合治疗,能取得良好的疗效。     

高压氧治疗突发性耳聋的疗效观察

目的探讨高压氧治疗突发性耳聋的临床疗效。方法将176例(218耳)突发性耳聋患者按入院时间随机分为高压氧组和对照组、高压氧治疗(HBO)组90例(116耳)应用高压氧和药物治疗;对照组86例(102耳)单用药物治疗,疗程14d治疗结束后,对两组进行疗效评价。结果治疗组有效率高于对照组(P<0.05)。结论说明高压氧治疗突发性耳聋有效、安全,值得临床推广。     

高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

我院2004-06至今,开展了高压氧治疗突发性耳聋。现对4a来应用高压氧加药物综合疗法治疗各种原因引起的突发性耳聋的病例进行分析。     

高压氧综合治疗突发性耳聋72例临床分析

突发性耳聋又称特发性暴聋,是正常人在短时间内突然发生,原因不明的一种常见的感音神经性耳聋.我院于2000年成立高压氧以来,对72例突发性耳聋患者进行了高压氧的综合治疗,较常规药物治疗取得较好的效果.     

高压氧舱治疗突发性耳聋的疗效观察

目的:观察在常规药物治疗突发性耳聋的同时采用高压氧舱治疗的疗效。方法:设治疗组30例,使用低分子右旋糖酐、丹参粉针静点,维生素B1、弥可保注射液肌注,在此基础上加用高压氧舱治疗。对照组30例,仅使用上述药物,不用高压氧舱治疗。其他治疗两组相同;观察两组病人耳聋、耳鸣的改善情况。结果:治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:在常规药物治疗突发性耳聋的同时采用高压氧舱治疗的疗效高于不使用高压氧舱治疗,说明高压氧舱是治疗突发性耳聋有效、安全、实用的治疗方法。     

药物治疗及其与高压氧结合对突发性耳聋的疗效观察

为观察高压氧 (HBO)在突发性耳聋治疗时机上的运用 ,我们对 5 0例 5 2耳突发性耳聋患者分两组进行疗效观察。现报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料　本组 5 0例 5 2耳为 1993年 1月至 1997年9月收住院的突发性耳聋患者 ,符合全国颁布的突发性耳聋诊断标准 [1 ]。按单纯药物治疗以及药物配合高压氧治疗分为两组。药物治疗组 (SPT) 2 6例 2 7耳 ,其中男 14例 ,女 12例 ,年龄 17～ 71岁 ,平均 41.8岁 ,病程 1～ 15天 ,治疗时间 4～ 6 0天 ,平均 2 3.2 9天 ;药物 高压氧组 (HBO) ,2 4例2 5耳 ,男 14例 ,女 10例 ,年龄 18～ 6 0岁 ,平均 …     

高压氧治疗突发性耳聋的效果

目的:探究高压氧治疗突发性耳聋的效果,旨在改善突发性耳聋患者的听力水平,提高临床治愈率。方法:随机选取2008年1月至2013年1月期间我院所收治的突发性耳聋220例患者,回顾性分析220例突发性耳聋患者的临床资料。将220例患者随机划分成两组,即治疗组与对照组。其中,对照组的136例患者实施药物治疗的方法;治疗组的84例患者在药物治疗的前提下,加用高压氧治疗。对两组患者的临床治疗方法以及治疗效果进行分析比较。结果:经过不同的临床治疗,治疗组的突发性耳聋患者取得了83%的治疗有效率,而对照组的患者则取得了63%的治疗有效率,可见高压氧在治疗突发性耳聋方面有着良好的治疗效果,并且两组患者在治疗有效率上有着显著的差异,并且该差异具备统计学意义。结论:在突发性耳聋的临床治疗过程中,在给予患者常规性药物治疗的基础上,辅加使用高压氧治疗的方法,有着尤为显著的治疗效果,促进了突发性耳聋患者听力水平和生活质量的提升,医务人员不仅要提起高度的重视,并且还应当在临床上予以大力应用推广。     

高压氧治疗突发性耳聋患者的心理评估及护理

突发性耳聋是五官科常见的突然发生的感音性耳聋，药物疗效为65％，为了提高疗效，我院对2000～2006年就诊的突发性耳聋、耳鸣患者进行高压氧治疗，收到满意效果，在高压氧治疗过程中对124例患者进行心理评估，针对评估结果采取心理护理措施，取得良好效果，现报告如下。     

高压氧综合治疗与药物治疗突发性耳聋的疗效观察

目的对比观察两种方法治疗突发性耳聋的疗效，探讨较为理想的治疗方案。方法对32例（35耳）突聋患者采用药物治疗（药物组）。37例（42耳）突聋采用药物加高压氧治疗（综合组）作疗效比较。结果总有效率综合组81％优于药物组57％有显著差异。结论药物联合高压氧治疗突发性耳聋疗效确切，是治疗突聋的较好方法。