α-干扰素治疗毛细支气管炎104例疗效分析

目的 探讨治疗毛细支气管炎的有效方法。方法 将190例呼吸道合胞病毒(RSV)所致毛细支气管炎住院患儿,随机分为A(104例)、B(86例)两组,分别用基因重组干扰素α-2b(rIFNα-2b)和布地奈德(BUD)治疗。结果 用rIFNα-2b治疗的A组患儿入院后病程及咳嗽、憋喘等主要症状和体征的缓解或消失所需时间显著少于用BUD治疗的B组(P<0.05),且无不良反应。结论 使用rIFNα-2b治疗毛细支气管炎的疗效好,并能避免使用皮质激素产生的副作用。     

α-干扰素治疗毛细支气管炎50例疗效观察

目的 观察α-干扰素治疗毛细支气管炎的疗效及不良反应。方法 将100例呼吸道合胞病毒(RsV)所致毛细支气管炎住院患儿随机均分为治疗组和对照组,治疗组以基因重组干扰素α-2b(rIFNα-2b)治疗,对照组用病毒唑治疗。结果 治疗组患儿的入院后病程及咳嗽、喘憋等主要症状和体征的缓解或消失所需的时间显少于对照组。结论 应用rIFNα-2b可进一步提高毛细支气管炎的治疗效果,且不良反应轻微,患儿可以耐受。     

干扰素治疗毛细支气管炎疗效观察

毛细支气管炎是一种婴儿常见呼吸道感染，多数由呼吸道合胞病毒所致。6个月以内常见，临床主要表现为憋喘，可引发肺气肿、肺不张。严重者可因呼吸衰竭、心力衰竭、非代偿性呼吸性酸中毒以及严重脱水酸中毒等引起死亡。我院应用基因重组人干扰素a-2b治疗毛细支气管炎80例，现总结报道如下。     

干扰素治疗毛细支气管炎的疗效观察

毛细支气管炎是婴幼儿期的常见病 ,主要由呼吸道合胞病毒感染所致。我院于 1999年 1月至 11月期间 ,对已确诊为毛细支气管炎的住院患儿 33例采用干扰素、抗生素以及对症支持等联合治疗 ,明显缩短了疗程 ,获得满意疗效 ,现报告如下。1　对象及方法1.1　一般资料　经临床确诊为毛细支气管炎收入住院的 6 3例患儿 ,均符合 1987年 4月成都会议诊断标准及分型 [1 ]。男39例 ,女 2 4例 ,年龄 2～ 14月 ,平均年龄为 5 .8月。发病至就诊时最短为 12 h,最长为 4d,平均为 1.5 d。患儿均有发热、咳嗽、气促 ,双肺闻及喘鸣音及中细湿罗音 ,肺部 X线征均…     

重组人干扰素a-2α治疗毛细支气管炎疗效分析

目的 观察重组人干扰素a-2α治疗毛细支气管炎的临床疗效.方法 72例毛细支气管炎患儿随机分为对照组38例,治疗组34例,两组均给予抗感染、平喘祛痰等常规治疗,治疗组加用重组人干扰素a-2α5万U/kg·d肌注1次,同时小剂量25-30 万U/次,1日2次雾化吸入(压缩雾化器雾化),1次15-20分钟,疗程3-5天.结果 治疗组咳嗽、呼吸困难、肺部哮鸣音消失时间及平均住院天数较对照组缩短.其差异有统计学意义(P＜0.05),未见明显不良反应.结论 重组人干扰素a-2α治疗毛细支气管炎临床疗效确切,安全可靠.     

红霉素加干扰素治疗毛细支气管炎临床观察

目的 :观察红霉素加干扰素治疗毛细支气管炎的临床效果。方法 :将 70例毛细支气管炎患儿分为观察组和对照组 2组。观察组采用红霉素加干扰素治疗 ,对照组使用青霉素及干扰素治疗 ,此外两组均采用局部雾化止咳、止喘等对症治疗 ,分别观察两组疗效。结果 :观察组治疗总有效率 85 .3%,优于对照组 77.8%(P<0 .0 5 ) ,其平均住院时间、临床症状开始缓解时间较对照组明显缩短 (P<0 .0 1)。结论 :红霉素加干扰素是安全有效的治疗毛细支气管炎的治疗方案。     

重组人干扰素α-2b治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的:探讨重组人干扰素α-2b治疗毛细支气管炎的临床效果。方法:将100例患儿随机分为两组,治疗组和对照组各50例,两组均给予合理抗生素、止咳、化痰、平喘,对症支持治疗。对照组在此基础上加用利巴韦林治疗,治疗组在此基础上加用重组人干扰素α-2b治疗。结果:观察两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重组人干扰素α-2b可明显改善患儿临床症状,缩短病程,临床效果显著,值得借鉴。     

干扰素α-2b雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察

目的:探讨干扰素α-2b雾化吸入治疗毛细支气管炎的机制及疗效。方法:在我院儿科住院部选取毛细支气管炎病例80例,分为A、B两组各40例;A组:常规对症治疗,如吸氧、加湿、止咳化痰、解痉平喘等,B组:在A组基础上加用干扰素α-2b雾化吸入治疗对两组临床疗效进行比较。结果:B组发热、咳嗽、喘憋、肺部叶罗音的消失时间与A组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:干扰素α-2b雾化吸入治疗毛细支气管炎安全有效,值得推广。     

干扰素治疗毛细支气管炎38例报告

毛细支气管炎是婴幼儿期常见病，发病率高、起病急、进展快、病情重、易合并心力衰竭、中毒性脑病等．且多年来尚无特效药物治疗．我院近年来应用干扰素治疗毛细支气管炎38例．与常规方法治疗的34例对照，治疗组取得了较满意的疗效．现报告如下：     

α-干扰素治疗毛细支气管炎疗效观察

目的：探讨α-干扰素治疗婴幼儿毛细支气管炎的临床疗效。方法：将64例毛细支气管炎患儿随机分为治疗组32例和对照组32例,对照组采用常规治疗方法,治疗组在此基础上加用α-干扰素5~10万U/（kg·d）肌肉注射,1次/d,疗程5 d。观察患儿咳嗽、喘息及肺部喘鸣音、湿啰音消退时间。结果：治疗组咳嗽、喘息及肺部体征消失时间均短于对照组,治疗组和对照组总有效率分别为91%和81%,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：α-干扰素治疗毛细支气管炎有确切的临床疗效,值得在临床推广使用。     

α1-b干扰素治疗毛细支气管炎疗效观察

毛细支气管炎是一种婴幼儿较常见的呼吸道感染性疾病,仅见于2a以下的婴幼儿,多数是小于6mo的婴儿.主要病原是呼吸道病毒,尤以呼吸道合胞病毒感染多见.目前尚无特效疗法,我们用α1-b干扰素治疗毛细支气管炎46例,取得满意疗效,报告如下.     

加用干扰素综合治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的：本文对33例经确诊为毛细支气管炎的住院患儿加用干扰素综合治疗并作疗效观察。方法：治疗组33例予干扰素联合应用治疗，对照组30例单用抗菌及对症支持治疗。经治疗后，分别进行动态疗效观察。结果：治疗组退热时间、心衰纠正时间、喘憋消失时间、肺部罗音消失时间及X线肺部炎症吸收时间均比较对照组缩短，差异有显著意义（P＜0．01）。结论：加用干扰素综合治疗毛细支气管炎可明显缩短治疗时间，提高治愈率，减少患儿痛苦。     

重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的效果

目的:观察重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的效果。方法:选择毛细支气管炎患儿75例为研究对象,采用单盲法将患儿分为对照组35例、观察组40例。对照组采用常规方法治疗,观察组在对照组基础上采用重组人干扰素α1b雾化吸入治疗。比较两组患儿治疗前后的肺功能指标[每公斤体质量潮气量(TV/kg)、吸气呼气时间比(Ti/Te)、呼吸阻力(Rrs)]、治疗总有效率、不良反应发生率。结果:治疗后观察组患儿VT/kg、Ti/Te水平明显高于对照组,Rrs水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的74.29%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为7.50%,与对照组的5.71%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:重组人干扰素α1b雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的临床价值显著,可有效改善患儿肺功能,安全性高。     

α-2b干扰素气动雾化吸入治疗小儿急性毛细支气管炎疗效观察

目的:探讨α-2b干扰素气动雾化吸入治疗小儿急性毛细支气管炎的机制及疗效。方法:在我院儿科住院处选取毛细支气管炎病例78例,随机分为对照组和治疗组,对照组36例,治疗组42例;对照组:常规对症支持治疗(如镇静、吸氧、加湿、止咳化痰、解痉平喘等)基础上给予三氮唑核苷15mg/kg气动雾化吸入治疗,治疗组:在常规对症支持治疗基础上给予α-2b干扰素气动雾化吸入治疗对2组临床疗效进行比较。结果:治疗组和对照组在总有效率比较上有显著差异,P<0.05。结论:在常规治疗的基础上加用α-2b干扰素气动雾化吸入治疗小儿急性毛细支气管炎作用迅速、直接,可避免全身用药的副作用,值得临床广泛应用。     

大剂量干扰素治疗毛细支气管炎42例疗效分析

毛细支气管炎是婴幼儿特有的下呼吸道感染性疾病,小儿以2～6个月龄发病最多.年龄愈小,病情愈重.     

α-干扰素雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效

毛细支气管炎多见于2岁以下的患儿,尤其在小于6个月的婴儿,呼吸道合胞病毒（RSV）是主要病原,少数由人类3型副流感病毒、腺病毒、流感病毒和鼻病毒所致。主要表现除有发热、咳嗽、气急外,喘憋为突出表现,体征哮鸣音为主。     

不同剂量重组人干扰素α1b雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效及不良反应分析

目的研究不同剂量重组人干扰素α1b雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效及安全性。方法选取2016年1月—2016年9月期间我院儿科收治的年龄≤2 a的毛细支气管炎患儿86例,均符合毛细支气管炎诊断标准,随机分为观察一组(29例)、观察二组(29例)和对照组(28例)。所有患儿均给予综合常规治疗,观察一组患儿雾化吸入生理盐水+质量浓度为0.2 g/L的沙丁胺醇+1μg/(kg·次)重组人干扰素α1b,观察二组患儿雾化吸入生理盐水+质量浓度为0.2 g/L的沙丁胺醇+2μg/(kg·次)重组人干扰素α1b。比较三组患儿治疗有效率、临床症状改善和不良反应发生情况。结果观察一组与观察二组在治愈率和总有效率两个方面均显著高于对照组(P<0.05),但观察一组与观察二组治愈率和总有效率比较差异不显著(P>0.05);观察一组和观察二组患儿临床症状和体征持续时间明显少于对照组(P<0.05),但观察一组和观察二组患儿临床症状和体征持续时间无显著差异(P>0.05);三组患儿不良反应发生率差异不显著(P>0.05)。结论低剂量与高剂量雾化吸入重组干扰素α1b对于小儿毛细支气管炎临床疗效接近,且均无严重不良反应,综合经济效益和社会效益考虑,在临床上推广低剂量雾化吸入重组干扰素α1b治疗小儿毛细支气管炎更具价值。     

不同剂量重组人干扰素α2b雾化吸入治疗毛细支气管炎临床研究

目的研究在毛细支气管炎患儿的治疗过程中运用不同剂量重组人干扰素α2b雾化吸入治疗的效果。方法选取我院在2017年10月～2018年5月收治的毛细支气管炎患儿60例,将其随机分为对照组与观察组,各30例,两组患儿采用不同剂量的重组人干扰素α2b雾化吸入治疗方式,分析治疗效果、患儿咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间及喘息消失时间等。结果低剂量组总有效率是53.3%,高剂量组总有效率是83.3%,差异有统计学意义(χ~2=6.241,P=0.044)。两组哮鸣音消失时间低剂量组(5.28±1.06)d及高剂量组(4.22±1.03)d,喘息消失时间低剂量组(5.08±1.16)d及高剂量组(4.02±1.13)d,差异有统计学意义(P0.05),两组患儿咳嗽消失时间差异无统计学意义(P0.05),两组药物不良反应无差异。结论高剂量的重组人干扰素α2b雾化吸入治疗方式的治疗效果优于低剂量组。从多方面角度考虑,在临床治疗过程中采用高剂量的治疗方式能够更好地促进毛细支气管炎的治疗,临床住院总费用更少,具有重要的临床推广应用价值。     

αlb-干扰素治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察

目的：探讨αlb-干扰素治疗小儿毛细支气管炎的临床疗效。方法：对诊断为毛细支气管炎并接受干扰素治疗和未接受干扰素治疗的患儿进行比较分析。结果：治疗组退热时间、咳嗽好转时间、喘憋消失时间、啰音消失时间、平均住院天数均较对照组明显缩短。结论：αlb-干扰素治疗小儿毛细支气管炎疗效明显。     

γ-干扰素雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效观察

目的：探讨γ-干扰素雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效。方法：对132例毛细支气管炎的患儿按照治疗方法不同分为γ-干扰素治疗组67例，对照组65例，两组在使用抗生素、吸氧、吸痰、抗病毒、纠正酸中毒、镇静，合并心衰者予利尿、强心、扩管等综合治疗上相同。治疗组在综合治疗上使用γ-干扰素雾化吸入治疗。结果：γ-干扰素雾化吸入治疗组患儿咳嗽、气促、吼喘、呼吸困难和肺部哮呜音消失时间均较对照组明显缩短。（P均〈0．01）。结论：γ-干扰素雾化吸入治疗呼吸道合胞病毒（RSV）感染所致毛细支气管炎能迅速改善临床症状，缩短病程。