甲状腺全切术治疗甲状腺癌的临床分析

目的:探讨甲状腺癌患者的甲状腺全切术方法与效果。方法:选择80例甲状腺癌患者,都采用甲状腺全切术治疗。结果:治疗后无死亡患者,出现并发症15例,发生率为18.8%。不同手术患者的并发症发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:甲状腺癌的临床表现复杂,甲状腺全切术治疗有很好的效果,应严格注意手术事项以减少并发症的发生。     

甲状腺癌症患者行甲状腺全切术治疗与近全切术的临床效果对比

目的：探析甲状腺癌症病人予以甲状腺全切术与近全切术治疗的临床效果观察。方法方便选取该院2013年4月—2014年3月甲状腺癌患者80例,根据随机数字表法分为研究组(甲状腺近全切术治,n=40)、对照组(甲状腺全切术治疗,n=40),观察两组疗效。结果研究组较对照组的临床有效率显著要高,分别为90.0%、67.5%,P<0.05,差异具有统计学意义。结论甲状腺近全切术或全切术治疗甲状腺癌均有较佳的临床疗效,甲状腺近全切术疗法术后不良反应低,术中出血少,住院时间短,值得临床推广。     

甲状腺全切治疗甲状腺癌的疗效

目的:观察甲状腺全切治疗甲状腺癌的疗效。方法:选择54例甲状腺癌患者,根据区组随机化法分为观察组和对照组,每组27例,对照组采用甲状腺患侧腺叶切除联合峡部切除术治疗,观察组采用甲状腺全切除术,比较两组的治疗疗效。结果:观察组的手术时间、术后出血量、平均住院时间显著低于对照组(P<0.05),观察组的总有效率为96.30%,明显高于对照组的总有效率81.48%(P<0.05),观察组患者6个月、1年的生存率分别为92.59%和81.48%,均显著高于对照组的77.78%及62.96%(P<0.05),观察组并发症的发生率为7.41%,低于对照组的18.52%(P<0.05)。结论:甲状腺全切治疗甲状腺癌的疗效优于甲状腺患侧腺叶全切除联合峡部切除术治疗疗效。     

甲状腺癌患者行甲状腺全切术或近全切术的疗效观察

目的 探讨甲状腺癌症患者行甲状腺全切术治疗与近全切术治疗的临床效果。方法 回顾性分析该院2012年7月-2013年12月78例甲状腺癌症患者的资料,按照手术方式不同将采用近全切术治疗的32例患者标记为观察组,另46例采用甲状腺全切术治疗标记为对照组。对比两组患者治疗效果和并发症情况。结果 观察组的治疗总有效率为90.63%略低于对照组的91.31%（P＞0.05）,观察组与对照组甲状腺癌症的复发率和转移率差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论 甲状腺全切术与近全切术用于治疗甲状腺癌的疗效相当,但近全切术并发症发生率明显较低,建议临床合理推广应用。     

甲状腺癌甲状腺全切术临床分析

目的探讨甲状腺全切术术中技巧及方法对手术安全性影响。方法对我院72例甲状腺癌行甲状腺全切手术回顾,总结甲状腺切除的手术技巧及方法。结论正确的方法及技巧能有效的减少甲状旁腺及喉返神经损伤,减少出血。     

甲状腺全切术对分化型甲状腺癌的治疗效果

目的探讨甲状腺全切术对分化型甲状腺癌的治疗效果。方法选取2017年5月至2019年4月方城县人民医院收治的64例分化型甲状腺癌患者作为研究对象,采用抽签法将患者分为对照组和观察组,每组32例。对照组接受甲状腺次全切除术治疗,观察组接受甲状腺全切术治疗。记录两组患者手术时间、术中出血量、切口长度、术后住院时间,测定患者血清甲状旁腺激素(PTH)和血钙水平,记录患者并发症发生情况及复发率。结果观察组患者手术时间、切口长度、术后住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。术后,两组患者血清PTH及血钙水平均较术前降低,且观察组血清PTH及血钙水平低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组复发率为6.25%,低于对照组的34.38%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺全切术能有效根除癌变组织,降低患者血清PTH及血钙水平,不影响患者康复,复发率低,临床需根据患者实际情况选择合适的手术方案进行治疗。     

甲状腺全切术治疗甲状腺功能亢进症的临床研究

目的 分析甲状腺全切术治疗甲状腺功能亢进症的临床效果.方法 采集90例甲状腺功能亢进患者的病情信息,按随机性均分为对照组和观察组,术后比较两组患者的临床效果.结果 观察组患者的并发症发生率为2.22%,所有患者均未出现甲亢复发;对照组患者中的并发症发生率为11.11%,10例患者术后甲亢复发,复发率为22.22%.对比两组患者的临床效果可知,观察组(97.78%)明显优于对照组(88.89%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对甲状腺功能亢进症患者,在临床实践上应采取甲状腺全切术,既可减少术后并发症,亦能降低甲亢复发率,治疗效果显著.     

甲状腺全切术治疗分化型甲状腺癌的安全性探讨

目的:探讨甲状腺全切术治疗分化型甲状腺癌的临床效果及安全性.方法:选取甲状腺全切术治疗的分化型甲状腺癌患者80例的临床资料,分析患者的甲状旁腺功能减退和喉返神经损伤等严重并发症发生的情况.结果:再次手术患者中出现甲状旁腺功能减退的人数高于第1次进行手术的患者(P<0.05),中央区淋巴结转移患者中出现甲状旁腺功能减退的人数高于无淋巴结转移的患者(P<0.05),存在原发性肿瘤腺体外侵的患者中出现甲状旁腺功能减退的人数高于无原发性肿瘤腺体外侵的患者(P<0.05).甲状旁腺功能减退与中央区淋巴结转移、原发性肿瘤腺体外侵和患者的再次手术有关(P<0.05),与是否行颈侧区淋巴结清扫无关(P>0.05).喉返神经损伤与上述的因素无关(P>0.05).结论:在甲状腺全切术治疗的过程中注意中央区淋巴结转移、原发性肿瘤腺体和再次手术的患者,可以提高治疗分化型甲状腺癌的安全性,减少并发症的产生.     

甲状腺全切术联合放射性碘治疗分化型甲状腺癌的临床效果及预后

目的探讨甲状腺全切术联合放射性碘治疗分化型甲状腺癌的临床疗效及预后。方法选取2016年6月至2018年1月皖北煤电集团总医院收治的82例分化型甲状腺癌患者,按随机数字表法将患者分成观察组和对照组,每组各41例。观察组采用甲状腺全切术+联合放射性碘治疗;对照组仅采用甲状腺全切术治疗。治疗5 d后,比较两组肝功能;治疗30 d后,比较两组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、EPworth嗜睡量表(ESS)、生命质量、唾液腺功能和肝功能的变化,治疗6个月后通过随访,比较两组患者治疗总有效率和喉返神经损伤发生情况。结果观察组的治疗总有效率为97. 56%,优于对照组的85. 37%,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后5 d,两组患者的谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、谷氨酰转移酶(GGT)和碱性磷酸酶(ALP)等肝功能指标比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。治疗后30 d,观察组ESS评分、PSQI评分均低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组的生命质量各项指标评分均高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组唾液流率低于对照组,观察组唾液初始p H值和唾液缓冲p H值高于对照组,但差异无统计学意义(P> 0. 05)。治疗后6个月,观察组喉返神经损伤率为4. 88%,低于对照组的12. 20%,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论甲状腺全切术+放射性碘联合治疗分化型甲状腺癌效果好,安全性高,有助于改善预后,值得临床推广。     

甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的效果比较

目的探究甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿(NG)的效果。方法选取2014年5月至2016年10月邓州市人民医院收治的78例双侧NG患者,随机分为对照组与观察组,各39例。对照组行甲状腺全切术,观察组行甲状腺次全切术。统计两组治疗效果、手术情况(住院时间、手术时间、术中出血量)及并发症发生率。结果两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为7.69%(3/39),低于对照组25.64%(10/39),差异有统计学意义(χ2=4.523,P<0.05)。结论甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿均可取得显著效果,但甲状腺次全切术手术时间较短,且可明显降低并发症发生率。     

全切术与次全切术治疗分化型甲状腺癌的效果对比

目的：比较全切术与次全切术治疗分化型甲状腺癌的疗效,评价两种手术的安全性。方法选取2010年12月—2013年12月收治的分化型甲状腺癌患者90例作为研究对象,分为全切组与次全切组,各45例,对比两组患者的疗效和并发症发生情况。结果全切组手术时间、术中出血量明显优于次全切组(＜0.05);住院时间组间比较差异不明显(＞0.05);全切组患者的复发率为0,明显低于次全切组的13.33%(＜0.05);全切组的并发症发生率为28.89%,明显高于次全切组的4.44%(＜0.05)。结论分化型甲状腺癌全切术手术时间短,术中出血量少,但低钙血症和甲状旁腺功能减退的发生率较高,临床医生需要根据患者的具体情况选择手术方式。     

探讨甲状腺全切术用于原发性甲状腺功能亢进症 并发甲状腺癌的有效性分析

对甲状腺全切除用于原发性甲状腺功能亢进症并发甲状腺癌的有效性进行分析探讨。方法　选 取２００９年６月—２０１１年６月于我院进行治疗的５４例原发性甲状腺功能亢进症并发甲状腺癌患者的临床资料 进行回顾性的分析。结果　５４例患者经检查均为甲状腺癌,经超声影像学检查患者均伴有不同大小的结节,结 节范围２～１１ｍｍ,通过甲状腺全切除术治疗后所有患者均康复出院,无死亡比例;术后经病理检查证实本组中 甲状腺乳头状腺癌３３例（６１１％）;滤泡状癌１１例（２０３％）;微小癌５例（９３％）;双叶癌３例（５６％）;未分化 癌２例（３７％）。随访３年,无严重不良并发症。结论　甲状腺全切术治疗原发性甲状腺功能亢进症合并甲状 腺癌效果明显,安全性高,有临床应用价值,值得推广和应用。     

试议甲状腺全切术的临床分析

目的:对甲状腺癌患者行甲状腺全切术的临床效果及术后并发症的发生情况进行分析探讨。方法:对我院2009年1月-2013年6月收治的64例甲状腺癌患者行甲状腺全切术,手术前后对患者进行电子喉镜检查喉返神经功能,并记录患者的血清钙及并发症的发生情况。结果:手术后血清钙正常12例,血清钙低于正常但无症状30例。术后后暂时性声嘶3例,2例于3个月内恢复,1例永久性声带麻痹。结论:对甲状腺癌患者行甲状腺全切术的安全性比较高,在临床上值得应用推广。在手术过程中暴露喉返神经并保护甲状旁腺及其血供能够有效预防术后并发症的发生。     

试议甲状腺全切术的临床分析

目的：对甲状腺癌患者行甲状腺全切术的临床效果及术后并发症的发生情况进行分析探讨。方法：对我院2009年1月-2013年6月收治的64例甲状腺癌患者行甲状腺全切术,手术前后对患者进行电子喉镜检查喉返神经功能,并记录患者的血清钙及并发症的发生情况。结果：手术后血清钙正常12例,血清钙低于正常但无症状30例。术后后暂时性声嘶3例,2例于3个月内恢复,1例永久性声带麻痹。结论：对甲状腺癌患者行甲状腺全切术的安全性比较高,在临床上值得应用推广。在手术过程中暴露喉返神经并保护甲状旁腺及其血供能够有效预防术后并发症的发生。     

甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的随机对照研究

目的：比较甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的效果。方法：选取新余市人民医院拟行手术治疗的50例双侧结节性甲状腺肿患者作为本次的研究对象。按照随机数字表法分为两组,每组25例。对照组接受甲状腺全切术治疗,观察组接受甲状腺次全切术治疗。比较两组患者的手术效果、手术及术后一般情况、手术前后创伤应激指标[白细胞计数(WBC)、C-反应蛋白(CRP)]检测结果、术后并发症及随访12个月复发情况。结果：观察组手术的优良率为96.00%,与对照组的88.00%比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均手术时间、术中平均出血量、术后平均住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组手术前后WBC、CRP检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症总发生率为4.00%,低于对照组的28.00%,数据间比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后随访期间复发率为8.00%,与对照组的0.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的手术效果和复发率与甲状腺全切术相似,...     

甲状腺叶全切术在甲状腺结节治疗的临床疗效分析

目的探讨甲状腺叶全切术在甲状腺结节治疗的疗效。方法选择2015年2月‐2016年2月在该院接受手术的100例甲状腺结节患者,通过随机数表法分为观察组(50例)和对照组(50例),观察组使用甲状腺叶全切术,对照组使用甲状腺次全切术。观察两组患者手术情况及术后并发症,并对患者进行1年随访,观察结节复发率。结果观察组的手术时间、术中出血量、住院时间及住院费用均比对照组低[(45.27±2.41)min比(68.56±2.83)min,(74.42±3.05)ml比(99.85±3.16)ml,(6.23±1.04)d比(8.11±1.24)d,(6 856.75±431.53)元比(8 569.28±638.51)元],并发症发生率比对照组低[8.0%(4/50)比32.0%(16/50)],两组比较差异有统计学意义(P0.05),经过随访结果显示,观察组复发率明显比对照组低[4.0%(2/50)比20.0%(10/50)],两组间差异有统计学意义((P0.05)。结论应用甲状腺叶全切术在甲状腺结节患者中效果明显,可以使术中出血量及并发症得到减少,住院时间短,费用低,并且手术后患者不易出现复发,值得应用推广。     

甲状腺全切除或者近全切除术治疗甲状腺癌的临床效果观察

目的:探讨甲状腺癌采用甲状腺全或近全切除术治疗临床成效.方法:选择甲状腺癌患者60例,均为该院耳鼻喉科2015年1月至2017年1月收治,随机分组,就保守治疗(对照组,n=30)与甲状腺全或近全切除术(观察组,n=30)效果展开对比.结果:观察组所选甲状腺癌患者治疗后总有效率为93.3%,显著高于对照组70%,经统计具明显差异(P<0.05).观察组术后平均住院(11.9±1.4)d,对照组保守治疗后平均住院(19.9±2.7)d,组间具统计差异(P<0.05).安排平均1年随访,观察组无复发病例,对照组5例复发,复发率为16.7%,具统计差异(P<0.05).结论:针对临床收治的甲状腺癌患者,采用甲状腺全或次全切除手术治疗,相较传统保守治疗方案,效果更为显著,对改善患者预后,防范复发具积极作用,有较高应用价值.     

甲状腺全切术和甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的疗效对比分析

目的 对比甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床效果.方法 以140例双侧结节性甲状腺肿患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为2组,分别应用甲状腺全切术(对照组,70例)与甲状腺次全切术(观察组,70例)治疗.对比2组患者术后治疗效果的差异,同时统计2组患者手术时间、术中出血量、镇痛剂使用剂量、整体住院时间、并发症发生率、随访期间复发率等.结果 观察组患者治疗总有效率(100%)与对照组(97.1%)相比无显著差异(P>0.05).观察组患者手术时间、镇痛剂使用剂量、整体住院时间少于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者并发症发生率(10.0%)低于对照组(24.3%),差异显著(P<0.05);观察组复发率(4.3%)与对照组(2.9%)相比无显著差异(P>0.05).结论 甲状腺次全切术与甲状腺全切术治疗双侧结节性甲状腺肿患者均有较好的效果,但甲状腺次全切术患者手术指标更为优宜,值得临床推广应用.