中药离子导入配合牵引治疗神经根型颈椎病60例

目的探讨中药离子导入法结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将120神经根型颈椎病患者随机分为两组。治疗组给予中药离子导入法结合牵引治疗,对照组仅给予牵引治疗,疗程20d。结果治疗组的总有效率为86.67%,对照组为65.00%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论中药离子导入配合牵引治疗神经根型颈椎病有很好的临床疗效。     

中医推拿配合中药离子导入治疗神经根型劲椎病临床观察

目的:观察中医推拿配合中药离子导入治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取86例神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组和对照组,每组43例。对照组予颈肌间沟注射药物治疗,治疗组采用中医推拿手法配合中药离子导入治疗。观察2组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分的变化,评估临床疗效。结果:治疗前,2组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组VAS评分均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组的VAS评分比对照组下降更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治愈率79.0%,总有效率93.0%;对照组治愈率53.5%,总有效率74.4%。2组治愈率及总有效率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中医推拿联合中药离子导入治疗神经根型颈椎病比使用颈肌间沟注射药物治疗效果更好。     

中医推拿配合中药离子导入治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察中医推拿配合中药离子导入治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取86例神经根型颈椎病患者,随机分为治疗组和对照组,每组43例。对照组予颈肌间沟注射药物治疗,治疗组采用中医推拿手法配合中药离子导入治疗。观察2组治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分的变化,评估临床疗效。结果:治疗前,2组VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组VAS评分均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P0.05);治疗组的VAS评分比对照组下降更明显,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组治愈率79.0%,总有效率93.0%;对照组治愈率53.5%,总有效率74.4%。2组治愈率及总有效率比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中医推拿联合中药离子导入治疗神经根型颈椎病比使用颈肌间沟注射药物治疗效果更好。     

短刺法配合牵引及离子导入治疗颈椎病42例临床观察

目的:观察短刺法配合牵引及中药离子导入对神经根型颈椎病的疗效。方法:将79例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组及对照组,治疗组采用短刺配合牵引、中药离子导入治疗,对照组采用单纯的针刺方法。结果:治疗组的治愈率明显高于对照组,总有效率显著高于对照组。结论:短刺法配合牵引及离子导入治疗神经根性颈椎病的疗效优于单纯针灸治疗。     

中药离子导入配合牵引治疗神经根型颈椎病临床研究

目的观察中药离子导入配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将120例神经根型颈椎病患者随机分为中药离子导入配合牵引治疗组和单纯牵引治疗组,每组60例,治疗后观察2组的临床疗效,并于治疗前后分别测定患者的镇痛效果。结果两组疗效比较差异有非常显著性意义（P〈0．01）;中药离子导入配合牵引治疗组镇痛效果优于单纯牵引治疗组（P〈0．01）。结论中药离子导入配合牵引是治疗神经根型颈椎病的有效方法。     

针刺配合醋离子导入、刮痧治疗神经根型颈椎病

目的:观察针刺配合醋离子导入、循经刮痧治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法:选择神经根型颈椎病病人180例,随机分成观察组与对照组,每组90例。观察组采用针刺加醋离子导入、循经刮痧综合治疗。对照组采用中频电流疗法治疗。结果:观察组显效62例,占68.9%;有效27例,占30%;无效1例,占1.1%,总有效率98.9%。对照组显效14例,占15.6%;有效32例,占35.5%;无效44例,占48.9%,总有效率51.1%。结论:针刺配合醋离子导入,循经刮痧治疗神经根型颈椎病疗效好。     

中药熏蒸联合离子导入治疗神经根型颈椎病的疗效观察及护理体会

目的:观察中药熏蒸联合离子导入治疗神经根型颈椎病的临床疗效及护理效果。方法:对212例神经根型颈椎病患者采用中药熏蒸加中药离子导入治疗,予以中医综合护理干预,12d为1个疗程,2个疗程间间隔3d,2个疗程结束后统计疗效。结果:中药熏蒸联合离子导入治疗神经根型颈椎病总有效率为100.00%。结论:中药熏蒸联合离子导入治疗神经根型颈椎病疗效较好。     

采用神经定位选穴针灸配合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的：观察采用神经定位选穴针灸配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将90例神经根型颈椎病患者随机分为两组各45例,对照组予传统选穴电针、温针、牵引治疗,治疗组予采用神经定位选穴电针、温针、牵引治疗,比较两组疗效。结果：治疗组治愈率为51.1%,总有效率为93.3%;对照组治愈率为33.3%,总有效率为80.0%。两组疗效比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用神经定位选穴针灸配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

手法结合牵引和中药离子导入治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探讨手法结合牵引和中药离子导入治疗神经根型颈椎病的疗效.方法：我院治疗的神经根型颈椎病患者108例平均分为治疗组和对照组各54例,治疗组采用手法结合牵引以及中药离子导入治疗,对照组采用牵引治疗.比较两组患者的疗效.结果：治疗组中,痊愈39例,显效9例,有效4例,无效2例,总有效率为96.3%;对照组中,痊愈13例,显效14例,有效11例,无效16例,总有效率为70.4%.治疗组患者的总有效率明显高于对照组（P＜0.05）.结论：应用手法结合牵引和中药离子导入治疗神经根型颈椎病是安全有效的,可以明显改善患者的颈椎功能,值得在临床推广.     

牵引配合复方中药离子导人治神经根型颈椎病96例

目的：观察牵引配合复方中药离子导入治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：以优质牵引、复方中药离子导入两种方法治疗观察其疗效。结果：96例中治愈65例,显效16例,有效12例,无效3例,总有效率96．9％。结论：优质牵引配合复方中药离子导入治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

电针配合中药中频离子导入治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察电针配合中药中频离子导入治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：104例随机分为对照组48例和治疗组56例。对照组用电针及中频离子导入仪治疗。治疗组用电针及中药中频离子导入治疗。结果：治疗组总有效率及治疗时间均优于对照组（P＜0.05）。结论：电针配合中药中频离子导入治疗神经根型颈椎病疗效确切,治疗时间短。     

针刺推拿配合中药离子透入对神经根型颈椎病的治疗作用研究

目的：观察针刺、推拿配合中药离子透入治疗神经根型颈椎病患者的临床疗效。方法：神经根型颈椎病患者160例,分为观察组80例和对照组80例,均给予针刺及推拿治疗。观察组在对照组基础上采用金辛镇痛液中药离子透入治疗。结果：治疗2周后,2组临床疗效比较,观察组有效率明显高于对照组（P〈O．05）。结论：神经根型颈椎病患者在治疗中增加中药离子透入可提高临床疗效。     

物理疗法与中药离子导入治疗颈椎病疗效观察

[目的]观察超短波、牵引并中药离子导入综合治疗颈椎病的治疗效果,探讨颈椎病的较佳疗法。[方法]采用超短波治疗、颈椎牵引和中药离子直流电阴极导入综合疗法,对100例患者进行治疗观察,并以超短波、牵引及超短波、中药离子导入治疗各100例做对照,治疗结束时评定疗效,统计数据经Ridit分析法处理。[结果]综合疗效组治愈显效率、总有效率分别为86%及100%,超短波、牵引组为64%及97%,超短波、中药离子导入组为70%及98%,综合治疗组疗效明显优于两对照组(χ~2=14.926,P<0.01)。[结论]超短波、牵引并中药离子导入法治疗颈椎病能显著提高治疗效果,具有较好的临床应用价值,宜于推广。     

神经根型颈椎病的中医治疗进展

神经根型颈椎病是颈椎病中发病率最高的一种类型,发病有年轻化趋势。本综述总结近年来的中医药疗法治疗神经根型颈椎病的现状。结果表明,中医药治疗包括药物治疗(饮片治疗、中成药治疗)、非药物治疗(推拿、针刺、灸法、理疗、穴位注射、小针刀等),目前临床上采用多种方法结合使用,取得一定疗效。中医药治疗该型颈椎病具有近期疗效好的优势,但不能根治。所以,应积极探讨远期疗效较好的方法。     

中西医结合治疗神经根型颈椎病50例临床观察

目的：观察中西医结合治疗神经根型颈椎病50例临床疗效。方法：颈椎牵引、内服中药、推拿、针灸、静脉滴注神经妥乐平连续治疗2周,采用随机、自身治疗前、后症状和体征积分变化对比进行研究,观察指标包括临床症状及体征分级记分。疗效判断以临床症状及体征基本小时,积分减少≥70%为显效;积分减少≥30%为有效。结果：本组患者经中西医结合治疗总有效率达到91%,治疗后积分较治疗前明显减少（P〈0.01）。结论：中西医结合治疗神经根型颈椎病有明显的疗效。     

中医综合疗法治疗神经根型颈椎病50例临床观察

目的 观察中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将100例神经根型颈椎病患者随机分为2组.治疗组50例采用中药内服、中药熏蒸加牵引治疗,对照组50例采用西药内服、理疗加牵引治疗.2组均15 d为1个疗程,2个疗程后统计疗效,并观察2组治疗前后疼痛评分.结果 治疗组总有效率96%,对照组总有效率80%,2组总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）,治疗组疗效优于对照组.2组治疗后疼痛评分与本组治疗前比较差异均有统计学意义（P＜0.01）,2组治疗后均升高;2组治疗后疼痛评分比较差异有统计学意义（P＜0.05）,治疗组高于对照组.结论 中医综合疗法治疗神经根型颈椎病疗效确切.     

走罐加针刺治疗神经根型颈椎病的体会

目的：探讨神经根型颈椎病走罐加针刺治疗方法及其效果.方法：对38例神经根型颈椎病患者进行走罐加针刺治疗.结果：经1～3个月随访总有效率达100%.结论：走罐加针刺疗法能在神经根型颈椎病治疗的过程中发挥重要作用,这种治疗方法能明显减轻患者的症状,提高患者的生活质量,是一种治疗神经根型颈椎病简便易行的有效方法.     

电针阿是穴为主治疗神经根型颈椎病120例疗效观察

目的：电针阿是穴为主治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：根据《中医病症诊断疗效标准》对120例神经根型颈椎病应用电针阿是穴为主治疗。结果：总有效率97.5%。结论：电针阿是穴为主治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

“项八针”治疗神经根型颈椎病颈痛疗效观察

目的观察"项八针"法治疗神经根型颈椎病颈痛的临床疗效。方法将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用"项八针"法针刺治疗,对照组采用牵引疗法治疗,两组每星期均治疗3次,1星期为1个疗程,共治疗2个疗程。分别于治疗前及治疗1、2个疗程后进行Northwick Park Questionnaire颈痛(NPQ)评分及临床疗效评定。结果两组治疗1、2个疗程后NPQ评分与同组治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗1、2个疗程后NPQ评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组总有效率为100.0%,对照组为80.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论 "项八针"对神经根型颈椎病患者的颈痛症状具有明显的治疗作用,且疗效优于牵引疗法。     

补气活血法配合温针灸治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的分析补气活血法配合温针灸治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法选择2018年12月—2020年11月收治的60例椎动脉型颈椎病患者,随机分为2组。其中中医组患者接受补气活血法配合温针灸治疗,西医组患者接受常规治疗,评价2组的治疗效果。结果中医组的治疗总有效率为96.67%(29/30),高于西医组的76.67%(23/30),差异有统计学意义(P<0.05);中医组的中医证候积分优于西医组,差异有统计学意义(P<0.05)。中医组的不良反应总发生率低于西医组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在椎动脉型颈椎病患者临床治疗中,采用补气活血法配合温针灸治疗方法能够取得满意效果,与西医治疗相比,中医联合治疗方法具有更满意疗效,促进患者症状改善,且患者治疗后的不良反应发生率较低,是一种科学有效的治疗方案。