尿有形成分分析仪与尿路感染的实验研究

目的：评价UF－100细菌定量计数在尿路感染诊断中的价值。方法：226例病人的清洁中段尿标本分别做细菌培养，UF－100尿细菌计数和尿干化学试带检测。结果：与中段尿培养相比，UV－100细菌数＞8000个／μl时，诊断尿路感染的敏感度为63．08％，特异性为94．41％，阳性预示值为82％，阴性预示值为86．36％，准确度为85．40％，结论：UF－100能快速，直接对计数细菌，是尿路感染筛检的良好方法。     

尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪在诊断尿路感染中的应用

目的：探讨 Sysmex UF-1000i 尿沉渣分析仪联合 Arkray AX-4280尿液干化学分析仪在尿路感染中的诊断价值。方法联合应用 Sysmex UF-1000i 尿沉渣分析仪和 Arkray AX-4280尿液干化学分析仪对373例尿液标本进行检测,将这些样本的尿沉渣白细胞计数、细菌计数、干化学的亚硝酸盐检测结果同细菌培养结果进行比较。结果白细胞计数的敏感性为68．04％,特异性为48．91％,阳性预测值为31．88％,阴性预测值为81．33％;细菌计数敏感性为51．55％,特异性为88．04％,阳性预测值为60．24％,阴性预测值为83．79％;亚硝酸盐敏感性为24．74％,特异性为98．55％,阳性预测值为85．71％,阴性预测值为78．84％;他们3项联合应用敏感性为79．38％,特异性为47．10％,阳性预测值为34．53％,阴性预测值86．67％。结论白细胞计数能较大程度筛选出尿路感染的标本,但误诊率较高;细菌计数和亚硝酸盐敏感性不及白细胞计数,而一旦出现阳性,可以基本确定患者存在尿路感染。3项联合检测指标,可以最大程度的筛选出尿路感染的标本。同时,3项联合应用指标的阴性预测值都很高,表明它们排除尿路感染上的诊断价值更好,可以在很大程度上排除尿路感染。     

UF—100检测尿红细胞假阳性390例分析

目的：分析UF-100尿沉渣分析仪测定尿红细胞假阳性的影响因素。方法：采用UF-100尿沉渣分析仪、镜枪法同时分析同批尿液标本，并对390例UF-100尿红细胞假阳性结果进行分析。结果：以镜检法为标准，UF100检测尿红细胞假阳性率为21．7％，假阴性率为8．3％，敏感性为91．7％，特异性为78．3％，阳性预测值62．9％，阴性预测值95．90o。引起假阳性的因素有结晶、酵母样菌、细菌及其他，分别占比例为48．2％、26．4％、17．7％、7．7％。结论：用UF-100检测出的尿红细胞阳性结果必须显微镜复检，保证结果可靠准确。     

尿沉渣定量检测白细胞和细菌计数在尿路感染诊断中的临床价值

目的：通过比对尿细菌培养与尿沉渣分析测定白细胞和细菌定量计数结果,分析尿沉渣测定作为尿路感染诊断依据的临床价值。方法留取360份门诊疑似尿路感染患者清洁中段尿标本,同时进行细菌培养及尿沉渣分析测定,分析比对二者结果,以细菌培养为金标准,分析计算尿沉渣测定白细胞及细菌定量计数测定的灵敏度及特异性。结果用尿细菌培养结果作为比对标准,尿沉渣白细胞和细菌定量检测结果的特异度为88.2％,灵敏度为93.3％,阳性预测值91.5％,阴性预测值90.5％,准确率91.1％。结论全自动尿沉渣分析仪检测尿白细胞和细菌定量计数可以作为尿路感染快速诊断的重要方法。     

UF-1000i尿沉渣分析仪联合尿干化学分析仪在诊断尿路感染中的应用

目的探讨Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪联合尿化学分析仪的检测结果在尿路感染中的诊断价值。方法用UF-1000i尿沉渣分析仪和尿化学分析仪对1 268份尿标本进行检测,将白细胞计数、细菌计数、亚硝酸盐试验结果同细菌培养进行比较。结果 UF-1000i尿沉渣分析仪测定白细胞的cut off值为45个/微升(敏感度84.9%,特异性86.9%,阴性预测值94.1%),细菌的cut off值为362个/微升(敏感度76.0%,特异性90.5%,阴性预测值91.2%)。亚硝酸盐试验敏感度58.2%,特异性86.8%,阴性预测值85.1%。B_FSC细菌散点图中B_FSC<30ch革兰阴性杆菌占95.2%,B_FSC>30ch革兰阳性球菌占82.3%。革兰阴性杆菌和革兰阳性球菌的亚硝酸盐试验阳性率分别为69.5%和29.5%。结论 UF-1000i尿沉渣分析仪联合尿化学分析仪对辅助诊断泌尿系统感染有很高的价值,可提高敏感度和特异性,并有助于区分尿路感染致病菌的种类。     

UF-100尿液分析仪在筛检妊娠早期妇女无症状尿路感染中的应用

目的用UF-100尿液分析仪检测妊娠早期妇女中段尿,以中段尿定量细菌培养作为金标准,比较UF-100尿液分析仪在筛检妊娠早期妇女无症状尿路感染（AUTI）中的可靠性。方法对897例妊娠早期妇女中段尿标本做细菌培养菌落计数和UF-100尿液分析仪检测并比较结果。结果74例培养出细菌,占8．2％;以UF-100尿液分析仪细菌计数≥2750／μL、白细胞≥20／μL为阳性时,待检标本的特异性和阴性预测值最大,分别为97．3％、99．0％。结论用UF-100尿液分析仪快速筛检妊娠早期妇女AUTI是可行的;但诊断妊娠早期妇女AUTI,仍须做细菌培养。     

UF-100尿沉渣分析仪在尿路感染筛检中的应用

目的：利用UF-100尿沉渣分析仪对临床疑为尿路感染患者的尿液进行检测,以此探讨UF-100对尿路感染筛检中的应用价值。方法：取清洁中段尿在UF-100中检测尿细菌计数（Bact）、尿白细胞计数（WBC）、细菌体积（FSC2）三个参数进行阴性和阳性筛选,同时作定量细菌培养并将结果作比较,用Yerushalmy模式评价2种方法的一致性及UF-100筛检的灵敏度、特异性等。结果：329份标本中,UF-100筛选尿路感染灵敏度为98%,特异性为88.5%,阳性预计值为88.5%,阴性预计值为98.2%。结论：用UF-100尿沉渣分析仪检测尿Bact、WBC、FSC2三个参数并联合应用可以作为尿路感染的筛选方法。     

用UF-100尿沉渣分析仪细菌定量筛查儿童尿路感染

目的评价UF-100尿沉渣分析仪细菌定量计数筛查儿童尿路感染的价值。方法对322例疑似尿路感染患儿,收集中段尿标本进行细菌培养和UF-100尿细菌定量计数检测。结果以尿细菌计数≥3 000/μl为感染阳性标准,结果与中段尿培养相比较,其敏感性为89.4%,特异性为87.8%,阳性预测值为72.4%,阴性预测值为95.9%。结论UF-100全自动尿沉渣分析仪尿细菌定量计数可用于儿童尿路感染的快速筛查。     

UF-100尿液分析仪在尿路感染诊断中的应用

目的探讨UF-100尿液分析仪定量计数尿液中细菌在尿路感染诊断中的作用。方法将183份中段尿标本分别做尿细菌培养，同时用UF-100检测每份标本的细菌数，将两种方法得到的结果进行比较分析。结果以UF-100尿液分析仪细菌计数〉6000／μl作为尿路感染的判断标准，与细菌培养比较，两者差异无统计学意义（P〉0．05），其敏感性为73．68％，特异性为97．93％，阳性预期值为90．32％，阴性预期值为93．42％，准确度为92．94％。结论应用UF-100尿液分析仪对中段尿细菌数进行定量分析不失为尿路感染诊断一个快速、有效的方法。     

UF-100尿沉渣分析仪及干化学分析在筛检尿路感染中的应用

目的　用中段尿定量细菌培养作为金标准 ,比较UF 1 0 0尿沉渣分析仪 (简称UF 1 0 0 )及干化学分析试验在筛检尿路感染 (UTI)中的可靠性。方法　对 36 9份中段尿标本做细菌培养菌落计数和UF 1 0 0及干化学分析 ,并比较结果。结果　 91例培养出细菌 ,占 2 4 .7% ;在UF 1 0 0细菌计量≥ 2 75 0 μl,白细胞≥ 2 0 μl,且干化学分析中白细胞酯酶和亚硝酸盐试验为阳性时 ,待检标本的特异性和阳性预示值最大 ,分别为 99.3%、92 .0 % ;但此时敏感性较低 ,仅为 2 5 .3% ,且假阴性例数较高达 6 8例 ,占 1 8.4 %。结论　UF 1 0 0、干化学分析单独或联合运用均不能准确预见尿培养结果 ,诊断UTI仍须做细菌培养     

UF-1000i尿沉渣分析系统在尿路感染快速诊断中的应用

目的探讨UF—1000i尿沉渣分析系统在快速诊断尿路感染应用的可行性。方法分别用细菌定量培养法和UF—1000i全自动尿液分析仪检测127份住院病人的清洁中段尿标本．以细菌定量培养结果为标准对照,评估UF-1000i细菌定量计数对判断泌尿系统感染的灵敏度、特异性等。结果细菌培养阳性36例,阳性率28．30％;以UF—1000i细菌定量计数〉400／μl为阈值．则阳性28例。阳性率22．04％。结论应用UF—1000i进行细菌计数可作为尿路感染快速诊断的一项很有价值的临床指标,其可靠性高。     

UF-50尿沉渣分析仪筛查尿路感染临床应用的探讨

[目的]探讨UF-50尿沉渣分析仪筛查尿路感染的临床应用。[方法]采集195份中段尿液标本10ml进行检测。1．使用UF-50尿沉渣分析仪测定尿液白细胞和细菌精密度评价。2．将接种培养基后的尿液在采集后2h内用UF-50尿沉渣分析仪检测，记录细菌和白细胞等分析参数，所测结果与尿定量细菌培养结果比较，用Yerushalmy模式评价UF-50尿沉渣分析仪对尿路感染筛查的敏感性、特异性、阳性／阴性预计值、假阳性／假阴性率和准确率。[结果]重复试验中，UF-50细菌计数CV值低于白细胞计数CV值，与定量细菌培养结果比较，UF-50中WBC和BACT对尿路感染筛查的灵敏度76．8％、特异性65％、阳性预示值60％、阴性预示值81．1％、假阳性率为21．5％、假阴性率为8．7％、准确率为69．8％。[结论]使用UF-50尿沉渣分析仪检测可筛除90％的阴性结果，可以推荐作为临床尿路感染的筛查实验。     

UF-100尿沉渣分析仪及干化学分析在筛检尿路感染中的应用

目的 用中段尿定量细菌培养作为金标准，比较UF-100尿沉渣分析仪(简称UF-100)及干化学分析试验在筛检尿路感染(UTI)中的可靠性。方法 对369份中段尿标本做细菌培养菌落计数和UF-100及干化学分析，并比较结果。结果 91例培养出细菌，占24．7％；在UF-100细菌计量≥2750μl，白细胞≥20μl，且干化学分析中自细胞酯酶和亚硝酸盐试验为阳性时，待检标本的特异性和阳性预示值最大，分别为99．3％、92．0％；但此时敏感性较低，仅为25．3％，且假阴性例数较高达68例，占18．4％。结论 UF-100、干化学分析单独或联合运用均不能准确预见尿培养结果，诊断UTI仍须做细菌培养。     

UF-1000i尿有形成分分析仪在尿路感染筛查中的应用评价

目的评价UF-1000i尿流式有形成分分析仪在尿路感染（UTI）筛查中的应用价值。方法应用UF—1000i尿流式有形成分分析仪检测148例疑似uTI患者中段尿标本中的细菌（BACT）数和白细胞（WBC）数,以定量尿细菌培养作为诊断UTI金标准,应用受试者工作特征（ROC）曲线确立阳性判断标准,评价UF-1000i尿流式有形成分分析仪诊断UTI的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确性。结果UF—1000i尿有形成分分析仪BACT和WBC诊断UTI的cut—off值分别为325个／汕和48个／μL,其诊断UTI的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值、准确性分别是：78．3％、92．2％、81．8％、90．4％、87．8％和73．9％、81．4％、64．2％、87．4％、79．1％。UF—1000i联合诊断uTI的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值和准确性分别95．7％、70．6％、59．5％、97．3％、78．4％。结论UF．1000i尿有形成分分析仪可作为UTI的快速筛查工具。     

流式细胞术细菌计数诊断尿路感染的临床应用价值

目的探讨流式细胞术细菌计数诊断尿路感染的临床应用价值。方法对200例怀疑尿路感染患者利用UF-100进行尿细菌定量计数,同时做定量细菌培养并进行对比。结果UF-100测定细菌计数,阴性预测值为87．65％,阳性预测值为80．67％,其诊断尿路感染的敏感性为90．56％,特异性为75．53％。结论UF-100尿细菌计数可以作为临床诊断尿路感染的一种筛选试验,具有方便、经济、短时间内出结果的特点,值得在临床推广应用。     

UF-100尿液分析仪在筛检妊娠早期妇女无症状尿路感染中的应用

目的用UF-100尿液分析仪检测妊娠早期妇女中段尿,以中段尿定量细菌培养作为金标准,比较UF-100尿液分析仪在筛检妊娠早期妇女无症状尿路感染(AUTI)中的可靠性。方法对897例妊娠早期妇女中段尿标本做细菌培养菌落计数和UF-100尿液分析仪检测并比较结果。结果74例培养出细菌,占8.2%;以UF-100尿液分析仪细菌计数≥2 750/μL、白细胞≥20/μL为阳性时,待检标本的特异性和阴性预测值最大,分别为97.3%、99.0%。结论用UF-100尿液分析仪快速筛检妊娠早期妇女AUTI是可行的;但诊断妊娠早期妇女AUTI,仍须做细菌培养。     

COBIO XS尿沉渣分析仪在尿路感染筛查中的应用

目的评价COBIO XS尿沉渣分析仪在尿路感染中的应用。方法应用COBIO XS尿沉渣分析仪检测182例疑似尿路感染中段尿标本白细菌和细菌数,以定量尿细菌培养作为诊断尿路感染金标准,应用受试者工作特性(ROC)曲线评价各指标诊断效能。结果尿培养阳性标本56例占30.8%,分离率依次为大肠埃希菌30株占53.6%、肠球菌属9株占16.1%、变形杆菌属6株占10.7%。白细胞计数曲线下面积为0.808(95%CI 0.710～0.867),当白细胞临界值为50/μL,诊断尿路感染敏感度89.0%,特异度83.8%,阳性预测值86.3%,阴性预测值93.7%。细菌计数曲线下面积为0.899(95%CI 0.797～0.923),当细菌临界值为110/μL,诊断尿路感染敏感度82.5%,特异度85.6%,阳性预测值78.5%,阴性预测值88.0%。结论 COBIO XS尿沉渣分析仪具有快速、准确等优点,可作为筛查尿路感染工具。     

尿常规亚硝酸盐、白细胞酯酶检测及细菌计数对尿路感染的诊断价值

目的探讨尿液分析中亚硝酸盐、白细胞酯酶及尿沉渣细菌计数在尿路感染筛查中的作用。方法对387份临床尿液标本分别采用朗迈Lab UMat2+Urised2全自动尿液分析工作站及VITECK 2细菌鉴定仪进行尿干化学、尿沉渣细菌计数及细菌培养分析,其中以尿培养结果作为尿路感染的金标准,分析亚硝酸盐、白细胞酯酶及细菌计数单项分析及联合分析对尿路感染筛查的价值。结果 387份尿液标本中定量尿细菌培养的检出率为38.0%(147/387)。单项指标分析中,细菌计数的灵敏度、阴性预测值最高;亚硝酸盐定性的特异性、阳性预测值最高。两项指标联合分析中,细菌计数和白细胞酯酶联合分析的灵敏度、阴性预测值最高;细菌计数和硝酸盐定性联合分析的特异性、阳性预测值最高。3项指标联合分析时,与单项分析及两两组合相比阴性预测值最高(95.03%)。结论综合分析尿常规检查中的3个尿路感染指标可以作为排除尿路感染的指标。     

UF-1000i尿液有形成分分析仪对尿路感染诊断的价值

目的探讨UF-1000i尿液有形成分分析仪在患者尿路感染诊断中的应用价值。方法用UF-1000i检测652例疑似尿路感染（UIT）患者中段尿中的细菌数,以定量尿细菌培养作为诊断尿路感染的金标准,应用ROC曲线确立最佳临界值,评价UF-1000i诊断尿路感染的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值和准确度。结果 UF-1000i分析仪细菌计数诊断患者尿路感染的cut-off值为1 630个/微升,其敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确度分别为84.0%、81.0%、42.9%、90.8%、79.3%。结论 UF-1000i分析仪可作为患者尿路感染的快速筛查工具。     

评价UF-500i尿沉渣分析仪在诊断尿路感染中的应用

目的 探讨UF-500i尿沉渣分析仪对尿路感染诊断的价值.方法 采集该院345例门诊、住院患者清洗外阴后取中段尿,使用UF-500i尿沉渣分析仪测定尿液白细胞和细菌数,同时进行尿液的细菌培养,以细菌培养结果为金标准,并以大于或等于10×105 CFU(集落形成单位 colony-forming units)/mL 为阳性诊断标准.利用SPSS13.0统计软件绘制受试者工作特征ROC曲线,从而计算出白细胞和细菌数在尿路感染的诊断阈cut off值,得出其灵敏度、特异性、阴/阳性预测值和假阳性/阴性率.结果 尿培养结果阳性的标本96例(27.8%),得出细菌数和白细胞数cut off值分别为130.2个/μL和29.8个/μL,其联合测定对尿路感染诊断的灵敏度,特异度,假阳性率,假阴性率分别为73.58%,95.20%,26.42%,4.80%.结论 UF-500i尿沉渣分析仪是一种简单快速、可靠的尿液筛查实验,其细菌和白细胞计数可以作为尿路感染诊断检测的良好指标.