中西医结合治疗ICU重症急性胰腺炎的临床疗效

目的分析中西医结合治疗ICU重症急性胰腺炎的临床效果;方法随机将我院ICU病房收治的100例重症急性胰腺炎患者分为对照组和观察组,对照组采用西医治疗,观察组采用中医辨证联合西医治疗,并观察两组治疗效果;结果观察组患者的有效率高达90.00%,对照组患者的有效率为77.00%,观察组患者的临床症状、生命体征等明显比对照组明显减轻,两组有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）;结论中医辨证联合西医治疗ICU重症急性胰腺炎有效率高,效果显著,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗急性胰腺炎80例临床分析

目的:探讨中西医结合治疗急性胰腺炎的临床效果。方法:选取80例急性胰腺炎患者为研究对象,分为对照组和观察组各40例。对照组采取常规西医进行治疗,观察组在对照组基础上结合中医方法进行治疗;对两组患者的治疗效果进行观察和分析。结果:观察组总有效率为92.5%;对照组总有效率为70.0%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采取中西医结合治疗急性胰腺炎效果显著,患者疗效明显优于常规西医治疗。     

急性重症胰腺炎50例诊治分析

目的:研究非手术与临床手术治疗急性重症胰腺炎的治疗效果。方法:对接受急性重症胰腺炎治疗的50例患者的临床资料进行回顾性分析,分为观察组与对照组,每组25例。观察组采用非手术方式进行治疗,对照组采用临床手术方式进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组临床治疗总有效率为88.0%,高于对照组的64.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:结合患者实际病情与病因,准确把握手术治疗与非手术治疗的最佳时间,从而有效治疗急性重症胰腺炎。     

急性重症胰腺炎手术效果观察

目的:探讨急性重症胰腺炎进行手术治疗的疗效。方法:回顾性分析110例急性重症胰腺炎患者的临床资料,依据治疗方式不同将采取手术治疗的68例患者为观察组,另42例患者采用非手术治疗为对照组,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率为89.71%,稍高于对照组的83.33%,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者的住院时间明显长于对照组,且并发症发生率为25%,明显高于对照组的9.52%(P<0.05)。结论:急性重症胰腺炎是否选择手术治疗应视临床具体情况而定。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎68例

目的:观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床治疗效果。方法:128例患者分为治疗组和对照组,治疗组68例采用消胰汤和大承气汤为主方加减并结合西医治疗,对照组60例单纯采用西医治疗。结果:两组的总有效率无显著性差异(P>0.05),但治疗组的治愈率及显效率显著高于对照组(P<0.01)。结论:中西医结合治疗重症急性胰腺炎,疗效明显,优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗急性脑梗死的效果评价

目的:评价中西医结合法治疗急性脑梗死的效果.方法:70例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组,对照组采用西医治疗,观察组在此基础上联用中药.对两组患者的I临床疗效进行比较.结果:观察组临床总有效率为88.57%,高于对照组的临床总有效率(62.86%),且有显著性差异(X2=6.293 0,P<0.05);观察组未见明显的不良反应.结论:中西医结合治疗急性脑梗死疗效显著,安全,值得临床进一步推广.     

重症急性胰腺炎临床护理分析

目的:总结重症急性胰腺炎患者的临床护理体会。方法:选择重症急性胰腺炎患者59例,分为对照组与观察组。对照组给予常规护理,观察组给予周到的临床护理,对比两组护理效果。结果:观察组治愈率(92.31%)与对照组(81.82%)相比明显较高,满意度高,两组护理效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重症急性胰腺炎应用周到的临床护理有利于提高治疗效果与患者生存质量,行之有效,值得临床广泛应用。     

中西医结合治疗重症急性胆源性胰腺炎临床探讨

目的探讨重症急性胆源性胰腺炎中西医结合治疗的应用价值。方法将76例患者分为观察组(n=38)和对照组(n=38),对照组用西医常规治疗,观察组应用中西医结合治疗。对两种治疗方式的效果对比分析。结果观察组在临床效果指标上与对照组进行比对,改善效果均显著(P0.05)。结论中西医结合治疗代替常规西医治疗实施于重症急性胆源性胰腺炎患者治疗环节中,对于促进临床效果的提升,效果明显,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗ICU重症急性胰腺炎的临床疗效

目的探讨中西医结合治疗ICU重症急性胰腺炎的临床疗效。方法选择2017年6月至2019年2月本院ICU收治的68例重症急性胰腺炎患者,所有患者临床症状及体征均与重症急性胰腺炎临床症状相符。将其中34例实施西医常规治疗的患者作为对照组,另外34例采取中西医结合治疗的患者作为观察组。对两组患者的临床治疗有效率、生命体征稳定时间、症状改善时间、肠鸣音恢复时间及ICU住院时间等进行比较分析。结果观察组临床症状改善时间的相关指标均显著短于对照组;采用中西医结合进行治疗的观察组患者,其临床治疗有效率明显高于对照组患者。两组患者组间数据比较,差异明显,有可比性,(P0.05)。结论中西医结合治疗ICU重症急性胰腺炎临床效果显著,能尽快缓解患者的临床症状,促进肠功能恢复,提高治疗效果。     

甲泼尼龙治疗重症急性胰腺炎患者的疗效观察

目的:观察甲泼尼龙治疗重症急性胰腺炎患者的疗效。方法:选取76例重症急性胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各38例。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上加用甲泼尼龙治疗。对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者腹水消散、腹胀痛缓解和血尿淀粉酶恢复正常水平时间等均明显少于对照组(P<0.05);并发症控制明显优于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗基础上采用甲泼尼龙治疗重症急性胰腺炎患者的疗效优于单纯常规治疗。     

中西医结合治疗糖尿病肾病的疗效研究

目的:观察中西医结合治疗糖尿病肾病(DN)的疗效.方法:将80例DN患者随机分为对照组和治疗组,对照组用常规西药治疗,治疗组在西医常规治疗的基础上联合中药治疗.结果:治疗后治疗组在8hUAER、24h尿蛋白定量方面改善明显优于对照组,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组总有效率为92.50%,对照组为75.00%,两者比较差异亦具有统计学意义.结论:中西医结合治疗DN可明显改善肾功能并提高治疗疗效.     

中西药联合治疗慢性充血性心力衰竭的临床研究

目的:观察中西药联合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:60例患者随机分为两组。对照组单用西药常规治疗,常规剂量服用利尿剂、强心剂、硝酸酯类及血管紧张素转换酶抑制剂;观察组在西药常规治疗的基础上加服中药,两组均在治疗前和治疗2个月后分别观察心功能各项指标。结果:多普勒超声心动图提示观察组左室收缩末容积、每搏输出量(SV)及射血分数(EF)显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后总有效率分别为93.33%、66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组无明显的副作用。结论:中西药联合治疗慢性充血性心力衰竭可明显提高疗效,值得临床推广应用。     

急诊内科中西医结合治疗老年重症心力衰竭的临床疗效

目的：探讨中西医结合治疗方法取得的临床效果。方法整群选取2014年5月—2015年5月于该院就诊的68例老年重症心力衰竭患者,随机分为两组,每组34例,对照组给予西医治疗;观察组采用中西医结合治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组总有效率为94.1%,明显高于对照组的67.6%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在老年重症心力衰竭治疗中采用中西医结合疗法,能有效改善患者的症状,获得理想的治疗效果,值得临床推广。     

中医及中西医结合与西医治疗排卵障碍性不孕疗效比较

目的分析比较中医及中西医结合与西医治疗排卵障碍性不孕的临床效果。方法选取2009年7月-2012年104期间,在我院接受治疗的150例排卵障碍性不孕患者,随机分为三组,每组50例患者。对照1组采用单纯中医治疗的方式,对照2组采用单纯的西医治疗的方式,观察组患者结合以上两组的治疗方式,采用中西医结合治疗,比较三组患者的妊娠率、治疗效果及不良反应情况。结果观察组和对照组1组的妊娠率（78％、70％）要优于对照2组的妊娠率42％（P〈0．05）;观察组的治疗总有效率90％要高于对照1组治疗总有效率78％和对照2组治疗总有效率60％（P〈0．05）,观察组和对照l组的不良反应率（12％、20％）低于对照2组不良反应率58％（P〈0．05）。结论排卵障碍性不孕的患者采用中西医结合及中医的治疗方式均有较为理想的妊娠率,尤其是中西医结合治疗排卵障碍性不孕,疗效更为理想,而且副作用小,安全性高,值得临床推广和应用。     

中西医结合治疗胫骨Pilon骨折临床研究

目的：探讨中西医结合治疗胫骨Pilon骨折的临床疗效。方法：将82例胫骨Pilon骨折患者随机分为对照组42例与观察组40例。对照组给予有限内固定结合外固定支架治疗,观察组在对照组基础上结合中医治疗。结果：对照组的优良率为66．67％,观察组的优良率为90．00％,两组优良率比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗胫骨Pilon骨折的临床疗效确切。     

中医综合治疗骨关节炎128例临床分析

目的：整理该院骨关节炎患者的中医治疗资料,探讨中医综合治疗疗法对骨关节炎患者的临床治疗效果。方法整群选取该院2015年3月-2016年3月收治的128例骨关节炎患者,将其随机分为中医组和西医组,每组各64例患者,中医组采用中医综合疗法进行治疗,西医组采用西医常规疗法进行治疗,比较两组患者治疗效果、健康程度评分以及不良反应发生率。结果中医组治疗有效率93.75%,西医组治疗有效率为82.81%,中医组不良反应发生率为3.13%,西医组不良反应发生率21.88%,治疗前中医组患者WOMAC评分(127.54±20.48)分,1疗程后(95.74±12.68)分,1治疗阶段后 WOMAC 评分(30.74±5.35)分,治疗前西医组患者 WOMAC 评分(124.28±18.35)分,1疗程后(115.38±14.68)分,1治疗阶段后WOMAC评分(55.78±12.03)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨关节炎多发于老年患者,患者通过西医治疗具有创口,容易出现感染,采用中医综合疗法进行治疗效果显著,提高患者治疗过程中的安全性,值得临床推广借鉴。     

中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎临床观察与护理

目的:探讨中西医结合治疗急性水肿型胰腺炎的疗效。方法:将78例随机分为治疗组42例,对照组36例。对照组西医常规治疗,治疗组在对照组基础上加用中药鼻饲及灌肠治疗,比较两组在治疗效果的差异。结果:治疗组有效率95.24%,明显高于对照组的88.89%。结论:西药与中药(鼻饲)内服及灌肠治疗,较单一西药治疗,显效率和总有效率明显提高。     

中西医结合治疗小儿急性肾炎的疗效观察

目的:观察中西医结合治疗小儿急性肾炎的临床疗效。方法:将56例急性肾炎患儿随机分为观察组和对照组各28例,中西医结合观察组在单纯西医对照组治疗方法的基础上加中医辨证治疗。结果:中西医结合观察组治愈率和总有效率明显优于对照组(P<0.05),且高血压消退时间、血尿蛋白尿消退时间、水肿消退时间及总病程均明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗小儿急性肾炎较之单纯西医治疗优势明显。     

中西医结合治疗儿童过敏性紫癜（HSP）的临床疗效及对肾损害的预防作用研究

目的：分析中西医结合治疗儿童过敏性紫癜(HSP)的临床疗效及对肾损害的预防作用。方法方便择取该院2013年10月-2015年10月收治的HSP患儿140例设置为该次的观察对象,按照信封随机分组的方法分为常规组与实验组,每组患儿均占据70例,其中对常规组给予一般西药治疗,实验组患儿采用中西医结合治疗方案,比较两组患儿的治疗效果。结果实验组与常规组的治疗总有效率分别为97.14%与87.14%,比较数据差异有统计学意义,P﹤0.05;两组患儿的尿β2-MG与尿Alb指标均获得了一定程度的改善,且实验组患儿的改善程度优于常规组,P﹤0.05。结论对HSP患儿而言,给予中西医结合治疗方案的临床应用价值显著,值得推荐采纳。     

急性脑出血患者采用中西医结合急救措施的临床分析

目的 探析中西医结合急救措施在急性脑出血患者中的临床效果.方法 整群选取该院2013年6月—2015年6月间收治的96例急性脑出血患者,随机分为两组,每组48例,对照组患者给予常规急救措施,观察组在此基础上给予中医急救措施,对比两组患者的临床疗效.结果 观察组患者急救后的中风症候评分、神经功能缺损评分、意识恢复时间、颅内压恢复时间、住院时间分别为(4.3±3.1)分、(13.5±3.4)分、(50.2±12.6)d、(35.2±8.6)h,(13.8±3.7)d,均明显优于对照组(P<0.05). 结论 急性脑出血患者采用中西医结合急救措施可以提高临床疗效.