奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗老年胃癌的疗效观察

目的:评价奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗老年胃癌患者的有效性及安全性?方法:62例老年胃癌患者,实验组应用奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗,对照组应用奥沙利铂联合5-氟尿嘧啶(5-Fu)治疗?按照RECIST标准和WHO不良反应分级标准,评价疗效及不良反应?同时综合评估临床受益反应指标:疼痛?体力状况及体重变化?结果:奥沙利铂联合替吉奥胶囊组近期客观有效率为46.6%,奥沙利铂联合5-Fu组近期客观有效率为43.8%?奥沙利铂联合替吉奥胶囊组阳性 + 稳定率为86.6%,奥沙利铂联合5-Fu组阳性 + 稳定率为59.4%,组间差异有统计学意义(P < 0.05)?两组化疗的不良反应主要有白细胞减少?消化道反应?口腔黏膜炎?周围神经炎以及手足综合征,不良反应程度多数在Ⅰ~Ⅱ级?奥沙利铂联合替吉奥胶囊组白细胞减少?恶心呕吐?周围神经炎的发生比例更低(P < 0. 05)?结论:对老年胃癌患者应用奥沙利铂联合替吉奥胶囊方案化疗安全有效,可以进一步改善患者生存质量?降低化疗不良反应?     

奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的临床效果观察

目的 观察奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌患者的临床效果.方法 以83例晚期胃癌患者入院时间为依据将其分为两组,分别给予多西他赛+奥沙利铂+替吉奥胶囊治疗(对照组41例)以及奥沙利铂+替吉奥胶囊治疗(观察组42例),对比两组患者治疗效果,同时统计两组患者不良反应发生率.结果 观察组患者治疗有效率(40.5%)、疾病控制率(76.2%)等与对照组患者相比差异均无统计学意义.观察组患者白细胞减少、贫血、血小板减少、神经毒性、胃肠道反应、脱发等不良反应发生率与对照组患者相比明显低于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05).同时观察组患者在腹泻、肝功能损害等不良反应与对照组患者相比差异均无统计学意义.结论 奥沙利铂联合替吉奥胶囊对晚期胃癌患者治疗效果显著,同时安全性高,值得临床推广.     

奥沙利铂联合替吉奥胶囊方案治疗晚期胃癌的临床疗效及安全性观察

目的探讨奥沙利铂联合替吉奥胶囊对晚期胃癌的临床疗效,评价其安全性。方法选取自2010年10月—2011年10月在该院接受治疗的胃癌晚期患者86例,将其随机分为观察组和对照组,每组均43例。对照组采取单纯奥沙利铂治疗,观察组在奥沙利铂治疗的基础上口服替吉奥胶囊。观察两组的疗效及不良反应。结果对照组和观察组的总有效率分别为69.77%、95.35%,联合用药组的总有效率明显较高;主要不良反应为消化道反应、白细胞减少、周围神经毒性、口腔黏膜炎、肝功能异常等,观察组不良反应总发生率为37.21%,较对照组的65.12%低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥沙利铂和替吉奥胶囊联合应用治疗胃癌效果很好,既能提高疗效,又能降低毒性,值得临床上广泛应用。     

替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗老年胃癌近期疗效观察

目的:观察探讨替吉奥胶囊与奥沙利铂联合使用治疗老年胃癌的临床疗效以及不良反应。方法:选取我院于2012年11月~2013年10月期间收治的老年胃癌患者34例,将其随机分成对照组和实验组,对照组采用5-Fu与奥沙利铂联合治疗,实验组则采用替吉奥胶囊与奥沙利铂联合治疗,比较2组的临床疗效以及不良反应。结果:2组患者治疗的总有效率分别为47.05%和52.94%,差异无统计学意义(P0.05)。主要不良反应包括血液学毒性(血红蛋白减少、血小板减少以及白细胞减少)、消化道毒性(恶心呕吐、腹泻、便秘)以及周围神经毒性(口腔炎、静脉炎等),2组间的不良反应类型以及比例基本相似,差异无统计学意义。结论:替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗老年胃癌患者近期疗效较好,不良反应较小,总体安全有效,值得进一步研究。     

多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的临床效果

目的观察多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的临床效果。方法选取2016年10月至2018年10月鄢陵县中心医院收治的92例晚期胃癌患者,按实验方案分为研究组(46例)和对照组(46例)。对照组接受奥沙利铂+替吉奥治疗,研究组接受多西他赛+奥沙利铂+替吉奥治疗。比较两组疾病缓解率和不良反应发生率。结果治疗后研究组患者疾病缓解率为73.91%(34/46),高于对照组的45.65%(21/46)(P<0.05);研究组粒细胞减少、胃肠道反应、外周神经毒素、脱发等不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论多西他赛联合奥沙利铂和替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的效果显著,且不良反应减少。     

替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床观察

目的观察替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效及不良反应。方法将60例晚期胃癌患者随机分为治疗组30例和对照组30例。治疗组给予替吉奥胶囊联合奥沙利铂方案治疗,对照组给予奥沙利铂联合亚叶酸钙和5-氟尿嘧啶方案治疗,全部患者均接受至少4个周期的化疗。结果治疗组完全缓解0例,部分缓解19例,稳定10例,进展1例;对照组完全缓解0例,部分缓解9例,稳定17例,进展4例。两组主要不良反应为血液学毒性、胃肠道反应和神经系统毒性,治疗组的不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌安全有效。     

替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗老年进展期胃癌的临床疗效及安全性探讨

目的分析替吉奥胶囊联合奥沙利铂在治疗老年进展期胃癌中的临床应用价值及安全效应。方法将我院自2017年1月至2018年6月收治的80例进展期胃癌作为观察对象,并根据其入院先后顺序及自身意愿分为观察组及对照组,其中观察组给予替吉奥胶囊联合奥沙利铂方案实施化疗,对照组则给予5-氟尿嘧啶联合顺铂进行治疗,以3周为一个治疗周期,连续治疗3个周期后分析两组患的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果结果显示,观察组临床治疗有效率为67.5%,较对照组47.5%而言,差异明显(P0.05);治疗结束后,观察组患者不良反应发生率较对照组明显偏低,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗老年进展期胃癌的临床疗效确切,安全性良好,不良反应较少,有助于改善患者预后,提高其生活质量。     

替吉奥联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌临床效果分析

目的分析替吉奥联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌的临床效果。方法选取2012年10月至2014年10月襄城县人民医院收治的110例老年晚期胃癌患者,按照随机数字法分为对照组和观察组,各55例。对照组给予卡培他滨联合奥沙利铂一线治疗,观察组给予替吉奥联合奥沙利铂一线治疗,观察两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗有效率为94.5%,明显高于对照组的76.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论替吉奥联合奥沙利铂一线治疗老年晚期胃癌具有较高的临床应用价值,疗效确切,安全性较高,值得临床推广。     

替吉奥联合奥沙利铂有效性及不良反应的报道分析

目的 分析替吉奥联合奥沙利铂治疗胃癌有效性及不良反应. 方法 整群选取该院2011年5月—2013年2月收治的100例胃癌患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组50例患者. 对照组患者采用奥沙利铂进行治疗, 观察组患者使用替吉奥联合奥沙利铂进行治疗. 然后观察两组患者治疗的总有效率和不良反应发生率. 结果 观察组患者治疗的总有效率为88.00%,不良反应发生率为4.00%;对照组患者治疗的总有效率为60.00%,不良反应发生率为30.00%. 观察组患者治疗的总有效率和不良反应发生率明显优于对照组患者(P<0.05). 结论 替吉奥联合奥沙利铂治疗胃癌的疗效显著,不良反应少,值得在临床上广泛推广和应用.     

卡培他滨与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌对比分析

目的对卡培他滨铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的临床疗效进行对比。方法选取我院收治的84例进展期胃癌患者,随机将其分为观察组和对照组各42例。给予观察组患者卡培他滨联合奥沙利铂治疗,给予对照组患者替吉奥联合奥沙利铂治疗,并对2组患者的治疗总有效率及不良反应发生进行对比。结果 2组总有效率及不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）,结论给予进展期胃癌患者卡培他滨联合奥沙利铂与替吉奥联合奥沙利铂治疗均可取得良好的效果,且两种治疗方式所引发的不良反应患者均可耐受,均可作为治疗进展期胃癌的一线化疗方案。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌临床观察

目的观察替吉奥胶囊(S1)联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的疗效和毒副反应。方法 60例进展期胃癌随机分为观察组组(30例)和对照组(30例)。观察组给予替吉奥联合奥沙利铂化疗;对照组给予奥沙利铂联合5氟尿嘧啶化疗。疗程结束后分别观察:①两组临床疗效:肿瘤控制率、中位疾病进展时间和中位生存期;②毒副反应:骨髓抑制、胃肠道反应和周围神经毒性。结果①对照组:有效率、肿瘤控制率、中位疾病进展时间和中位生存期分别为33%、41%、6.1个月和8.2个月;观察组:有效率、肿瘤控制率、中位疾病进展时间和中位生存期分别为53%、70%、8.9个月和10.1个月,明显好于对照组(P0.01)。②对照组骨髓抑制、胃肠道反应和周围神经毒性分别为63%、63%和45%,观察组骨髓抑制、胃肠道反应和周围神经毒性分别为62%、62%和46%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的近期疗效较好,毒副反应可以耐受。     

不同化疗药物分别与奥沙利铂联用对胃癌术后复发转移患者生存质量及血清相关肿瘤指标的影响

目的 研究卡培他滨和替吉奥分别与奥沙利铂联用对胃癌术后复发转移患者生存质量及血清相关肿瘤指标的影响.方法 选择2013年1月至2015年12月在安徽省铜陵市人民医院接受治疗的胃癌术后复发转移患者106例.用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各53例,对照组患者给予替吉奥联合奥沙利铂治疗,观察组患者给予卡培他滨联合奥沙利铂治疗.比较两组患者的临床疗效、生活质量、血清相关肿瘤指标和不良反应.结果 对照组患者的有效率为64.15％,观察组患者的有效率为69.81％,差异无统计学意义(P＞0.05).对照组患者生活质量改善率为73.58％,稳定率为18.87％,下降率为26.42％,总改善率为73.58％,观察组分别为49.06％、20.75％、30.19％和69.81％,差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后两组患者的糖类抗原(CA)50、CA125、CA199及癌胚抗原(CEA)水平较治疗前均明显下降(P＜0.05),但是两组患者的血清相关肿瘤指标比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者常见的不良反应包括血红蛋白下降、白细胞下降、血小板减少和恶心呕吐,两组患者均可耐受,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 卡培他滨或替吉奥与奥沙利铂联用治疗胃癌术后复发转移的疗效相当,患者的生活质量及血清相关肿瘤指标改善情况相当,不良反应均可耐受.     

替吉奥和卡培他滨分别联合奥沙利铂化疗对晚期胃癌疗效观察

目的:观察替吉奥和卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期胃癌近期疗效和不良反应。方法:48例晚期胃癌患者,随机分为2组,替吉奥组:替吉奥的给药剂量根据体表面积计算,≥ 1.25 m2,每次60 mg,每日2次,连续14 d,每3 周重复;卡培他滨组:卡培他滨的给药剂量根据体表面积计算,1 250 mg/m2,每日2次,连续14 d,每3周重复。2组分别加入奥沙利铂85 mg/m2,第1天,每3周重复。2个疗程后CT评价疗效。结果:替吉奥组有效率为62.5%,肿瘤控制率为79.2%,卡培他滨组有效率为58.3%,肿瘤控制率为83.3%。2组疗效和不良反应差异均无统计学意义(P>0.05)。替吉奥组最常见为3～4度血小板下降;卡培他滨组为3～4度白细胞下降。2组总体上不良反应较轻,耐受性好,没有与治疗相关的病死病例。结论:老年晚期胃癌患者可从替吉奥联合奥沙利铂或卡培他滨联合奥沙利铂的化疗中获益,不良反应可耐受。     

替吉奥胶囊治疗老年胃癌患者对血清sICAM-1、Survivin及肿瘤标志物水平的影响

目的 探究替吉奥胶囊治疗老年胃癌患者对患者血清中细胞凋亡抑制蛋白存活素(Survivin)、可溶性细胞间粘附因子-1(sICAM-1)及肿瘤标志物水平的影响。 方法 选择温州医科大学附属第三医院2013年5月-2015年11月治疗的62例老年胃癌患者,以随机数表法分组。对照组31例采用奥沙利铂+5-氟尿嘧啶(5-Fu)+亚叶酸钙方案治疗,观察组31例采用替吉奥+奥沙利铂方案治疗,均治疗3个疗程。统计对比2组临床疗效及毒副反应发生情况,检测对比2组治疗前后血管粘附因子(sVCAM-1)、sICAM-1、Survivin水平及肿瘤标志物变化情况。 结果 化疗前2组sICAM-1、sVCAM-1及Survivin水平比较差异无统计学意义(P>0.05);化疗后观察组sICAM-1、sVCAM-1及Survivin水平均低于对照组(P<0.05);化疗3个疗程后,观察组CEA、CA125及CA19-9水平低于对照组(P<0.05);2组治疗效果对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组胃肠道反应、白细胞减少总发生率低于对照组(P<0.05)。 结论 老年胃癌患者采用替吉奥胶囊联合奥沙利铂化疗效果显著,可有效降低sVCAM-1、sICAM-1、Survivin水平,降低肿瘤标志物水平,且安全性较高。      

~(125)I粒子植入治疗胃癌肝转移的临床疗效

目的:观察并分析125I放射性粒子植入治疗胃癌肝转移的临床疗效和不良反应。方法:将胃癌术后发生肝转移的患者48例随机分为两组,其中采用125I粒子植入肝脏转移癌灶治疗24例作为治疗组,采用奥沙利铂联合希罗达方案化疗24例作为对照组。治疗组患者仅在治疗开始植入125I粒子一疗程,对照组奥沙利铂联合希罗达方案化疗至少4个周期,对两组的近期疗效和不良反应进行比较分析。结果:治疗组有效率70.8%(17/24),对照组有效率37.5%(9/24),差异有统计学意义(χ2=5.37,P=0.02),治疗组出现可耐受的疼痛、低热等不良反应,对照组出现程度不等的胃肠道反应、手足综合症等不良反应。结论:125I放射性粒子植入对胃癌肝转移患者治疗的近期疗效显著,无明显不良反应,患者容易接受,适合推广应用。     

含替吉奥联合化疗方案在进展期胃癌治疗中的应用探讨

目的：探讨在进展期患者治疗中应用替吉奥与化学药物紫杉醇进行联合治疗的临床疗效。方法方便选取2012年9月—2015年9月期间该院收治的110例进展期胃癌患者在接受化学药物紫杉醇进行静脉输液治疗的基础上,将患者随机分组给予替吉奥胶囊与卡培他滨连续治疗21 d,随访统计患者1年存活率以及用药不良反应情况。结果研究组近期疗效及存活率(76.36%、76.36%)均显著高于对照组(36.36%、50.91%),但发生不良反应情况与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。结论联合应用替吉奥与紫杉醇对进展期胃癌患者进行治疗,可短时间内控制患者病情发展,提高患者存活时间,效果比较显著。     

吉西他滨联合奥沙利铂在晚期非小细胞肺癌中的疗效和安全性研究

目的:探讨吉西他滨联合奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌临床疗效和安全性。方法:选取晚期非小细胞肺癌患者140例,随机分为两组。其中对照组66例,观察组74例。对照组患者给予吉西他滨联合顺铂进行治疗;观察组患者给予吉西他滨联合奥沙利铂进行治疗。对两组患者治疗效果进行评价,并记录两组患者不良反应。结果:观察组患者有效率为52.71%,对照组为50.00%。两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者各种不良反应发生几率相差不大,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对晚期非小细胞肺癌进行吉西他滨和奥沙利铂联合治疗是一种安全而有效的治疗方法,较为理想。     

奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胰腺癌疗效观察

目的评价奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胰腺癌的临床疗效。方法选取50例晚期胰腺癌患者随机分为奥沙利铂联合替吉奥组(观察组)和吉西他滨单药组(对照组),每组25例。观察组患者化学治疗方案为奥沙利铂130 mg·m-2,静脉滴注,第1天,替吉奥40 mg·m-2,口服,每日2次,第1天至第14天,21 d为1个周期;对照组患者化学治疗方案为吉西他滨1 000 mg·m-2,静脉滴注,第1天,第8天,21 d为1个周期。观察2组患者的无进展生存期、客观缓解率、总生存期及药物安全性。结果观察组患者中位无进展生存期明显长于对照组(6.2个月vs 3.6个月,RR=0.64,P=0.036);观察组患者的客观缓解率为28.0%,高于对照组的8.0%(P=0.035);观察组患者的中位总生存期长于对照组(13.0个月vs 8.5个月,RR=0.72,P=0.104),但差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者3/4级不良反应相似。结论奥沙利铂联合替吉奥治疗晚期胰腺癌与吉西他滨单药相比,疗效更优,且不良反应相似,联合用药未增加药物毒性,值得进一步开展大规模的Ⅲ期临床研究。