氯吡咯雷与阿司匹林联合治疗心绞痛的临床疗效观察

目的 探讨氯吡咯雷与阿司匹林联合治疗心绞痛的临床效果.方法 采集本院收治的心绞痛患者80例,随机分为观察组与对照组,各40例;观察组采用氯吡咯雷与阿司匹林联合治疗,对照组采用阿司匹林单纯治疗,对比并分析临床疗效的差异性.结果 观察组有效率(92.5％)显著优于对照组(65.0％),差异有统计学意义(P＜0.05);对照组发生心脏不良反应2例,观察组没有此类事件.结论 氯吡咯雷联合阿司匹林治疗心绞痛,具有良好的改善效果,对心绞痛的控制具有显著疗效,能提高患者的生活质量和生命安全,值得在临床推广.     

阿司匹林联合双嘧达莫用于缺血性脑卒中二级预防的Meta分析

目的以阿司匹林为对照组,系统评价阿司匹林双嘧达莫联合用药,对缺血性脑卒中二级预防的有效性和安全性。方法通过卒中、非致死性卒中、各种原因引起的死亡及非致死性卒中与各种原因引起的死亡联合事件发生的相对危险度,分析联合用药的有效性,通过出血性并发症及脑出血发生的相对危险度,分析联合用药的安全性。结果 a.与阿司匹林相比较,联合用药能更有效的预防卒中的发生(RR=0.86 95%CI[0.74,1.00]),使非致死性卒中的发生率降低22%(RR=0.78 95%CI[0.67,0.90]),也能明显降低非致死性卒中与各种原因引起的死亡联合事件的发生率(RR=0.87 95%CI[0.79,0.96])。但是,联合用药对各种原因引起的死亡无效(RR=0.98,95%CI[0.85,1.13])。b.与阿司匹林相比较,联合用药不会增加出血性并发症的发生率(RR=0.95,95%CI[0.80,1.12]),但可以使脑出血的发生率增加14%(RR=1.14,95%CI[0.54,2.42]),尽管这一结果无明显统计学意义。结论与阿司匹林相比较,联合用药对卒中、非致死性卒中及非致死性卒中与各种原因引起的死亡联合事件的预防更有效,联合用药不会增加出血性并发症的发生率,但能轻微增加脑出血的发生率。     

阿司匹林联合双嘧达莫预防缺血性卒中复发的临床观察

缺血性卒中是一组临床症候群，主要表现为脑梗死、短暂性脑缺血发作（TIA），具有较高的病死率和致残率，对人类健康危害较大。约20％～40％的缺血性卒中患者在其发病后5年内会复发。因此临床对缺血性卒中的二级预防十分重要。我们对部分脑梗死恢复期患者联合应用阿司匹林加双嘧达莫预防治疗，现报告如下。     

氯吡格雷联合阿司匹林预防非心源性缺血性卒中的疗效观察

目的观察氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片在非心源性缺血性卒中二级预防中的疗效和安全性。方法连续收集非心源性缺血性卒中患者并随机分为治疗组与对照组,每组55例患者,两组均给予卒中基础治疗。治疗组予硫酸氢氯吡格雷口服,75 mg/d,联合阿司匹林肠溶片口服100 mg/d,共30 d,30 d后改单用阿司匹林肠溶片口服100 mg/d。对照组单用阿司匹林肠溶片口服,100 mg/d。随访1年内两组缺血性卒中复发率和药物不良反应发生率。结果对照组卒中复发率为12.7%,而治疗组复发率为1.8%,差异有统计学意义(P=0.022);对照组组不良反应发生率为9.1%,治疗组不良反应发生率为10.9%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林在非心源性缺血性卒中二级预防中的疗效优于单用阿司匹林,安全性较高。     

氯吡格雷联合阿司匹林长期治疗缺血性卒中的效果分析

目的：探讨氯吡格雷联合阿司匹林长期治疗缺血性卒中的效果。方法：选取2017年1月—2019年3月我院收治的缺血性卒中患者70例作为研究对象,根据用药方式不同分为对照组和研究组,各35例。对照组采用阿司匹林治疗,研究组在对照组基础上联合氯吡格雷治疗,比较两组治疗效果、NIHSS、mRS、ADL评分、血清因子指标。结果：研究组治疗总有效率高于对照组（P<0.05）;研究组NIHSS、mRS评分低于对照组,ADL评分高于对照组（P<0.05）;研究组IL-1、TNF-α、Hcy及hs-CRP水平低于对照组（P<0.05）。结论：氯吡格雷联合阿司匹林治疗缺血性卒中效果明显,可改善患者神经功能缺损情况和日常生活水平,促进患者神经功能恢复,减轻炎症水平。     

缺血性卒中患者二级预防应用阿司匹林的依从性和影响因素分析

<正>本研究对脑梗死患者出院后应用二级预防药物治疗情况进行用药依从性调查,分析其二级预防应用阿司匹林影响因素,寻找提高缺血性脑卒中患者二级预防阿司匹林用药依从性的解决办法。1资料与方法1.1一般资料:2008年2月至2011年2月本院神经内科收治的缺血性脑卒中患者,入选标准:①所有入选患者均符     

缺血性卒中的二级预防

缺血性脑卒中是导致全球人口死亡的三大疾病之一，其发病率、致死率、致残率高，对人类生命与健康危害极大，同时也给国家和社会带来了沉重的经济负担。而且随着人口老龄化，这一问题显得更加突出。目前缺血性卒中治疗手段有限，如何采取有力的措施预防缺血性卒中的发生或复发，在缺血性卒中的防治中有着重要的地位。     

辛伐他汀与阿司匹林及两者合用对缺血性脑卒中二级预防的效果

目的：研究辛伐他汀、阿司匹林联合应用在缺血性脑卒中二级预防中的效果价值。方法选取本院住院部所收治的缺血性脑卒中患者共计60例作为研究对象,随机分A、B、C组,每组20例。A组用药辛伐他汀、B组用药阿司匹林、C组联合用药。对三组患者治疗前、治疗后血脂水平进行观察,评估治疗期间安全性。结果 C组与A组、B组血脂水平检出数值对比差异显著, P〈0.05,差异具有统计学意义。三组患者治疗期间不良反应对比差异不显著, P〈0.05,差异不具有统计学意义。结论辛伐他汀联合阿司匹林用药方案可促进缺血性脑卒中患者血脂水平的改善,且不良反应少,安全可靠,可满足二级预防需求,值得进一步推广使用。     

缺血性卒中的二级预防

今年6月,在2008年天坛国际脑血管病会议上,由健康报社主办的"社区医师论坛"邀请了医学专家,就心脑血管和内分泌等慢性疾病的社区诊治与管理等热点问题,做了专题报告.     

阿司匹林联合氯吡格雷对阿司匹林抵抗患者预防缺血性脑卒中的疗效评价

目的 观察阿司匹林联合氯吡格雷对阿司匹林抵抗患者预防缺血性脑卒中的临床疗效.方法 将80位患者随机分为两组,对照组每日服用阿司匹林100mg,连服14天;治疗组每日服用阿司匹林100mg加波立维(氯吡格雷)75mg,连服14天.结果 氯吡格雷可以有效地降低阿司匹林抵抗患者的血小板平均聚集率(P＜0.05),阿司匹林抵抗和半抵抗总发生率明显减少(P＜0.05),较少发生缺血性脑卒中(P＜0.05).结论 阿司匹林联合氯吡格雷治疗阿司匹林抵抗患者预防缺血性脑卒中有显著疗效,值得临床推广.     

步长脑心通胶囊在缺血性卒中二级预防中的临床研究

目的比较步长脑心通胶囊和拜阿司匹林在缺血性卒中二级预防中的疗效。方法将120例缺血性卒中患者随机分成两组:脑心通组口服步长脑心通胶囊4粒/次,2次/d;拜阿司匹林组口服拜阿司匹林片1片(100mg),每晚1次,随访2年,比较治疗前后血液流变学指标,血脂各项指标的变化情况;复发性脑卒中的发生率;药物的副反应及依从性。结果步长脑心通组明显改善了血液流变学、血脂各项指标;复发性脑卒中的发生率低;药物的副反应少,依从性好。结论步长脑心通胶囊在缺血性卒中二级预防中的疗效优于拜阿司匹林,而出血事件的发生率低。     

氯吡格雷对比阿司匹林用于缺血性脑卒中二级预防的药物经济学评价

目的 评价抗血小板药物氯吡格雷、阿司匹林单药方案用于缺血性脑卒中二级预防的经济性,为临床用药和相关决策提供经济学证据和参考。方法 基于CAPRIE试验构建Markov模型,通过查阅相关文献确定风险事件发生概率、健康效用值以及风险事件管理成本等。模型循环周期为6个月,模拟时限为10年,年贴现率为5%。以总成本、质量调整生命年（QALY）和增量-成本效果比（ICER）作为主要计算结果,应用TreeAge Pro软件对上述2种方案进行成本-效用分析,并采用单因素敏感性分析、概率敏感性分析和情境分析来验证基础分析结果的稳健性。结果 氯吡格雷方案与CAPRIE试验中325 mg/d剂量阿司匹林方案相比用于脑卒中二级预防在模拟10、20、30年时的ICER值分别为4 284.06、4 201.20、3 986.78元/QALY,均小于以1倍2021年我国人均国内生产总值（GDP）作为的意愿支付（WTP）阈值。而氯吡格雷方案与我国临床常用剂量（100 mg/d）的阿司匹林方案相比用于脑卒中二级预防在模拟10、20、30年时的ICER值分别为58 238.27、42 164.72、36 164.77元...     

阿托伐他汀联合阿司匹林治疗缺血性脑血管病在二级预防中的临床效果评价

目的：为了探究二级预防中阿托伐他汀联合阿司匹林对缺血性脑血管疾病的治疗效果,完善临床治疗方法。方法根据2011年4月~2013年6月间本院所收治的缺血性脑血管疾病患者,共152人,采用抽签的方式将全部患者分为治疗组和对比组,治疗组中有患者80人,对比组中有患者72人,治疗组采用阿托伐他汀联合阿司匹林治疗方法,对比组单纯采用阿司匹林药物,患者出院后跟踪随访6个月,对比两组治疗情况。结果经过一段时间的治疗后,治疗组中病患的总有效率为90%,对比组中病患的总有效率为76.4%,治疗组明显优于对照组, P〈0.05,具有统计学差异意义。另外,治疗组患者TIA、终点事件、非致死性脑梗死发生人数均少于对比组,其治疗结果对比差异有统计学意义, P〈0.05。两组患者不良反应及并发症发生情况对比差异无统计学意义, P〉0.05。结论较单纯性使用阿司匹林药物预防缺血性脑血管疾病的临床应用效果,联合使用阿托伐他汀防治效果更为理想,可作为临床常规性治疗方法推广。     

临床药师对脑梗死患者应用阿司匹林进行二级预防的影响

目的调查我院住院脑梗死患者二级预防中阿司匹林的应用现况,探讨药师在脑梗死患者应用阿司匹林进行二级预防中发挥的作用。方法采用现况调查方法,调查我院2006年至2007年没有临床药师时脑梗死患者200例（对照组）;2007～2008年药师深入临床后脑梗死患者200例（实验组）。通过统计从患者脑梗死初发到调查时阿司匹林的应用及脑梗死复发情况。分析药师在脑梗死患者应用阿司匹林进行二级预防中发挥的作用。结果药师深入临床后脑梗死患者阿司匹林的应用依从性明显高于药师深入临床前。药师向患者提供的临床药学服务,使患者的药物治疗更为安全、有效。     

肠溶阿司匹林、氯吡格雷联合低分子肝素治疗短暂性脑缺血发作疗效观察

目的:观察肠溶阿司匹林、氯吡格雷联合低分子肝素治疗短暂性脑缺血发作(TIA)的临床疗效及安全性。方法:62例TIA患者随机分为对照组和治疗组。对照组单用肠溶阿司匹林,治疗组用肠溶阿司匹林、氯吡格雷联合腹壁皮下注射低分子肝素,治疗2周时进行两组临床疗效评价。结果:治疗组的总有效率为93.5%,高于对照组的64.5%(P<0.01)。不良反应:两组在脑出血、消化道出血无差异。牙龈、皮肤黏膜出血两组有显著差异(P<0.05)。结论:肠溶阿司匹林、氯吡格雷联合低分子肝素治疗短暂性脑缺血发作疗效显著,安全可靠。     

肠溶阿司匹林对脑卒中发生率的影响

高血压是重要的脑卒中危险因素,不论年龄和性别及何种卒中类型,血压与脑卒中的发生呈正比关系。治疗仅能降低脑卒中的死亡率和残废率,预防则能降低三率（发病率、死亡率、残废率）。给予高血压患者肠溶阿司匹林观察其能否有效降低脑卒中的发生。     

肠溶阿司匹林治疗糖尿病的疗效观察

<正>糖尿病是遗传和环境因素相互作用而引起的临床综合证。临床以高血糖为主要共同标志,久病引起多个系统的损害,病情严重或应激时可发生急性代谢紊乱,如酮症酸中毒等。临床绝大数为2型糖尿病,即非胰岛素依赖型糖尿病。多见于40岁以上中老年,起病缓慢,临床症状相对较轻或缺如,不能引起患者足够的重视,饮食和口服降糖药欠佳,日久易引起冠心病、脑血管意外、失明、肢端坏疽等严重并发症。又因有些患者对胰岛素有抵抗心理,故我院临床自2006年以来用肠溶阿司匹林对患者进行干预调节治疗39例,取得满意疗效。现报道如下:     

肠溶阿司匹林预防剖宫产术后下肢深静脉血栓临床观察

目的观察肠溶阿司匹林预防剖宫产术后下肢深静脉血栓形成（DVT）的临床疗效。方法 200例剖宫产患者随机分为用药组和未用药组各100例。用药组给予肠溶阿司匹林口服,未用药组不给予肠溶阿司匹林,观察2组DVT的发生率和不良反应。结果用药组DVT发生率为1%低于未用药组的12%,差异有统计学意义（P〈0.05）。用药组无过敏反应,无哮喘,无血小板减少及出血倾向发生。结论口服肠溶阿司匹林可有效地预防剖宫产术后下肢DVT的发生,且经济、方便,安全有效,值得临床推广应用。     

肠溶阿司匹林预防剖宫产术后下肢深静脉血栓临床观察

目的 观察肠溶阿司匹林预防剖宫产术后下肢深静脉血栓形成(DVT)的临床疗效.方法 200例剖宫产患者随机分为用药组和未用药组各100例.用药组给予肠溶阿司匹林口服,未用药组不给予肠溶阿司匹林,观察2组DVT的发生率和不良反应.结果 用药组DVT发生率为1%低于未用药组的12%,差异有统计学意义(P<0.05).用药组无过敏反应,无哮喘,无血小板减少及出血倾向发生.结论 口服肠溶阿司匹林可有效地预防剖宫产术后下肢DVT的发生,且经济、方便,安全有效,值得临床推广应用.