多西他赛联合奥沙利铂及氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的临床研究

目的：观察多西他赛联合奥沙利铂及氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的近期疗效和毒副反应。方法：18例晚期胃癌患者采用多西他赛联合奥沙利铂及氟尿嘧啶方案化疗,多西他赛75mg／m^2（第1、8天）;奥沙利铂130mg／m^2（第1天）;氟尿嘧啶500mg／m^2（第1至5天）,21天为I周期,治疗2周期后评价疗效。结果：18例患者中完全缓解1例,部分缓解9例,总有效率55．6％;毒副反应主要为骨髓抑制、腹泻和脱发。结论：多西他赛联合奥沙利铂及氟尿嘧啶方案治疗晚期胃癌缓解率高,毒副反应可以耐受。     

多西他赛联合奈达铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的 观察多西他赛联合奈达铂在晚期非小细胞肺癌治疗中的疗效.方法 晚期非小细胞肺癌患者共72例,随机分两组.观察组采用多西他赛联合奈达铂的化疗方案,对照组采用多西他赛联合顺铂的化疗方案.观察两组化疗前后疗效、无进展时间、总生存时间以及毒副反应等.结果 观察组患者CR率8.3％、PR率38.9％、总缓解率47.2％,与对照组患者的CR率5.6％,PR率36.1％以及总缓解率(CR+PR)41.7％,差异均无统计学意义(P＞0.05).两组患者无进展生存时间与总生存时间差异均无统计学意义(均P＞0.05).观察组消化道反应的发生率均显著低于对照组.结论 多西他赛联合奈达铂是治疗晚期非小细胞肺癌有效的方法之一,其毒性反应小,患者易于耐受.     

希罗达联合奥沙利铂方案治疗晚期转移性直肠癌的疗效

目的：观察希罗达联合奥沙利铂方案治疗晚期转移性直肠癌的疗效。方法：随机抽取2010年11月～2013年11月本院接诊的136例晚期直肠癌患者随机分为观察组和对照组,两组患者各68例。观察组采用希罗达联合奥沙利铂疗法,对照组采用氟尿嘧啶5-FU联合奥沙利铂疗法,观察两组患者缓解率和不良反应率。结果：观察组治疗总有效率发生率明显优于对照组,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义;观察组缓解率7.35％明显低于对照组58.82％,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：希罗达联合奥沙利铂治疗晚期转移性直肠癌的临床效果显著。     

多西他赛联合奈达铂化疗治疗进展期胃癌术后的疗效观察

目的探讨多西他赛联合奈达铂化疗方案在进展期胃癌术后应用的可行性。方法选取我院2005年4月—2008年12月收治的进展期胃癌根治术后患者60例,按1∶1分为观察组(30例)和对照组(30例),观察组给予多西他赛联合奈达铂联合化疗治疗,静脉滴注多西他赛75mg/m2,第1天,奈达铂60mg/m2,第1天,21d为1个疗程;对照组进行奥沙利铂、亚叶酸钙、5氟尿嘧啶(5-Fu)联合化疗,28d为1个疗程,均化疗半年,观察两组患者近期有效率,比较1年、3年生存率,记录不良反应情况。结果观察组的有效率为60%,对照组的有效率为53.33%,两组比较差异无统计学意义(χ2=0.330,P>0.05);观察组的1年生存率为80%、3年生存率为60%,对照组分别为76.67%和56.67%,两组1年和3年生存率比较差异均无统计学意义(χ2值分别为0.098和0.069,P>0.05);观察组神经毒性、骨髓抑制、消化道反应、黏膜炎发生率与对照组比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论多西他赛联合奈达铂联合化疗的近期疗效、远期疗效与奥沙利铂、亚叶酸钙和5-Fu联合化疗方案相近,毒性反应均可耐受,可作为进展期胃癌术后的化疗方案。     

多西他赛联合奥沙利铂卡培他滨治疗晚期胃癌的疗效

目的探讨研究多西他赛联合奥沙利铂、卡培他滨对晚期胃癌患者的治疗效果,总结其不良反应。方法随机选取2010年1月至2012年4月我院晚期胃癌患者70例为研究对象,随机分为两组,对照组患者给予多西他赛联合奥沙利铂及5-氟尿嘧啶治疗,实验组患者给予多西他赛联合奥沙利铂、卡培他滨治疗,对比观察两组疗效。结果实验组患者的有效率高于对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义;实验组患者的不良反应与对照组比较差异均不明显,P>0.05,差异无统计学意义。结论使用多西他赛联合奥沙利铂、卡培他滨治疗的效果较好,可以提高治疗效果,且患者耐受性好,是一种较好的治疗晚期胃癌的方法。     

多西他赛联合希罗达治疗蒽环类耐药性晚期肺癌效果分析

目的探讨多西他赛联合希罗达治疗蒽环类耐药性晚期肺癌的效果。方法采用回顾性分析的方法,分析笔者所在医院收治的蒽环类耐药性晚期肺癌患者临床资料,依据治疗方式不同分为观察组(多西他赛联合希罗达治疗组)90例和对照组(MVP方案治疗组)30例。结果晚期肺癌患者临床治疗总缓解率观察组高于对照组,同时观察组远期生存率明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论多西他赛联合希罗达治疗蒽环类耐药性晚期肺癌临床效果明显,远期疗效良好,值得临床推广应用。     

比较多西紫杉醇联合卡培他滨与奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的近期疗效

目的比较多西紫杉醇联合卡培他滨与奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌的近期疗效。方法选取本院收治的78例晚期胃癌患者,根据不同化疗方案将其分为对照组(多西紫杉醇联合卡培他滨治疗,n=31)和观察组(奥沙利铂联合卡培他滨治疗,n=31),化疗2个周期后比较两组的近期疗效和不良反应发生率。结果对照组治疗有效率为48.72%,观察组为53.85%,两组的治疗有效率对比无显著差异(P> 0.05);对照组不良反应发生率为46.15%,观察组为38.46%,组间不良反应发生率对比无明显差异(P> 0.05),无化疗不耐受中途退出病例。结论多西紫杉醇联合卡培他滨与奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期胃癌疗效相当,安全性相近,患者均可耐受化疗。     

两种解救方案用于晚期胃癌一线化疗失败后的疗效比较

目的:回顾性分析两种不同化疗方案对一线化疗失败的晚期胃癌患者进行解救治疗的疗效和安全性,探讨晚期胃癌二线治疗适宜的化疗方案。方法:43例一线化疗失败的晚期胃癌患者,分为多西他赛组19例,多西他赛联合氟尿嘧啶(5-Fu)及亚叶酸钙(LV)和奥沙利铂组24例(奥沙利铂联合5-Fu及LV)。43例均可评价不良反应,40例可评价客观疗效。结果:多西他赛组和奥沙利铂组的总有效率(RR)分别为11.1%和13.6%,差异无统计学意义(P>0.05);疾病控制率(DCR)分别为44.4%和54.5%(P>0.05);两组疾病进展时间(TTP)分别为(3.02±0.45)个月和(3.19±0.60)个月(P>0.05)。两组生存期(OS)分别为(6.09±1.29)个月和(6.71±1.29)个月(P>0.05)。两组不良反应均易耐受,主要为Ⅰ～Ⅱ级血液学毒性、消化道反应;奥沙利铂组外周神经毒性为37.5%,与多西他赛组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:晚期胃癌一线治疗失败后采用多西他赛联合5-Fu及LV或奥沙利铂联合5-Fu及LV解救治疗有一定的临床疗效,且不良反应可耐受,但尚需进一步探索更有效的治疗方案。     

多西他赛与奥沙利铂联合治疗晚期食管癌的临床疗效及安全性分析

目的:探讨晚期食管癌经两种药物(多西他赛与奥沙利铂)联合治疗的临床疗效及不良反应发生情况。方法:将研究对象进行随机分组,分为观察组和对照组各51例,对照组采取化疗方案为多西他赛+顺铂,观察组采取化疗方案为多西他赛+奥沙利铂,比较两组临床疗效、KPS评分及不良反应发生情况。结果:总有效率在观察组与对照组之间无统计学差异(P0.05);治疗前两组KPS评分无统计学差异(P0.05),治疗后两组KPS评分均升高(P0.05),且观察组KPS评分高于对照组(P0.05);不良反应发生情况在两组之间存在统计学差异(P0.05);血清肿瘤TSGF、CEA、CA-199水平在观察组治疗前后的降低幅度明显高于对照组(P0.05)。结论:多西他赛与奥沙利铂联合治疗晚期食管癌的疗效确切,且不良反应少,安全性佳。     

希罗达联合多西他赛或奥沙利铂一线治疗进展期胃癌的临床观察

目的观察并比较多西他赛(TXT)联合希罗达(Xeloda)或奥沙利铂(LOHP)联合希罗达治疗进展期胃癌的近期疗效和不良反应。方法 60例患者随机分为两组,A组30例应用TXT联合Xeloda。B组30例应用LOHP联合Xeloda。均化疗2周期以上。结果 60例均可评价,A组有效率(CR+PR)为53.3%,B组有效率(CR+PR)为50%,均无明显差异(P>0.05)。两组不良反应主要为骨髓抑制和胃肠道反应,均无化疗相关性死亡。结论两种方案对进展期胃癌患者疗效相当,不良反应可以耐受。     

消癌平注射液联合多西他赛+奥沙利铂二线治疗晚期胃癌的有效性和安全性临床研究

目的：探讨消癌平注射液联合多西他赛+奥沙利铂二线治疗晚期胃癌的有效性及安全性。方法：选取一线使用氟尿嘧啶类为基础化疗失败的晚期胃癌患者84例作为研究对象。随机分为观察组和对照组,每组均为42例。观察组给予消癌平注射液联合多西他赛+奥沙利铂化疗方案,对照组单纯给予多西他赛+奥沙利铂化疗方案,21 d为一个治疗周期,连续治疗2~6个周期。观察2组患者的临床疗效、KPS评分及不良反应。结果：观察组和对照组患者的有效率分别为35.00%和14.63%,观察组患者的有效率显著高于对照组（P<0.05）,疾病控制率为77.50%,高于对照组。观察组和对照组患者的中位PFS分别为6.3个月和5.4个月,观察组患者的中位PFS显著高于对照组（P<0.05）,观察组患者的中位OS为9.6个月,高于对照组。观察组患者KPS评分改善率为57.50%,显著高于对照组（P<0.05）。观察组患者中性粒细胞减少,白细胞减少,血小板减少和恶心呕吐的发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论：消癌平注射液联合多西他赛+奥沙利铂化疗方案治疗晚期胃癌患者,可显著提高临床疗效,延长患者生存期,改善患者生活质量,降低化疗引起的毒副反应,使患者临床获益。     

多西他赛联合奥沙利铂或卡铂治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效观察

目的比较多西他赛分别与奥沙利铂和卡铂联合治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和不良反应,为安全用药提供参考。方法 52例晚期非小细胞肺癌患者随机分为2组。多西他赛/奥沙利铂组:多西他赛75mg/m2,静脉滴注,d1;奥沙利铂120mg/m2,静脉滴注,持续2h,d1。多西他赛/卡铂组:多西他赛用法同前,卡铂AUC=5 mg/(mL min),静脉滴注,d1。两种方案均21d为一周期,2~4周期后评价疗效。结果多西他赛/奥沙利铂组中8例达到部分缓解,有效率为30.77%,临床获益率84.62%;多西他赛/卡铂组7例达到PR,有效率为30.43%,临床获益率86.96%。两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),Ⅲ、Ⅳ度毒副反应发生率,多西他赛/奥沙利铂组组低于多西他赛/卡铂组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多西他赛联合奥沙利铂方案治疗晚期非小细胞肺癌是一个疗效较好、毒性较低的方案,值得推广应用。     

培美曲塞与多西他赛分别联合顺铂治疗晚期肺腺癌的疗效对比分析

目的对比分析培美曲塞与多西他赛分别联合顺铂治疗晚期肺腺癌的临床疗效。方法本研究选取我院肿瘤科晚期肺腺癌患者82例,按照入院顺序分为两组,每组41例,对照组患者采用多西他赛联合顺铂化疗方案,观察组采用培美曲塞联合顺铂化疗方案,比较疗效。结果对照组缓解率为70.73%,观察组缓解率为68.29%,差异无统计学意义(P>0.05),对照组不良反应率(58.54%)高于观察组(24.39%),差异明显(P<0.05)。结论培美曲塞与多西他赛在化疗过程中的临床效果相当,培美曲塞不良反应发生率低于多西他赛。     

氟尿嘧啶联合多西他赛或奥沙利铂对胃癌术后辅助化疗的预后影响

目的探讨Ⅰ～Ⅲ期胃癌患者术后采用多西他赛或奥沙利铂联合氟尿嘧啶方案治疗的预后。方法选择2010年1月—2011年6月在解放军总医院行手术治疗Ⅰ～Ⅲ期胃癌病例42例,随机将其分为两组:观察组采用多西他赛联合氟尿嘧啶类药物,对照组采用奥沙利铂联合氟尿嘧啶类药物,对两组的无症状生存时间(DFS)、不良反应进行比较。结果观察组的DFS明显高于对照组(P<0.05);与对照组相比,观察组的化疗周期数、手术切缘、化疗不良反应与DFS相关。结论胃癌术后患者采用多西他赛联合氟尿嘧啶类药物治疗DFS明显延长,效果显著。     

多西他赛联合XELOX方案治疗晚期胃癌的临床研究

目的 探讨多西他赛联合奥沙利铂+卡培他滨(XELOX方案)治疗晚期胃癌的临床效果.方法 选择2010年1月-2013年1月收治的晚期胃癌60例,按治疗方法分为对照组和观察组,每组30例.对照组给予单纯XELOX方案治疗,观察组在对照组基础上给予多西他赛治疗.均治疗4个周期.治疗结束后比较2组生活质量、近期临床疗效及生存时间,并记录治疗过程中毒性作用发生情况.结果 2组治疗后生活质量均较治疗前改善,且观察组改善程度优于对照组(P＜0.05);观察组临床总有效率高于对照组,疾病无进展中位生存期和总中位生存期长于对照组(P＜0.05);2组毒性作用发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 多西他赛联合XELOX方案治疗晚期胃癌可改善生活质量,提高近期临床疗效,延长生存时间,安全性较高.     

3种抗癌药物联用对晚期胃癌患者的疗效与安全性评价

目的:评价3种抗癌药物(5-Fu、多西他赛、奥沙利铂)联用对晚期胃癌患者的疗效和安全性。方法:选取2013年1月—2015年1月间接受治疗的晚期胃癌患者30例为研究对象,将其分为对照组和治疗组,每组15例;对照组患者均给予多西他赛治疗,治疗组患者均给予多西他赛、奥沙利铂和5-Fu联用方案治疗;评价两组患者治疗后的总有效率以及安全性。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为86.66%高于对照组为53.33%(P<0.05);不良反应的发生率相接近其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用3种抗癌药物(5-Fu、多西他赛、奥沙利铂)治疗晚期胃癌患者的疗效优于单一多西他赛的疗效,其不良反应的发生率之间经比较其差异无统计学意义。     

雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效观察

目的分析探讨雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效及安全性。方法 50例胃癌患者随机分为两组,观察组25例采用雷替曲塞联合奥沙利铂化疗方案;对照组25例采用奥沙利铂+亚叶酸钙+5-氟尿嘧啶化疗方案。比较两组疗效。结果观察组总有效率和疾病控制率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组不良反应发生率分别为24.0%和32.0%,差异无统计学意义(P>0.05);两组未见因不良反应延缓化疗的患者,且无化疗相关性死亡。结论雷替曲塞联合奥沙利铂治疗晚期胃癌临床疗效较好,是治疗晚期胃癌的一种较好的联合化疗方案,值得临床使用。     

多西他赛联合奥沙利铂在晚期胃癌治疗中的临床效果分析

目的探索多西他赛联合奥沙利铂在高原地区晚期胃癌治疗中的临床应用价值。方法75例晚期胃癌,随机抽样38例进入研究组,其余37例为对照组,分别给予DO方案（多西他赛联合奥沙利铂）和DCF方案（多西他赛＋氟尿嘧啶＋顺铂）化疗。结果DO组和DCF组的有效率分别为44．73％和40．54％,两组间差异无统计学意义（P〉0．05）。DO组,隘床受益反应有效率81．6％,DCF组组临床受益反应有效率75．7％。观察组和对照组不良反应情况中骨髓抑制,腹泻,脱发,关节酸痛及口腔黏膜炎的发生率差异无统计学意义,但DO方案胃肠道反应较DCF方案轻,而神经毒性较DCF方案明显。结论D0方案治疗晚期胃癌疗效确切,胃肠道反应等不良反应轻,值得临床中推广。。     

多西他赛联合卡铂治疗晚期胃癌

目的观察多西他赛联合卡铂治疗晚期胃癌的疗效及不良反应.方法对经病理学或细胞学证实的30例晚期胃癌患者给予多西他赛联合卡铂化疗,其中第一天多西他赛75 mg·m-2联合卡铂200mg·m-2静滴,21～28 d为1周期.每例患者治疗两周期以上.结果完全缓解1例,部分缓解13例,稳定10例,进展6例.总有效率为46.7%,初治组有效率为60%;复治组有效率为33.3%.最常见的不良反应为骨髓抑制,其余不良反应均轻微可耐受.结论多西他赛联合卡铂方案治疗晚期胃癌有较好疗效.     

多西他赛联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的临床观察

目的观察多西他赛联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的近期疗效和和副反应。方法 43例老年晚期胃癌患者,采用多西他赛30mg/m2静脉滴注d1,8;奥沙利铂130mg/m2静脉滴注d2,21d为1个周期。2周期后评定疗效。结果 43例患者均可评价疗效,其中2例完全缓解(CR),20例部分缓解(PR),11例稳定(SD),10例进展(PD),总有效率(CR+PR)53.49%,临床受益率(CR+PR+SD)76.74%。中位疾病至进展时间(TTP)6.5个月(3.6～11.7个月),中位总生存(OS)为11.6个月(5.8～14.7个月)。结论多西他赛联合奥沙利铂治疗晚期胃癌效果较好、副作用较低,是一种治疗老年晚期胃癌安全有效的方法。