莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的:观察莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效、副作用.方法:58例AECOPD患者给予莫西沙星针剂400 mg静脉滴注,qd,待患者的临床症状改善后(一般3～5 d)改为口服莫西沙星片剂,400 mg,qd,总疗程7～10 d,观察患者的临床疗效、痰细菌清除率、不良反应.结果:58例临床有效率为82.7%,不良反应为5.17%.结论:莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果确切,安全性好.     

莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床分析

目的：探讨莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的临床效果。方法：将172例慢性阻塞性肺疾病急性发作期的患者随机分为两组,其中观察组86例,给予莫西沙星注射液400mg静脉滴注,每日1次,疗程5d,后改为莫西沙星400mg口服,每日1次,疗程3d;对照组86例给予左氧氟沙星0.4g静脉滴注,每日1次,5d后改为0.2g口服,每日2次,连用3d,观察组与对照组均治疗8d,为1个疗程。观察8d后两组患者症状、体征、胸部X线片以及血常规等指标的变化。结果：莫西沙星在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期中显效率明显高于左氧氟沙星对照组,不良反应发生率观察组为4.7％,对照组为10.5％。结论：莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期具有疗效好,安全性高,经济实惠,值得临床大力推广。     

莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床分析

目的探讨莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床价值。方法选择2010年1月至2012年8月慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者160例作为观察病例,入选病例随机、开放进入观察组及对照组各80例,全部患者均常规给予吸氧、止咳化痰、解痉平喘及其他对症治疗,观察组注射用莫西沙星0.4g静脉滴注,每天一次,持续静脉滴注7~10d;对照组予左氧氟沙星0.3g静脉滴注,每12h 1次,疗程7~10d。结果观察组总有效率97.50%高于对照组的87.50%(P<0.05);观察7.50%出现了不良反应与对照组10.00%比较无显著性差异(P>0.05),不良反应症状均轻微,未停药,均在疗程结束后缓解,全部病例未出现严重不良反应。结论莫西沙星具有良好的临床疗效,药物不良反应轻微,是治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期有效的治疗方法,值得临床应用。     

莫西沙星与加替沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效比较

目的:比较莫西沙星与加替沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效及安全性。方法:63例AE-COPD患者随机分成治疗组(30例)与对照组(33例),分别给予莫西沙星和加替沙星治疗7~14d。结果:治疗结束后第7天,治疗组与对照组的临床有效率分别为90.00%、81.82%(P>0.05),细菌清除率分别为79.17%、72.73%(P>0.05),不良反应发生率分别为13.33%、18.18%(P>0.05)。结论:莫西沙星同加替沙星一样,对AECOPD临床疗效确切、安全,可作为AECOPD的经验性抗感染药。     

莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的 观察莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效和安全性.方法 45例慢性阻塞性肺疾病患者分为治疗组和对照组,其中治疗组25例,给予莫西沙星注射液400 mg静脉滴注,每日1次,疗程5 d,后改为莫西沙星400 mg口服,每日1次,疗程3 d,治疗总疗程8 d;对照组20例给予左氧氟沙星0.4 g静脉滴注,每日1次,5 d后改为0.2 g,每日2次,连用3 d,8 d为一疗程.结果 莫西沙星治疗组总有效率96.0%,对照组为75.0%,差异有统计学意义(P＜0.05);2组细菌清除率分别为81.9%及77.8%,2组差异无统计学意义(P＞0.05);不良反应发生率分别为4.0%和10.O%.结论 莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病疗效好,安全性高.     

莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效和安全性的研究

目的研究慢性阻塞性肺疾病急性加重期运用莫西沙星治疗的效果和安全性。方法 83例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,根据入院编号随机分为对照组(41例)和观察组(42例)。对照组给予左氧氟沙星治疗,观察组运用莫西沙星治疗,比较和分析两组的疗效和不良反应发生率。结果经过7~10 d治疗,观察组的治疗总有效率高于对照组,且不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上运用莫西沙星对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者进行治疗,不仅能够获得较好的疗效,还具有不良反应发生率低、安全性高等特点,值得临床应用推广。     

莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期有创机械通气患者的临床效果观察

目的观察莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）有创机械通气患者的临床效果。方法将 60例AECOPD有创机械通气患者完全随机分成观察组和对照组,各30例。莫西沙星组静脉滴注莫西沙星治疗0.4 g,1次/d,治疗7～14 d;左氧氟沙星组静脉滴注左氧氟沙星,0.5 g,1次/d,治疗7～14 d。比较2组疗效、细菌清除率及脱呼吸机时间。结果莫西沙星组的临床有效率[83.3%（25/30）]、细菌清除率[86.7%（26/30）]、脱呼吸机成功率[76.7%（23/30）]均高于左氧氟沙星组[46.7%（14/30）,53.3%（16/30）,43.3%（13/30）] （P〈0.01或P〈0.05）,莫西沙星组低血糖发生率较左氧氟沙星组低[3.0%（1/30）比23.3%（7/30）],差异有统计学意义（P〈0.01）。结论莫西沙星治疗AECOPD有创机械通气患者的临床疗效优于左氧氟沙星,且不良反应发生率低。     

氨溴索序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期给予氨溴索序贯治疗的临床效果。方法 80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为观察组和对照组,各40例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予氨溴索序贯治疗。观察两组患者治疗前和治疗后肺功能、C反应蛋白水平改变情况。结果观察组患者治疗前后的C反应蛋白水平降低值、一秒用力呼气容积(FEV1)、一秒用力呼气容积占用肺活量百分比(FEV1/FVC)升高值分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨溴索序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床效果显著,值得借鉴。     

莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的研究莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床疗效和安全性。方法 59例AECOPD患者随机分为莫西沙星治疗组（治疗组,n=30）和左氧氟沙星对照组（对照组,n=29）进行治疗。结果 2组有效率间差异有统计学意义（P〈0.05）;细菌清除率、不良反应发生率间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论莫西沙星治疗AECOPD疗效好,不良反映少,可作为AECOPD的经验性抗感染药物。     

氨溴索序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的探讨氨溴索序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果。方法入选的慢性阻塞性肺疾病患者110例随机分为观察组和对照组。两组患者均给予持续性低流量吸氧、给予抗生素类药物抗感染、给予扩张支气管类药物、根据患者营养状况给予营养支持、给予糖皮质激素类药物。观察组患者同时给予氨溴索治疗,采用序贯疗法。观察两组疗效和肺功能改变情况。结果观察组治疗后的用力肺活量和对照组治疗后的的用力肺活量比较,前者高于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗的第1秒用力呼气量、用力呼气流速峰值分别和对照组治疗后的第1秒用力呼气量、用力呼气流速峰值比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨溴索序贯治疗能够有效提高慢性阻塞性肺疾病加重期患者临床治疗效果,改善患者肺功能显著,值得借鉴。     

莫西沙星联合稀化黏素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的探讨莫西沙星联合稀化黏素(标准桃金娘油)肠溶胶囊对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法 67例患者按入院时间分为两组,两组均予常规基础治疗:治疗组予盐酸莫西沙星氯化钠0.4g,加入10%葡萄糖注射液250ml中静脉滴注,每日1次;稀化黏素300mg,口服,每日3次。对照组予盐酸莫西沙星氯化钠,用法、用量同治疗组;盐酸氨溴索30mg,口服,每日3次。两组疗程均为10d。结果治疗前两组PaO2、PaCO2水平接近,差异无统计学意义;治疗后PaO2治疗组高于对照组,PaCO2低于对照组,差异均有高度统计学意义。两组自身前后比较:治疗组治疗后PaO2较治疗前有明显升高,PaCO2有明显下降,差异均有高度统计学意义;对照组PaO2与PaCO2治疗前后变化不明显,差异均无统计学意义。治疗组的显效率明显高于对照组,差异有统计学意义。结论莫西沙星联合稀化黏素治疗COPD效果好于莫西沙星联合盐酸氨溴索,安全性好。     

莫西沙星联合稀化黏素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的 探讨莫西沙星联合稀化黏素(标准桃金娘油)肠溶胶囊对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效.方法 67 例患者按入院时间分为两组,两组均予常规基础治疗:治疗组予盐酸莫西沙星氯化钠0.4g,加入10%葡萄糖注射液250ml 中静脉滴注,每日1 次;稀化黏素300mg,口服,每日3 次.对照组予盐酸莫西沙星氯化钠,用法、用量同治疗组;盐酸氨溴索30mg,口服,每日3 次.两组疗程均为10d.结果 治疗前两组PaO2、PaCO2 水平接近,差异无统计学意义;治疗后PaO2 治疗组高于对照组,PaCO2 低于对照组,差异均有高度统计学意义.两组自身前后比较:治疗组治疗后PaO2 较治疗前有明显升高,PaCO2 有明显下降,差异均有高度统计学意义;对照组PaO2 与PaCO2治疗前后变化不明显,差异均无统计学意义.治疗组的显效率明显高于对照组,差异有统计学意义.结论 莫西沙星联合稀化黏素治疗COPD 效果好于莫西沙星联合盐酸氨溴索,安全性好.     

莫西沙星短程治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床评价

目的探讨莫西沙星短程治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床疗效及安全性。方法 60例AECOPD患者随机分成试验组和对照组各30例,试验组采用莫西沙星治疗,疗程为5d;对照组给予左氧氟沙星治疗,疗程为10d。观察2组临床疗效。结果试验组有效率和细菌清除率高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论莫西沙星短程治疗对AECOPD有良好的治疗效果,无明显不良反应,可作为AECOPD的一线治疗药物。     

莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的对比研究

目的:探讨莫西沙星与左氧氟沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作(AECOPD)的临床疗效差异.方法:选取我院2014年1月～2016年1月AECOPD患者118例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,观察组60例,采用莫西沙星序贯治疗;对照组58例,采用左氧氟沙星序贯治疗,比较两组临床疗效与细菌清除率.结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,细菌清除率明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).两组药物不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的临床疗效更显著,值得临床推广.     

莫西沙星治疗慢性支气管炎急性加重期的疗效观察

目的:观察莫西沙星 (拜复乐 )片剂门诊治疗慢性支气管炎急性加重期的疗效。方法:64例慢性支气管炎急性加重期患者随机分为2组 ,治疗组用莫西沙星400mg每日1次口服 ,治疗5天 ;对照组用阿莫西林500mg每日3次口服 ,治疗7天 ,观察临床指标、细菌学、临床疗效及安全性。结果 :治疗组与对照组的有效率分别为93.8 %和81.3 % ,细菌清除率为87.8 %和75.6 % ,两组比较差异有显著性 (P<0.05)。结论 :莫西沙星治疗慢性支气管炎急性加重期的疗效显著 ,是一种广谱、安全的抗菌药物     

班布特罗联合莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床研究

目的探讨班布特罗联合莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法选取2012年1月—2016年1月在乌鲁木齐市友谊医院治疗的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者88例,随机分为对照组和治疗组,每组各44例。对照组睡前口服盐酸莫西沙星片,0.4 mg/次,1次/d;治疗组在对照组的基础上睡前口服盐酸班布特罗片,10 mg/次,1次/d。两组患者均连续治疗8 d。观察两组临床疗效,比较两组患者的白细胞计数(WBC)、中性粒细胞(NBC)和C反应蛋白(CRP)以及血气指标变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组患者的总有效率分别为77.3%、90.9%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的WBC、NBC和CRP均较治疗前显著下降,同组治疗前后差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组上述指标的改善程度优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血氧分压(p O2)较治疗前显著升高,而二氧化碳分压(p CO2)较治疗前显著降低,同组比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论班布特罗联合莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期具有良好的临床疗效,可以降低患者的气道阻力,有效控制肺部感染,缓解患者的呼吸困难,改善患者的肺功能,具有一定的临床推广应用价值。     

氨溴索序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的探讨氨溴索序贯治疗在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的应用效果。方法选择慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者58例,随机分为观察组和对照组。两组均给予慢性阻塞性肺疾病常规处理(给予镇咳、平喘类药物,同时给予抗菌药物,吸氧处理,根据具体情况对症处理等)。对照组患者没有给予氨溴索治疗,观察组患者给予氨溴索治疗,采用序贯治疗方法。评定治疗效果。结果观察组显效率为82.7%、有效率为13.8%、无效率为3.5%;对照组治愈率为51.7%、有效率20.8为%、无效率为27.5%;观察组总有效率(显效率和有效率之和)为96.5%,对照组总有效率(显效率和有效率之和)为72.5%,观察组总有效率(显效率和有效率之和)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氨溴索序贯在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的疗效显著,值得借鉴。     

莫西沙星联用中药治疗慢性阻塞性肺疾病的效果评价

目的：评价莫西沙星联用中药治疗慢性阻塞性肺疾病的效果。方法：慢性阻塞性肺疾病患者对照组采用西药治疗,观察组在此基础上加用中药。治疗后对疗效进行比较。结果：观察组有效率为87．50％,优于对照组有效率58．33％。结论：莫西沙星联用中药治疗慢性阻塞性肺疾病效果显著,建议临床进一步推广。     

比较莫西沙星序贯疗法与常规抗菌药物治疗AECOPD的疗效

目的评价莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)的疗效和安全性。方法将68例AECOPD随机分入莫西沙星序贯治疗组(34例)和对照组(34例),治疗组给予莫西沙星0.4g静脉滴注,1次/d,3～5d后改为莫西沙星0.4g口服,1次/d,总疗程7～10d。对照组给予0.9%氯化钠溶液100ml+头孢呋辛钠1.5givgttq8h,联合0.9%氯化钠溶液250ml+阿奇霉素0.5givgttq24h,总疗程7～10d,分别观察两组的临床总有效率,细菌清除率,不良反应发生率,并进行效果分析。结果治疗组和对照组的临床总有效率分别为94.18%和82.35%,细菌清除率分别为86.67%和71.43%,不良反应发生率分别为5.88%和11.76%,两组比较均显著性差异(P<0.05)。结论莫西沙星序贯治疗AECOPD疗效显著,不良反应轻微,痛苦小,依从性好,细菌清除率高,可以延长再次发病间期,优于传统抗菌药物全程静脉给药,更应该作为AECOPD的优选治疗方案。     

口服莫西沙星与静脉用左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效比较

目的:观察莫西沙星片剂与左氧氟沙星注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)的疗效差异。方法:回顾性的分析216例AECOPD患者,114例使用莫西沙星片剂联合头孢他啶针剂(MOX/CEF组)抗感染治疗,102例使用左氧氟沙星注射液联合头孢他啶针剂(LVF/CEF组)抗感染治疗。观察2组患者临床疗效、细菌清除以及不良反应发生情况(ADR)。结果:2组药物治疗AECOPD患者的有效率均在80%以上,临床疗效差异无统计学意义;2组药物均能有效清除AECOPD患者常见的细菌,如肺炎链球菌、流感嗜血杆菌以及肺炎克雷伯菌等,细菌清除率无统计学差异。MOX/CEF组不良反应主要为胃部不适,LVF/CEF组发生静脉炎的几率多,2组均有中枢神经系统不良反应如兴奋、谵妄发生,多见于75岁以上高龄患者。结论:莫西沙星片剂与左氧氟沙星注射液均能作为AECOPD联合抗感染治疗的有效药物。莫西沙星片在不良反应发生率、用药方便度、价格等方面占有一定优势,因而AECOPD联合治疗中,喹诺酮类药物选择莫西沙星片剂较左氧氟沙星注射液为佳。