痰热清联合阿奇霉素在小儿支原体肺炎中的效果观察

目的探讨痰热清联合阿奇霉素在小儿支原体肺炎中的效果。方法选取2008年6月至2011年3月于本院进行治疗的70例小儿支原体肺炎患者为研究对象,将其随机分为对照组(阿奇霉素组)35例和观察组(痰热清联合阿奇霉素组)35例,后将两组患者的治疗总有效率、各项症状体征消失时间及不良反应发生率进行统计及比较。结果观察组的治疗总有效率明显高于对照组,各项症状体征消失时间短于对照组,P均<0.05,均有显著性差异,而两组不良反应发生率比较,P>0.05,无显著性差异。结论痰热清联合阿奇霉素在小儿支原体肺炎中的效果明显,不良反应较少,显效快,可在此类患儿中推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清在小儿支原体肺炎治疗中的疗效观察

目的：探讨阿奇霉素联合痰热清在小儿支原体肺炎治疗中的疗效。方法：选取2009年6月～2010年12月于本院进行治疗的88例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,将其随机分为对照组（阿奇霉素组）44例和观察组（阿奇霉素联合痰热清组）44例,后将两组患儿的治疗总有效率、不良反应发生率、各项症状体征消失时间、住院时间及患儿家长满意率进行统计及比较。结果：观察组的治疗总有效率及患儿家长满意率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,各项症状体征消失时间及住院时间短于对照组,P均〈0.05,均差异有统计学意义。结论：阿奇霉素联合痰热清在小儿支原体肺炎治疗中的疗效显著,安全性高,显效快,可以推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法84例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,每组42例。观察组给予阿奇霉素联合痰热清治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,比较两组疗效、体征变化及不良反应情况。结果治疗后,观察组疗效明显优于对照组,且治疗前后,两组患儿临床症状差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组体征消失时间短于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效确切,安全可靠,值得临床应用推广。     

痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将112例急性期肺炎支原体肺炎患儿分为观察组和对照组各56例,对照组采用阿奇霉素序贯疗法,观察组在此基础上加用痰热清注射液,观察两组患儿用药期间症状体征变化及药物不良反应。结果观察组患儿的主要临床症状及体征的消失时间明显短于对照组(P<0.05),总有效率为87.5%,明显高于对照组64.2%(P<0.01)。结论痰热清联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,治愈率高,不良反应少,耐受性好,安全有效。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的探究小儿支原体肺炎采用痰热清联合阿奇霉素的治疗效果。方法选取本院2014年11月至2016年11月收治的122例支原体肺炎患儿,并采用抽签的方式将全部患儿分为2组,对照组患儿予以阿奇霉素治疗,观察组患儿予以痰热清联合阿奇霉素治疗,并对两组患者的治疗效果、症状与体征消失时间以及不良反应情况进行对比。结果观察组患儿总有效率96.72%,高于对照组的83.61%(P<0.05);观察组患儿的发热、咳痰、肺部啰音以及咳嗽症状消失时间明显比对照组短(P<0.05);对照组患儿治疗后不良反应发生率3.28%,观察组患儿治疗后不良反应发生率1.64%,两组患儿不良反应发生率的对比(P>0.05)。结论小儿支原体肺炎采用痰热清联合阿奇霉素的治疗效果显著,可使患儿发热、咳痰、肺部啰音以及咳嗽症状的消失时间明显缩短,安全性较高。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法:150例支原体肺炎患儿随机分为对照组和观察组各75例,对照组应用阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组基础上加用痰热清注射液静滴.总疗程均为3～4周.观察两组患者退热时间、咳嗽消失时间、哆音消失时间,比较两组疗效及药品不良反应发生情况.结果:观察组总有效率为97.33％,对照组总有效率为73.30％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).观察组肺部体征消失时间明显优于对照组(P＜0.05),治疗6个月后观察组病原清除率也明显高于对照组(P＜0.05).结论:阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎,临床症状改善明显,肺部体征消失快,疗效显著提高.     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将符合诊断标准的支原体肺炎患儿87例按照入院顺序随机法分为对照组（43例）和治疗组（44例）,对照组采用阿奇霉素序贯疗法,治疗组在此治疗基础上加用痰热清静脉滴注,两组治疗时间均为2周.对两组临床症状、疗效及不良反应发生率分别进行比较.结果 经过2周治疗后,治疗组总有效率（95.45%）明显高于对照组（81.40%）,两组比较差异有统计学意义（P 〈 0.05）;治疗组患儿退热时间、咳嗽、喘息消退时间及肺部啰音消失时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P 〈 0.05）;治疗组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P 〈 0.05）.结论 阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效较好,不良反应少,值得临床推广应用.     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将74例小儿支原体肺炎患者随机分为试验组和对照组各37例,试验组给予阿奇霉素联合痰热清治疗,对照组给予阿奇霉素序贯治疗,观察比较2组临床疗效及不良反应发生情况。结果试验组的总有效率为94.6%高于对照组的70.3%,不良反应发生率为8.1%低于对照组的24.3%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论采用阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎,临床疗效显著,安全可靠,可有效改善患者临床症状,值得临床推广使用。     

痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析

目的观察比较痰热清联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素对小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法 120例肺炎支原体肺炎患儿随机分为实验组和对照组,实验组60例采用阿奇霉素序贯治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注,对照组60例单用阿奇霉素序贯疗法,均治疗2个疗程。观察治疗前后的临床症状、体征、胸片及不良反应情况,比较两组的疗效。结果实验组总有效率为96.7%,对照组为86.7%,实验组显著优于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05);实验组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎是一种安全、有效的方法,值得临床推广。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗50例小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 100例支原体肺炎患儿,采用随机数字表法分组为观察组和对照组,各50例,观察组采用阿奇霉素联合痰热清施治,对照组采用阿奇霉素施治,观察两组治疗方案的临床疗效。结果 观察组有效率94.00%明显高于对照组68.00%(P<0.05);观察组缩短临床症状与体征时间明显短于对照组(P<0.05)。结论 阿奇霉素注射液联合痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎效果确切,能够显著改善临床症状与体征,协同治疗效果显著,值得临床对联合用药的作用机制继续研究和探讨。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法将80例肺炎支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组各40例。2组均给予对症处理,对照组同时给予阿奇霉素序贯治疗,观察组在对照组的基础上给予痰热清注射液治疗。观察2组患儿临床症状和体征消失时间及临床疗效。结果观察组患儿发热、咳嗽和肺部啰音等临床症状和体征消失时间显著短于对照组,总有效率为97.5%显著高于对照组的77.5%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著,能较早改善患儿临床症状和体征,值得借鉴。     

阿奇霉素和痰热清联合治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的观察阿奇霉素、痰热清联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择82例支原体肺炎的患儿,随机分为治疗组及对照组,各41例,对照组予以阿奇霉素治疗;治疗组在对照组的基础上加用痰热清注射液静滴,连用14d。治疗后观察两组患儿的症状、体征消失时间及总体有效率。结果治疗后在退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间两组组间比较,治疗组明显优于对照组（P〈0.01或P〈0.05）;两组总体有效率比较,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素、痰热清联合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效确切。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的：探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：选取2009年1月～2010年12月于本院进行治疗的84例小儿肺炎支原体肺炎患者为研究对象,将其随机分为对照组（阿奇霉素组）42例和观察组（痰热清联合阿奇霉素组）42例,后将两组患儿的治疗总有效率、不良反应发生率及复发率、患儿家长满意率进行统计及比较。结果：观察组治疗总有效率及患儿家长满意率高于对照组,不良反应发生率及复发率低于对照组,P均〈0.05,差异有统计学意义。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效好,安全性高,值得临床推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析

目的 探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将我科收治的168例小儿支原体肺炎患者,随机分为对照组和治疗组,各84例,对照组只给予阿奇霉素治疗,治疗组在阿奇霉素基础上加用痰热清注射液,比较其临床疗效.结果 治疗组患儿的主要临床症状包括发热、咳嗽、肺部干湿罗音消失时间明显短于对照组,差异具有显著性(P＜0.05),观察组总有效率为98.2％,痊愈率为82.7％,对照组总有效率为95.2％,治愈率为44.0％,两组总有效率相近,不具有统计学差异(P＞0.05),治愈率差异具有显著性(P＜0.05);治疗后观察组CD4+、CD4+/CD8+分别是(36.86±4.96)％,(1.27±0.38),明显高于对照组(32.05±4.56)％,(1.08±0.22),差异有显著性(P＜0.05).结论 痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能够明显缩短患儿临床病程,减少患儿痛苦,治愈率高,临床疗效确切.     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法和联合痰热清两种方法治疗小儿支原体肺是的临床疗效和安全性。方法:将101例支原体肺炎患儿随机分为两组:对照组50例采用阿奇霉素序贯疗法治疗;治疗组51例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉滴注治疗,并对两组临床疗效和安全性指标进行比较。结果:治疗组和对照组总有效率分别为90.20%和72.00%,两组总有效率比较差异有统计学意义(x~2=5.47,P<0.05):治疗组不良反应发生率较对照组低(x~2=7.00,P<0.01)。结论:痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应较少。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法：将90例支原体肺炎患儿随机分为两组：对照组45例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组45例在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉点滴治疗,并对,临床疗效和安全性指标进行比较。结果：治疗组和对照组总有效率分别为86．7％和64．4％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;但两组治愈率比较差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗组的主要临床症状缓解时间及住院时间明显短于对照组（P〈0．05）;治疗组不良反应发生率较对照组低（P〈0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,不良反应少。     

痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效评价

目的探讨痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎（MPP）的临床疗效及安全性。方法将96例MPP患儿分为观察组和对照组各48例,两组患儿均给予对症治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予痰热清联合阿奇霉素序贯疗法,观察组两组患儿临床症状改善情况,并进行疗效评定。结果观察组总有效率为97.92%,明显高于对照组的81.25%（P〈0.05）;观察组不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论痰热清联合阿奇霉素序贯疗法治疗MPP,具有疗效好、见效快、不良反应轻微等优点,可作为目前治疗MPP的一种较佳治疗方案。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的：观察痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将128例支原体肺炎患儿随机分为试验组和对照组各64例。对照组采用阿奇霉素治疗,试验组则增加痰热清治疗。对2组临床效果及症状消失时间进行观察和比较。结果治疗后试验组总有效率为95．3％高于对照组的84．4％,咳嗽消失时间、退热时间及啰音消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,具有较高的临床应用价值,值得临床推广应用。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的：探讨痰热清注射液辅助阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法：选择我院2014年8月～2015年8月收治的108例支原体肺炎患儿的临床资料进行回顾性分析,并按治疗方式分为两组。其中,对照组单独给予阿奇霉素进行治疗,观察组给予痰热清注射液联合阿奇霉素治疗。观察两组发热、咳嗽、喘息等症状恢复正常时间,比较两种治疗方法下的临床总有效率及不良反应发生率。结果：观察组发热、咳嗽、喘息等症状恢复正常时间明显短于对照组;观察组的临床治疗总有效率为96.36%（53/55）,不良反应发生率为7.27%（4/55）,均显著优于对照组的79.25%（42/53）、24.53%（13/53）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：痰热清注射液联合阿奇霉素应用于小儿支原体肺炎的治疗,可显著缓解患儿症状,其效果优于单纯阿奇霉素治疗,安全性高,值得在临床上推广。     

痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将90例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,每组45例。对照组静脉应用阿奇霉素序贯疗法;观察组在对照组阿奇霉素序贯疗法的基础上加用痰热清注射液治疗。结果观察组临床症状及体征持续天数均较对照组少（P〈0.05）,观察组临床疗效与对照组比较存在差异性（P=0.036）。结论痰热清注射液治疗小儿支原体肺炎疗效佳。