腰—硬联合麻醉在肛肠疾病手术中的临床应用观察

目的 探讨腰-硬联合麻醉在肛肠疾病手术中的麻醉效果.方法 将60例肛肠疾病手术患者随机分为观察组和对照组各30例.观察组给予腰-硬联合麻醉,对照组给予单纯硬膜外麻醉.观察2组麻醉效果,并比较2组治疗后尿猪留时间、肛门恢复排气时间、住院时间及不良反应.结果 观察组麻醉效果优良率为100.0%明显高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P＜0.01).观察组尿潴留时间、肛门恢复排气时间及住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01).2组均无术中恶心呕吐、术后头痛等不良反应发生.结论 腰-硬联合麻醉用于肛肠疾病手术中麻醉效果优于单纯硬膜外麻醉,值得临床推广应用.     

腰—硬联合麻醉在肛肠疾病手术中的临床应用观察

目的探讨腰—硬联合麻醉在肛肠疾病手术中的麻醉效果。方法将60例肛肠疾病手术患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组给予腰—硬联合麻醉,对照组给予单纯硬膜外麻醉。观察2组麻醉效果,并比较2组治疗后尿猪留时间、肛门恢复排气时间、住院时间及不良反应。结果观察组麻醉效果优良率为100.0%明显高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组尿潴留时间、肛门恢复排气时间及住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。2组均无术中恶心呕吐、术后头痛等不良反应发生。结论腰—硬联合麻醉用于肛肠疾病手术中麻醉效果优于单纯硬膜外麻醉,值得临床推广应用。     

硬腰联合与硬膜外麻醉用于剖宫产术的临床观察

目的探讨硬腰联合与硬膜外麻醉用于剖宫产术的临床效果。方法选取2013年7月至2014年9月在我院行剖宫产术的产妇120例,将其随机分为观察组和对照组,每组60例。观察组硬腰联合麻醉,对照组硬膜外麻醉,比较二者用于剖宫产术的起效时间、麻醉效果、对循环的影响及新生儿Apgar评分。结果观察组麻醉起效时间明显短于对照组,麻醉后15 min及手术牵拉时观察组收缩压、舒张压均高于对照组,且麻醉15 min后观察组心率略高于对照组,手术牵拉时心率小于对照组;新生儿Apgar评分两组相比无统计学意义。结论硬腰联合麻醉的起效时间、镇痛效果及对母婴安全性均优于硬膜外麻醉,值得在临床上推广使用。     

不同麻醉方式对老年前列腺增生患者术后认知功能的影响

目的:探讨老年前列腺增生患者手术治疗采用不同麻醉方式下的临床实效性。方法:回顾统计某院2016年12月～2017年12月期间收治前列腺增生老年患者58例,该58例老年患者为定量随机抽样选取。依照患者手术麻醉方式的差异,分为对照组和观察组。对照组30例患者手术采取硬膜外麻醉的操作方法,观察组28例患者行腰-硬联合麻醉的方式,手术后统计评估两组患者的麻醉效果以及并发症的控制情况。结果:麻醉效果比较上,观察组显著优于对照组(P0.01);血氧饱和度比较上,两组患者无差异(P0.05);在术后认知功能障碍比较方面,术后6h和术后12h,观察组患者认知功能障碍控制显著优于对照组(P0.01)。结论:腰-硬联合麻醉用于老年前列腺增生患者电切术治疗中,临床效果显著,可作为一种理想麻醉方法推广。     

老年股骨颈骨折手术的麻醉处理体会

目的：探讨老年股骨颈骨折手术中麻醉方法及其效果。方法选取该院2011年8月-2013年11月收治的老年股骨颈骨折患者70例,均进行手术治疗,将其随机分为对照组与观察组各35例。观察组采取腰-硬联合麻醉,对照组采取连续硬膜外麻醉,对比2组患者用药剂量、麻醉效果、生命体征改变情况。结果观察组局麻用药剂量小于对照组,麻醉起效时间短于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）;2组术中血压、心率及呼吸频次差异均无统计学意义（P ﹤0.05）。结论老年股骨颈骨折患者行手术治疗时,采取腰-硬联合麻醉可快速发挥麻醉效果,安全性较高,值得在临床中推广。     

探讨两种麻醉方式用于髋关节置换术的临床比较

目的比较髋关节置换术中腰-硬联合麻醉与硬膜外麻醉的麻醉效果。方法按照随机数字表法将65例患者随机分为观察组（33例）和对照组（32例）,观察组患者行腰-硬联合麻醉,对照组的患者进行硬膜外麻醉。结果治疗前后,两组患者HR、MAP差异无统计学意义,P〉0.05;观察组麻醉时间显著少于对照组,P〈0.05;观察组麻醉效果为优的患者所占比例（75.76%）显著高于对照组（53.13%）,P〈0.05。结论老年人髋关节置换术中,腰-硬联合麻醉较硬膜外麻醉起效时间短,麻醉效果较好,值得临床借鉴。     

两种麻醉方式在剖宫产术中的应用效果分析

目的 探讨腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用效果.方法 选择我院200例需行剖宫产术产妇,随机分为观察组和对照组.观察组行腰麻-硬膜外联合麻醉,对照组实施单纯硬膜外麻醉.记录两组产妇术中情况,对新生儿进行Apgar评分,记录两组不良反应发生情况.结果 观察组麻醉起效时间、手术时间和胎儿娩出时间均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组新生儿Apgar评分与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 腰麻-硬膜外联合麻醉用于剖宫产术效果好,其麻醉平面容易控制,有较好镇痛效果,缩短手术及胎儿娩出时间,提高手术安全度,值得借鉴.     

硬-腰联合麻醉在盆腔手术中的临床疗效

目的 研究硬-腰联合麻醉在盆腔手术中的临床疗效.方法 我院2010年11月至2012年1月收治的140例盆腔手术患者随机分为联合组和对照组各70例,联合组行硬-腰联合麻醉,70例行硬膜外连续麻醉.观察记录两组患者术中脉压差、心率、呼吸变化、起效时间和不良反应.结果联合组麻醉效果显著优于对照组(P＜0.05),能更有效地控制脉压、心率和呼吸;联合组麻醉起效时间和觉醒时间均短于对照组,差异有显著性(P＜0.05);对照组术中出现11例麻醉中毒,术后出现13例手脚麻木、嗜睡,联合组术中出现1例麻醉中毒,无术后手脚麻木病例.结论 硬-腰联合麻醉能有效控制患者术中血压、心率和呼吸,且具有麻醉用药剂量小、起效快、苏醒快等特点,适用于盆腔手术.     

腰-硬联合麻醉和连续硬膜外麻醉在下肢血管手术中的应用比较

目的：对比分析腰-硬联合麻醉和连续硬膜外麻醉在下肢血管手术中的麻醉效果。方法将72例需下肢血管手术的患者随机分为两组,每组36例。对照组使用连续硬膜外麻醉（CEA）方法进行麻醉,观察组使用腰麻和硬膜外联合麻醉（CSEA）的方法。对比两组患者的术中麻醉效果及术中血流动力学变化。结果 CSEA组患者麻醉后2～8 min即开始显效,CEA组10～25 min开始显效,甚至更长。两组用时比较,差异具统计学意义（P＜0.05）。且CSEA组患者镇痛完全,肌肉松弛效果也比CEA组好,麻醉满意率较高。观察组患者术中未发生血流动力学改变,而对照组3例出现严重低血压,5例血压升高,均用药物控制血压。结论腰-硬联合麻醉在下肢血管手术麻醉效果更好,安全可靠。     

腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉用于剖宫产术的麻醉效果对比

目的研究腰硬联合麻醉与硬膜外麻醉用于剖宫产术的麻醉效果差异。方法在我院产科行剖宫产术的产妇中随机选出154例作为本研究的观察对象,将其按照选择的麻醉方法分成观察组和对照组,其中对照组产妇给予硬膜外麻醉;观察组产妇给予腰硬联合麻醉,对比分析两组产妇的相关麻醉效果指标。结果两组产妇的心率、收缩压、舒张压、平均动脉压指标对比差异不明显,P>0.05;观察组产妇的麻醉优良率100%明显高于对照组的85.54%,且观察组产妇的麻醉起效时间短于对照组,麻醉维持时间长于对照组,术后VAS评分低于对照组,P<0.05。结论在剖宫产术麻醉中应用腰硬联合麻醉是可行的,麻醉效果好,确保手术的顺利进行,且安全性较高。     

腰硬联合阻滞和硬膜外阻滞在剖宫产手术中的应用比较

目的比较腰硬联合阻滞和硬膜外阻滞在剖宫产手术中的应用。方法选取2011年6月-2012年6月本院收治的行剖宫产手术的患者100例,将其随机分为观察组和对照组各50例,观察组采用腰硬联合阻滞,对照组采用硬膜外阻滞,比较两组麻醉效果、术后镇痛效果及不良反应发生情况。结果观察组麻醉优良率及术后镇痛优良率均高于对照组,两组比较均差异有统计学意义（均P〈0．01）。两组均无严重不良反应,对新生儿Apger评分无影响。结论在剖宫产手术中,腰硬联合阻滞较硬膜外阻滞麻醉效果及术后镇痛效果好,且无严重不良反应。     

高龄患者髋部骨科手术使用硬膜外麻醉与腰硬联合麻醉的安全性和临床应用效果

目的 探讨在高龄髋部骨科手术干预中,硬膜外麻醉方案与腰硬联合麻醉方案的临床应用效果以及安全性.方法 选取广东省江门市新会区司前人民医院接诊的高龄髋部骨科手术患者70例,排除失访、转院、出院病例,最终对照组共纳入有效病例31例,观察组共纳入有效病例32例.对照组采取硬膜外麻醉方案,观察组采取腰硬联合麻醉,对比两组患者术前...     

腰-硬联合麻醉在剖宫产术中的麻醉效果观察

目的观察腰-硬联合麻醉在剖宫产手术中的麻醉效果。方法将110例产妇随机分为两组,对照组采用硬膜外麻醉;观察组采用腰-硬联合麻醉,观察两组的MAP变化、心率变化及不良反应的发生情况。结果两组患者均顺利完成手术,观察组镇痛疗效显著优于对照组(P<0.05),术后的并发症发生率较对照组显著降低(P<0.05)。结论腰麻-硬膜外联合阻滞麻醉应用于剖宫产手术疗效确切,可降低各种不良反应发生率。     

腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用

目的 观察腰硬联合麻醉在剖宫产术的临床应用情况.方法 将130例接受剖宫产术产妇随机分为观察组与对照组各65例,对照组予硬膜外麻醉,观察组予腰硬联合麻醉,观察2组麻醉效果及对产妇、新生儿的影响.结果 腰硬联合麻醉起效快,运动阻滞、肌松及镇痛效果好,不良反应少,对产妇无影响,新生儿评分好.结论 腰硬联合麻醉具有起效快,阻滞完全,母婴安全等优点,为目前剖宫产术理想的麻醉方式.     

妊娠高血压疾病行剖宫产麻醉的临床观察

目的分析和研究不同麻醉方式对妊娠高血压疾病行剖宫产术的效果。方法我们选取2011年10月至2013年2月妊娠高血压患者68例,将其分为两组,观察组34例与对照组34例。对照组患者给予持续硬膜外麻醉,观察组患者给予腰-硬联合麻醉。两组患者手术结束后,将其麻醉效果、新生儿评分、术后并发症、术中出血量、手术时间等指标进行对比。结果观察组患者的麻醉起效时间明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。观察组患者的手术时间、术中出血量、术后并发症发生例数均低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。两组新生儿的Apgar评分没有明显的差异(P>0.05),无统计学意义。结论妊娠高血压患者剖宫产术给予腰-硬联合麻醉,安全有效,能够更好的抑制患者的应激反应,有效地缩短了手术时间,减少术后并发症发生概率,值得临床应用与推广。     

腰硬联合麻醉在剖宫产术中的应用

目的探讨腰硬联合麻醉行剖宫产术的可行性及安全性。方法选择2011年行剖宫产麻醉孕妇200例,将患者随机分为A组(腰硬联合麻醉)和B组(硬膜外麻醉),观察比较两组的麻醉效果。结果腰硬联合麻醉组比硬膜外麻醉组起效快、镇痛及肌松效果好、牵拉反应少、术中血流动力学变化无显著差异,新生儿窒息差异无统计学意义。结论腰硬联合麻醉具有起效快、作用完善、麻醉用药量少的特点,用于剖宫产手术麻醉效果好,值得临床推广应用。     

静脉注射右美托咪定辅助腰硬联合麻醉的安全性及有效性观察

目的对右美托咪定静脉注射与腰硬联合麻醉在手术中的有效性及安全性加以探讨。方法选取2014年11月至2015年12月我院收治的需行腰硬联合麻醉手术患者78例,将之随机分成观察组与对照组,每组39例。观察组予以右美托咪定静脉注射+腰硬联合麻醉,而对照组则予以生理盐水静脉注射+腰硬联合麻醉,对2组患者镇静程度及手术操作遗忘程度加以对比。结果观察组在镇静程度及手术操作遗忘程度方面相比于对照组均具有显著优势,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论将右美托咪定静脉注射与腰硬联合麻醉应用,可有效提高患者镇静程度及对术中操作的遗忘程度,镇静效果良好。     

两种麻醉方法在阴式子宫全切除术中的临床应用效果对比

目的探讨腰硬联合麻醉与单纯硬膜外麻醉对阴式子宫全切麻醉作用的对比。方法选择60例ASAⅠ-Ⅱ级阴式子宫全切手术患者，随机平分为两组：对照组采用单纯硬膜外麻醉，治疗组采用腰硬联合麻醉。结果两组患者术中镇痛均较好，腰-硬联合麻醉组的麻醉效果好，优良率达到了100％，明显优于单纯硬膜外麻醉的80％；使患者血压维持正常水平；治疗组并发症发生率也明显低于对照组。结论腰硬联合麻醉比单纯硬膜外的麻醉效果要好，费用低，操作简便，易掌握，为理想的麻醉方式，值得推广。     

腰硬联合麻醉在50例经尿道前列腺电切术中的作用

目的:探讨在经尿道前列腺行电切术患者中应用腰-硬联合麻醉的临床效果。方法:选择2012年1月—2014年1月间在我院行前列腺电切术的患者100例为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例,观察组患者实施腰-硬联合麻醉,对照组患者实施硬膜外麻醉,观察记录麻醉起效时间、术中镇痛效果和并发症的发生情况。结果:观察组患者麻醉起效时间和术中镇痛效果明显优于对照组患者,两组比较有显著差异(P<0.05);两组患者在麻醉后血压均呈明显下降,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经尿道前列腺行电切术患者中应用腰-硬联合麻醉安全可靠,临床应用起效快,镇痛效果好,术后并发症少,可在临床推广应用。     

老年下肢手术不同椎管内阻滞麻醉临床对比分析

目的探究在老年下肢手术中采取不同椎管内阻滞麻醉方法的疗效。方法行下肢手术的106例老年患者随机分成两组,对照组给予连续硬膜外麻醉,观察组给予腰-硬联合麻醉,对比两种麻醉方法的效果。结果观察组患者麻醉成功率为100.0%,对照组麻醉成功率为88.7%,6例患者由于麻醉阻滞不全而改为全身麻醉。对照组并发症发生率为22.6%,观察组并发症发生率为3.8%。对照组的并发症发生率比观察组高出5倍以上。差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论腰-硬联合麻醉在老年下肢手术中效果明显,安全可靠,值得推广。