共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的观察胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常中的临床效果。方法将2012年2月—2013年2月期间来我院就诊的68例心力衰竭合并心律失常患者,随机进行分为两组,对照组(34例)和观察组(34例),对照组34例患者采用常规的抗心力衰竭和改善心律失常治疗;观察组在对照组治疗的基础上加用胺碘酮,治疗3个月对比两组患者治疗指标。结果对照组总有效率79.4%,观察组总有效率97.1%,两组患者治疗效果对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗的基础上加用胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常疗效确切,用药方便安全,值得临床推广应用。 相似文献
2.
目的探讨胺碘酮治疗量心力衰竭合并室性心律失常临床疗效。方法运用随机数字表法将2004年12月至2010年5月在吉林省舒兰矿业(集团)公司总医院心内科治疗的108例心力衰竭合并室性心律失常患者分为胺碘酮治疗组和常规治疗组,每组各54例患者,2周后再次对患者治疗效果进行评估。结果通过对2组心力衰竭合并室性心律失常患者进行治疗后发现,胺碘酮治疗组43例治疗有效,有效率为79.63%;而常规对照组30例治疗有效,有效率为59.26%,2组患者治疗有效率差异有统计学意义(c2=5.280,P<0.05);2组患者不良反应出现较少,差异在2组患者间差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮是一种安全有效的控制心力衰竭患者的室性心律失常的药物,不良反应少,值得在临床内科治疗中推广应用。 相似文献
3.
目的:对应用稳心颗粒与胺碘酮联合对合并患有室性心律失常的心力衰竭疾病患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取2012年1月~2014年1月在我院接受者治疗的室性心律失常的心力衰竭疾病患者82例,将其随机分成对照组与治疗组,平均每组41例。对照组患者接受胺碘酮治疗;治疗组患者接受稳心颗粒与胺碘酮联合治疗。结果治疗组治疗总有效率显著高于对照组,心电图表现恢复正常时间明显短于对照组。结论应用稳心颗粒与胺碘酮联合对合并患有室性心律失常的心力衰竭疾病患者实施治疗的临床效果非常明显。 相似文献
4.
5.
目的研究分析临床应用胺碘酮对患有心力衰竭合并心律失常的患者治疗的过程中护理方法和效果,以便临床对心力衰竭合并心律失常患者进行更加有效的治疗和更好的护理。方法选取我院自2009年8月至2011年1月患有心力衰竭合并心律失常的患者100例,随机分成两组,每组50例,分别称为观察组和对照组,观察组采用胺碘酮进行综合性针对性护理,对照组采用胺碘酮进行常规护理。结果观察组治疗效果明显好于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05)。结论临床应用胺碘酮对患有心力衰竭合并心律失常患者的治疗效果很好,采用针对性护理干预可以让患者的治疗效果更好,对患者的治疗有很大的好处。 相似文献
6.
目的对胺碘酮在充血性心力衰竭合并室性心律失常患者治疗中的临床效果及不良反应进行分析。方法共选取2011年1月至2013年6月在我院接受治疗的84例心力衰竭合并心律失常患者为主要研究对象,并将所有患者随机分为42例对照组与42例治疗组,对照组通过常规抗心力衰竭方法进行治疗,治疗组在对照组基础上服用胺碘酮片进行治疗,并对对照组与治疗组的抗心律失常、心功能改善以及不良反应等方面的情况进行比较分析。结果服用胺碘酮的治疗组患者在心功能改善、心律衰竭等方面均优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论胺碘酮在临床上对心力衰竭合并心律失常的治疗具有显著疗效,是一种有效、安全且廉价的药物。 相似文献
7.
目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并糖尿病患者室性心律失常的有效性和安全性。方法 86例慢性心力衰竭合并糖尿病、室性心律失常患者分为两组,胺碘酮治疗组与对照组。对照组常规治疗,治疗组在常规抗心力衰竭治疗病情稳定后,给予口服胺碘酮治疗,应用24 h动态心电图、超声心动图评价治疗室性心律失常的效果、心功能变化、心率、QT间期的变化和不良反应。结果治疗组心功能有效率为51.2%,对照组有效率为9.3%;室性心律失常治疗组显效率为53.5%,对照组为9.3%。结论胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并糖尿病患者室性心律失常是有效和安全的。 相似文献
8.
口服胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床效果分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨口服胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常临床效果。方法选择我院2009年8月至2011年8月慢性心力衰竭合并室性心律失常患者84例,随机分为观察组和对照组。对照组采用常规治疗,观察组同时给予胺碘酮口服。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组病死率和再次入院率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口服胺碘酮治疗能够显著改善慢性心力衰竭合并室性心律失常临床症状,降低患者病死率,提高临床治疗效果,疗效显著。 相似文献
9.
目的探讨胺碘硐治疗心力衰竭合并室性心律失常患者的临床治疗效果。方法 2011年6月至2012年6月间我院收治的120例确诊为心力衰竭合并室性心律失常的患者,进行随机分为两组,治疗组60例,对照组60例,两组患者都使用抗心力衰竭进行常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用胺碘酮进行治疗,两组均治疗4周,观察患者心功能变化、动态心电图变化及副作用等情况。结果治疗组心电图改善有效率85.00%,临床改善有效率90%,对照组心电图改善有效率63.33%,临床症状改善有效率80%,两组比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论心力衰竭合并室性心律失常在常规治疗中,加用胺碘硐进行治疗,安全有效。 相似文献
10.
胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭合并心律失常的临床观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的疗效和安全性。方法:60例充血性心力衰竭合并室性心律失常的住院患者随机分为两组,在常规治疗的基础上,患者口服胺碘酮,治疗前后评价临床症状、心律、心率、电解质、肝肾功能情况。结果:患者心功能改善和抗心律失常疗效优于治疗前。结论:胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效好。安全性高。 相似文献
11.
郭正现 《临床合理用药杂志》2015,(23)
目的:观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常的临床效果。方法将医院2013年2月-2014年2月收治的90例 CHF 合并室性心律失常患者按随机数字表法均分作治疗组和对照组各45例。对照组给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规疗法基础上增加胺碘酮治疗,比较2组患者的临床治疗效果。结果治疗组治疗后心律失常控制总有效率为84.44%明显高于对照组的53.33%(P ﹤0.05);2组治疗后 LVEF 较治疗前改善明显,且治疗组优于对照组(P ﹤0.05);治疗期间,治疗组心力衰竭猝死、心脏性猝死及心力衰竭恶化再次住院率均少于对照组(P ﹤0.05);治疗组的不良反应率为17.78%低于对照组的35.56%,差异均有统计学意义(P ﹤0.05)。结论采用胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常,效果安全可靠,可考虑在临床广泛应用。 相似文献
12.
目的探讨胺碘酮治疗量心力衰竭合并室性心律失常临床疗效。方法运用随机数字表法将2009年9月至2011年9月在我院心内科治疗的186例心力衰竭合并室性心律失常患者分为观察组和常规治疗组,每组各93例患者,2周后再次对患者治疗效果进行评估。结果观察组75例治疗有效,有效率为80.65%;而常规对照组55例治疗有效,有效率为59.14%,2组患者治疗有效率差异有统计学意义(χ2=10.220,P<0.05)。2组患者不良反应出现较少,差异在2组患者间差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮是一种安全有效的控制心力衰竭患者的室性心律失常的药物,不良反应少,值得在临床内科治疗中推广应用。 相似文献
13.
《中国医药指南》2017,(5)
目的评价胺碘酮在充血性心力衰竭合并室性心律失常临床治疗的临床效果。方法抽取2013年10月至2015年10月期间,在我院内科接诊的118例充血性心力衰竭合并室性心律失常患者为研究对象,根据随机数法,将所有患者分为两组,即观察组(n=59)和对照组(n=59),所有患者住院后,给予患者常规的抗心衰治疗,包括血管紧张素转换酶抑制剂、利尿剂治等治疗,在此基础上,给予观察组患者加用胺碘酮配合治疗,调查两组患者的临床治疗效果,并做统计学处理。结果两组充血性心力衰竭合并室性心律失常患者疗效对比,观察组为96.61%,对照组为79.66%,差异明显(χ2=9.142,P<0.05)。结论胺碘酮在充血性心力衰竭合并室性心律失常的疗效显著,效果安全可靠,值得临床推广和应用。。 相似文献
14.
吴翔 《临床合理用药杂志》2015,(2)
目的:分析和探讨胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效,总结其临床价值。方法回顾性分析具有完整临床资料的2013年1~10月就诊的慢性心力衰竭合并室性心律失常患者40例,分为观察组和对照组各20例。2组患者均根据患者的新功能情况进行常规治疗,包括卧床休息、低盐饮食,并都给予地高辛、硝酸甘油等抗心力衰竭治疗。对照组患者应用美托洛尔进行治疗。观察组在对照组治疗的基础上给予胺碘酮进行治疗,用药过程中监测心率和血压,必要时减量用药或停药。分析和比较2组不同治疗方法对慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效。结果观察组总有效率为90.00%明显高于对照组的70.00%,2组比较差异有统计学意义(P <0.05)。结论采用胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常具有较好的临床疗效,值得临床借鉴和推广。 相似文献
15.
胺碘酮是一种安全的抗心律失常药物,同时具有抗心肌缺血作用,可使心力衰竭得以纠正或改善[1]。作者应用胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常患者80例,疗效满意,现报道如下。1临床资料1·1一般资料:选择本院2005年1月至2007年2月充血性心力衰竭合并室性心律失常患者80例。 相似文献
16.
胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常50例疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的有效性和安全性。方法对50例充血性心力衰竭并发有症状的室性心律失常患者,在常规抗心力衰竭治疗基础上,口服胺碘酮,应用24小时动态心电图、超声心动图评价治疗室性心律失常效果、心功能变化、心率、QT间期变化和不良反应。结果治疗三个月后50例患者中,室性心律失常治疗有效率为96.0%,有效48例。治疗前后左室射血分数(LVEF)差异有统计学意义(P<0.001)。未出现严重不良反应。结论胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常是有效和安全的。 相似文献
17.
胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常影响的研究 总被引:3,自引:0,他引:3
目的探讨胺碘酮治疗急性心肌梗死后室性心律失常的临床治疗方法及效果。方法选择北京铁营医院及北京博爱医院2002年8月至2005年12月收治的急性心肌梗死合并室性心律失常患者154例,静脉注射胺碘酮及给予口服剂量,对治疗效果进行研究。结果利多卡因组总有效55例(74.3%),胺碘酮组总有效73例(91.25%);胺碘酮组用药前后心率及常规十二导联心电图、LVEF、FS、E/A指标差异有统计学意义(P&lt;0.05)。结论胺碘酮治疗急性心肌梗死合并室性心律失常安全有效。 相似文献
18.
目的:探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的疗效。方法:回顾分析2009年1月~2009年12月本院诊断明确的充血性心力衰竭合并室性心律失常的患者48例的临床资料。结果:48例患者经胺碘酮治疗后,显效35例(72.92%),有效12例(25.0%),无效1例(2.08%),总有效率为97.92%。治疗期间无明显不良反应。结论:胺碘酮是一种广谱而安全的抗心律失常药物,对室性心律失常作用明确。 相似文献
19.
目的:分析使用胺碘酮治疗室性心律失常的临床效果及护理方法。方法:对42例室性心律失常患者,运用胺碘酮治疗并进行用药后密切观察,根据药物的不良反应进行相应护理。结果:42例室性心律失常患者,经过胺碘酮治疗后,有效率高达90.48%(38例)。结论:胺碘酮能有效控制室性心律失常,配合严密细致的护理,可提高治疗效果。 相似文献
20.
胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常87例疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效及安全性。方法 选择充血性心力衰竭合并室性心律失常患者87例,给予口服胺碘酮6周。结果 治疗2周后总有效率62%,治疗6周后观察总有效率84%。结论 胺碘酮是治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常有效的药物,而且不良反应轻,使用安全。 相似文献