社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的探讨高血压患者行社区护理干预的临床效果。方法选取我社区2012年1月至2013年1月收治的患者180例,随机分为对照组与观察组,每组90例,给予对照组常规护理干预,给予观察组社区护理干预,干预6个月后,观察两组患者的血压控制与生活质量评分情况。结果对照组血压控制情况明显不及观察组,观察组的生活质量评分明显优于对照组,组间比较差异显著(P<0.05)。结论高血压患者行社区护理干预后,可有效控制血压,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

两种社区护理对高血压患者的干预效果评价

目的研究比较两种社区护理对高血压患者的干预效果。方法选取在我社区卫生服务中心接受护理服务的高血压患者90例,分为护理组和对照组,每组各45例,对照组给予常规社区护理,护理组给予新型社区护理服务。结果护理干预前,两组患者的血压、血脂指标比较无显著差异,护理干预后,护理组患者的收缩压为(122.42±8.69)mm Hg、舒张压为(87.39±10.34)mm Hg、三酰甘油为(1.42±0.52)mmol/L,总胆固醇为(4.69±0.38)mmol/L,明显低于对照组。结论在高血压患者的社区护理过程中,与常规社区护理方法相比,新型社区护理干预能够为患者提供更加连续、系统的护理服务,护理效果更加明显。     

实施社区护理干预对高血压治疗的效果观察

目的观察社区护理干预在高血压治疗中的应用效果,探讨社区护理模式前景以供参考。方法选择2010年2月至2012年1月我院北片社区高血压患者230例作为研究对象,均实施社区护理干预,包括健康宣教、心理疏导、饮食指导、运动指导、用药指导等综合干预措施,比较护理干预前后患者的血压水平、情绪状态的变化。结果与护理干预前比较,患者血压水平明显下降,SAS评分、SDS评分均明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预不仅有助于控制血压,而且可明显改善患者的情绪状态,对高血压的治疗具有积极的辅助意义。     

高血压患者的社区护理干预效果影响

目的：探讨社区护理干预对高血压患者缓解和改善病情的影响，并总结相关的社区护理经验。方法：调查了解社区内120例高血压患者对高血压的了解程度、饮食与运动、正确服药和血压控制等情况，制定针对性的护理干预措施。具体内容包括：提供健康教育指导、运动指导、饮食指导、心理护理、服药护理等。具体方法包括：发放资料、集中宣教、上门服务等。并与患者家属及时沟通，定期组织患者交流经验，构成患者家属，患者本人，患友，医护人员四位一体的多方位护理干预体系，从而促进患者病情的有效缓解和全面康复。结果：经过1年的社区护理干预．120例高血压患者的收缩压和舒张压显著下降。结论：社区护理干预能有效缓解或改善高血压患者的病情，提高患者的生活质量，是一种切实有效的方法。     

高血压患者社区护理干预研究

高血压病是中老年常见病、多发病,对人们的生活质量影响很大,甚至已成为心血管疾病死亡的主要原因之一。传统治疗是以药物治疗为主,但常因患者个体化差异和遵医率低等原因而不能取得好的效果。世界卫生组织建议采用改善生活行为辅助药物治疗的方法控制高血压[1]。高血压的控制是社区卫生服务的重点之一。为了研究社区高血压人群实施最佳护理干预的措施,我们对辖区内的高血压患者进行社区护理干预的研究,报告如下。     

对社区老年高血压患者实施护理干预的效果探讨

目的:研究分析对社区老年高血压患者实施护理干预后的药物效果影响。方法:选取2013年7月~2014年2月某社区的老年高血压患者,共91例,并以此作为本次研究的主要对象。将所有患者随机分为两组,研究组患者实施综合护理;对照组患者不给予护理干预,对比分析研究组与对照组患者在6个月后的用药依从性。结果:研究组老年高血压患者的用药依从性明显高于对照组,数据之间的差异有统计学意义,即P<0.05。结论:对社区老年高血压患者实施护理干预措施,可以有效提高患者的用药依从性,降低并发症的发生率,值得在临床中推广。     

社区干预对高血压患者治疗依从性的影响

高血压病是最常见的心血管疾病,全世界高血压病患者人数达6亿之多[1].它是一种典型的慢性终身性疾病,本病的发病与遗传、精神过度紧张、肥胖、吸烟、酗酒、高钠饮食等生活因素有关[2].     

社区护理干预对高血压患者的效果分析

目的 探讨社区护理干预对高血压患者的疗效及预后影响.方法 对石龙镇社区260例高血压患者实施社区护理干预,包括定期体检、监测血压、心理、服药、健康教育等,使他们养成良好的生活方式,进行科学的体育锻炼,并通过家庭随访观察护理效果.结果 干预一年后260例高血压患者血压控制效果及对高血压相关知识的认知水平较干预前有明显(P<0.05).结论 对高血压病患者实施社区护理干预,可以有效控制患者的血压,延缓病情进展,提高患者的生存质量.     

护理干预对社区高血压患者的降压影响

目的 探讨护理干预对社区高血压患者的降压效果.方法 将65例高血压患者（符合WHO诊断标准）随机分为干预组和对照组.对照组32例,仅给予常规的药物治疗.干预组33例,干预组在对照组的基础上施行护理干预措施,包括（1）建立个人健康档案.（2）改善生活方式：合理膳食,减少钠盐,补充钾和钙,减少膳食脂肪;增加体力活动,控制体重.（3）消除对身心不利的行为习惯：戒烟、限制饮酒.（4）改变不健康的心理状况：减轻精神压力,保持健康心理状态.结果 干预前,干预组平均血压为：（142.86±13.25）/（92.26±9.71）mmHg,对照组的为：（143.23±14.31）/（93.37±9.83）mmHg;干预后,干预组平均血压为：（135.15±10.02）/（86.40±8.42）mmHg,对照组的为：（139.56±12.10）/（92.81±7.63）mmHg;干预后干预组平均血压下降幅度与对照组比较,差异有显著性（P〈0.05）.干预组在遵医服药、合理饮食、控制体重、适量运动及保持平常心理等方面的认知行为比对照组有较大的变化.结论 护理干预能有效平稳降低血压,减少并发症的发生,提高患者的自我保健意识和生活质量,护理干预是社区高血压病防治的一项积极重要的措施,需要长期坚持.     

社区护理干预对高血压患者血压的影响分析

目的探讨社区护理干预对高血压患者血压变化的影响。方法选取我社区确诊的高血压病患者100例,将其随机分为研究组和对照组,每组各50例,对照组病例使用常规降压药物治疗,研究组病例在此基础上进行有针对性护理干预,干预2年后检测两组患者的血压进行对比分析,并观察患者的生活质量情况。结果经社区护理干预后,研究组患者的降压效果、高血压控制情况、并发症发生情况以及不良习惯改变情况均明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论进行合理有效的社区护理干预可以增强对高血压患者降压的效果,有效控制高血压患者的血压,并可改善患者的生活质量,大大降低了高血压的复发率。     

农村社区老年高血压护理干预效果评价

原发性高血压是一种全球性的慢性病．其发病率随着生活水平的提高及人口老龄化而逐年上升、已成为21世纪社区护理的主要对象。我院地处农村、人们的生活水平和知识结构与城镇相比均有一定的差距。为寻求适合农村社区高血压患者的社区护理干预模式，更好地防治高血压，提高高血压患者的生活质量，对本社区180例老年高血压患者实施社区护理干预1年．效果分析如下。     

社区护理干预对老年高血压患者的血压水平的影响

目的：探讨社区护理干预对于老年高血压患者的生活质量的影响及其血压水平调节的影响。方法2012年5月以来,本院共收治老年高血压患者180例,分成对照组与治疗组各90例,对照组患者不给于护理干预,治疗组采用护理干预模式,治疗6个月,观察期临床效果。结果干预组患者的平均血压入院前为收缩压（165±10.6）mmHg,舒张压（100±12.2）mmHg,治疗6个月后收缩压为（125±2.8）mmHg,舒张压（75±4.5）mmHg;对照组基本没有变化。结论护理干预能够明显降低老年患者的血压水平,改善患者的生活质量,改善患者预后。     

社区护理干预对母亲哺乳效果的影响

目的探讨社区护理干预对母亲哺乳效果的影响。方法将100例足月分娩后出院的母亲（无哺乳禁忌症）随机分为实验组和对照组，每组50例。实验组由专业护士以定期随访和电话跟踪随访的形式进行社区护理干预，包括为母亲及家属提供饮食、休息、心理、哺乳技巧指导，哺乳知识宣教，哺乳效果分析等护理干预，持续时间为4个月。对照组只给予常规出院指导，未给予社区护理干预。比较两组母亲哺乳自信心，乳汁分泌、哺乳持续时间及哺乳技巧的掌握情况。结果2组母亲在哺乳自信心和乳汁分泌等方面差异有显著性（P〈0．01）。结论社区护理干预能提高母亲的哺乳自信心和增加乳汁分泌量，对母亲坚持母乳喂养婴儿4～6个月有重要作用。     

强化家庭护理干预对社区高血压患者的降压效果分析

目的探讨强化家庭护理干预对社区高血压患者的降压效果。方法本次实验以我院2010年1月至2011年1月所收治的80例社区高血压患者为实验对象,将患者随机分为实验组和对照组两组,两组患者均行常规社区护理,实验组患者在此基础上接受家庭护理干预护理,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果经过护理,所有患者的高血压症状均有所改善,其中,实验组患者的收缩压和舒张压改善效果均显著优于对照组,且实验组患者对于护理的满意度显著高于对照组,两组患者的实验数据对比具有显著的统计学差异(P<0.05)。讨论本次实验结果表明,在常规社区护理基础上,对高血压患者实施家庭护理干预护理,具有较高的应用价值。     

高血压患者社区护理干预的效果观察

目的探讨高血压患者社区护理干预的积极效果。方法选取2016年7月至2017年7月我社区收治的高血压患者共86例,按照随机抽签法将其分为对照组和观察组各43例。对照组实施常规护理,观察组实施社区护理干预,比较护理前后患者舒张压和收缩压水平。结果护理后,两组的舒张压SBP和收缩压SDP均下降,观察组下降幅度较对照组更加显著(P <0.05)。结论高血压患者实施积极的社区干预护理,能控制患者血压,改善生活质量,具有积极推广意义。     

关于高血压患者社区护理干预的效果观察分析

目的：探讨分析高血压患者社区护理干预的效果。方法120例社区高血压患者随机分为观察组和对照组,各60例。对照组采用常规药物进行治疗,不采取护理干预。观察组在对照组的基础上采取社区护理干预。比较两组的临床效果。结果观察组患者高血压病的认识程度、合理饮食及适量运动情况均显著提高(P<0.05),患者的吸烟率、饮酒率、收缩压及舒张压均显著降低(P<0.05),与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压病患者采用社区护理干预能提高患者对高血压病的认识程度,改善患者的生活习惯及不良行为,有效控制患者血压水平。     

护理干预对重症高血压患者治疗效果的影响

目的观察护理干预对重症高血压患者治疗效果的影响。方法将100例重症高血压病患者随机分为试验组和对照组各50例。对照组给予常规护理,试验组给予护理干预措施。干预后,比较2组患者对高血压防治相关知识的知晓率及血压控制水平。结果试验组高血压防治相关知识知晓率为80．0％明显高于对照组的34．O％,差异有统计学意义（P〈0．05）。干预后,2组收缩压、舒张压均低于干预前,且试验组明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预能使重症高血压患者对高血压防治知识知晓率大幅升高,血压控制水平明显改善,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

追踪护理干预对社区高血压患者治疗依从性影响

目的探讨追踪护理干预对社区高血压患者治疗依从性的影响。方法将132例社区高血压患者作为研究对象,按就诊时间分为对照组和观察组,两组均根据患者情况制定健康方案。对照组给予常规护理,观察组给予追踪护理。结果观察组饮食、运动、服药和休息依从性分数均显著高于对照组,差异均有统计学意义。结论追踪护理模式体现了护理的主动性,并通过主动性掌握患者的血压变化情况,从而为精细化和针对性护理服务奠定了基础,可促进患者治疗依从性的提高。     

高血压患者社区护理干预应用观察

目的探讨对高血压患者实施社区护理干预的临床效果。方法采用随机数字表法将220例社区高血压患者分为对照组和试验组,对照组采用常规护理,试验组采用社区护理干预进行护理,对2组患者的临床护理效果进行比较。结果试验组的收缩压、舒张压以及血压控制率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论对高血压患者采用社区护理干预临床效果较为确切,患者血压水平改善明显,患者及其家属较为满意,因此值得推广应用。