麦肯基力学疗法结合牵引治疗神经根型颈椎病60例

目的观察麦肯基力学疗法结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将患者随机分为两组,均予常规颈椎牵引治疗,治疗组加用麦肯基力学疗法（Mckenzie）;治疗前、治疗后1周及2周采用疼痛视觉模拟定级评分（VAS）和颈椎功能障碍指数（NDI）量表对两组进行评定并比较临床疗效。结果治疗后,治疗组VAS评分及NDI指数均较对照组明显下降。结论麦肯基力学疗法结合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效显著,稳定性好。     

针刺董氏奇穴联合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病20例临床观察

目的:观察针刺董氏奇穴联合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病的临床效果。方法:将60例患者分为治疗组、对照组A、对照组B,每组各20例。对照组A单用针刺董氏奇穴治疗,对照组B单用麦肯基疗法,治疗组联合应用针刺董氏奇穴与麦肯基疗法;均以1周为1个疗程,共治疗4个疗程,采用Mc Gill疼痛询问量表(MPQ)进行测试,对比治疗前后颈椎部疼痛程度,并比较三组患者临床疗效。结果:治疗组治疗后疼痛率显著低于对照组A、对照组B,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者中,总有效率为100%,显著优于对照组A的70%及对照组B的5例、8例及65%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺董氏奇穴联合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病,可显著减轻颈椎部疼痛,改善临床疗效,值得临床推广应用。     

京骨穴透涌泉穴结合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病100例疗效观察

目的:观察单用京骨穴透涌泉穴结合麦肯基疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效.方法:随机抽取2019年2月-2020年1月于我院门诊就治的100例颈型颈椎病患者,分为治疗组和对照组,每组各50例.治疗组用京骨穴透涌泉穴针刺配合麦肯基疗法治疗,对照组单用京骨穴透涌泉穴针刺治疗.四周后观察两组疼痛视觉模拟评分法(Visual Ana...     

中药内服配合牵引治疗椎动脉型颈椎病80例

笔者运用中药内服配合牵引治疗椎动脉型颈椎病80例,疗效显著,现报告如下：1临床资料本组病例资料全部来源于本院伤骨科80例患者,其中男34例,女46例;年龄20—65岁,平均45岁;病程3天-15年。诊断标准参照1992年第2届颈椎病专题座谈纪要标准。     

推拿配合内服中药治疗颈型颈椎病35例

颈型颈椎病是临床常见疾病,以局部疼痛、颈部不适感及活动受限为主要症状。笔者自2002~2004年间共治疗该病35例,采用推拿手法配合内服中药治疗,收到满意疗效,现报道如下。1临床资料本组35例,均为门诊病人,其中男15例,女20例,年龄30~65岁,病程最短者7d,最长者4年。2治疗方法2·1     

推拿配合牵引治疗颈型颈椎病的临床观察

<正>颈椎病是一种较为严重的、常见的退行性疾病,发病年龄逐渐趋向于年轻化,已严重影响了人们的身心健康和生活质量,其中颈型颈椎病临床上最为常见[1]。颈椎病其发病是多种因素共同作用的结果,包括退变、创伤、劳损、炎症及先天畸形等诸多方面[2]。颈型颈椎病是一种复杂而又缠绵难愈的疾病[3],一般治疗效果不佳。我们采用推拿配合牵引治疗颈型颈椎病取得满意的疗效,现报告如下。1临床资料1.1一般资料     

电针颈三针配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病的临床研究

【目的】 观察电针颈三针配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。【方法】 将136例神经根型颈椎病患者随机分为观察组与对照组,每组各68例,对照组给予牵引疗法联合西药口服治疗,观察组在对照组治疗的基础上,给予颈三针电针治疗,均连续治疗2周。治疗2周后,观察2组患者治疗前后视觉模拟量表（VAS）评分及Northwick park颈痛量表（NPQ）评分的变化情况,比较2组患者治疗前后肌电图仪上肢F波传导速度的变化情况,并评价2组患者的临床疗效。【结果】（1）治疗后,2组患者的VAS及NPQ评分均明显改善（P＜0.05）,且观察组在改善VAS及NPQ评分方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（2）治疗后,2组患者的肌电图F波传导速度均明显改善（P＜0.05）,且观察组在改善肌电图F波传导速度方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（3）观察组总有效率为91.18%（62/68）,对照组为73.53%（50/68）。观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。【结论】 电针颈三针配合牵引疗法治疗神经根型颈椎病,能够有效地修复患者神经根受压的情况,从而改善患者的疼痛症状,提高患者的生活质量,临床疗效显著。     

曲度牵引配合推拿疗法治疗颈型颈椎病疗效

〔摘 要〕 目的：分析曲度牵引配合推拿疗法治疗颈型颈椎病患者的临床效果。方法：选取河南省洛阳正骨医院（河南 省骨科医院）2018 年 4 月至 2019 年 12 月期间收治的 135 例颈型颈椎病患者,根据治疗方式的不同将其分为实施坐位直线 牵引配合中频电治疗的对照组（67 例）和实施曲度牵引配合推拿疗法治疗的观察组（68 例）,在治疗前后,对患者颈椎曲 度进行测量,比较两组治疗效果及治疗前后颈椎曲度、颈椎功能障碍指数（NDI）、视觉模拟评分法（VAS）评分等指标。 结果：观察组患者治疗总有效率为 98.53 % 高于对照组的 82.09 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;治疗前两组患者各 项指标比较,差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。治疗后两组患者颈椎曲度变大、NDI、VAS 评分均降低,且观察组患者各 项指标改善程度大于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：对颈型颈椎病患者实施曲度牵引配合推拿疗法治疗, 能够有效改善患者的临床症状。     

牵引合针刺治疗颈型颈椎病40例疗效观察

目的:观察牵引配合针刺治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:采用单中心、单盲、随机对照设计方案,治疗组40例采用牵引配合针刺治疗,对照组40例采用单纯针刺治疗。治疗结束后行目测类比法(VAS)、简式Mc Gill疼痛问卷(SFMPQ)调查评分、颈椎MRI生理曲度测量值评分。结果:两组VAS评分、SF-MPQ评分、颈椎MRI生理曲度测量值治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:牵引配合针刺治疗颈型颈椎病疗效显著。     

中药配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察中药结合牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将96例神经根型颈椎病患者随机分为两组,口服中药结合牵引治疗组50例,单纯牵引对照组46例。两组均于治疗两个疗程（4周）后行疗效评定。结果：治疗组总有效率为92%,对照组78.3%。经统计学分析,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组的疗效明显优于对照组。结论：中药结合牵引治疗神经根型颈椎病有确切疗效。     

颈痛颗粒配合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:研究颈痛颗粒配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床治疗效果。方法:观察我科在2011年6月-2012年12月期间收治的87例神经根型颈椎病患者的临床资料作为研究对象,按照随机分组的原则将之分为治疗组46例和对照组41例,其中对照组采用单纯颈椎牵引进行治疗,治疗组则在牵引基础上加用颈痛颗粒进行治疗,治疗4周后统计两组患者的治疗结果并进行分析。结果:治疗组患者的治愈率约为28.3%,总有效率约为89.1%;对照组患者的治愈率约为14.6%,总有效率约为68.3%,治疗组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:颈痛颗粒配合颈椎牵引用于治疗神经根型颈椎病的临床效果显著,较单纯采用牵引进行治疗有着明显的优势,值得在临床上推广和应用。     

曲度牵引配合推拿疗法治疗颈型颈椎病

目的探讨曲度牵引配合推拿疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效及作用机制。方法选取2018年3月至2019年3月就诊的颈型颈椎病患者84例,采用随机数字表法分为观察组42例和对照组42例。对照组采用传统坐位直线牵引配合中频电治疗,观察组采用卧位曲度牵引配合推拿疗法,连续治疗2个疗程共20天。治疗前后摄颈椎正侧位片,测量颈椎曲度(Borden氏测量法),测定NDI指数及VAS评分,并检测血清炎症因子TNF-α、IL-6、hs-CRP水平,综合评价临床疗效及作用机制。结果治疗两个疗程后,观察组颈椎曲度较治疗前及对照组明显增加(P<0.05),NDI指数及VAS评分较治疗前及对照组明显降低(P<0.05);治疗后,观察组血清TNF-α、IL-6水平明显下降,与治疗前及对照组相比差异具有显著性(P<0.05),血清hs-CRP水平与治疗前具有显著性差异(P<0.05),但和观察组相比无显著性差异(P>0.05)。结论曲度牵引配合推拿疗法能显著改善颈型颈椎病患者的颈椎生理曲度、NDI指数及VAS评分,其作用机制与重建颈椎生物力学平衡、改善机体炎症状态有关。     

牵引加中药治疗神经根型颈椎病疗效观察

1994— 1999年 ,笔者应用牵引加中药治疗 12 6例神经根型颈椎病患者 ,现将结果总结如下。1　一般资料本组 12 6例 ,均参照国家中医药管理局颁布的《中医病证诊断疗效标准》[1] 确诊。男 72例 ,女 5 4例 ;40岁以下 15例 ,40～ 60岁 111例 ;病变部位 :Ｃ4— 515例 ,Ｃ5— 6 42例 ,Ｃ6— 740例 ,Ｃ7—Ｔ12 9例 ,其中 2个间隙同时受累 43例。2　治疗方法2 1　颈椎牵引　采用日本东芝ＩＴＯ -ＴＲＡＣＴＲ - 2 0 0电子控制间歇牵引装置 ,患者仰卧在牵引床上 ,牵引时根据患者具体情况进行调节牵引期和间歇期的时间及质量 ,牵引质量5～ 12ｋｇ ,2…     

中药辨证配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

颈椎及其椎间盘退行性变所引起的头颈、四肢、上胸背、内脏症候群统称为颈椎病,神经根型颈椎病是最常见的一种.自2002～2004年,作者采用中药辨证配合牵引治疗神经根型颈椎病68例,收到了满意效果.现总结报告如下.     

针刺配合推拿治疗颈型颈椎病33例疗效观察

笔者自2006年6月～2008年10月,采用针刺配合推拿治疗颈型颈椎病33例,取得一定疗效,现报告如下.     

加减葛根汤配合牵引疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察加减葛根汤配合牵引疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：纳入椎动脉型颈椎病患者30例,均采用口服加减葛根汤配合枕颌带牵引疗法进行治疗,采用椎动脉型颈椎病临床疗效评定标准及经颅多普勒检测椎动脉血供改善情况等观察临床疗效。结果：经治疗,患者症状及体征均有改善,经颅多普勒检测结果显示椎基底循环主要动脉（VA、BA、PCA）血液流速较治疗前有明显改善。治疗后3个月临床疗效评价显示临床治愈12例,显效14例,有效2例,无效2例,总有效率93．3％。结论：加减葛根汤配合牵引疗法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效满意,能够有效缓解椎动脉痉挛,增加脑血流,从而明显改善临床症状体征,提高生活质量。     

腹针配合旋转手法治疗颈型颈椎病的临床疗效观察

目的观察腹针配合旋转手法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法取颈型颈椎病患者56例,随机分成两组,治疗组给予腹针配合旋转手法治疗,对照组给予常规颈椎牵引治疗,并观察对比两组疗效。结果治疗组治愈率53.3%,总有效率96.6%;对照组治愈率19.2%,总有效率69.2%,两者经统计学处理,有显著差异。结论腹针配合旋转手法能明显提高颈型颈椎病患者的临床疗效,并对患者的疼痛症状有明显改善作用,优于常规牵引疗法。     

牵引结合麦肯基力学疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察牵引结合麦肯基力学疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,对照组采用常规腰椎牵引治疗,治疗组在腰椎牵引的基础上同时应用麦肯基力学疗法进行治疗;比较两组治疗2周后的临床疗效。结果治疗组临床疗效明显优于对照组。结论牵引结合麦肯基力学疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效显著。     

中药配合牵引手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察中药、牵引、手法综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:随机将78例神经根型颈椎病患者分为两组.现察组4例,采用中药、牵引、手法综合治疗;对照组32例,采用牵引、手法治疗.结果:观察组总有效率95.7%,对照组71.9%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:中药内服配合牵引手法治疗神经根型颈椎病疗效好,治愈率高.     

牵引配合中药治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察牵引配合中药治疗神经根型颈椎病的效果。方法:72例随机分为治疗组36例和对照组36例,治疗组用牵引配合中药内服、药枕进行治疗,对照组单用牵引治疗。结果:总有效率治疗组94.4%、对照组80.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:牵引配合中药内服、药枕治疗神经根型颈椎病疗效明显优于单纯牵引治疗。