中药涂擦后熨烫在腰椎间盘突出症患者保守治疗中的疗效研究

目的:观察应用中药涂擦后熨烫在腰椎间盘突出症患者保守治疗中的临床疗效。方法:随机将2017年10月~2019年7月我院60例腰椎间盘突出症患者分为对照组(30例,应用常规西医治疗腰椎间盘突出症)、观察组(30例,应用常规西医+中药涂擦后熨烫治疗腰椎间盘突出症)。对比两组治疗总有效率、疼痛评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分、腰椎JOA评分及生活质量评分。结果:观察组治疗总有效率(96.67%)高于对照组(80.00%),两组比较,P<0.05;观察组治疗后1周、2周、3周疼痛评分较对照组更低,两组比较,P<0.05;观察组治疗后ODI评分较对照组更低,腰椎JOA评分较对照组更高,两组比较,P<0.05;观察组治疗后生活质量评分较对照组更高(P<0.05)。结论:在腰椎间盘突出症患者保守治疗中应用中药涂擦后熨烫治疗有助于增强疗效,改善患者伤椎功能,提高其生活质量。     

超短波联合超声引导下芒针治疗腰椎间盘突出症的研究

摘 要：目的观察超短波联合超声引导下芒针针刺腰丛以及坐骨神经干在治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法把80例腰椎间盘突出症的患者随机地分为两组,其中治疗组40例,对照组40例。治疗组采用超声引导下芒针针刺腰丛以及坐骨神经干加超短波疗法,对照组采用超短波疗法,每天治疗1次,共治疗3周。分别在治疗前后比较治疗组和对照组两组患者的VAS评分、JOA 评分、JOA 评分改善率、Oswestry评分以及有效率。结果采用重复测量方差分析,判断不同治疗方案随时间变化对结果的影响。VAS评分和Oswestry评分的结果显示,超短波联合超声引导下芒针治疗的主效应在统计上均显著(P<0.05)。时间因素对腰椎间盘突出症患者疗效影响有统计学意义(P<0.05),即随着治疗时间的延长,治疗组的疗效作用增强。JOA评分的结果显示,在治疗后,治疗组与对照组患者的差异在统计上显著(P＜0.05),并且治疗组的时间因素存在单独效应。JOA评分改善率结果显示治疗组的改善率要优于对照组,疗效差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论超短波配合超声引导下芒针针刺腰丛以及坐骨神经干治疗腰椎间盘突出症能迅速缓解症状,提高患者日常生活能力,效果好, 精度高,值得临床推广。     

针刀松解法、芒针刺腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察针刀松解法与芒针刺腰夹脊穴治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2015年3月到2017年3月菏泽市中医医院诊治的腰椎间盘突出症患者120例,采用简单随机分组法分为针刀松解组、芒针组、先针刀松解后芒针组、先芒针后针刀松解组,每组30例。针刀松解组给予针刀松解治疗,芒针组给予芒针刺夹脊穴治疗,先针刀松解后芒针组先用针刀治疗后,再用芒针治疗,先芒针后针刀松解组先用芒针治疗,然后用针刀治疗。结果:针刀松解组有效率为83.33%,芒针组有效率为86.67%,先针刀松解后芒针组有效率为93.33%,先芒针后针刀松解组有效率为96.67%,先针刀松解后芒针组、先芒针后针刀松解组有效率优于针刀松解组、芒针组,差异有统计学意义(P<0.05);针刀松解组、先针刀松解后芒针组、先芒针后针刀松解组平均显效时间优于芒针组,差异有统计学意义(P<0.05);芒针组、先针刀松解后芒针组、先芒针后针刀松解组平均治疗次数优于针刀松解组,差异有统计学意义(P<0.05);先针刀松解后芒针组、先芒针后针刀松解组治疗后JOA评分、VAS评分优于针刀松解组与芒针组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刀松解法、芒针刺腰夹脊穴及二者结合治疗腰椎间盘突出症均具有良好的临床疗效,针刀松解与芒针刺夹脊穴结合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效明显优于单一治疗方法,在即刻镇痛、缩短疗程、改善腰椎功能等方面可以达到优势互补的效果。     

芒针针刺法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:探讨芒针针刺华佗夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取2011年10月~2014年5月在我院接受治疗的130例腰椎间盘突出症患者为研究对象,按照就诊顺序将其随机分为两组各65例。对照组采用毫针针刺华佗夹脊穴为主的治疗方法,治疗组采用芒针针刺华佗夹脊穴为主的治疗方法,观察并比较两组临床治疗效果。结果:观察组总有效率为93.85%%,显著高于对照组76.92%,两组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:芒针针刺华佗夹脊穴为主治疗腰椎间盘突出症具有较好的临床治疗效果,能有效缓解患者临床症状,值得大力推广和应用。     

芒针三线针刺法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察芒针三线针刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将106例腰椎间盘突出症患者随机分为芒针组和常规针刺组，每组53例。常规针刺组取常规穴位针刺，芒针组在背部后正中线旁开0.3寸、1寸和竖脊肌中线取穴，采用芒针针刺，远端取穴同常规针刺组。2组均以治疗10次为1个疗程，共治疗2个疗程。分别于治疗前、治疗2个疗程后评定腰腿痛视觉模拟评分法（VAS）评分、日本骨科协会评估治疗分数（JOA评分）。观察2组患者治疗过程中不良反应的发生情况。结果：治疗2个疗程后，芒针组临床疗效总有效率高于常规针刺组（P<0.05）。2组腰腿痛VAS评分均较治疗前下降，JOA评分均较治疗前上升，差异均有统计学意义（P<0.05）。芒针组腰腿痛VAS评分低于常规针刺组，JOA评分高于常规针刺组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：芒针三线针刺法治疗腰椎间盘突出症疗效显著，可以有效减轻腰腿痛，改善腰椎功能，且不良反应少，具有较高的临床应用价值。     

身痛逐瘀汤联合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察身痛逐瘀汤加减联合针刺治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:56例按照随机数字表法分为观察组和对照组各28例。两组均给予针刺治疗,观察组加用身痛逐瘀汤加减治疗。结果:观察组JOA评分、ODI评分及VAS评分均高于对照组(P<0.05),总有效率观察组高于对照组(P<0.05),中医证候积分观察组低于对照组(P<0.05)。结论:身痛逐瘀汤加减联合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效较好。     

振法结合芒针透刺治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察振法结合芒针透刺治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为振法结合芒针透刺(治疗组)和芒针透刺组(对照组)30例,均治疗3个疗程。结果:1疗程后,治疗组患者的有效率为86.67%,而对照组的有效率为70.00%,P0.05。3疗程后,治疗组的有效率为96.67%,对照组的有效率为83.33%,P0.05,差异有显著性意义。1疗程后,两组的VAS评分、JOA积分、前屈角度及旋转角度较治疗前有改善(P0.05);两组间VAS评分、前屈角度比较,差异有显著性意义(P0.05);3疗程后,组间前屈角度比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:振法结合芒针透刺、芒针透刺治疗腰椎间盘突出症均有肯定的疗效,但振法结合芒针透刺疗效更佳。     

中医综合治疗腰椎间盘突出症的效果分析

目的:探讨中医综合治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:120例腰椎间盘突出症患者根据随机数字表法分为观察组与对照组各60例,对照组给予中药熏蒸治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予针灸治疗。结果:治疗后观察组与对照组的有效率分别为95.0%和83.3%,观察组明显高于对照组(P0.05)。观察组与对照组治疗后的JOA评分分别为26.90±3.23分和22.24±2.13分,都明显高于治疗前的16.39±2.34分和16.87±2.45分(P0.05),同时观察组治疗组后的JOA评分也明显高于对照组(P0.05)。结论:中药熏蒸联合针灸治疗腰椎间盘突出症能促进腰椎功能的恢复,从而提高总体治疗疗效。     

小针刀治疗腰椎间盘突出症60例疗效观察

目的:观察小针刀治疗腰椎盘突出症的临床疗效。方法:随机将观察病例120例分为两组各60例。治疗组采用小针刀治疗,对照组采用针刺+电针治疗,两组均以4周为1个疗程。结果:治疗组总有效率为91.7%;治疗后JOA评分(11.8±2.0),RIS为(52.1±28.6)%。对照组总有效率为81.7%;治疗后JOA评分(10.4±1.3),RIS为(35.9±20.8)%。两组临床疗效、治疗后JOA评分及RIS比较,差异均有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:小针刀疗法是治疗腰椎间盘突出症的有效方法,疗效优于针刺及电针疗法。     

络针疗法治疗腰椎间盘突出症30例

目的:观察络针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2016年11月至2017年7月日照市中医医院针灸一科门诊治疗的腰椎间盘突出症患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组30例。对照组采用常规针刺方法治疗,治疗组采用络针疗法治疗。观察两组治疗前后VAS评分、ODI评分、JOA评分变化情况,并比较两组临床疗效。结果:治疗组有效率为90.00%,对照组有效率为83.33%,治疗组高于对照组,但差异无统计学意义(P0.05);两组治疗后VAS评分、ODI评分、JOA评分与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05),两组治疗后VAS评分、ODI评分、JOA评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:络针疗法治疗腰椎间盘突出症有效率高于普通针刺疗法。     

芒针速刺法配合中药离子导入治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:观察芒针速刺配合中药离子导入治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机数字表法分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组采用芒针速刺法配合中药离子导入法治疗,对照组采用单纯中药离子导入法治疗,10次为1个疗程,共治疗2个疗程。观察两组治疗前后总体疗效、主要症状改善情况、改善指数及改善率。结果:治疗组治疗后总体疗效、主要症状改善情况、改善指数、改善率与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.01或P0.05)。结论:针刺配合中药离子导入是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

芒针速刺法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察芒针速刺法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将90例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组45例,治疗组采用芒针速刺法治疗,对照组采用普通针刺疗法治疗,10次为1个疗程,共治疗2个疗程。观察2组患者治疗前后麦吉尔疼痛问卷评分[疼痛评定指数(PRI)、视觉模拟评分(VAS)、现时疼痛强度(PPI)]、日本骨科学会腰痛疾患量表(JOA)评分及改善率变化,评定2组临床疗效。结果2组治疗后PRI、VAS、PPI、JOA评分均较治疗前明显改善(P0.05),且治疗组各评分改善情况明显优于对照组(P0.05),总体疗效中优占比例明显高于对照组(P0.05)。结论芒针速刺法在腰椎间盘突出症患者症状改善率和缓解疼痛方面优于普通针刺疗法。     

基于“因时制宜”理论指导下的子午流注针法治疗腰椎间盘突出症的随机平行对照研究

目的系统性评价子午流注针法联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症患者的临床疗效。方法选取2019年1月—2020年1月接受治疗的非手术腰椎间盘突出症患者60例,采用信封法随机分为对照组和试验组30例,对照组采用常规针刺治疗,试验组在对照组的基础上应用子午流注针法联合中药外敷,观察2组患者治疗前后的M-JOA评分,评价治疗有效率。结果治疗后试验组腰痛评分(11.1±5.01)分,对照组为(15.9±5.85)分;试验组总有效率为96.7%,对照组为66.7%。治疗后试验组的腰痛积分和治疗总有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论子午流注针法治疗腰椎间盘突出症患者可有效改善临床症状,提高治疗效果,值得推广。     

中药水罐联合针刺疗法治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察中药水罐联合针刺疗法治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2019年5月—2020年9月就诊于北京市朝阳区常营社区卫生服务中心的60例寒湿痹阻型腰椎间盘突出症患者,采用随机数表法分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用中药水罐联合针刺疗法治疗,对照组单纯采用针刺疗法治疗。观察两组治疗前后JOA评分,比较两组临床疗效。结果:两组治疗后JOA评分明显改善(P0.05);治疗后治疗组JOA评分改善明显优于对照组(P0.05)。治疗组总有效率(96.67%,29/30)优于对照组(80.00%,24/30)(P0.05)。结论:中药水罐联合针刺疗法是治疗寒湿痹阻型腰椎间盘突出症的有效方法,临床疗效显著。     

李旸四针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 观察李旸四针治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法 选取2020年10月—2021年12月在安徽省中医院针灸康复一科门诊部就诊的腰椎间盘突出症(LDH)患者60例作为研究对象。将其随机划分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用普通针刺进行治疗,观察组采用李旸四针进行治疗。比较2组患者治疗前后的日本骨科协会评估治疗量表(JOA)评分、视觉模拟评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分及临床疗效。结果 治疗后,2组VAS和ODI评分均较治疗前明显降低(P<0.05),2组JOA评分较治疗前显著增高(P<0.05),且观察组各评分优于对照组(P<0.05);观察组总有效率为90.00%(27/30),高于对照组的66.67%(20/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 李旸四针治疗腰椎间盘突出症的效果明显优于普通针刺,可减轻患者的症状,提高腰部的功能。     

中医综合治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察中医综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择2013年5月—2014年9月在本院治疗的腰椎间盘突出症患者72例,随机分为对照组和观察组各36例,对照组采用针刺治疗,观察组采用针刺结合推拿治疗,比较两组患者治疗前后临床疗效及相关指标变化。结果:在两组患者分别进行治疗后发现,观察组的VAS(目测类比评分法)、PPI(总体现有疼痛强度)、PRI总分(疼痛分级指数)的评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);且观察组有效率(97.2%)明显高于对照组(86.1%),差异具有统计学意义(u=3.0139,P0.05)。结论:针刺结合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

温针结合新型埋线疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨温针结合新型埋线疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取我院2019年1月8日-11月30日收治的腰椎间盘突出症患者160例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,各80例。对照组在常规治疗基础上给予单纯温针疗法治疗;观察组在常规治疗基础上给予温针结合新型埋线疗法治疗。治疗4周后比较两组的临床疗效、VAS疼痛评分、腰椎功能的JOA评分;并于治疗后随访3个月比较两组的复发率。结果:观察组临床疗效(97.50%,78/80)高于对照组(80.00%,64/80)(P<0.05);治疗后两组VAS评分低于治疗前(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05);治疗后两组JOA评分高于治疗前(P<0.05),且观察组明显高于对照组(P<0.05);观察组复发率(5.00%,4/80)低于对照组(15.00%,12/80)(P<0.05)。结论:温针结合新型埋线疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效明显,不仅有助于减轻患者痛苦、改善其腰椎功能,还可减少复发,值得推广。     

中药结合中医正骨手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察中药结合中医正骨手法治疗腰椎间盘突出症的效果。方法:96例分为观察组和对照组各48例。两组均予以中药熏蒸及内服,观察组加用中医正骨手法。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。疼痛评分两组均有降低,但观察组低于对照组(P<0.05)。结论:中药结合中医正骨手法治疗腰椎间盘突出症可提高治疗效果。     

针药结合治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察针药结合治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:60例按照随机数字表法分为两组各30例。两组均给予常规治疗,观察组加用针刺结合补肾活血利水方治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P0.05),症状改善时间短于对照组(P0.05),JOA评分高于对照组(P0.05)、VAS评分低于对照组(P0.05)。结论:针药结合治疗腰椎间盘突出症效果较好。     

中药热敷药包结合针刺治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 观察中药热敷药包结合针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 选取2018年10月—2020年3月于枣庄市立医院理疗科就诊的腰椎间盘突出症患者120例,采用随机数字表法将患者分为对照组、观察组,各60例。观察组采用中药热敷包结合针刺治疗,对照组单用针刺治疗,2周为1个疗程,共治疗2个疗程。比较2组治疗后的临床总有效率、治疗前后疼痛视觉模拟（VAS）评分、腰椎功能障碍（JOA）评分、直腿抬高角度（SLR）。结果 经治疗,观察组的治疗总有效率为91.67%(55/60),明显比对照组的76.67%(46/60)更高（P<0.05）;观察组VAS评分低于对照组（P<0.05）,JOA评分、SLR高于对照组（P<0.05）。结论 中药热敷药包结合针刺治疗腰椎间盘突出症,可明显减轻患者腰腿部疼痛,并改善其腰椎功能与生活质量,具有可靠的临床疗效。