护理干预在小儿静脉输液中的应用及效果探讨

目的:分析护理干预在小儿静脉输液中的应用及效果.方法:将2016年5月到2017年5月于本院实施静脉输液治疗的94例小儿患者视为分析对象,按照患儿入院顺序纳入干预组与参照组(n＝47).干预组实施优质护理服务,参照组实施常规护理服务,对比两组患儿的一次穿刺成功率以及患儿家长的护理满意度.结果:参照组患儿一次穿刺成功率为89.36％,干预组患儿一次穿刺成功率为97.87％,组间差异比较具有统计学价值(P＜0.05).同时,参照组与干预组患儿家长的护理满意率分别为85.11％、97.87％,数据比较具有统计学意义(P＜0.05).结论:护理干预在小儿静脉输液中的应用效果比较理想,能够有效提升患儿静脉输液治疗中一次穿刺成功率,且患儿家长的护理满意度能够显著提升,建议推广应用.     

探讨在小儿头皮静脉输液中应用护理风险管理的效果

目的对护理风险管理应用在小儿头皮静脉输液中的临床效果进行分析探讨。方法将本院在2014-2016年收治的进行小儿头皮静脉输液的患儿共计200例作为研究对象,将全部的患儿随机分为两组:对照组与实验组,每组有患儿100例。对照组的小儿头皮静脉输液患儿应用常规的管理方式实施护理,实验组的小儿头皮静脉输液患儿应用护理风险管理方式实施护理,对两组小儿头皮静脉输液的患儿不良事件的发生率和患儿家属对护理的满意度评分进行对比分析。结果实验组患儿不良事件的发生率显著比对照组的患儿要低,并且实验组与对照组患儿的家属对护理的满意度评分也有显著的统计学差异(P0.05)。结论在小儿头皮静脉输液的患儿中应用护理风险管理措施,能够使患儿不良事件的发生率显著降低,使患儿家属对护理的满意度不断的提升,值得在临床中推广应用。     

浅谈观察护理干预在小儿门诊静脉输液中的作用

目的:通过对小儿门诊静脉输液采取综合护理干预措施,研究所取得的临床效果。方法:选取90例静脉输液的患儿作为研究对象,并将其随机分为两组,即对照组与实验组,前者采取常规护理措施,后者在其基础上采取综合护理干预措施,对比两组取得的临床效果。结果:因实验组在对照组的基础上采取了综合护理干预措施,使得各项指标均优于对照组,增加了首次穿刺成功率,具有显著性差异(P0.05),统计学意义明显。结论:因此,在小儿静脉输液过程中根据患儿的不同情况实施不同的护理干预措施,有利于患儿的恢复,增强患儿家长对医生的信任,提高满意度,效果显著。     

小儿静脉输液中护理干预应用效果观察

目的探讨观察护理干预在小儿静脉输液中的应用效果。方法选取2009年8月—2012年12月该院进行静脉输液治疗的100例小儿患者为研究对象,将其随机分为对照组(常规护理干预组)50例和观察组(强化护理干预组)50例,然后将两组患儿干预前后的输液过程中的配合情况、疼痛评估效果及患儿家长满意度进行比较。结果观察组输液过程中的配合情况及疼痛评估效果优于对照组,患儿家长满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预在小儿静脉输液中的应用效果较佳,可有效改善患儿穿刺过程不适感,因此更受患儿家长的欢迎。     

探讨人性化护理在门诊小儿静脉输液中的应用效果

目的探讨人性化护理在门诊小儿静脉输液中的应用效果;方法选择我院2015年6月至7月收治的门诊静脉输液患儿80例,将其随机分成实验组和对照组各40例,对照组患儿给予常规护理,实验组患儿在常规护理的基础上给予人性化护理;结果实验组患儿的治疗依从性、扎针一次成功率和患儿家属满意度均显著优于对照组患儿,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在门诊小儿静脉输液中,应用人性化护理能让患儿的治疗依从性、扎针一次成功率和家属满意度提高,进而提高整体护理质量。     

心理护理对小儿静脉输液一次穿刺成功率的影响

目的 探讨心理护理提高小儿静脉输液一次穿刺成功率的效果. 方法 观察400例静脉输液患儿随机分为观察组和对照组,每组200例.对照组输液前进行常规静脉输液护理,观察组输液前进行常规静脉输液护理的同时进行心理护理,并对两组静脉输液一次成功率进行比较. 结果 观察组患儿输液一次成功率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05). 结论 心理护理能提高小儿静脉输液一次穿刺成功率.     

护理干预对患儿静脉输液时依从性的影响

目的研究护理干预对患儿静脉输液时依从性的影响。方法选取我院2016年10月至2017年10月需进行静脉注射80例患儿进行调查研究,采用随机数字表法,将80例患儿平均分成两组,分别为实验组及对照组,每组40例患儿。对照组采用常规护理方法,实验组采用护理干预法,两组患儿经不同护理后,对其静脉输液依从性及护理满意度进行比较,记录并分析。结果实验组一次穿刺成功率97.5%明显高于对照组一次穿刺成功率85%,数据差异明显,有统计学意义(P0.05),实验组患儿护理满意度为97.5%,对照组护理满意度为75%,实验组明显高于对照组,数据差异明显,有统计学意义(P0.05)。结论护理干预有效提高患儿静脉输液时依从性,护理干预效果明显,可快速顺利的完成输液,值得临床广泛应用。     

护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的应用

目的：探讨护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的应用疗效。方法选取我院收治的150例小儿头皮静脉输液患儿为研究对象,随机将其分为对照组和实验组,每组75例。对照组患儿给予常规护理,实验组患儿在对照组基础上给予护理风险管理。比较护理干预前后,两组患儿静脉输液过程中不良事件发生率,护理人员基础护理水平,操作熟练度,风险管理控制能力以及家属满意度。结果实验组患儿静脉输液过程反复穿刺率(2.67%)、液体渗漏率(2.67%)、针头脱落率(4%)均低于对照组(12%、13.33%、14.67%),护理人员基础护理水平、操作熟练度、风险控制能力评分均显著高于对照组(P<0.05),患儿家属满意度实验组(93.83%)高于对照组(72.5%)。结论护理风险管理在小儿头皮静脉输液过程护理效果好,不良事件发生率小,护理人员整体素质高,护理满意度好,可显著改善临床护理质量。     

整体护理干预在小儿静脉输液中的应用

目的:对小儿静脉输液应用整体护理干预的效果进行分析评价.方法:随机将我院2015.11-2016.09进行静脉输液的256例患儿分两组,对照组128例予常规护理,观察组予整体护理干预.观察记录患儿是否配合穿刺,穿刺一次成功的例数,患儿疼痛度,静脉炎发生率,以及家属满意度等,评价两种护理方法.结果:观察组穿刺配合度、满意度都比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组疼痛评分、静脉炎发生率、穿刺一次成功率都优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论:对静脉输液的患儿采用整体护理干预,通过获取患儿配合、减轻患儿疼痛等促进患儿疾病的恢复,同时有利于护理工作更好的开展.     

临床护理路径在小儿输液护理中的运用分析

目的:分析在小儿输液的护理中应用临床护理路径的效果。方法:选取2015年1月至2016年1月在该院行静脉输液治疗的患儿100例,随机分成实验组与常规组各50例,常规组患儿在输液治疗中进行常规输液护理的干预,实验组则在输液过程中行临床护理路径的干预,比较分析两组患儿临床护理效果。结果:实验组患儿静脉输液治疗的依从率为96.00%,常规组患儿静脉输液治疗的依从率为76.00%,实验组患儿静脉输液治疗依从性明显优于常规组(P0.05)。结论:在小儿输液的护理中应用临床护理的路径,可以提高患儿治疗依从性,提高临床治疗效果,具有临床应用价值。     

预见性护理应用在急诊小儿静脉输液渗漏预防中的临床效果分析

目的本实验的课题主要探讨预见性护理应用在急诊小儿静脉输液渗漏预防中的临床效果。方法先根据随机数字法对本院2016年8月至2017年7月的112例急诊静脉输液患儿进行分组,再对实验组56例患儿采取预见性护理方式,对照组56例采用常规护理方式,对比两组之间的护理满意度与输液中的渗漏情况。结果实验组急诊小儿静脉输液渗漏率为1.79%,远低于对照组的7.14%,两组之间不存在统计学差异(P0.05),而护理满意度高于对照组。结论预见性护理在急诊小儿静脉输液渗漏预防中具有良好的临床效果。     

护理干预在小儿静脉输液中的应用及效果观察

目的:研究分析护理干预在小儿静脉输液中的应用效果。方法:根据2015年9月至2016年9月我院门诊接收的98例患儿时间先后分为对照组和观察组。在所有患儿接受静脉输液期间,给予对照组常规护理方法,观察组患儿使用护理干预方式。对照两组患儿护理效果。结果:观察组患儿护理效果满意度为95.9%,对照组患儿护理满意度为75.5%,对照组和观察组护理满意度差差异显著(P0.05);对比分析两组患儿PLACC评分、Wang-Baker评分以及一次穿刺成功率,两组患儿各项数据差异显著(P0.05)。结论:在小儿静脉输液的过程中,为其提供护理干预措施可显著提高临床护理满意度,可减轻患儿疼痛感,可在临床上推广应用。     

预见性护理在预防急诊小儿静脉输液渗漏中的作用分析

目的:研究在预防急诊小儿静脉输液渗漏中预见性护理的应用效果.方法:选取该科在2015年7月至2016年7月期间,收治的50例急诊静脉输液的患儿,按照随机数字表法分为实验组和参照组,各25例.参照组采取常规护理,实验组在此基础上采取预见性护理,对两组患者的静脉渗透的发生率进行比较.结果:实验组发生静脉输液渗漏2例(8.00%),参照组发生静脉渗漏8例(32.00%),实验组发生静脉输液渗漏显著低于参照组(P<0.05).结论:给予预见性护理可以降低小儿静脉输液渗透的发生率,有效的减少并发症的发生,预见性护理干预的采用,使患儿及其家属对护理工作的满意度大大提升,值得临床借鉴及应用推广.     

护理干预在小儿静脉输液中的应用效果分析

目的 探讨护理干预在小儿静脉输液中的应用效果.方法 选取2015年1月—12月在我院进行静脉输液的120例患儿,根据护理方式的不同分成观察组和对照组各60例.对照组患儿采用常规护理,观察组患儿采用综合护理干预,对比2组患儿在输液时的穿刺次数、配合度、不良事件以及家属对护理满意度等.结果 观察组患儿的穿刺次数、不良事件发生率以及家属对护理满意度等均优于对照组(P<0.05).结论给予静脉输液小儿综合护理干预,有助于减少穿刺次数,降低不良事件发生率,提高配合程度及患儿家属满意度.     

护理干预在小儿静脉输液中的应用及效果观察

目的探讨小儿静脉输液过程中应用护理干预的效果。方法选取2009年6月～2010年1月收治的200例需静脉输液儿童随机分为观察组（100例）和对照组（100例）。观察组采用综合护理措施及心理沟通技巧,对照组按常规的输液操作方法。采用FLACC量表和Wang-Baker笑脸量表分别评估两组患儿在静脉穿刺时的疼痛评分,对两组患儿静脉输液的依从性和一针穿刺成功率进行对比分析。结果观察组和对照组患儿在上述指标的检测中差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预的方法提高了静脉一次穿刺成功率和患儿对静脉输液的依从性,减轻了儿童静脉输液的疼痛反应,值得在临床推广应用。     

临床护理路径在小儿输液护理中的运用分析

目的：分析在小儿输液的护理中应用临床护理路径的效果。方法：选取2015年1月至2016年1月在该院行静脉输液治疗的患儿100例,随机分成实验组与常规组各50例,常规组患儿在输液治疗中进行常规输液护理的干预,实验组则在输液过程中行临床护理路径的干预,比较分析两组患儿临床护理效果。结果：实验组患儿静脉输液治疗的依从率为96．00％,常规组患儿静脉输液治疗的依从率为76．00％,实验组患儿静脉输液治疗依从性明显优于常规组（P ＜0．05）。结论：在小儿输液的护理中应用临床护理的路径,可以提高患儿治疗依从性,提高临床治疗效果,具有临床应用价值。     

小儿高热惊厥综合护理干预应用效果分析

目的 探究综合护理干预对于小儿高热惊厥的应用效果.方法 选取2014年1月~2015年1月来吉安市妇幼保健院就诊的高热惊厥的小儿患者74例,按照随机数表将其分成实验组和对照组,各37例,对照组患儿行常规护理,实验组患儿在对照组的基础上给予综合护理干预,对两组患儿的应用效果进行分析比较.结果 实验组患儿的护理总有效率为97.3%,显著高于对照组患儿的72.9%,且差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患儿在平均惊厥消失时间、治疗1 h后平均体温以及平均住院时间等方面均显著优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05).实验组的总满意度为94.6%,显著高于对照组的64.9%,且差异具有统计学意义(P<0.05).实验组患儿的惊厥复发率较对照组显著降低,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预对于小儿高热惊厥的应用效果显著,值得在临床推广应用.     

小儿静脉输液过程中应用护理干预的效果探讨

目的 :分析护理干预对小儿静脉输液过程的影响.方法 :将近一年在我院进行输液的178例患儿作为研究对象,按照随机分组方式分为常规组和干预组,常规组进行基础输液护理,干预组实施综合护理干预,从静脉穿刺疼痛度、输液配合度和一次穿刺成功率、家属满意度三个维度进行对比.结果 :干预组的以上四个对比维度的效果均明显较常规组好,差异有统计学意义(P 0.05).结论 :综合护理干预能够有效改善小儿静脉输液过程中的穿刺成功率、增强患儿依从性,值得临床推广.     

小儿门诊静脉输液中护理的临床效果

目的:分析在小儿门诊静脉输液过程中使用护理干预起到的临床效果。方法:将我院收治的100例门诊输液患儿随机分为观察组和对照组,每组均为50例。对照组患儿实施常规护理,观察组患儿在此基础上进行护理干预。结果:观察组患儿的VAS疼痛评分明显低于对照组,同时观察组患儿家长的满意率明显高于对照组,所有差异经比较后显示均显著,P0.05,有统计学意义。结论:对门诊静脉输液患儿实施护理的过程中,通过使用护理干预的方法进行护理能够明显提升护理效果并可降低患儿痛苦,有着很高应用价值。     

舒适护理在小儿静脉输液中应用效果观察

目的:探讨舒适护理在小儿静脉输液中的护理效果。方法:将静脉输液患儿200例随机分为观察组和对照组,对照组患儿采用小儿静脉输液常规护理,观察组在对照组护理措施基础上实施舒适护理,即环境舒适护理、心理舒适护理、输液中舒适护理、拔针时舒适护理和健康教育。记录两组患儿哭闹情况、主动配合情况和一次性穿刺成功率等。结果:观察组患儿哭闹情况显著低于对照组,观察组患儿主动配合情况显著优于对照组,观察组一次性穿刺成功率显著高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理在小儿静脉输液中应用,可以显著减少患儿哭闹,并提高配合程度和穿刺成功率,护理效果显著。