小剂量尿激酶治疗脑梗死疗效观察

早期溶栓治疗是脑梗死最有效、最有希望的治疗手段。但由于本病多于安静休息时发病，病初不易觉察，往往失去时间窗内溶栓治疗机会。目前基层医院也难以推广时间窗内溶栓治疗方法。自2002年以来，笔者采用小剂量尿激酶（UK）治疗脑梗死，效果显著。现报道如下。     

小剂量尿激酶治疗脑梗死疗效观察

脑梗死是神经系统多发病、常见病、致死率及致残率均较高。尤其在基层,由于经济条件、交通条件及患者家属意识不到位,就诊时间往往已错过了最佳溶栓时机,因而常规治疗效果不满意。近来国内有报道用小剂量尿激酶治疗脑梗死效果较好,我院从2003年6月至2005年6月,采用此方法治疗脑     

小剂量尿激酶治疗脑梗死的疗效观察

目的 研究反复多次应用小剂量尿激酶对急性期脑梗死的溶栓效果及安全性.方法 对120例急性起病(6-24 h)脑梗死患者,在内科综合治疗基础上,加用小剂量尿激酶静脉溶栓7d,并与常规综合治疗的对照组120例脑梗死患者作对比研究.结果 尿激酶治疗组疗效明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05).治疗组未发生再梗塞病例,对照组发生再梗塞10例,(8.33%),两组比较有显著差异( P < 0.05),治疗组皮肤黏膜出血2例(1.67% )对照组无,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 小剂量尿激酶在急性期脑梗死溶栓是安全有效的,并能降低再梗塞发生率.     

小剂量尿激酶治疗脑梗死的疗效观察

目的 研究反复多次应用小剂量尿激酶对急性期脑梗死的溶栓效果及安全性.方法 对50例急性起病(6～24h)脑梗死患者,在内科综合治疗基础上,加用小剂量尿激酶静脉溶栓7d,并与常规综合治疗的对照组50例脑梗死患者作对比研究.结果 尿激酶治疗组疗效明显优于对照组,两组差异有统计学意(P<0.05).治疗组未发生再梗塞病例,对照组发生再梗塞4例,(8.0%),两组比较有显著差异(P<0.05).治疗组皮肤黏膜出血1例(2.0%)对照组无,两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 小剂量尿激酶在急性期脑梗死溶栓是安全有效的,并能降低再梗塞发生率.     

小剂量尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察小剂量尿激酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组，治疗组在对照组用药的基础上，给予尿激酶30万^u加入生理盐水100ml静滴，30min滴完，连用3d。结果小荆量尿激酶治疗急性脑梗死疗效明显，与对照组比较有显著差异，未见不良反应。结论发病6～72h的急性脑梗死患者采用尿激酶溶栓治疗效果好。     

小剂量尿激酶溶栓治脑梗死临床疗效观察

目的探讨小剂量尿激酶溶栓治脑梗死临床疗效。方法选择于2008年3月～2011年4月接受治疗的脑梗死患者50例,随机分为观察组和对照组,每组25例,对观察组患者在进行常规治疗的基础上,采用小剂量尿激酶通过静脉滴注方式进行给药,持续治疗5～7d;对对照组患者仅采用常规治疗方式治疗。观察比较两组患者的临床疗效。结果观察组的总有效率为92.00%,观察组的总有效率为68.00%,对照组住院时间比观察组明显要短,两组差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组用药过程中未发现出血及过敏现象。结论对于脑梗死患者,采用小剂量尿激酶治疗可获得更好的临床效果,建议在临床上进一步使用并进行更为深入的研究。     

小剂量尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效观察

脑梗死发病率较高，且后遗症多，严重影响人们的身体健康及以后的生活质量。急性脑梗死（ＩＣＶＤ）超早期溶栓治疗是一种很有前途的治疗方法，可以最大限度地抢救处于可逆性损伤状态的神经细胞，使梗死灶缩小，神经功能缺损得以减轻，甚至恢复。１９９８年５月～２０００年５月，我们收治脑梗死患者３６例，采用小剂量尿激酶静脉溶栓治疗，疗效满意，报告如下。１ 资料与方法１．１ 一般资料 本组３６例，男２３例，女１３例，年龄３７～７２岁。发病至开始治疗时间１．５～１２ｈ，治疗前及治疗后３～５ｄ全部病例均做头颅ＣＴ或核磁共振…     

小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效与安全性

国际上采用静脉溶栓治疗急性脑梗死的多中心研究 ,多数采用大剂量的冲击疗法 ,因症状性脑出血和死亡率的增加而终止。我院从 1 999年 3月～ 2 0 0 1年 1 2月开展小剂量尿激酶 (ＵＫ)静脉溶栓治疗急性脑梗死的病例对照研究 ,与国外学者研究结果不同 ,现报道如下。1　资料和方法1     

超早期小剂量尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死临床观察

近年来脑梗死溶栓治疗 ,越来越引起人们的广泛关注。我院 2 0 0 0年 1月— 2 0 0 1年 1月对 30例急性脑梗死患者进行超早期小剂量尿激酶溶栓治疗取得显著疗效。报告如下。1　资料和方法1.1　一般资料　共 6 0例急性脑梗死患者 ,均为我科住院患者 ,根据 1995年全国第四届脑血管疾病学术会议通过的《各类脑血管疾病诊断要点》符合脑梗死诊断标准 ,年龄 <70岁 ,发病到入院治疗时间 <6ｈ ,头部ＣＴ正常或仅为梗死灶 ,神经功能缺损 ,评分 15～ 30分。有以下情况之一者不能入选　①有脑出血病史或出血倾向者 ,②头部ＣＴ扫描有出血灶或大面积脑梗…     

小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨应用小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床资料.方法：对40例治疗组患者,应用尿激酶20万单位加入生理盐水100mL中,静脉滴注,每日1次,连用5d为1疗程,同时可酌情应用甘露醇、降压药、低分子右旋糖酐、维脑路通、血塞通等药物.对照组70例,用复方丹参、维脑路通,每天各10支,静滴,连用2W.结果：治疗组出现疗效最快的为用药后3h,最长为5d,平均2.5d,基本痊愈35%,显效58%,总有效率93%.对照组基本痊愈17.1%,显效74.3%,无效5.7%,加重2.9%,总有效率91.4%.结论：急性脑梗死应用尿激酶溶栓治疗有效,且用药越早,效果越好.     

小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的疗效观察

目的 :探讨小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的疗效。方法 :采用尿激酶 30万U溶于 0 9%氯化纳溶液 10 0mL中静脉滴注 ,每日 1次 ,连用 3d ,同时与对照组进行比较。结果 :小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死短期总有效率、显效率、治愈率明显高于对照组 ,差异有显著性 (P <0 0 1) ;长期总有效率、显效率、治愈率与对照组比较差异无显著性 (P >0 0 5 )。结论 :小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死短期效果明显。     

尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床观察

目的 评价尿激酶(UK)静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法 65例急性脑梗死患者随机双盲分为溶栓组和对照组,溶栓组32例给予尿激酶150万单位静滴,对照组33例给予安慰剂.采用欧洲卒中量表(ESS)分别评价治疗前和治疗后2小时、1天、2天、7天、14天神经功能恢复状况,Barthel指数评价90天的生活质量.结果 溶栓组ESS分数升高明显,两组间有显著差异.溶栓后2小时、24小时神经功能缺损改善显著(P＜0.01).溶栓组发生脑出血1例.结论 尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死有效且相对安全.     

尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床观察

目的 评价尿激酶(UK)静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性.方法 65例急性脑梗死患者随机双盲分为溶栓组和对照组,溶栓组32例给予尿激酶150万单位静滴,对照组33例给予安慰剂.采用欧洲卒中量表(ESS)分别评价治疗前和治疗后2小时、1天、2天、7天、14天神经功能恢复状况,Barthel指数评价90天的生活质量.结果 溶栓组ESS分数升高明显,两组间有显著差异.溶栓后2小时、24小时神经功能缺损改善显著(P＜0.01).溶栓组发生脑出血1例.结论 尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死有效且相对安全.     

小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死60例临床分析

目的:探讨小剂量尿激酶对急性脑梗死的溶栓效果、用药时间窗及安全性。方法:将120例急性脑梗死患者分为观察组和对照组各60例,观察组给予小剂量尿激酶连续静滴1周,对照组给予低分子右旋糖酐静滴1周。结果:观察组疗效明显优于对照组(P<0.01～0.05)。发病48小时内溶栓均有效果,6小时内疗效最佳。观察组仅有3例出现皮下瘀斑,未见颅内出血及消化道出血等严重并发症。结论:小剂量尿激酶连续溶栓治疗急性脑梗死安全有效,用药时间窗应个体化。     

小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死64例疗效观察

目的：观察尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的疗效。方法：32例脑梗死病人应用尿激酶30万。溶于生理盐水100ml，30min静脉滴完，每日1次，连续3～5天，对照组32例按常规治疗。结果：临床疗效显示尿激酶溶栓组明显高于对照组。结论：发病后6～72小时急性脑梗死病人采用尿激酶溶栓，效果好，值得临床推广。     

小剂量尿激酶加尼莫通治疗6小时内急性颈动脉系统脑梗死临床观察

目的：探索静脉溶栓治疗急性脑梗死的效果及安全性，方法：静脉应用尿激酶（UK）及尼莫通治疗6小时内急性颈动脉系统脑梗死30例，并与既往应用低分子右旋糖酐加丹参注射液治疗同样时间内发病的急性颈动脉系统脑梗死患40例进行比较，结果：治疗组溶栓治疗后2小时出现神经功能显改善6例，24小时主要神经功能缺损改善（欧洲脑卒中评分较溶栓前＞10分）18例，表现血管再闭塞3例，合并症状脑脑出血2例。出血性梗死2例，随访6个月，基本痊愈12例；轻微神经功能损害7例；中重度神经系统后遗症8例，死亡3例，其中1例死亡为脑出血，而对照组基本治愈8例，轻微神经功能损害7例，中重度神经系统后遗症19例，死亡6例，结论：发病6小时内静脉应用UK溶栓及静滴尼莫通治疗急性脑梗死安全，有效，其疗效优于传统的低分子右旋糖酐加丹参注射液。     

尿激酶联合甘露醇治疗脑梗死疗效观察

脑梗死是脑血管病疾病(cerebrovascular disease,CVD)中最常见的类型,约占全部CVD的70%以上[1]。溶栓治疗是目前最重要的恢复血流的措施[2]。尿激酶和重组组织型纤溶酶原激活剂是我国主要的溶栓药物,但因为后者价格昂贵,很难在基层医院推广。近年来,我院采用尿激酶联合甘露醇治疗急性(发病6h以内)脑梗死,取得了较好的临床疗效,报告如下。     

小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的:进一步探讨临床治疗急性脑梗死患者的实践过程中采用小剂量尿激酶溶栓进行治疗的临床实际效果,从而为相关领域提供借鉴和参考。方法:选择急性脑梗死患者40例为研究对象,随机将患者分为治疗组与对照组,每组20例,治疗组给予天普洛欣治疗,对照组给予低分子右旋糖酐治疗,观察比较两组患者采用不同临床治疗方法前后的神经功能缺失评分情况。结果:两组患者采用不同临床治疗方法前后的神经功能缺失评分情况比较结果如下:治疗第1天两组患者得分水平差异不大,差异无统计学意义(P>0.05);治疗第7天、第14天、第21天时,治疗组患者的评分情况明显优于对照组患者的评分情况,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在临床针对急性脑梗死患者实施临床治疗的过程中采用小剂量尿激酶溶栓治疗方法具有一定的临床比较优势,患者的临床症状改善更为迅速,是临床治疗急性脑梗死的可靠选择。