柴胡解郁汤合用舍曲林治疗中风后抑郁30例

目的探讨柴胡解郁汤合用舍曲林治疗中风后抑郁的疗效和安全性。方法将60例中风后抑郁的患者随机分为两组,分别给予柴胡解郁汤合用舍曲林（30例）及单用舍曲林（30例）治疗6周,于治疗前和治疗后2、4、6周使用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果治疗6周后两组HAMD、HAMA评分较治疗前差异有非常显著性（P〈0.01）;两组间2、4、6周HAMD评分及4、6周HAMA评分差异有显著性（P〈0.05～P〈0.01）;治疗组有效率97%,对照组有效率83%,差异有显著性（P=0.051）;两组TESS评分差异有显著性（P〈0.05）。结论柴胡解郁汤合用舍曲林治疗中风后抑郁具有较好的疗效。     

补肾解郁汤联合舍曲林治疗抑郁症的对照研究

目的:探讨中药补肾解郁汤联合西药舍曲林治疗抑郁症疗效及不良反应。方法:将88例患者随机分为研究组和对照组。补肾解郁汤联合舍曲林减半剂量(研究组)44例,单用舍曲林剂量不变(对照组)44例,观察时间为6周,治疗前后以汉密顿抑郁量表(HAMD),汉密顿焦虑量表(HAMA)减分评定疗效,以副反应量表(TESS)评估不良反应。结果:治疗前两组HAMD,HAMA评分值比较差异无统计学意义(P0.05或P0.01),治疗后第1周、2周、4周、6周末HAMD、HAMA评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。两组患者临床疗效的组比较,研究组愈显率为86.1%,对照组愈显率为75%。研究组优于对照组(P0.01),患者起效时间比较,1周末研究组有22例,对照组16例,2周末研究组30例,对照组20例;4周末研究组有36例,对照组有32例。两组差异有统计学意义(P0.05),研究组在口干、便秘、视力模糊、心悸、心电图异常等方面的不良反应明显减少,两者比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:补肾解郁汤可增强舍曲林治疗抑郁症总体疗效显著,补肾解郁汤较舍曲林的不良反应少,症状轻微,依从性好,安全性高。     

中药熏药联合舍曲林对痰热郁滞型中风后遗症期抑郁30例疗效观察

目的:对中药熏药联合舍曲林治疗痰热郁滞型中风后遗症期患者抑郁的疗效和安全性进行分析。方法:60例痰热郁滞型中风后遗症期抑郁患者,随机分为对照组和观察组,各30例。观察组行中药熏药联合舍曲林治疗,对照组行舍曲林治疗。观察比较两组治疗后的临床效果。结果:观察组总有效率为96.7%,显著高于对照组的60.0%,比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较差异无统计学意义(P﹥0.05);治疗后,观察组的HAMD评分显著低于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中药熏药联合舍曲林治疗痰热郁滞型中风后遗症期抑郁症状的临床疗效较好,且无严重毒副作用,安全性较高。     

舍曲林与氯丙咪嗪治疗抑郁症的对照研究

目的比较舍曲林与氯丙咪嗪治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法应用舍曲林和氯丙咪嗪治疗抑郁症各30例,应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)进行评定,并进行临床疗效评定。结果舍曲林与氯丙咪嗪治疗后HAMD、HAMA分值均显著下降,2组比较无显著性差异,但舍曲林不良反应发生率明显少于氯丙咪嗪(P<0.05)。结论舍曲林治疗抑郁症疗效与氯丙咪嗪相当,不良反应较轻,值得推广。     

自拟醒脑解郁汤治疗中风后抑郁症的临床观察

目的　以益气活血、涤痰解郁法治疗中风后抑郁症患者的临床疗效观察。方法　采用随机双盲对照法将受试病例随机分为两组 ,治疗组 6 7例 ,以益气活血、涤痰解郁法自拟醒脑解郁汤治疗 ;对照组 5 2例应用阿米替林治疗 ,4周为 1个疗程。在治疗前、治疗后 4周、8周分别进行汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)和神经功能缺损程度的评分。结果　治疗组的HAMD评分和神经功能缺损程度的评分明显低于对照组 (P <0 .0 5 )。结论　以益气活血、涤痰解郁法治疗中风后抑郁症的患者可以明显改善抑郁状态 ,降低神经功能缺损 ,提高患者日常生活的能力。长期服用无明显的毒副作用。     

自拟醒脑解郁汤治疗中风后抑郁症的临床观察

目的以益气活血、涤痰解郁法治疗中风后抑郁症患者的临床疗效观察.方法采用随机双盲对照法将受试病例随机分为两组,治疗组67例,以益气活血、涤痰解郁法自拟醒脑解郁汤治疗;对照组52例应用阿米替林治疗,4周为1个疗程.在治疗前、治疗后4周、8周分别进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和神经功能缺损程度的评分.结果治疗组的HAMD评分和神经功能缺损程度的评分明显低于对照组(P<0.05).结论以益气活血、涤痰解郁法治疗中风后抑郁症的患者可以明显改善抑郁状态,降低神经功能缺损,提高患者日常生活的能力.长期服用无明显的毒副作用.     

养心汤加减联合盐酸舍曲林片治疗抑郁症的临床效果

目的:探讨养心汤加减联合盐酸舍曲林片治疗抑郁症的临床效果。方法:选取我院收治并确诊的抑郁症患者70例,随机将其分成治疗组与对照组35例。治疗组采用养心汤加减联合盐酸舍曲林片治疗,对照组单用盐酸舍曲林片治疗,连续治疗8周,运用汉密尔顿抑郁量表评价两组临床疗效,使用药物不良反应量表(TESS)观察两组不良反应。结果:治疗组HAMD评分在治疗1、2、4、6、8周后,分别低于对照组。治疗组治疗总有效率91.4%高于对照组74.3%。治疗组不良反应发生率低于对照组。结论:采取养心汤加减联合盐酸舍曲林片治疗抑郁症的疗效,相比单用盐酸舍曲林片治疗抑郁症的疗效更显著,能够做到标本兼治。     

逍遥枣仁汤联合舍曲林治疗抑郁症患者对照研究

目的：探讨逍遥枣仁汤联合舍曲林治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法：将72例抑郁症患者随机分为逍遥枣仁汤联合舍曲林组36例和单用舍曲林组36例,采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和治疗中出现的症状量表（TESS）于治疗前和治疗后1、2、4、8周分别评定疗效和不良反应。结果：从治疗第一周末起各时点,两组HAMD评分及减分率的差异有统计学意义（P〈0.05或 P〈0.01）。逍遥枣仁汤联合舍曲林组的有效率为91.67%,舍曲林组的有效率为80.56%。两组间差异有统计学意义（P〈0.05）。两组 TESS 评分及减分率的差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：逍遥枣仁汤联合舍曲林对抑郁症的疗效优于单用舍曲林组,且起效快,不良反应轻微。     

柴胡加龙骨牡蛎汤联合舍曲林治疗脑小血管病伴抑郁疗效观察

目的:观察柴胡加龙骨牡蛎汤联合舍曲林治疗脑小血管病(CSVD)伴抑郁的临床疗效。方法:60例随机分成两组各30例,两组均口服舍曲林片治疗,观察组加用柴胡加龙骨牡蛎汤治疗,疗程为4周,评价两组治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,观察临床疗效。结果:治疗后观察组HAMD评分改善程度和治疗显效率优于对照组(P0.05)。结论:柴胡加龙骨牡蛎汤联合舍曲林治疗CSVD伴抑郁疗效较好。     

中西医结合治疗帕金森病伴抑郁状态36例

目的:观察柴胡疏肝散联合盐酸舍曲林片治疗帕金森病伴抑郁状态的临床疗效。方法:将68例帕金森病伴抑郁状态患者随机分为治疗组36例,给予柴胡疏肝散联合盐酸舍曲林片治疗,对照组32例口服盐酸舍曲林片治疗,治疗8周以后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及中医征候量表进行疗效判定。结果:治疗8周后两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分与治疗前相比均有显著差异(P<0.05);两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组患者中医证候积分较治疗前下降,观察组治疗后中医证候积分较对照组明显下降(P<0.05)。结论:柴胡疏肝散加减联合盐酸舍曲林片治疗帕金森伴抑郁状态疗效更优于舍曲林组。     

逍遥丸联合舍曲林治疗抑郁症40例

目的探讨逍遥丸联合舍曲林治疗抑郁症的临床疗效和不良反应。方法将76例患者随机分成两组,对照组36例,单用舍曲林治疗,实验组40例,逍遥丸联合舍曲林治疗,疗程8周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评定疗效,采用副反应量表（TESS）评定治疗过程中的不良反应。结果治疗后两组HAMD评分均低于治疗前,实验组与对照组于第2、4、6、8周末比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）;TESS显示实验组不良反应少,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论逍遥丸联合舍曲林治疗抑郁症可以显著改善临床症状,提高临床疗效,且不良反应少,安全性高。     

路优泰与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效对照观察

目的:探讨路优泰治疗老年抑郁症的疗效和安全性.方法:将64例老年抑郁症患者随机分成两组,治疗组32例采用路优泰治疗,对照组32例采用舍曲林治疗,疗程均为8周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,用症状量表(TESS)评定用药不良反应.治疗前、后分别对患者行血常规、肝功能、肾功能、心电图检查以评价安全性.结果:治疗8周末,总有效率治疗组为83.3%,对照组为76.7%,两组比较差异无统计学意义(χ2=0.42,P＞0.05).两组(HAMD)和(HAMA)评分均较治疗前有显著下降(P＜0.01).第1周末对照组(HAMD)和(HAMA)评分较治疗组下降更显著(t=4.15和t=4.28,P＜0.01).两组TESS评分比较差异无统计学意义(t=1.56,P＞0.05).结论:路优泰治疗老年抑郁症起效快,疗效确切,安全性好.     

舍曲林与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究

目的比较舍曲林与帕罗西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法将70例抑郁症患者随机分为舍曲林组36例,帕罗西汀组34例,共治疗6周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果舍曲林组显效率76%,帕罗西汀组显效率75%,2组间比较无显著性差异。治疗前后HAMD评分比较2组有显著性差异,舍曲林组在1,2周HAMD减分与帕罗西汀组比有显著性差异。2组不良反应TESS评分比较在个别项目上有显著性差异。结论舍曲林与帕罗西汀治疗抑郁症均有良好的疗效。其中舍曲林起效早、不良反应轻,是治疗抑郁症的良好药物。     

团体中医心理干预在抑郁症中的对照观察

目的观察团体中医心理联合舍曲林对抑郁症的疗效。方法将符合ICD—10抑郁症诊断标准77例抑郁症患者随机分为两组,分别用中医团体心理干预联合舍曲林(治疗组38例)和舍曲林(对照组39例)治疗。在治疗前及用药第2、4、12周用汉密尔顿(HAMA)评定效果,记录不良反应。从12周至24周随机比较两组疗效及依从性。结果治疗组疗效优于对照组,HAMA量表减分率高于对照组,不良反应较对照组明显减少,即治疗组综合疗效好于对照组。结论团体中医心理干预联合抑郁药疗效确切,不良反应少,依从性高,可作临床推广。     

舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗老年抑郁症的对照研究

目的比较舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效与安全性。方法 90例老年抑郁症患者随机分为两组,其中舒肝解郁胶囊组45例,舍曲林组45例,观察期为6周,使用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(TESS)分别于治疗前、治疗后第2、4、6周末评估2组的疗效和不良反应。结果经过6周治疗,显效率和有效率舒肝解郁胶囊组分别为66.67%,86.67%,舍曲林组分别为68.89%,88.89%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗后不同时段HAMD评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组间HAMD评分减分率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。舒肝解郁胶囊组常见不良反应为头昏、恶心、嗜睡等;舍曲林组不良反应有口干、便秘、腹泻、头昏等。两组的不良反应均较轻微,患者能够耐受。结论舒肝解郁胶囊治疗老年抑郁症疗效与舍曲林相似,安全性好。     

中西医结合治疗抑郁症临床研究

目的观察中医辨证疗法结合西药舍曲林治疗抑郁症的临床疗效。方法将116例患者随机分为两组,治疗组、对照组各58例。治疗组在中医辨证治疗的基础上配合舍曲林治疗,对照组单用西药舍曲林治疗,两组均连续观察6周。结果治疗组和对照组总有效率分别为93.10%、77.59%,两组疗效差异有显著性意义（P〈0.05）。两组患者治疗6周后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分较治疗前明显下降,两组前后自身比较差异有非常显著性意义（P〈0.01）,治疗后两组患者HAMD评分比较差异有显著性意义（P〈0.05）。结论中医辨证结合西药舍曲林治疗抑郁症疗效优于单用西药舍曲林。     

舍曲林与阿米替林治疗抑郁症对照研究

目的比较舍曲林与阿米替林治疗抑郁症的疗效和副作用。方法将92例符合CCMD-3抑郁症诊断标准的患者分两组,分别给予舍曲林与阿米替林治疗,疗程6周,于治疗前和治疗后1、2、4、6周末分别用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和副反应量表（TESS）评定。结果HAMD总分及各因子分6周末的减分率两组间无显著差异。舍曲林组主要副作用为口干、消化系症状,阿米替林主要为抗胆碱能症状和心血管副作用。结论舍曲林与阿米替林对抑郁症疗效相当,但舍曲林无心血管副作用,值得临床首先选用。     

解郁汤联合舍曲林治疗老年抑郁症的临床观察

目的:探讨解郁汤联合舍曲林治疗老年抑郁症的疗效与安全性.方法:将80例老年抑郁症患者随机分为治疗组(解郁汤+舍曲林)和对照组(舍曲林)各40例,观察治疗12周.用汉密顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)分别评定临床疗效和安全性.结果:治疗后第2、4、12周末,治疗组临床疗效均高于对照组(Z=-8.618、-2...     

综合治疗难治性抑郁症22例

目的观察奎硫平合并舍曲林治疗难治性抑郁症的疗效和不良反应。方法将45例难治性抑郁症患者随机分为研究组(奎硫平合并舍曲林)和对照组(舍曲林)。疗程8周。于治疗前及治疗2、4、8周分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、临床疗效总体量表(CGI)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果治疗4周研究组HAMD总分及各因子分比治疗前明显降低,并显著低于对照组,TESS评分两组无显著差异。结论奎硫平合并舍曲林治疗难治性抑郁症疗效确切。     

人参归脾汤联合西药治疗心脾两虚型不寐的临床研究

目的:观察人参归脾汤治疗心脾两虚型不寐的临床疗效及治疗的安全性。方法:从本院2013年7月到2014年10月失眠门诊病人中收集67例心脾两虚型不寐首诊患者,使用随机方法将入组患者分为治疗组(n=33)和对照组(n=34)。其中治疗组服用人参归脾汤、舍曲林、氯硝西泮;对照组服用舍曲林、氯硝西泮,疗程6周。在治疗前及治疗后使用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评定临床疗效。结果:在治疗第6周末治疗组及对照组组间及组内HAMA总分、PSQI总分有显著性差异(P0.05),两组痊愈率差异有统计学意义(P0.05)。结论:人参归脾汤联合舍曲林、氯硝西泮治疗心脾两虚型不寐治疗效果更好,且副作用少。