爱宝疗联合微波治疗中、重度宫颈糜烂的疗效观察

目的探讨爱宝疗对微波治疗中、重度宫颈糜烂术后创面修复的疗效。方法132例中、重度宫颈糜烂患者在微波治疗后,用爱宝疗贴于创面5次为研究组,131例中、重度宫颈糜烂在微波治疗后,用呋喃西林粉贴于创面5次为对照组。结果爱宝疗组的阴道排液、出血时间、出血量大于10 mL的例数、治愈率分别为(8.12±0.91)d、(8.67±1.25)d、7例、98.73%。呋喃西林粉组的阴道排液、出血时间、出血量大于10 mL的例数、治愈率分别为(12±0.94)d、(13.45±2.06)d、42例、73.66%。结论爱宝疗对微波治疗中、重度宫颈糜烂术后创面的愈合疗效显著。     

爱宝疗与明胶海绵及红外线联合治疗宫颈糜烂的临床体会

目的评价爱宝疗溶液、吸收性明胶海绵联合多功能红外线治疗仪（以下简称红外线）治疗宫颈糜烂的疗效及安全性。方法将100例患者随机分为两组,单纯红外线治疗100例为对照组,爱宝疗、吸收性明胶海绵配合红外线治疗100例为治疗组,两组分别于治疗后观察宫颈创面愈合程度、阴道流血、排液量及排液时间,观察时间为2个月。结果两组轻度、单纯型宫颈糜烂治愈率均为100％,治疗组对颗粒型及乳头型宫颈糜烂治愈率均高于对照组（分别为P〈0．05及P〈0．01）,治疗组对中度及重度宫颈糜烂治愈率均高于对照组（分别为P〈0．05及P〈0．01）,治疗组阴道流血、排液量及排液时间明显减少,与对照组比较有统计学意义（P〈0．05）。结论轻度、单纯型宫颈糜烂红外线治疗中、重度宫颈糜烂及颗粒型、乳头型宫颈糜烂选择爱宝疗吸收性明胶海绵联合红外线治疗有良好临床疗效,使用方便安全。     

爱宝疗原液配合微波治疗宫颈糜烂80例临床观察

目的观察爱宝疗原液配合微波治疗宫颈糜烂的疗效、创面痊愈时间及不良反应。方法将150例中、重度宫颈糜烂患者随机分成单纯微波治疗组70例（对照组）,爱宝疗原液配合微波组80例（治疗组）,两组治疗后比较疗效、痊愈时间及不良反应。结果两组疗效无统计学意义（P〉0．05）;创面痊愈时间短及不良反应比较均有统计学意义（P〈0．01）。结论爱宝疗原液配合微波治疗中、重度宫颈糜烂可加速创面的愈合,减少阴道流血,缩短阴道流液时间。     

环形电刀治疗重度宫颈糜烂的疗效分析

目的探讨环形电刀切除术（LEEP）治疗重度宫颈糜烂的临床疗效。方法 350例重度宫颈糜烂患者,按入院先后顺序被随机分成观察组及对照组,每组175例。观察组给予leep治疗,对照组给予微波治疗。记录并比较两组的术中出血量、手术时间、术后阴道排液、术后出血量及治疗率等临床指标。结果观察组的术中出血量、术后出血量及阴道排液时间少于对照组,而治愈率明显高于对照组,组间比较差异具有显著性（P〈0.05）。结论 LEEP术治疗重度宫颈糜烂疗效优于微波治疗,且阴道出血及排液量少,出血及排液时间短,恢复快,复发率低,是一种较理想的治疗方法,值得临床推广应用。     

爱宝疗联合氦氖激光治疗宫颈糜烂100例临床分析

目的观察爱宝疗联合氦氖激光治疗宫颈糜烂的疗效。方法宫颈糜烂患者200例,分为治疗组和对照组各100例。治疗组宫颈敷爱宝疗并结合氦氖激光照射治疗,对照组单用爱宝疗治疗。比较两组疗效、患者阴道排液及治疗后创面愈合、出血等情况。结果治疗组患者治愈率,明显高于对照组（P〈0.05）;阴道排液及术后创面出血均明显少于对照组。结论爱宝疗联合氦氖激光治疗,利用氦氖激光的光压、光热、光化学等生理作用,可促进宫颈病灶部位肉芽生长、加速糜烂面愈合,促进新陈代谢等功效。爱宝疗作用于糜烂面,使其糜烂组织快速坏死,脱落,由鳞状上皮重新覆盖,使其痊愈,故患者在接受治疗时无任何痛苦。氦氖激光联合奥爱宝疗治疗宫颈糜烂疗效显著,值得临床推广。     

爱宝疗液在波姆红外光治疗宫颈糜烂前、后的联合应用86例疗效观察

目的:探讨爱宝疗液在波姆红外光治疗宫颈糜烂前、后的联合应用疗效及优点。方法:对86例中重度宫颈糜烂患者在波姆红外光治疗前后应用爱宝疗液,观察术后阴道排液、阴道出血、糜烂愈合情况。结果:中重度宫颈糜烂患者在微波治疗前、后应用爱宝疗液,术后阴道排液、阴道出血明显减少,治愈率高。结论:在微波治疗前、后应用爱宝疗液治疗中重度宫颈糜烂疗效满意,值得临床应用推广。     

阿希米联合微波治疗中重度宫颈糜烂临床观察

目的：观察阿希米联合微波治疗中重度宫颈糜烂的临床疗效。方法：将中重度宫颈糜烂患者200例分为两组各10HD例,治疗组微波治疗前后应用阿希米6片,对照组单纯微波治疗,随诊观察8周。结果：治疗组术后阴道流液量明显少于对照组（P〈0．01）,术后阴道排液时间明显短于对照组（P〈0．05）,阴道出血时间短于对照组（P〈0．01）,创面愈合时间短于对照组（P〈0．01）。结论：阿希米联合微波治疗中重度宫颈糜烂．术后阴道排液量、排液时间、创面愈合时间均优于单纯微波治疗,治愈率高。     

双料喉风散联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 探讨双料喉风散联合微波治疗宫颈糜烂的疗效及对术后阴道出血、流液的影响。方法 选择宫颈糜烂患者118例,随机分为2组。观察组59例在微波治疗后双料喉风散置于创面,隔日1次,共5次;对照组59例单纯使用微波治疗。结果 观察组治愈56例,显效3例,治愈率94.91%;对照组治愈52例,显效7例,治愈率88.13%,2组疗效差异有显著性（P〈0.05）,观察组阴道排液量及其时间均少于对照组（P〈0.05）;观察组阴道出血量及其时间也明显少于对照组（P〈0.05）。结论 双料喉风散联合微波治宫颈糜烂可以明显减少阴道排液及阴道出血,提高治愈率。     

中药抗宫炎分散片联合微波治疗重度宫颈糜烂的疗效观察

目的观察中药抗宫炎分散片联合微波治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法将门诊就诊的60例重度宫颈糜烂患者随机分为两组,中药抗宫炎分散片联合微波治疗组（简称联合治疗组）和单纯微波治疗组（简称单纯治疗组）,每组患者各30例,总疗程共8周,观察两组治疗前后的阴道排液量、出血量及术后疗效。结果在阴道排液量与出血量的比较中,治疗组仅有5例出现多量排液量,无大量出血者,少量出血为12例;而对照组中有11例出现多量排液量,1例大量出血者,14例少量出血者,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组的总有效率均达到了100%,但联合治疗组的痊愈率（93.3%）要高于单纯治疗组（83.3%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论抗宫炎分散片联合微波治疗重度宫颈糜烂的痊愈率高于单纯微波治疗法,且并发症少,值得临床推广应用。     

微波与药物联合治疗320例宫颈糜烂

目的探索提高药物和微波对宫颈糜烂治愈率的方法。方法将在民心工程下乡过程中查出宫颈糜烂患者,选择常规做宫颈液基细胞学检查排除宫颈癌及癌前病变属于炎症且愿意治疗和随访的320例患者（轻度116例,中度125例,重度79例）,随机分为用药组和对照组,用药组用宫颈炎康栓加微波及抗宫炎片治疗,对照组单纯用微波治疗,观察和比较其疗效和不良反应。结果宫颈炎康栓加微波和抗宫炎片对中度一次性治愈率96.92%,高于单用微波83.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）;用药组对重度宫颈糜烂一次性治愈率90.48%,高于单用微波54.05%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后阴道排液,用药物组大于7 d的占20%,低于对照组的48.4%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论对于不同程度宫颈糜烂选用宫颈炎康栓加微波加抗宫炎片治疗,可以更快更好治愈,并减少术后不良反应。     

微波联合爱宝疗栓治疗宫颈糜烂临床观察

目的：探讨微波联合爱宝疗栓治疗宫颈糜烂的临床效果。方法：均选择于月经干净后3~7 d治疗。随机分为治疗组66例,采用微波治疗后,置爱宝疗栓于阴道后穹窿,每日1次,共12次。对照组54例则同法仅行微波治疗,术后不予任何药物。结果：观察两组治愈率和总有效率,治疗组高于对照组,有统计学意义。结论：微波联合爱宝疗栓治疗宫颈糜烂效果明显提高,值得推广。     

微波联合爱宝疗栓治疗宫颈糜烂120例疗效观察

目的:评价微波联合爱宝疗栓治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法:将病例随机分为两组,单纯微波治疗120例为对照组,微波联合爱宝疗栓治疗120例为治疗组,于治疗后比较两组的疗效.结果:两组轻度、单纯型宫颈糜烂治愈率均为100%,治疗组对颗粒型及乳头型宫颈糜烂治愈率均高于对照组(P＜0.05),治疗组对中度及重度宫颈糜烂治愈率均高于对照组(P＜0.05).结论:微波联合爱宝疗栓治疗中、重度宫颈糜烂及颗粒型、乳头型宫颈糜烂的疗效要优于单纯采用微波治疗,且使用方便安全,值得临床推广使用.     

LEEP与爱宝疗联合治疗宫颈糜烂153例临床观察

目的 评价高频电波刀电圈切除术(LEEP)联合爱宝疗治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 选择2006年7月～2008年12月间在我院门诊确诊为中、重度宫颈糜烂患者158例,分为三组,其中53例采用高频电波刀电圈切除术(LEEP)、术后辅以爱宝疗治疗,47例单纯LEEP术治疗,58例采用微波治疗.结果 所有病例随诊3个月,LEEP术+爱宝疗组、LEEP术组、微波组治愈率及总有效率分别为90.6%(100%)、78.7%(100%)、15.5%(98.3%),LEEP术+爱宝疗组术后阴道排液时间短,且无阴道大量出血.结论 使用高频电波刀联合爱宝疗治疗中、重度宫颈糜烂,治愈率高,副作用少,手术简单、安全,值得临床推广.     

药物与微波联合治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的探讨药物与微波联合治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将240例宫颈糜烂患者随机分为对照组和治疗组各120例,治疗组患者采用益宝疗（其活性成分为聚甲酚磺醛）治疗1～3个疗程,再等下次月经干净后3d～7d行微波治疗;对照组单纯行微波治疗。结果治疗组120例中痊愈110例,治愈率为91.67%,阴道排液超过20d26例,阴道流血量多于月经量10例;对照组120例中痊愈88例,治愈率为73.33%,阴道排液超过20d40例,阴道流血多于月经量14例。经统计学处理,2组患者治愈率及治疗后阴道排液的副作用均有显著性差异（P〈0.05）.结论药物联合微波治疗宫颈糜烂可有效提高治愈率并降低单纯微波治疗后的副作用,值得临床推广应用。     

微波联合爱宝疗液治疗Ⅲ度宫颈糜烂的疗效观察

目的:探讨微波联合爱宝疗液治疗Ⅲ度宫颈糜烂的效果。方法:随即选取210例Ⅲ度宫颈糜烂患者采用微波联合爱宝疗液治疗为治疗组,206例单纯采用微波治疗为对照组,两组疗效进行比较。结果:治疗组术后1个月、3个月治愈率分别为92.38%、97.14%;对照组分别为80.09%、88.35%。结论:微波联合爱宝疗液治疗Ⅲ度宫颈糜烂疗效明显。     

磺胺嘧啶银加甲硝唑配合波姆治疗宫颈糜烂疗效观察

目的观察波姆光治疗宫颈糜烂后创面用磺胺嘧啶银加甲硝唑和传统的随访观察两种方法在阴道排液、阴道流血、糜烂愈合时间土的差异。方法本组接受波姆光治疗宫颈糜烂的患者186例，分为对照组（92例），试验组（94例）。术后分别比较两组的治愈率、阴道排液量、阴道出血量。结果一次性治愈率95．74％（试验组）和90．22％（对照组），试验组术后4周和8周末的治愈率明显超过对照组（0．05〉P〉0．01）；术后12周随访，两组的有效率及治愈率差异无统计学意义（P〉O．05）；阴道流液多于月经量者24．47％（试验组）和51．09％（对照组），两组相比差异具有统计学意义（P〈0．01）；阴道流液时间8．3d（试验组）和12．8d（对照组），两组相比差异具有统计学意义（P〈0．05）；阴道流血时间（5．3±4．8）d（试验组）和（9．4±5．2）d（对照组），两组相比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论波姆治疗后用磺胺嘧啶银与甲硝唑宫颈上药，使患者术后阴道排液量、出血量明显减少。排液时间、出血时间明显缩短，创面愈合时间缩短。疗效显著，弥补了单用波姆治疗宫颈糜烂的不足。     

中药愈宫散促进宫颈糜烂微波治疗后创面愈合的疗效观察

目的探讨自拟中药方愈宫散在促进宫颈糜烂微波治疗后创面愈合的作用。方法将260例慢性宫颈炎患者随机平均分为2组,130例为观察组,于微波治疗后将愈宫散适量涂于宫颈创面上,每天一次,共10d;对照组130例单纯用微波治疗。比较2组治愈率,阴道排液、流血量,阴道流血、创面愈合时间及创面感染情况。结果 2组有效率无差异,但痊愈率观察组明显高于对照组,（P〈0.01）;阴道排液量、流血量观察组明显少于对照组（P〈0.01）;阴道流血、创面愈合时间观察组较对照组明显缩短（P〈0.01）,创面感染率观察组明显低于对照组（P〈0.01）。结论慢性宫颈炎于微波治疗后局部涂敷愈宫散能促进创面愈合,提高治愈率,减少阴道排液、流血量,缩短排液、流血时间,有效预防创面感染。     

干扰素栓联合微波治疗宫颈糜烂135例临床观察

目的：观察干扰素栓（商品名安达芬栓）联合微波治疗中、重度宫颈糜烂的疗效。方法：对照组56例单纯应用微波（输出功率40w）烧灼糜烂面,治疗组135例于微波治疗后加用干扰素栓阴道给药,隔日1粒,共6次,两组于治疗后8周判定疗效。结果：对照组治愈率62．5％,显效率80．4％;治疗组治愈率80．7％,显效率91．8％,两组治愈率、显效率比较,差异有显著性（P〈0．01,P〈0．05）。结论：干扰素栓联合微波治疗中、重度宫颈糜烂疗效好。     

高频电波刀联合爱宝疗治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 探讨高频电波刀联合爱宝疗治疗中、重度宫颈糜烂的疗效.方法 选择2004年6月-2005年12月间在我院门诊确诊为中、重度宫颈糜烂患者182例,其中52例采用高频电波刀球形电极电熨术(LEEP术)、术后辅以爱宝疗治疗,46例单用LEEP术治疗,44例采用微波治疗,40例采用激光治疗.3个月后比较不同治疗方法的治疗效果.结果 所有病例随诊三个月,LEEP术 爱宝疗组、LEEP术组、微波组、激光组治愈率及总有效率分别为98%(100%)、84%(100%)、16%(90%)、8%(91%),LEEP术 爱宝疗组创面愈合时间最短,阴道排液量最少.结论 使用高频电波刀联合爱宝疗治疗中、重度宫颈糜烂,治愈率高,副作用少,手术简单、安全,值得临床推广.     

爱宝疗浓缩液联合波姆仪治疗宫颈炎疗效观察

目的：探究对宫颈炎患者采用爱宝疗浓缩液联合波姆仪治疗的临床效果。方法：收治宫颈炎患者200例,采用简单抽样的方式将其随机分为两组,对照组100例,临床期间给予波姆仪治疗;观察组100例,采用爱宝疗浓缩液联合波姆仪治疗。结果：经严格的临床观察比较,观察组的临床有效率96.0%,对照组66.0%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的创面愈合时间和排液时间均少于对照组（P〈0.05）。结论：对宫颈炎患者采用爱宝疗浓缩液联合波姆仪治疗可有效地缩短患者的治疗时间,促进阴道排液的减少,临床疗效显著,颇具临床价值。