夹脊温针配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎临床研究

[目的]观察夹脊温针配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。[方法]将150例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组75例和对照组75例。治疗组用夹脊温针配合穴位注射治疗,对照组用电针治疗。两组患者在治疗3个疗程后进行疗效评定。[结果]治疗组总有效率为92%,对照组总有效率为73.7%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后两组患者LVA、RVA、BA的平均血流速度和血管阻力指数均较治疗前有明显改善(P<0.05),治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]夹脊温针配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,没有明显的不良反应。     

针刀配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的探求穴位注射配合针刀治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将134例椎动脉型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组,分别进行针刀配合穴位注射、静脉滴注治疗,对比临床疗效。结果治疗组治愈率78.26%,对照组治愈率47.69%;治疗组总有效率98.55%,对照组总有效率80.00%。治疗组治愈率、总有效率均明显优于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(P0.01)。结论针刀配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病是一种较理想的方法。     

电针配合牵引治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

目的:观察电针配合牵引治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:将122例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组。治疗组62例采用电针配合牵引治疗。对照组60例采用单纯牵引治疗,对治疗后临床疗效进行对比观察。结果:治疗组痊愈44例,显效12例,有效5例,无效1例,总有效率98.3%。对照组痊愈33例,显效15例,有效4例,无效8例,总有效率86.6%,治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。结论:运用综合疗法治疗椎动脉型颈椎病比单纯疗法效果更显著。     

电针治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：观察比较电针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：65例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组（电针加药物组）35例、对照组（单纯药物组）30例,对照组静脉滴银杏达莫注射液及口服西比灵,治疗组采用同样药物治疗加针刺颈夹脊穴、风池、医风、百会、率谷等穴。结果：治疗组痊愈率为65.7%,愈显率83%;对照组痊愈率为40%,愈显率66.7%,两组疗效差异具有非常显著性（P（0.01）。结论：电针加药物组治疗椎动脉型颈椎病具有较好疗效。     

小醒脑针刺法配合电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的观察小醒脑开窍针刺法配合电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法 60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组运用小醒脑开窍针刺法配合电针颈夹脊穴,对照组采用西医常规治疗,2周后统计疗效。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为76.7%,两组疗效差异有统计学意义(P0.05)。结论小醒脑针刺法配合电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病疗效较好,治疗组疗效明显优于对照组。     

穴位注射加针刺治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

目的观察穴位注射加针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法将60例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组采用穴位注射加针刺治疗,对照组采用常规针刺治疗,10 d后分别观察两组疗效。结果治疗组疗效评分优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗前后两组经颅多普勒超声测定椎动脉、基底动脉的血流速度,治疗组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论穴位注射加针刺治疗椎动脉型颈椎病见效快、疗程短、有效率高。     

电针配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察电针配合牵引治疗神经根型颈椎病治疗效果,进一步探讨其作用机理。方法:将56例患者作为研究对象,随机分成两组。治疗组:电针配合牵引治疗;对照组:普通针刺配合牵引治疗。经治疗2个疗程(4周)后分别对两组患者进行疗效对比分析。结果:治疗组临床痊愈8例,显效12例,有效8例,无效0例,临床痊愈率为28.57%,显效率为42.86%。对照组临床痊愈5例,显效6,有效17例,无效0例,临床痊愈率为17.86%,总有效率为21.43%。治疗组明显优于对照组。结论:电针配合牵引治疗神经根型颈椎病疗效显著,且无不良反应。     

电针配合穴位注射治疗强直性脊柱炎的临床研究

目的:比较电针配合穴位注射治疗强直性脊柱炎的临床疗效差异。方法:将60例强直性脊柱炎患者随机分为两组,治疗组30例采用电针配合穴位注射方法治疗,对照组30例采用静滴鹿瓜多肽治疗,进行疗效对比。结果:两组患者治疗后总疗效分析,治疗组总有效率93.33%,控显(近期控制和显效)率66.67%;对照组总有效率76.67%,控显率40%,两组总疗效比较有统计学意义(P<0.05)。结论:电针配合穴位注射治疗强直性脊柱炎疗效优于鹿瓜多肽组。     

手法配合穴位注射川芎嗪治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察手法配合穴位注射川芎嗪治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效,以寻求治疗椎动脉型颈椎病的理想方法。方法对83例椎动脉型颈椎病患者进行手法配合穴位注射川芎嗪治疗,1～3个疗程后观察疗效。结果治愈51例(61.4%),显效23例(27.8%),好转9例(10.8%),总有效率100%。结论手法配合穴位注射川芎嗪治疗椎动脉型颈椎病疗效确切,安全性高,便于掌握,值得临床推广。     

针刺结合中药穴位敷贴治疗椎动脉型颈椎病34例临床观察

目的 观察针刺结合中药穴位敷贴治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 对66例椎动脉型颈椎病患者,治疗组34例采用针刺结合中药穴位敷贴治疗,对照组32例予以针刺治疗.结果 治疗组有效率88.2%,对照组有效率为75%,治疗组疗效优于对照组,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 采用针刺结合中药穴位敷贴治疗椎动脉型颈椎病,疗效较为满意.     

探讨中医穴位注射联合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效

目的:探讨中医穴位注射联合手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:本研究选取了2012年4月至2013年4月我院收治的64例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象,将64例患者随机分为对照组和观察组,每组各32例,对照组患者采用手法治疗,观察组患者采用中医穴位注射联合手法治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的治疗有效率为93.8%,较对照组的75.0%显著提高(P0.05)。在治疗后,与对照组相比,观察组的症状、体征积分显著降低(P0.05)。结论:中医穴位注射联合手法治疗椎动脉型颈椎病具有良好效果,值得推荐。     

电针配合耳穴治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察电针配合耳穴治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法 82例椎动脉型颈椎病患者分为治疗组和对照组,治疗组采用电针配合耳穴治疗,对照组采用单纯针灸治疗,2组均以10d为1疗程,共治疗3个疗程。分别于治疗前、治疗后计算中医证候疗效评分以及评价临床疗效。结果治疗组总有效率为100%,对照组为85%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组对头昏、头痛、体位性猝倒、旋颈试验及症状积分总分改善方面优于对照组,改善肩部疼痛、恶心呕吐及心慌症状较对照组有明显优势;2组均未见不良反应。结论电针配合耳穴治疗椎动脉型颈椎病有较好的疗效。     

电针配合穴位注射治疗动眼神经麻痹52例临床观察

[目的]观察电针配合穴位注射治疗动眼神经麻痹52例临床疗效.[方法]将104例患者随机分为2组.治疗组52例采用电针配合太阳穴注射复方樟柳碱注射液治疗;对照组52例采用单纯电针治疗.观察2组的总体临床疗效.[结果]治疗组痊愈38例,有效10例,无效4例,总有效率为92.3%;对照组痊愈27例,有效13例,无效12例,总有效率为76.9%.2组比较差异有显著性意义(P<0.05),说明治疗组疗效优于对照组.[结论]电针配合太阳穴注射复方樟柳碱注射液治疗动眼神经麻痹疗效显著,比单纯电针治疗具有明显优势,值得临床推广应用.     

医用臭氧水穴位注射结合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的 观察医用臭氧水穴位注射结合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。 方法 将70例患者随机分为治疗组和对照组,每组35例。治疗组采用医用臭氧水穴位注射结合颈椎牵引治疗,对照组采用颈椎牵引治疗;医用臭氧水穴位注射隔日1次;颈椎牵引每日1次,每次15~20 min;2周为一个疗程。治疗前后采用症状体征评分、疗效指数及经颅多普勒(TCD)探测双侧椎动脉(VA)、基底动脉(BA)、双侧大脑后动脉(PCA)的平均血流速度(Vm)进行评定。 结果 2组治疗后比较,治疗组愈显率91.43%和总有效率100%均优于对照组(P<0.05),治疗前2组症状和体征积分比较差异无统计学意义(P>0.05);2组治疗后症状和体征积分均比治疗前改善(均P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05)。治疗前2组双侧VA、BA、双侧PCA的Vm比较差异无统计学意义(P>0.05);2组治疗后双侧VA、BA、双侧PCA的Vm均比治疗前显著提升(均P<0.05),且治疗组优于对照组(均P<0.05)。 结论 采用医用臭氧水穴位注射结合颈椎牵引治疗椎动脉型颈椎病疗效较好,更能有效改善患者双侧VA、BA、双侧PCA的血流速度。      

头针配合电针治疗椎动脉型颈椎病35例

目的 观察头针配合电针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将70例该病患者随机分为两组,治疗组采用头针配合电针治疗,对照组采用口服氟桂利嗪胶囊、静脉滴注能量合剂及曲克芦丁注射液治疗.10 d后按照《颈性眩晕症状与功能评估量表》评估计分计算疗效指数并与该病临床疗效结合评估疗效.结果 治疗组愈显率和总有效率均优于对照组(P＜0.05);两组均未见不良反应.结论 头针配合电针治疗椎动脉型颈椎病有较好的疗效.     

针灸推拿配合中药湿热敷治疗椎动脉型颈椎病45例临床研究

目的观察针灸推拿配合中药湿热敷治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选取患椎动脉型颈椎病的患者90例分成治疗组和对照组,治疗组采用针灸推拿配合中药湿热敷治疗,对照组采用针灸推拿治疗。结果治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为77.78%,治疗组疗效明显优于对照组(P0.05)。两组患者治疗后收缩期平均血流速度比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论中药湿热敷配合针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效明显优于单纯针灸推拿治疗。     

针罐疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察比较针罐疗法和药物加牵引治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法临床共100例椎动脉型颈椎病患者,随机分为治疗组54例、对照组46例.治疗组采用风池、肩井、颈夹脊、太阳、晕听区等穴针刺后颈肩部拔火罐;对照组采用药物配合牵引疗法,使用中西药物加牵引共治疗10天.结果治疗组治愈率为62.96%,总有效率98.12%;对照组治愈率为26.09%,总有效率76.09%,两组痊愈率和总有效率之差异有高度统计学意义(P＜0.01).结论针刺加拔罐疗法治疗椎动脉型颈椎病,其疗效优于药物加牵引疗法.     

电针加穴位注射对椎动脉型颈椎病患者症状改善及血流动力学的影响

目的探讨电针加穴位注射治疗椎动脉型颈椎病临床疗效及其对血流动力学的影响。方法选取2004年1月。2009年5月在本科就诊的椎动脉型颈椎病患者96例,随机分为两组,治疗组患者采用电针治疗,并配合当归注射液穴位注射,对照组采用丁咯地尔注射液治疗,观察两组治疗前后患者临床症状改善情况并检测比较患者血流动力学的变化。结果两组在治疗后1个疗程和2个疗程后临床疗效差异均有显著性意义（P〈0．05）,治疗组的总有效率均明显高于对照组。治疗1个疗程后,治疗组症状评分开始改善,VS、VD及VM值开始上升,PI及RI值开始下降（P〈0．05）,对照组改变均不明显;治疗2个疗程后,两组症状评分均较治疗前得到明显改善（P〈0．05）,而治疗组改善的程度明显优于对照组（P〈0．05）;治疗组VS、VD及VM值极显著上升,P1及RI值极显著下降（P〈0．01）,而对照组仅VS及VM值有显著上升（P〈0．05）,但两组的血管内径均无明显改变。结论电针加穴位注射治疗椎动脉型颈椎病,能明显改善患者的临床症状及椎动脉型颈椎病患者血流动力学,增加脑血流量,提高临床疗效。     

电针配合穴位注射转移因子治疗带状疱疹后遗症63例

目的观察电针配合穴位注射转移因子治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法采用电针配合穴位注射转移因子治疗带状疱疹后遗神经痛63例,与单纯电针治疗带状疱疹后遗神经痛60例进行对照观察。结果治愈率和总有效率治疗组为58.7%,95.24%,对照组分别为38.3%和81.67%,2组疗效比较,治疗组优于对照组。结论电针配合穴位注射转移因子治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效显著,方法简便,利于在基层医院推广使用。     

自血穴位注射疗法治疗寻常性痤疮的临床疗效观察

目的观察自血穴位注射疗法治疗痤疮的效果。方法将128例痤疮患者分为两组,观察组66例采用自血穴位注射疗法治疗;对照组62例口服克林霉素胶囊、螺内脂和维生素B6治疗。两组均经3个疗程后进行疗效对比。结果观察组痊愈率75.8%,总有效率达98.5%,其中25～35岁组痊愈为100.0%;而对照组痊愈率30.6%,总有效率为59.7%。观察组痊愈率、总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论自血穴位注射疗法治疗痤疮是疗效显著的方法。