鼻内镜辅助支撑喉镜下内侧微瓣法声带息肉切除术效果观察

目的探讨鼻内镜辅助支撑喉镜下内侧微瓣法声带息肉切除术的治疗效果。方法 64例声带息肉患者施行鼻内镜辅助支撑喉镜下内侧微瓣法声带息肉切除术,术后随访1～3个月,评价其治疗效果。结果 64例行鼻内镜辅助支撑喉镜下内侧微瓣法声带息肉切除术的患者中60例治愈,4例好转,手术均一次成功,无一例发生手术并发症;术后随访均未见复发,声音恢复良好。结论鼻内镜辅助支撑喉镜下内侧微瓣法声带息肉切除术是治疗声带息肉的有效方法,具有较好的临床应用价值。     

显微支撑喉镜与纤维喉镜下摘除声带息肉临床疗效比较

目的:分析比较研究显微支撑喉镜与纤维喉镜下摘除声带息肉的临床效果。方法:抽调我院从2012年12月到2014年1月收治的77例经纤维喉镜检查确诊为声带息肉患者,根据患者意愿分为两组:甲组47例采用支撑喉镜下声带息肉摘除术,乙组30例采用纤维喉镜下声带息肉摘除术。统计对比两组患者治疗效果。结果:甲组治疗有效率为97.9%,乙组治疗有效率为86.7%,甲组患者的治疗有效率明显优于乙组,比较差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:手术显微支撑喉镜下摘除声带息肉,治疗效果令人满意。     

支撑喉镜鼻内镜下和纤维喉镜下治疗声带息肉的对比分析

目的比较全麻支撑喉镜鼻内镜下声带息肉摘除术与纤维喉镜下声带息肉摘除术治疗不同类型声带息肉的疗效。方法 80例(86侧)声带息肉患者,其中支撑喉镜内镜下45例(45侧),纤维喉镜下35例(41侧),治疗后1周～1 a复查纤维喉镜了解声带恢复情况。结果带蒂声带息肉24侧,治愈率支撑喉镜组92%,纤维喉镜组82%,2组比较无显著性差异;广基声带息肉62例治愈率支撑喉镜组88%,纤维喉镜组63%。结论对于较大的广基声带息肉首选支撑喉镜鼻内镜下手术,对于小的带蒂声带息肉纤维喉镜可作为首选。     

电子喉镜与支撑喉镜治疗声带良性病变对比分析

目的比较全麻支撑喉镜与表麻电子喉镜下治疗声带息肉和小结的疗效。方法回顾分析2002—2005年我院402例声带息肉和小结的患者,其中全麻支撑喉镜下手术221例,表麻电子喉镜下手术181例,治疗后1个月复查电子喉镜进行疗效评价。结果针对声带带蒂小息肉或声带小结,全麻支撑喉镜和表麻电子喉镜下手术均有很高治愈率,2组比较无显著性差异(P>0.05)。但针对较大广基(基底>3 mm或2倍息肉钳横径)息肉,支撑喉镜治愈率高于电子喉镜组,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论对于较大广基息肉患者首选支撑喉镜下手术;针对声带小结和带蒂小息肉由于电子喉镜方便、费用低廉、并发症少,可作为首选方案。     

纤维喉镜下声带息肉声带小结摘除术56例报告

目的：探讨纤维喉镜下摘除声带息肉声带小结手术治疗的疗效。方法：对56例声带息肉声带小结病例在表面麻醉后行纤维喉镜下摘除术。结果：56例中45例1次钳取完成,8例多次钳取完成,2例因咽反射过重无法手术改全麻行支撑喉镜手术。术后大多数患者2周后声音恢复正常,少数患者1个月后声音逐渐恢复正常。术后复查随访2～10个月,51例未见息肉残留,亦来见声带损伤改变,有5例患者因用嗓过度或过早发声而至复发,其余未见复发。结论：纤维喉镜下声带息肉声带小结切除术是一种有效、安全、省时及省钱治疗方法,值得推广。     

显微支撑喉镜下声带息肉与声带小结摘除术临床效果分析

〔摘 要〕 目的：分析治疗声带息肉、声带小结,应用显微支撑喉镜下摘除术的临床效果。 方法：选取东莞市茶山医院 2018 年 7 月至 2019 年 5 月收治的 30 例声带息肉、声带小结患者为研究对象,以手术方式差异分为对照组（n = 16）和观察组 （n = 14）。对照组行电子喉镜下摘除术,观察组行显微支撑喉镜下摘除术,比较两组患者临床疗效、治疗前后各项嗓音指标 （基频微扰、振幅微扰、标准化噪声能量）以及生活质量改善情况。 结果：观察组临床疗效为 92.8 %,高于对照组的 62.5 %, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后,观察组患者基频微扰、振幅微扰低于对照组,标准化噪声能量高于对照组, 差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。治疗后,观察组患者各项生活质量评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。 结论：显微支撑喉镜下摘除术治疗声带息肉、声带小结损伤小、恢复快,且有效保护其术后声带功能的恢复。     

支撑喉镜喉显微手术治疗声带良性病变临床分析

目的:探讨支撑喉镜喉显微手术治疗声带良性病变的临床效果。方法:回顾性分析近年来我院收治的260例声带良性病变患者的临床资料。结果:260例声带良性病变的患者,经支撑喉镜喉显微手术治疗,治愈211例,治愈率为81.15%,好转49例,占18.85%,总有效率100.0%。术后患者发生不同程度的不良反应,其中,有53例患者口咽及喉咽部黏膜擦伤淤血,28例患者出现颈部及胸部牵拉痛感,19例患者门牙根痛,但均在术后2～7d内消失,未出现任何全身不良反应,未影响手术效果。术后1个月经纤维喉镜检查,全部患者声带手术创面平整光滑、无组织残留或瘢痕形成,声音在1～3个月内恢复正常。结论:支撑喉镜下的喉显微治疗声带良性病变,创伤小、疗效确切,值得临床推广使用。     

电子喉镜下声带息肉、声带小结摘除术的护理

声带息肉、声带小结是因用声不当及烟酒刺激等引起的声带表面增生性病变,以声音嘶哑为主要临床表现.临床上治疗该病的手术方法较多,纤维喉镜下进行声带息肉、声带小结摘除术具有手术治疗部位准确、高倍放大显示、手术损伤小、手术时间短、患者痛苦小、费用少等优点,是近年来门诊治疗声带息肉、声带小结较理想的方法.2008年1-12月,本院在PENTEX电子喉镜下对46例声带小结、声带息肉患者进行了病变摘除术,经过采取有针对性的护理和健康教育后,取得了较满意的效果,现将围手术期护理体会介绍如下.     

支撑喉镜下声带手术的麻醉处理

支撑喉镜的声带手术的麻醉处理有特殊性。本研究回顾总结2003-2007年我院共实施的这类手术123例患者资料，现分析如下。     

纤维喉镜下声带手术175例临床体会

随着光导纤维技术的发展,纤维喉镜在喉微创外科中的运用越来越得到肯定。现将我科2005年以来在视频监视系统纤维喉镜下治疗声带病变175例的手术方法总结如下。     

支撑喉镜显微手术治疗声带息肉86例临床观察

目的:对声带息肉采用支撑喉镜显微手术与非显微手术治疗的临床效果进行研究分析。方法:选取172例息肉患者进行研究分析,并按照患者临床治疗方法将其分为治疗组(采用支撑喉镜显微手术治疗)和对照组(采用非显微手术治疗),每组86例,对比两组患者临床治疗总有效率和并发症发生率。结果:治疗组患者广基息肉和双侧息肉疾病疗效显著优于对照组患者,且治疗组患者并发症发生率显著低于对照组患者,P<0.05。结论:支撑喉镜显微手术治疗声带息肉效果良好,值得临床推广应用。     

支撑喉镜显微手术治疗声带息肉８６例临床观察

目的：对声带息肉采用支撑喉镜显微手术与非显微手术治疗的临床效果进行研究分析。方法：选取172例息肉患者进行研究分析,并按照患者临床治疗方法将其分为治疗组（采用支撑喉镜显微手术治疗）和对照组（采用非显微手术治疗）,每组86例,对比两组患者临床治疗总有效率和并发症发生率。结果：治疗组患者广基息肉和双侧息肉疾病疗效显著优于对照组患者,且治疗组患者并发症发生率显著低于对照组患者,P＜0.05。结论：支撑喉镜显微手术治疗声带息肉效果良好,值得临床推广应用。     

纤维喉镜下手术治疗声带息肉30例疗效观察

目的：观察纤维喉镜下手术治疗声带息肉的疗效.方法：选取2009-01～2011-01本院收治声带息肉患者30例为研究对象,均采用采用纤维喉镜下手术治疗声带息肉.结果：本组治愈19例,占63.33%;有效8例,占26.67%;无效3例,占10.00%;总有效率为90.00%.术后多数患者1～2周内声音恢复正常,复查随访未见息肉残留及声带损伤.其中2例出现喉痉挛,4例鼻黏膜擦伤,术后当天咽喉疼痛1例,头痛1例,术后并发症发生率6.7%.结论：纤维喉镜下手术治疗声带息肉疗效可靠,并发症少,值得推广和应用.     

全麻支撑喉镜下声带息肉摘除术78例

声带息肉是喉科常见病,是声音嘶哑的常见原因之一.声带息肉多见于声带边缘前中1/3交界处,主要由于用声不当或用声过度引起[1].手术切除是该病最佳治疗方法,如未留残根,很少复发.2004年1月-20016年12月,我院在全麻支撑喉镜下行声带息肉摘除术78例,取得了满意的效果,现报道如下.     

间接喉镜下声带息肉摘除术52例体会

声带息肉临床多见，首选治疗方法为间接喉镜下摘除。此术式操作方便，痛苦少，深受患者欢迎。近几年来，笔者完成此类手术52例，现报道如下。     

支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床观察

目的:探讨支撑喉镜下手术治疗声带息肉的临床疗效。方法:选择2017年2月至2019年2月台山市中医院收治的声带息肉患者88例,随机分为对照组和观察组,每组44例。对照组给予纤维喉镜下手术,观察组给予支撑喉镜下手术进行治疗,治疗后对两组患者的疗效进行评估,比较术后声带恢复情况(边缘的整齐、声带闭合情况、声带色泽以及发声的情况)。结果:观察组患者术后的边缘的整齐、声带闭合情况、声带色泽以及发声的情况评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:声带息肉患者行支撑喉镜下手术后,声带的恢复情况更好,该术式有助于帮助患者减轻痛苦,尽快恢复健康。     

支撑喉镜联合鼻内镜与纤维喉镜下切除声带息肉临床对比分析

目的对比分析支撑喉镜联合鼻内镜与纤维喉镜下切除声带息肉的临床效果。方法选取声带息肉患者74例,随机分为观察组和对照组各37例,观察组给予支撑喉镜联合鼻内镜治疗,对照组给予纤维喉镜治疗。对比分析2组治疗效果、嗓音学指标、并发症及疾病复发情况。结果观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后2组基频微扰(Jitter)、标准化噪音能量(NNE)、振幅微扰(Shimmer)等嗓音学指标均明显好转(P均<0.05),且观察组明显优于对照组(P均<0.05),观察组并发症发生率及疾病复发率较对照组明显降低(P均<0.05)。结论支撑喉镜联合鼻内镜手术方法治疗声带息肉效果明显,可有效恢复患者嗓音功能,避免术后并发症及病变的复发。     

经支撑喉镜电视下声带手术临床体会

目的：探讨内镜监视系统结合支撑喉镜实施声带手术的优势和疗效。方法：48例声带良性病变,其中声带息肉及声带小结42例,声带囊肿4例,声带乳头状瘤2例;男34例,女14例;年龄18～65N,所有病例均在全麻支撑喉镜下手术。结果：48例患者中46例一次手术成功,术后半年复查,46例声嘶明显改善,总有效率95．8％,2例因无法显露声门而改电视喉镜下分次手术治愈。结论：内镜监视系统结合支撑喉镜进行声带手术具有术野放大,视野清晰,并可同时供多人观看,便于术中讨论、研究,方便教学和病例资料的收集等优势。     

运用动态喉镜观察活血化瘀法治疗声带病变52例

目的:运用动态喉镜观察声带,通过振动幅度、声门闭合程度等指标评价活血化瘀法治疗声带病变的疗效。方法:采用活血化瘀开音法,对52例声带病变患者行金喉雾化剂(本院制剂)雾化吸入治疗,观察治疗前后动态喉镜下声带振动的幅度、声门闭合程度差的变化。结果:52例患者治疗前后声带振动幅度、声门闭合程度均有明显改善(P<0.05)。结论:可通过动态喉镜观察活血化瘀开音法对声带病变的影响。