银杏达莫注射液联合吡拉西坦治疗血管性痴呆的疗效观察

目的观察银杏达莫注射液联合吡拉西坦（脑复康）治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将50例血管性痴呆患者随机分为2组。治疗组25例应用银杏达莫30ml加入生理盐水静脉输注,15d为1个疗程,连用3个疗程;同时服用脑复康片,每次0.2g,每天3次。对照组25例服用脑复康片,每次0.2g,每天3次。2组脑复康均连用2个月。2组均于治疗前后进行简易精神状态量表（MMSE）、长谷川痴呆量表（HDS）及SF-36健康状况调查问卷评定评分。结果 2组治疗后MMSE及HDS评分均高于治疗前（P〈0.05或P〈0.01）;且治疗组治疗后MMSE及HDS评分高于对照组（P〈0.05）。2组治疗后生活质量各项指标均改善（P〈0.05）,且治疗组治疗后各项指标评分均高于对照组（P〈0.05）。结论银杏达莫注射液联合脑复康治疗血管性痴呆疗效显著,不良反应轻微,值得临床推广应用。     

银杏达莫注射液联合吡拉西坦治疗血管性痴呆的疗效观察

目的 观察银杏达莫注射液联合吡拉西坦(脑复康)治疗血管性痴呆的临床疗效.方法 将50例血管性痴呆患者随机分为2组.治疗组25例应用银杏达莫30ml加入生理盐水静脉输注,15d为1个疗程,连用3个疗程;同时服用脑复康片,每次0.2g,每天3次.对照组25例服用脑复康片,每次0.2g,每天3次.2组脑复康均连用2个月.2组均于治疗前后进行简易精神状态量表(MMSE)、长谷川痴呆量表(HDS)及SF-36健康状况调查问卷评定评分.结果 2组治疗后MMSE及HDS评分均高于治疗前(P＜0.05或P＜0.01);且治疗组治疗后MMSE及HDS评分高于对照组(P＜0.05).2组治疗后生活质量各项指标均改善(P＜0.05),且治疗组治疗后各项指标评分均高于对照组(P＜0.05).结论 银杏达莫注射液联合脑复康治疗血管性痴呆疗效显著,不良反应轻微,值得临床推广应用.     

银杏达莫注射液联合脑复康治疗血管性痴呆50例疗效

目的探讨银杏达莫注射液与脑复康联合在血管性痴呆患者中的临床效果。方法选择我院2009年12月至2011年12月血管性痴呆患者共100例,上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规处理。对照组在常规治疗基础上给予脑复康片。观察组在对照组治疗基础上给予银杏达莫注射液。观察两组认知功能障碍改善情况。结果观察组和对照组治疗后简易智能精神状态量表评分长谷川痴呆量表评分分别与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后简易智能精神状态量表评分长谷川痴呆量表评分与对照组治疗比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论银杏达莫注射液联合脑复康治疗血管性痴呆疗效显著,能够显著改善患者认知功能,减轻痴呆程度,值得借鉴。     

银杏达莫注射液联合多奈哌齐辅治老年血管性痴呆41例临床观察

目的 探讨银杏达莫注射液联合多奈哌齐治疗老年血管性痴呆的临床疗效.方法 将血管性痴呆老年患者81例随机分为观察组41例和对照组40例.2组患者常规给予钙拮抗剂、调脂、吡拉西坦、控制血压血糖等治疗.在以上基础上对照组患者给予多奈哌齐5mg口服,每天1次;观察组在对照组用药基础上给予银杏达莫注射液20ml加入生理盐水250ml中静脉滴注,连续应用4周.2组患者均治疗12周.采用简易精神状态量表(MMSE)、日常生活活动能力量表(ADL)对2组患者治疗前后认知功能和生活活动能力进行评定并进行比较.结果 2组患者治疗后MMSE评分和ADL评分均得到改善(P<0.05);且观察组治疗后MMSE评分和ADL评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 银杏达莫注射液联合多奈哌齐能够显著改善血管性痴呆老年患者的认知功能和日常生活活动能力,临床效果显著.     

吡拉西坦与银杏达莫注射液联合治疗血管性痴呆40例疗效观察

目的探讨吡拉西坦与银杏达莫注射液联合治疗血管性痴呆的临床效果。方法选择我院80例血管性痴呆患者,随机分为观察组和对照组。两组患者均给予控制血压血糖处理,给予抗血小板类药物等。对照组在上述治疗给予吡拉西坦(脑复康);观察组患者给予吡拉西坦(脑复康)和银杏达莫注射液。采用简易精神状态量表(MMSE)和长谷川痴呆量表(HDS)对两组患者治疗前和治疗后进行评定。结果观察组和对照组治疗后MMSE和HDS分别与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察治疗后MMSE和HDS分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论吡拉西坦与银杏达莫注射液联合治疗能够显著改善血管性痴呆患者认知状态,临床效果显著,值得借鉴。     

银杏达莫注射液联合多奈哌齐辅治老年血管性痴呆41例临床观察

目的探讨银杏达莫注射液联合多奈哌齐治疗老年血管性痴呆的临床疗效。方法将血管性痴呆老年患者81例随机分为观察组41例和对照组40例。2组患者常规给予钙拮抗剂、调脂、吡拉西坦、控制血压血糖等治疗。在以上基础上对照组患者给予多奈哌齐5mg口服,每天1次;观察组在对照组用药基础上给予银杏达莫注射液20m l加入生理盐水250m l中静脉滴注,连续应用4周。2组患者均治疗12周。采用简易精神状态量表（MMSE）、日常生活活动能力量表（ADL）对2组患者治疗前后认知功能和生活活动能力进行评定并进行比较。结果 2组患者治疗后MMSE评分和ADL评分均得到改善（P〈0.05）;且观察组治疗后MMSE评分和ADL评分均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论银杏达莫注射液联合多奈哌齐能够显著改善血管性痴呆老年患者的认知功能和日常生活活动能力,临床效果显著。     

40例奥扎格雷钠与银杏达莫注射液联合治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察奥扎格雷纳与银杏达莫注射液联合治疗对急性脑梗死患者的疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分组为治疗组40例和对照组40例,治疗组采用奥扎格雷钠与银杏达莫注射液静滴治疗,对照组采用银杏达莫注射液治疗,15天为一疗程,观察2组间的疗效差别。结果两组患者疗效间的差别有显著意义（P〈0．05）;两组患者治疗前后15天时神经功能缺损评分差别均有显著意义（P〈0．01）。结论奥扎格雷钠与银杏达莫注射液联合治疗急性脑梗死效果较单用银杏达莫注射液效果明显。     

丹参注射液联合通心络治疗血管性痴呆临床疗效观察

目的探讨评价丹参注射液联合通心络治疗血管性痴呆的临床疗效。方法选择我院120例血管性痴呆患者,随机分为两组,对照组采用尼莫地平;治疗组是对照组基础上给予丹参注射液和通心络胶囊。14d为1个疗程,两个疗程后评价两组的治疗效果,治疗前后采用简易智力状态检查量表（MMSE）,日常生活能力量表（ADL）对患者进行评分,并观察其疗效。结果与对照组治疗后比较,治疗组治疗后MMSE积分高于对照组（P〈0．01）,ADL评分显著低于对照组（P〈0．01）;治疗组总有效率高于对照组（P〈0．01）。结论丹参注射液联合通心络治疗血管性痴呆临床疗效屁著,值得临床借鉴。     

降纤酶联合银杏达莫治疗急性脑梗死50例疗效观察

目的观察降纤酶联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法采用随机分组法将患者分为2组。治疗组50例，给予降纤酶针＋银杏达莫注射液静脉滴注；对照组50例，给予低分子右旋糖酐注射液＋复方丹参注射液静脉滴注，疗程为2周。观察2组治疗前后神经功能缺失程度评分（MDS）及显效率。结果治疗组显效率为74．0％，对照组总有效率为42．0％，治疗组明显优于对照组。结论两组经统计学分析，差异有统计学意义，（P〈0．01）。     

银杏达莫注射液治疗冠心病56例临床观察

目的 观察比较银杏达莫注射液和口服银杏叶片的临床疗效。方法 56例冠心病患者随机分为两组，治疗组28例静滴银杏达莫注射液20ml，每日一次；对照组口服银杏叶片每次2片，每日2次。两组均以15d为一疗程。观察临床症状、心电图、血脂和血液流变学指标。结果 治疗组在临床症状、心电图、血脂等指标方面优于对照组（P〈0．01）。结论 银杏达莫注射液治疗冠心病效果更好。     

盐酸多奈哌齐联合帕罗西汀对血管性痴呆合并抑郁患者认知功能和神经功能的影响

目的探讨盐酸多奈哌齐联合帕罗西汀对血管性痴呆合并抑郁患者认知功能和神经功能的影响。方法将52例血管性痴呆合并抑郁患者给予盐酸多奈哌齐联合帕罗西汀治疗,并于治疗前和治疗后采用简明智力检查量表（MMSE）和长谷川痴呆智能检查量表（HDS）和日常生活能力量表（ADL）评价患者的认知功能和生活能力．采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评价患者抑郁情绪情况。结果治疗12周后,本组患者MMSE、ADL、HDS评分均较治疗前明显升高（P〈0．05）,HAMD评分则较治疗明显降低（P〈0．01）。治疗后,患者血尿常规、心电图、血生化等指标均在正常范围内,无严重不良反应。结论盐酸多奈哌齐联合帕罗西汀可显著改善血管性痴呆合并抑郁患者的认知功能和神经功能缺损,无明显不良反应,疗效安全可靠。     

苯磺酸左旋氨氯地平联用脑复康治疗血管性痴呆的临床研究

目的:观察苯磺酸左旋氨氯地平联用脑复康治疗血管性痴呆(VD)的疗效。方法:将66例VD患者随机分为治疗组、对照组各33例。治疗组用苯磺酸左旋氨氯地平2·5～5mg,每日1次,脑复康0·8g,每日3次,共服3个月;对照组用脑复康0·8g,每日3次,共服3个月。其他根据血糖、血压、血脂相应基础治疗,观察3个月。治疗前、后用简易精神状态评估量表(MMSE)、日常生活功能量表(ADL)、长谷川痴呆量表(HDS)、痴呆严重程度临床评定量表(WMS),评价2组患者认知功能、智能状态。结果:治疗组用药后MMSE(22·48±3·25)分,ADL(25·16±8·96)分,HDS(23·14±2·91)分,WMS(71·14±19·01)分;对照组用药后MMSE(20·56±3·18)分,ADL(29·74±13·01)分,HDS(20·41±6·25)分,WMS(60·35±20·60)分。治疗组较对照组症状明显改善,差异有统计学意义(P<0·05或P<0·01)。结论:苯磺酸左旋氨氯地平联用脑复康,可明显改善患者的认知功能和智能状态,提高生活质量,治疗VD有效。     

舒血宁联合尼莫地平治疗老年血管性痴呆疗效分析

目的评价舒血宁注射液联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。方法118例血管性痴呆患者随机分为2组,每组59例,选用尼莫地平为对照药,尼莫地平联合舒血宁注射液为治疗组。应用简易智力状态检查量表（MMSE）、日常生活能力量表（ADL）,测定治疗前后患者量表的变化进行评分。结果治疗组有效率为84．7％,对照组有效率为62．7％,2组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。治疗组治疗后患者MMSE积分较治疗前明显增加（P〈0．05）,ADL有明显减低（P〈0．05）,与对照组治疗后比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舒血宁注射液联合尼莫地平对血管性痴呆有较好的治疗作用,可明显改善患者智能障碍和生活能力,疗效优于单用尼莫地平。     

长春西汀联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的疗效观察

目的 探讨长春西汀联合艾地苯醌治疗血管性痴呆的临床疗效.方法 将48例脑卒中后发生血管性痴呆的患者分为治疗组和对照组各24例,治疗组给予长春西汀＋艾地苯醌治疗,对照组单纯给予长春西汀治疗,应用简易精神状态量表（MMSE）和长谷川痴呆量表（HDS）、日常生活自理量表（BI）对治疗前后分别进行智能测定,观察2组认知功能改善情况.结果 治疗3个月后2组HDS及MMSE、BI评分均升高,较治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05和P〈0.01）;且治疗后治疗组较对照组数值升高显著,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 长春西汀联合艾地苯醌治疗血管性痴呆疗效优于单独使用长春西汀.     

奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆49例疗效评价

目的评价奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆的临床疗效。方法将我院2010年～2012年间收治的98例血管性痴呆患者随机分为单纯尼莫地平治疗组（对照组）和奥拉西坦联合尼莫地平治疗组（观察组）,每组各49例,采用简易智力状态量表（MMSE）及日常生活能力量表（ADL）对两组患者的临床疗效进行评价。结果两组患者治疗后的MMSE及ADL评分较治疗前有显著改善（P〈0．05）,观察组患者改善情况优于对照组患者,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者治疗总有效率为91．8％,显著高于对照组患者的75．5％,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗过程中未出现明显不良反应。结论采用奥拉西坦联合尼莫地平治疗血管性痴呆临床疗效好,能干显著改善患者的认知功能和生活能力,且不良反应发生率低,安全性较高,值得临床进一步推广使用。     

盐酸多奈哌齐治疗老年痴呆的疗效观察

目的观察盐酸多奈哌齐治疗不同类型痴呆的疗效。方法将78例痴呆患者予盐酸多奈哌齐5mg.d^-1,4周后加至10mg.d^-1,8周为1疗程。在治疗前及治疗8周后分别测定简易智能精神状态量表（MMSE）及日常生活活动能力量表（ADL）。结果治疗后：老年性痴呆（AD）患者MMSE明显提高（P〈0.05）,ADL明显改善（P〈0.05）;血管性痴呆（VD）患者MMSE及ADL均无改善（P〉0.05）;混合性痴呆患者MMSE有所改善（P〈0.05）,但ADL无明显改善（P〉0.05）。结论盐酸多奈哌齐能改善老年性痴呆和部分混合性痴呆患者的认知功能,而对血管性痴呆患者无效。     

疏血通注射液治疗血管性痴呆的临床观察

目的:观察疏血通注射液治疗血管性痴呆(VD)的疗效。方法:将VD患者60例,随机分为治疗组和对照组。2组患者均接受基础治疗及护理,视病情严重程度及合并症给予降压、降糖、降脂等治疗。治疗组加用疏血通注射液6mL加入生理盐水250mL中静脉滴注,每日1次;对照组加用胞二磷胆碱注射液250mg加入生理盐水250mL中静脉滴注,每日1次。治疗时间均为21d。试验前、后分别进行MMSE、ADL量表和TCD、P300检查。结果:治疗组MMSE、ADL评分显著优于对照组(P<0.05);与对照组比较,治疗组脑血流显著加快(P<0.05),P300电位潜伏期显著缩短(P<0.05)、波幅显著升高(P<0.05)。结论:疏血通注射液能够安全有效地治疗VD。     

盐酸多奈哌齐与尼莫地平治疗血管性痴呆的疗效比较

目的:对比观察盐酸多奈哌齐与尼莫地平治疗血管性痴呆(VD)的疗效。方法:选择2007年1月～2009年1月的82例VD患者,将其随机分为盐酸多奈哌齐组与尼莫地平组,每组41例,对比观察2组的临床疗效及对认知能力、痴呆程度和日常生活能力的影响。结果:盐酸多奈哌齐组治疗的显效率、总有效率均明显高于尼莫地平组(P<0.05);盐酸多奈哌齐组治疗后4周、12周简易精神状态量表(MMSE)评分、临床痴呆量表(CDR)评分及日常生活活动能力量表(ADL)评分均较治疗前明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。尼莫地平组治疗后4周、12周MMSE评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P>0.05);CDR评分仅在治疗后12周明显下降(P<0.05),治疗后4周CDR评分与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);ADL评分治疗后4周、12周与治疗前比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。盐酸多奈哌齐组治疗后4周、12周MMSE评分、CDR评分和ADL评分均优于同期尼莫地平组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗VD方面,盐酸多奈哌齐治疗VD优于尼莫地平,并且较尼莫地平更能改善患者的认知功能、痴呆程度和日常生活活动能力。     

醒脑静联合舒血宁治疗多发梗死性痴呆醮临床效果观察

目的 探讨多发梗死性痴呆（MID）应用醒脑静联合舒血宁治疗的临床效果。方法选取本院2009年1月～2011年12月136例多发梗死性痴呆患者,随机分为研究组和对照组,每组68例,研究组给予醒脑静联合舒血宁治疗,对照组给予舒血宁并吡拉西坦治疗,观察两组临床治疗效果,使用智能精神状态量表（MMSE）、智力量表（HDS）、日常生活能力检测量表（ADL）对两组效果进行评价。结果研究组治疗后显效率和总有效率明显高于对照组,研究组MMSE、HDS评分明显高于对照组,ADL改善明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论多发梗死性痴呆应用醒脑静联合舒血宁治疗效果明显．值得临床推广     

尼麦角林与茴拉西坦治疗血管性痴呆临床研究

目的：探讨尼麦角林（Nicergoline）与茴拉西坦（Aniracetam）联合治疗轻中度血管性痴呆的疗效。方法：选取符合美国精神障碍诊断与统计手册DSM—Ⅲ诊断标准的血管性痴呆患者86例。随机分为尼麦角林组29例（尼麦角林30mg，poqd）；茴拉西坦组28例（茴拉西坦每次200mg，pobid）；联合治疗组29例（尼麦角林30mg，pobid及茴拉西坦200mg，pobid）。疗程均为12周。以简易精神状态检查（MMSE）、韦克斯勒记忆量表（WMS）、临床综合调查表（CGI）和日常生活能力量表（ADL）为评价指标，评价3组患者的疗效。结果：经12周治疗干预后，联合治疗组MMSE、WMS、SI及ADL较治疗前明显改善，P〈0．01。尼麦角林组上述四项指标亦改善明显，P〈0．05。而茴拉西坦组仅MMSE和ADL评分较前改善，P〈0．05。联合治疗组与尼麦角林组和茴拉西坦组比较，上述指标改善更明显，P〈0．05。而尼麦角林组与茴拉西坦组比较，仅MMSE有统计学差异意义显著，余P〉0．05。3组均无明显药物相关的不良反应。结论：尼麦角林联合茴拉西坦能更好地改善血管性痴呆患者的认知功能，无不良反应。