MONITOR—J^＋全自动血沉分析仪与魏氏法测定血沉的比较

红细胞沉降率简称血沉,其测定在许多疾病的鉴别诊断、病情变化观察及健康状况检查中有重要意义,是临床常用的检测项目。国际血液学标准化委员会(ICSH)推荐魏氏法为血沉测定标准法。近年来,自动血沉分析仪开始广泛应用。为了解自动化血沉仪检测结果的可靠性,我们同时用血沉法和魏氏法测定了20份静脉血标本的血沉结果,现报告如下。     

MONITOR-J+全自动血沉分析仪与魏氏法测定血沉的比较

红细胞沉降率简称血沉,其测定在许多疾病的鉴别诊断、病情变化观察及健康状况检查中有重要意义,是临床常用的检测项目.国际血液学标准化委员会(ICSH)推荐魏氏法为血沉测定标准法.近年来,自动血沉分析仪开始广泛应用.     

不用血沉架的血沉测定法

血沉测定是临床常用的一种试验。在实践中,我们分析了长管(魏氏)法血沉架主要起保证血沉管直立和严封管口下端的两个作用。在这个基本道理上,我们从1970年摸索改进了一种不用血沉架的血沉测定法,对于深入部队及农村巡回医疗易于携带,简便适     

普利生全自动动态血沉仪与魏氏法测定血沉结果的比较

目的：对北京普利生全自动动态血沉测试仪与魏氏法测定红细胞沉降率（ESR,简称血沉）的结果进行比较,以评价北京普利生全自动动态血沉测试仪测定血沉结果的可靠性。方法：随机抽取40名门诊患者,抽取患者静脉血,分别用北京普利生全自动动态血沉测试仪与魏氏法检测血沉,并对测定的结果进行统计学分析与比较。结果：经统计学处理后,两种方法的测定结果,在正常值范围内,结果基本一致,但当血沉结果大于20 mm/h时,魏氏法测定的结果高于仪器法,并且随着测定值的升高,二者之间的差异越显著。结论：北京普利生全自动动态血沉测试仪测定正常标本结果与手工法接近,而对血沉升高的异常标本则手工法测定结果更可靠。     

EDTA-K2抗凝静脉血测定血沉的探讨

目前,国内血细胞仪已普遍使用,许多血细胞计数仪采用EDTA-K2抗凝静脉血[1].经细胞仪分析后的标本进行血沉测定可减少病人血样本量,能准确控制血液与抗凝剂比例,为证实其可行性,我们与测定血沉的参考方法魏氏法作相应比较,现报道如下.     

SD-100自动血沉分析仪与魏氏法血沉测定结果比较分析

目的 通过SD-100自动血沉分析仪与魏氏法血沉测定结果的比较分析,验证该血沉分析仪临床应用的可靠性.方法 随机抽取156例住院患者血液标本,分别用SD-100自动血沉分析仪与魏氏法血沉测定结果进行统计学分析比较.结果 两组血沉在80 mm/h以下的结果差异无统计学意义(P＞0.05),在80 mm/h以上的结果差异有统计学意义(P＜0.05).结论 该血沉仪与魏氏法血沉测定结果在80 mm/h以内时有良好的相关性和可靠性,＞80 mm/h时应用魏氏法复检.     

自动血沉分析仪应用中的思考

红细胞沉降率 (血沉 )测定的经典方法是Westergren法。自动血沉仪问世后已在一些大、中型医院普遍应用。我们在工作中与Westergren法对比后发现 ,该仪器在使用中对结果的报告还应规范化。1　材料和方法1 1　仪器　自动血沉分析仪 (Microsed system)及配套血沉管为希森美康公司产品。1 2　试剂　 10 9mmol/L枸橼酸钠。1 3　标本　本院门诊患者 10 0例的静脉血。每份标本同时用Westergren法和自动血沉分析仪法测定。1 4　方法　Westergren法按《全国临床检验操作规程》第二版 ,自动血沉分析仪法操作按仪器说明书。2　结果　 (见表 1)表 1　…     

血沉三种方法测定结果比较

血沉全称为红细胞沉降率,是指红细胞在一定条件下沉降的速度.正常情况下,红细胞在血浆中有相对的悬浮稳定性,沉降缓慢.但在很多病理情况下,血沉可明显增快[1].其测定在许多疾病的鉴别诊断、病情变化观察及健康状况检查中有重要意义,是临床常用的检测项目.国际血液标准化委员会(ICSH)推荐魏氏法为血沉测定的标准方法.     

介绍一种血沉温差校正检索表

为方便血沉测定结果的报告,我们根据魏氏法血沉测定温差校正图(Manley.J clin path 1957;10:354.)的原理及线性回归计算法(刘浔和、微型计算机1990;2:49.),设计了如下血沉温差校正检索表。应用举例:如在室温32℃时测得某标本血沉结果     

魏氏法血沉枸橼酸钠抗凝剂与血液不同比例问题的商讨

魏氏法血沉是国际血液学标准化委员会椎荐的参考方法。但在采用其方法时,对枸橼酸钠抗凝剂与血液比例文献介绍有所不同,比例不同对沉降率有否影响?为此,我们作了一些实验,现报告如下。材料与方法 1.血沉管:国产齿轮、北京和帆船牌。     

快速血沉测定法简介

做血沉试验(细胞沉降率)按常规操作(魏氏法)需要观察一小时才能出结果,这样不但病人等的时间长,而且还增加了候诊人次。为了方便病人,缩短候诊时间,我们根据倾斜血沉管的角度可改变红细胞沉降速度的原理,将血沉架改进成可倾斜10～30度的活动架,并将其检验结果与直角血沉架检验结果进行了比较,现报告如下:     

血沉与血浆粘度正相关的研究

目的：用实验方法研究血沉与血浆粘度的相关性。方法：每份标本在进行各种血沉测定的同时进行血浆粘度测定，最后将血沉与血浆粘度进行相关分析。结果，三种血沉均与血浆粘度呈极显著正相关，Ｐ＜０．００１。结论：血浆粘度增高时增高时血沉加快，而不是以往认为的血浆粘度增高时血沉减慢。     

DRAGONMED 2010自动血沉仪与魏氏法测定红细胞沉降率结果比较

目的通过对DRAGONMED 2010自动血沉仪与魏氏法测定红细胞沉降率（ESR）结果进行比较,以评价DRAGONMED 2010自动血沉仪测定ESR结果的可靠性。方法分别用DRAGONMED 2010自动血沉仪与魏氏法测定104例住院患者的ESR,并对测定结果进行统计学处理。结果两种方法测定ESR结果的相关系数（r）=0.984,但DRAGONMED 2010自动血沉仪测定的各组标本的ESR均值均明显低于魏氏法（P〈0.05-P〈0.001）,且二者的差值随着ESR值的升高而增大,10份标本重复性试验的变异系数为3.0%-18.0%。结论DRAGONMED 2010自动血沉仪测定ESR结果与魏氏法有良好的相关性,重复性也较好,但其测定结果偏低,尚不能完全取代魏氏法,当其测定的ESR结果在临界值或增高时,则最好用魏氏法进行复检。     

Precil XC-20型自动血沉仪的应用评价

目的比较PrecilXC-20型自动血沉仪测定结果与传统魏氏法的相关性和线性。方法分别用自动血沉仪法和传统魏氏法测定50例临床患者1h血沉。结果经统计学处理,2种方法的测定结果相关系数为0.84,在正常参考值范围内,二者测定结果一致,但当血沉>10mm/h后,手工法测定均值高于仪器法(t=2.61,P<0.01),而且随着测定值增加,二者之间差异越明显。结论自动血沉仪法对正常标本测定结果与手工法接近,而在血沉升高的标本则手工法结果更可靠。     

XC-A30全自动血沉动态分析仪测定红细胞沉降率的可靠性研究

目的：对XC—A30全自动血沉动态分析仪测定红细胞沉降率（ESR）的结果与经典魏氏法的进行分析比较,探讨血沉仪方法学的准确性。方法：运用魏氏手工法与全自动血沉仪法对随机抽取的80例样本进行同步测定分析。结果：XC—A30全自动血沉动态分析仪所测得正常标本的结果与魏氏法的结果之间的差异无统计学意义（P〉0．05）,但测得的血沉结果在20—40mm／h区段时与魏氏法的结果相关系数r^2=0．699,仪器测定均值偏低5．55mm／h,差异有统计学意义（P〈0．01）．结论：XC—A30全自动血沉动态分析仪在血沉分析测定上具有简便、快速、批量、记录等优势,且其测定的血沉正常值可靠性高,但测定结果处于20-40mm／h区段时应适当进行魏氏法校正。     

EDTA—K2抗凝静脉血测定血沉的探讨

目前,国内血细胞仪已普遍使用,许多血细胞计数仪采用EDTA－K2抗凝静脉血1.经细胞仪分析后的标本进行血沉测定可减少病人血样本量,能准确控制血液与抗凝剂比例,为证实其可行性,我们与测定血沉的参考方法魏氏法作相应比较,现报道如下. 1 材料和方法 1．1 标本 1．1．1 异常组：各类疾病患者20例,男11例,女9例,年龄11～63岁,平均35．8岁,均为我院住院病人. 1．1．2 正常组：体检合格者22例,男12例,女10例,年龄18～42岁,平均30．9岁. 1．2 试剂与器材 1．2．1 109mmol／L枸橼酸钠溶液. 1．2．2 15?TA－K2溶液. 1．2．3 魏氏血沉测定…     

用EDTA-K2抗凝全血测定血沉的可行性探讨

目的探讨EDTA-K2抗凝血经改良后测定血沉(ESR)的可行性。方法将EDTA-K2抗凝血添加1/4量的枸橼酸钠(以下简称改良法),与魏氏法比较,并测定血浆中纤维蛋白原、白蛋白和球蛋白含量,比较其准确性、相关性。结果用改良法测定血沉与魏氏法比较无显著性差异(P>0.05);结论改良法测定血沉结果准确、方便,可用于临床。     

Precil XC-20型自动血沉仪的应用评价

目的 比较Precil XC-20型自动血沉仪测定结果与传统魏氏法的相关性和线性.方法 分别用自动血沉仪法和传统魏氏法测定50例临床患者1 h血沉.结果 经统计学处理,2种方法的测定结果相关系数为0.84,在正常参考值范围内,二者测定结果一致,但当血沉〉10 mm/h后,手工法测定均值高于仪器法（t=2.61,P〈0.01）,而且随着测定值增加,二者之间差异越明显.结论 自动血沉仪法对正常标本测定结果与手工法接近,而在血沉升高的标本则手工法结果更可靠.     

动态血沉图临床意义的探讨

血沉(ESR)是一项临床常规测试指标，也是应用于临床诊断和观察某些疾病活动情况的一项重要指标。近年来的研究发现，测量血沉动态特征，可以提供更多关于疾病的信息，有利于疾病的诊断及病情分析，目前国内临床应用最多的是血沉自动测量仪(简称血沉仪)。现代血沉仪根据红细胞沉降高度与时间的关系曲线提供动态的图形，即动态血沉。我们就动态血沉对各类疾病的鉴别诊断是否有意义进行了探讨。     

Test1自动血沉仪检测评价

目的对Test1快速血沉仪测定血沉进行方法学评价.方法随机抽取门诊患者100例,分别应用Test1自动血沉仪及魏氏法(Westergren)同时检测血沉(ESR),比较这两种方法的相关性和两种方法的血沉结果差异有无显著性,以及在Test1上检测ESR的重复性.结果Test1测定结果与魏氏法比较,血沉低值(ESR≤20mm/h)和中值(ESR＞20～40mm/h)结果差异无显著性(P＞0.05),但在血沉高值(ESR＞40mm/h)时,两种方法结果差异有显著性(P＜0.05).两种方法相关性良好(r=0.95;y=0.947x-1.91),重复性较好(CV=3.6%～8.4%).结论Test1自动血沉仪检测低值和中值血沉快速、准确、可靠;对于血沉高值与魏氏法相比热有一定差异,应与魏氏法进行对比.