舍曲林联合喹硫平治疗难治性强迫症的临床分析

目的：研究分析舍曲林与哇硫平联合应用治疗难治性强迫症的临床疗效。方法：将我院收治的210例难治性强迫症患者平均分为对照组和观察组各105例,给予对照组单纯应用舍曲林的口服治疗,给予观察组应用舍曲林与哇硫平联合治疗,治疗8周后对两组患者治疗总有效率、两组治疗前后的强迫症量表（Y-BOCS）评分、及两组治疗后不良反应TESS评分等进行对比分析。结果：观察组临床治疗总有效率为83．8％,明显高于对照组61．9％,两组间比较（P＜0．05）具有统计学意义;两组患者治疗后的Y-BOCS评分均比治疗前明显降低,治疗前后比较（P＜0．05）有统计学意义;观察组治疗后Y-BOCS评分显示改善程度优于对照组,（P＜0．05）有统计学意义;两组患者治疗后不良反应TESS评分比较无显著性差异（P＞0．05）。结论：舍曲林与哇硫平联合应用治疗难治性强迫症疗效显著,不良反应发生率小,可临床推广应用。     

静滴舒必利治疗紧张型精神分裂症30例疗效观察

目的：验证舒必利静脉滴注疗法治疗紧张精神分裂症的效果。方法：对60例紧张型精神分裂症分别以静滴舒必利（30例）和口服舒必利（30例）进行对照治疗。采用临床疗效评定简明精神病评定量表（BPRS），住院病人观察量表（NOSIE）和副反应量表（TESS）进行评定。结果：静滴舒必利组与口服舒必利组在治疗1周后，在BPRS，NOSIUE评定中存有显著性差异（P＜0．05），前者显效率为94．6％，后者显效率为23．4％，两组TESS存有显著性差异（P＜0．05），结论：静滴舒必利治疗紧张型精神分裂症较口服舒必利治疗具有效果好，显效快，副作用小等优点。     

舍曲林合并舒必利治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的探讨舍曲林合并舒必利治疗精神分裂症阴性症状的疗效与安全性。方法将54例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准,用阳性症状评定量表（SAPS）、阴性症状评定量表（SANS）测量确认以阴性症状为主的患者,随机分成研究组和对照组。研究组给予舍曲林合并舒必利治疗,对照组服用维思通治疗,疗程8周,分别对二组用SANS、SAPS和副反应量表（TESS）评定疗效和安全性。结果8周后两组在改善阴性症状上的疗效相当,研究组的阳性症状并未恶化。而SANS的情感平淡、思维贫乏、兴趣缺乏因子分的减分率明显高于对照组（P〈0．05）。研究组TESS与对照组相比差异无显著性（P〉0．05）。结论舍曲林合并舒必利治疗可以显著改善精神分裂症阴性症状,安全性较高。     

舍曲林联合用药治疗精神分裂症临床研究

目的 进一步研究舍曲林联合舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效及副作用.方法 将80例以阴性症状为主的精神分裂症患者,随机分联合组(舍曲林和舒必利)与单用组(舒必利),每组各40例,疗程12周.用PANSS量表评定疗效,用TESS评定治疗中出现的副作用.结果 联合治疗组治疗12周后有效率显著高于单用组,FANSS总分和阴性症状分低于单用组,TESS评分两组无显著差异.结论 舍曲林联合舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症有较好的疗效,同时对改善伴抑郁和焦虑疗效确切,而且副作用少见.     

舍曲林联合用药治疗精神分裂症临床研究

目的进一步研究舍曲林联合舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效及副作用。方法将80例以阴性症状为主的精神分裂症患者,随机分联合组(舍曲林和舒必利)与单用组(舒必利),每组各40例,疗程12周。用PANSS量表评定疗效,用TESS评定治疗中出现的副作用。结果联合治疗组治疗12周后有效率显著高于单用组,PANSS总分和阴性症状分低于单用组,TESS评分两组无显著差异。结论舍曲林联合舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症有较好的疗效,同时对改善伴抑郁和焦虑疗效确切,而且副作用少见。     

舍曲林联合用药治疗精神分裂症临床研究

目的 进一步研究舍曲林联合舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效及副作用.方法 将80例以阴性症状为主的精神分裂症患者,随机分联合组(舍曲林和舒必利)与单用组(舒必利),每组各40例,疗程12周.用PANSS量表评定疗效,用TESS评定治疗中出现的副作用.结果 联合治疗组治疗12周后有效率显著高于单用组,FANSS总分和阴性症状分低于单用组,TESS评分两组无显著差异.结论 舍曲林联合舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症有较好的疗效,同时对改善伴抑郁和焦虑疗效确切,而且副作用少见.     

舍曲林联合丁螺环酮治疗老年抑郁症的对照研究

目的：探讨舍曲林联合丁螺环酮对老年抑郁症的疗效和安全性.方法：将88例老年抑郁症患者,随机分为对照组（ 单用舍曲林）和治疗组（ 舍曲林联合丁螺环酮）,治疗时间为8周,采用汉密尔顿抑郁量表（ HAMD -17） 和治疗中出现的症状量表（ TESS） 进行评定.结果：治疗2周后,治疗组HAMD 评分较对照组显著下降（P＜0.01）,治疗组起效快.治疗4、8 周末,两组间有显著性差异（P＜0.01）,治疗组疗效好.TESS评分两组间差异没有统计学意义（P＞0.05）.结论：舍曲林联合丁螺环酮治疗老年抑郁症比单用舍曲林起效快,疗效好,不良反应少.     

舍曲林合并舒必利治疗首发精神分裂症临床观察

目的 观察舍曲林合并舒必利治疗首发精神分裂症的有效性及安全性.方法 将46例精神分裂症首发患者随机分成研究组23例与对照组23例,研究组给予舍曲林合并舒必利治疗,对照组服用利培酮(维思通)治疗,疗程为8周,使用阳性与阴性症状量表(PANSS)作为评定工具评定,以不良反应症状量表(TESS)评定药物不良反应.结果 舍曲林合并舒必利组总有效率91.3%,利培酮组总有效率65.2%,两组比较有显著性差异(P<0.05).两组治疗前后PANSS评分均有明显下降(P<0.001).结论 舍曲林合并舒必利治疗首发精神分裂症疗效可靠,不良反应小.     

舍曲林合并逍遥丸治疗产后抑郁症临床对照研究

目的：比较舍曲林合并逍遥丸与单独使用舍曲林治疗产后抑郁症的疗效及安全性。方法：首先使用爱丁堡（Edinburgh）产后抑郁量表筛选患者,将确诊为产后抑郁症的64例患者随机分为研究组（舍曲林合并逍遥丸组）32例,对照组（舍曲林组）32例,用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）在治疗前及治疗后1、2、4、6周评定疗效,用不良反应量表（TESS）评定安全性。结果：研究组显效率87．5％,有效率93．75％,对照组显效率65．63％,有效率87．5％,在显效率方面差异有显著性（P〈0．05）;在治疗1周末及治疗6周末研究组HAMD评分与HAMA评分均低于对照组,两者比较差异有显著性（P〈0．05）;安全性方面,研究组出现不良反应13例,对照组出现21例,两组间比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：舍曲林合并逍遥丸治疗产后抑郁症起效快,疗效好,安全性高,依从性好。     

舍曲林与阿米替林治疗81例创伤后应激障碍的疗效比较

目的：比较舍曲林与阿米替林治疗创伤后应激障碍的疗效和不良反应。方法：81例创伤后应激障碍患者随机分成两组,分别用舍曲林与阿米替林治疗12周。用症状自评量表（SCL-90）中的躯体化、抑郁和焦虑3个因子总分评定症状变化,用不同减分率评定疗效。用不良反应量表（TESS）评定药物不良反应。结果：舍曲林组痊愈率为61．90％,总有效率为90．48％;阿米替林的痊愈率为43．59％,总有效率为71．79％,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组TESS测评,各时点组间比较,差异有统计学或高度统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论：舍曲林治疗创伤后应激障碍疗效确切,不良反应较小。     

舍曲林联合穴位刺激调控法治疗抑郁症的效果及安全性

目的 探讨穴位刺激渊控法联合舍曲林治疗抑郁症的效果和安全性。方法 收集2013年5～10月在浙江省建德市第四人民医院住院的抑郁患者60例,随机分为两组,各30例,两组病例均给予舍曲林片,研究组在此基础上联合穴位刺激调控治疗,治疗6周。采用HAMD量表行疗效评价,同时观察记录不良反应,并行不良反应量表（TESS）评定。结果 研究组与对照组基线HAMD分值差异无统计学意义,从治疗后2周开始,两组总分比较差异有高度统计学意义（P〈0．01）。经治疗,两组减分率比较,第1、2、4、6周末结果 差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。研究组与对照组有效率分别为93.3％、56．7％,差异有统计学意义（χ^2=12．47,P〈0．05）。研究组与对照组不良反应发生率分别为3．3％、20．0％,差异有高度统计学意义（χ^2=20．22,P〈0．01）。治疗6周,研究组与对照组TESS评分分别为（1．20±0．28）、（3．40±1．20）分,差异有统计学意义（t=8．243,P〈0．05）。结论 穴位刺激调控法联合舍曲林治疗抑郁症起效快,副作用少,能明显改善患者的抑郁症状,值得推广。     

齐拉西酮联合脑电生物反馈治疗慢性精神分裂症的疗效观察

目的：观察齐拉西酮联合脑电生物反馈治疗慢性精神分裂症的疗效和安全性。方法将110例慢性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,每组55例,分别给予齐拉西酮联合脑电生物反馈治疗和齐拉西酮治疗,疗程均8周。采用简明精神病量表（ BPRS）评价两组临床效果,采用不良反应症状量表（ TESS）评定药物不良反应。结果治疗后研究组BPRS总分、激活性、敌对猜疑评分低于对照组（P均＜0．01）,两组焦虑忧郁、缺乏活力、思维障碍因子评分比较,差异无统计学意义（P均＞0．05）。研究组疗效好于对照组（P＜0．05）,且TESS总分、药物不良反应发生率均低于对照组（P＜0．05）。结论齐拉西酮联合脑电生物反馈治疗慢性精神分裂症的疗效优于单用齐拉西酮治疗,不良反应更少。     

盐酸氟西汀联合舒必利治疗首发精神分裂症的疗效与安全性

①目的探讨盐酸氟西汀联合舒必利治疗首发精神分裂症的疗效及其安全性。②方法54例患者随机分为观察组（28例）和对照组（26例）。对照组采用口服舒必利片治疗,观察组采用盐酸氟西汀联合舒必利治疗,疗程均为12周,评定效果和安全性。③结果观察组总有效率显著高于对照组（P〈0．05）;两组治疗后RANSS总分与治疗前比较明显降低（P〈0．05）,且观察组显著低于对照组（P〈0．05）;两组治疗后PANSS量表阳性症状分、阴性症状分、一般病理症状分与治疗前评分比较明显降低（P〈0．05）,在治疗第4周后,观察组的阴性症状分、精神病理症状评分均低于对照组（P〈0．05）,阳性症状分两组间比较仅在治疗第12周后有显著性差异（P〈0．05）;两组治疗后第2、4、8、12周BPRS量表评分总分与治疗前比较均有显著性差异（P〈0．05）;在治疗第4周后观察组疗效优于对照组（P〈0．05）;观察组SI评分在治疗第4、8、12周后显著低于对照组（P〈0．05）,两组疗效指数EI评分均〉1．0,观察组在第2、4、8、12周EI评分显著高于对照组（P〈0．05）;两组不良反应少而且轻度,观察组出现不良反应9例（32．1％）,对照纽出现不良反应16例（61．5％）,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。④结论盐酸氟西汀联合舒必利对首发精神分裂症的疗效肯定,不良反应少,安全性高,尤其是对阴性症状和认知功能的改善作用明显．适合临床应用,     

齐拉西酮与舒必利治疗老年精神分裂症疗效观察

目的：比较齐拉西酮治疗老年精神分裂症的疗效和安全性。方法：对符合CCMD-3和ICD-10精神分裂症的诊断标准的52例老年精神分裂症患者,根据随机对照方案分别使用齐拉西酮和舒必利治疗,疗程共8周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）、临床总体印象量表（CGI）进行疗效评定,采用不良反应症状量表（TESS）进行不良反应评定。结果：治疗8周后,齐拉西酮组显效率为69．2％,有效率为96．1％;舒必利组显效率为61．5％,有效率为92．3％。两种药物疗效差异无显著性（P〉0．05）。齐拉西酮组总不良反应发生率为34．6％,舒必利组总不良反应发生率38．5％,两组间差异无显著性（P〉0．05）。齐拉西酮组和舒必利组均出现较多的不良反应是失眠、头晕和厌食,但两组间差异无显著性（P〉0．05）。齐拉西酮组视物模糊的发生率高,而舒必利组心电图改变、体重增加则比齐拉西酮组明显为多（P〈0．05）。结论：齐拉西酮和舒必利治疗老年精神分裂症疗效相当,不良反应轻,不良反应表现有异同。两种药物均为疗效好、安全性高的抗精神病药,有利于提高患者的生活质量及服药依从性。     

西酞普兰与舍曲林治疗抑郁症的对照与研究

目的：比较西酞普兰与舍曲林治疗抑郁症的疗效与安全性。方法：102例抑郁症患者随机分为两组，其中西酞普兰组54例，舍曲林组48例，观察期为8周。使用HAMD和TESS量表于治疗前，治疗后1，2,4，6，8周评估各组疗效与安全性。结果：经8周治疗，有效率和显效率在西酞普兰组分别为92．4％和78．2％，舍曲林组分别为86．4％和71．9％，组问差异无显著性（P＞0．05）。两组治疗后HAMD评分下降均有显著性意义（P＜0．01）。两组问HAMD评分减分率差异无显著性意义（P＞0．05）。西酞普兰组不良反应有头昏、食欲和体重增加等，舍曲林组不良反应为头昏、恶心、嗜睡等。两组的不良反应均较轻微。结论：两药都是治疗抑郁症有效而安全的药物。     

舍曲林联合丁螺环酮治疗强迫症30例的临床观察

目的：探讨舍曲林联合丁螺环酮治疗强迫症的疗效和安全性。方法：将60例强迫症患者随机分为两组,治疗组给予舍曲林和丁螺环酮治疗,对照组单用舍曲林治疗。观察12周,使用Yale—Brown强迫量表（Y—BOCS）,汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评估其疗效;以治疗中出现的症状量表（TESS）和有关的实验室检查评定不良反应。结果：治疗后两组患者的Y—BOCS评分均明显下降,但治疗组起效更快、总体治疗效果较好,两组之间差异存在显著性（P〈0．01）。两组的不良反应发生率无显著差异。结论：舍曲林联合丁螺环酮治疗强迫症起效较快,不良反应较轻,总体治疗效果优于单用舍曲林。     

盐酸舍曲林联合尼莫地平治疗卒中后血管性抑郁的临床疗效

目的探讨盐酸舍曲林联合尼莫地平治疗卒中后血管性抑郁的疗效和安全性。方法将89例血管性抑郁症患者随机分为尼莫地平联合盐酸舍曲林治疗组（45例）和盐酸舍曲林对照组（44例）,疗程均为12周。根据汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、临床神经功能缺损量表（Chinese stroke scale,css）和改良Barthel指数（modified Barthel index,MBI）评定日常生活活动能力以及6个月复发率。结果治疗12周后,盐酸舍曲林联合尼莫地平治疗组有效率为84．4％,盐酸舍曲林对照组有效率为45．5％,两组比较有极显著性差异（P〈0．01）。两组间HAMD、CSS和MBI总分比较有显著性差异（P〈0．05）。盐酸舍曲林联合尼莫地平6个月复发率4．4％,盐酸舍曲林对照组6个月复发率36．4％,两组比较有极显著性差异（P〈0．01）,盐酸舍曲林联合尼莫地平治疗组不良反应发生率为44．4％,盐酸舍曲林对照组为37．9％,两组比较无显著性差异（P〉0．05）。结论盐酸舍曲林联合治疗尼莫地平治疗卒中后血管性抑郁的疗效优于单用盐酸舍曲林对照组,且安全性好。     

阿立哌唑合并舍曲林治疗以阴性症状为主的精神分裂症的研究

目的探讨阿立哌唑合并舍曲林治疗以阴性症状为主要表现的精神分裂症的疗效和安全性。方法60例患者随机分为研究组（阿立派唑＋舍曲林）和对照组（阿立派唑）各30例。两组都用阿立派唑（20—30）mg／d,研究组加用舍曲林C50～100）mg／d,治疗12周。用阴性症状量表（SANS）评定疗效,用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果研究组比对照组早起效4周（P〈0．05）,且有效率高（P〈0．01）;两组副作用无显著性差异（P〉0．05）。结论阿立哌唑合并舍曲林治疗精神分裂症阴性症状起效早,疗效好。     

重复经颅磁刺激联合舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效

目的：研究重复经颅磁刺激（rTMS）联合舒必利治疗精神分裂症阴性症状的疗效,观察其安全性与不良反应。方法：68例住院精神分裂症患者随机分为真刺激组（n=34）和伪刺激组（13=34）,真刺激组采用重复经颅磁刺激结合舒必利治疗,伪刺激组给予假性刺激结合舒必利治疗。治疗前、治疗1周、2周、4周及6周应用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,采用不良反应量表（TESS）、体格检查、实验室检查及心电图评定药物的安全性。结果：两组治疗前后总显效率有显著性差异（P〈0．05）。PANSS量表评分具有显著性差异,真刺激组疗效明显优于伪刺激组（P〈0．01）。真刺激组与伪刺激组治疗中均无严重不良反应,不良反应差异无统计学意义。结论：重复经颅磁刺激联合舒必利治疗精神分裂症阴性症状较单纯舒必利治疗疗效显著,起效快,不良反应少,值得临床加以推广并深入研究。     

舒必利合用舍曲林对精神分裂症患者生活质量的影响

目的 比较舒必利单用与合用舍曲林对精神分裂症患者生活质量的影响.方法 对单用舒必利和舒必利合用舍曲林对精神分裂症达临床痊愈或显著进步的住院患者各40例,在出院半年时进行随访,用简明精神病量表(BPRS)、阴性症状量表(SANS)、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)、副反应量表(TESS)以及生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)进行评估.结果 单用组与合用组BPRS、TESS评分差异无统计学意义(P＞0.05);合用组对阴性症状的改善优于单用组,SANS评分差异有统计学意义(P＜0.05),而且合用组对躯体功能和心理功能的损害小于单用组,对社会功能的提高优于单用组,GQOLI-74的评分差异有统计学意义(P＜0.05).结论 舒必利合用舍曲林治疗精神分裂症能提高患者生活质量.