阿莫西林联合碳酸铝镁片与兰索拉唑治疗消化道溃疡的临床观察

目的探讨消化道溃疡（PUD）患者行阿莫西林、兰索拉唑、碳酸铝镁片三联治疗后的临床效果与安全性。方法将我院2010年3月-2012年7月收治的212例PUD惠者作为研究对象，根据患者自愿原则分为研究组与对照组，其中研究组126例，对照组86例。对照组单纯采用兰索拉唑治疗，而研究组则采用三药联用的方式治疗，即兰索拉唑＋碳酸铝镁片＋阿莫西林联用治疗。我院针对两组患者采用不同方式治疗，疗程皆为40d左右（约为6周）。根据两组的疗效进行观察、分析，记录两组患者在治疗至第4周与第6周时相关数据，并做好对比。结果两组患者在治疗至第四周与第六周时，研究组治疗有效率分别为84．13％（106／126）、96．03％（121／126）；而对照组的治疗有效率则分别为69．77％（60／86）、86．05％（74／86），两组治疗有效率比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论阿莫西林、兰索拉唑、碳酸铝镁片三者联合应用于PUD的疗效确切，不良反应轻微，值得在临床上推广应用。     

阿莫西林联合碳酸铝镁片与兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床观察

目的:探讨采用阿莫西林、碳酸铝镁片、兰索拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选取2015.6~2016.12该院160例消化性溃疡患者,按治疗方案的不同将其平分为常规、研究组,每组患者80例。对常规组单纯给予兰索拉唑,对研究组采用阿莫西林、碳酸铝镁片、兰索拉唑三联疗法,并分析对比两组临床疗效。结果:研究组及常规组临床总有效率分别为97.50%、83.75%,研究组有效率高于常规组,P0.05。结论:相较于单一用药,采用阿莫西林、碳酸铝镁片、兰索拉唑三联疗法,可对促进溃疡愈合、缓解临床症状、提升临床疗效,具备临床实际使用意义与价值。     

阿莫西林、硫糖铝口服液联合兰索拉唑治疗消化道溃疡临床分析

目的：探讨阿莫西林、硫糖铝口服液联合兰索拉唑治疗消化道溃疡临床疗效。方法：2011年7月至2013年5月于清远市连山人民医院院治疗的100例消化道溃疡患者,根据患者治疗方案的不同将其随机分为对照组与观察组,对照组患者采用阿莫西林、硫糖铝口服液联合奥美拉唑治疗,观察组患者的治疗方案为阿莫西林、硫糖铝口服液联合兰索拉唑,观察两组患者治疗消化道溃疡的治疗有效率及并发症发生率。结果：对照组患者消化道溃疡的治疗有效率为76．0％,观察组患者的治疗有效率为92．0％,观察组治疗有效率的高于对照组,两组比较差异具有统计学意义（ P ＜0．05）;对照组患者治疗并发症的发生率为20．0％、观察组患者发生率为6．0％,两组比较差异具有统计学意义（ P ＜0．05）。结论：采用阿莫西林、硫糖铝口服液联合兰索拉唑治疗消化道溃疡的治疗方案可以有效提高治疗有效率,降低并发症的发生率,这种治疗方案值得进一步研究。     

兰索拉唑、痢特灵、阿莫西林及果胶铋联合根治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床研究

目的：探讨兰索拉唑、痢特灵、阿莫西林及果胶铋联合根治幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床效果。方法：选取我院幽门螺杆菌感染阳性消化性溃疡患者180例,将以上患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用兰索拉唑、阿莫西林、果胶铋及痢特灵四联疗法;对照组采用兰索拉唑、阿莫西林及果胶铋三联疗法。两组患者疗程均为2周。结果：两组患者幽门螺杆菌根除率比较,观察组总有效率为94.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者临床治疗效果比较,观察组总有效率为95.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：兰索拉唑、痢特灵、阿莫西林及果胶铋联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡临床疗效显著,幽门螺杆菌根除率高,值得临床借鉴。     

两种联合用药方案治疗上消化道溃疡43例的临床观察

目的:研究兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗上消化道溃疡患者的疗效,探讨其在治疗上消化道溃疡患者的应用价值。方法:利用回顾性分析方法随机选取我院2013年1月1日-2014年5月31日收治的43例经胃镜检查确诊HP检测为阳性的上消化道溃疡患者的临床资料进行回顾性分析。将所有患者按治疗方式不同进行分组,实验组23例患者运用兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗方案,而对照组20例运用兰索拉唑、阿莫西林、甲硝唑进行治疗。对比观察两组上消化道溃疡患者的治疗情况。总结分析两组运用不同方法治疗上消化道溃疡的有效率、Hp根除情况、不良反应发生情况。结果:实验组的有效率、Hp根除情况、不良反应发生情况均显著好于对照组,两组比较有明显差异(p0.05)。结论:兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗上消化道溃疡患者效果显著;比较采用兰索拉唑阿莫西林、甲硝唑进行治疗的临床效果更加显著,并且显著根除了患者Hp,降低不良反应,值得临床大力推广使用。     

阿莫西林联合兰索拉唑治疗十二指肠溃疡疗效分析

目的探讨阿莫西林联合兰索拉唑治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的临床疗效。方法将118例患者分为2组,对照组予奥美拉唑、克拉霉素治疗,观察组予阿莫西林联合兰索拉唑治疗,观察2组的疗效。结果观察组患者的临床治疗总有效率为94.92%,与对照组患者的86.44%比较,差异有显著性(P<0.01);观察组患者的不良反应发生率为3.39%,明显低于对照组患者的10.17%,差异有显著性(P<0.01)。结论幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡应用阿莫西林联合兰索拉唑治疗临床疗效较好,患者不良反应发生率低,值得推广。     

兰索拉唑治疗消化性溃疡的效果

目的：观察兰索拉唑治疗消化性溃疡的效果。方法选择东莞寮步医院120例消化性溃疡患者,随机均分为2组：兰索拉唑组和奥美拉唑组（n=60）。兰索拉唑组：给予兰索拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗。奥美拉唑组：给予奥美拉唑＋阿莫西林＋克拉霉素治疗。记录2组患者的溃疡愈合情况、幽门螺杆菌根除率、不良反应等。结果兰索拉唑组有54例愈合,4例好转,2例无效。奥美拉唑组有47例愈合,8例好转,5例无效。兰索拉唑组患者的溃疡愈合情况明显比奥美拉唑组好（P＜0.05）。兰索拉唑组患者的幽门螺杆菌根除率（91.7%）比奥美拉唑组（81.7%）高（P＜0.05）。2组患者不良反应发生率相当。结论兰索拉唑治疗消化性溃疡效果好、副作用少。     

兰索拉唑联合二联抗生素治疗消化性溃疡46例临床分析

目的探讨兰索拉唑联合二联抗生素阿莫西林和克拉霉素治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取94例2009年6月~2010年6月收治的消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,对照组48例,治疗组46例,对照组患者给予法莫替丁＋阿莫西林胶囊＋克拉霉素片＋麦滋林治疗;治疗组患者给予兰索拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林胶囊＋麦滋林治疗,以7d为一疗程,共2个疗程。观察比较两组治疗效果及不良反应的发生率。结果治疗组总有效率达到97.8%,对照组的总有效率达到87.5%,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）,两组患者均未出现肝肾功能损害现象,不良反应发生率也较低。停药后不良反应的现象均消失。结论兰索拉唑作为一种新型的质子泵抑制剂,其抑酸效果强大而持久,其配合二联抗生素克拉霉素和阿莫西林治疗消化性溃疡效果显著,比法莫替丁等H2受体疗效更为显著,且用药安全性高,值得借鉴。     

探讨联合用药治疗胃炎及十二指肠溃疡的临床疗效

目的：探讨联合用药治疗胃炎及十二指肠溃疡的临床疗效。方法：选取来我院进行治疗的胃炎及十二指肠溃疡患者100例,将患者按照随机原则分为两组,观察组和对照组各50例患者,观察组患者采取兰索拉唑、克拉霉素和阿莫西林联合用药疗法进行治疗,对照组患者采取兰索拉唑、克拉霉素和甲硝唑联合用药疗法进行治疗。结果：观察组患者的临床治疗总有效率为92．0％,对照组患者的临床治疗总有效率为74．0％,组间比较差异显著（P ＜0．05）。结论：联合用药治疗胃炎及十二指肠溃疡是目前临床较为理想的治疗方案,而其中以兰索拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联用药的治疗效果为最佳。     

兰索拉唑治疗消化道溃疡上消化道出血的综合疗效观察

目的探讨兰索拉唑治疗消化道溃疡上消化道出血的临床疗效。方法选择我院自2011年2月～2012年6月收治的76例消化道溃疡及上消化道出血患者,按照患者的自愿原则,将患者随机分为对照组与兰索拉唑组,每组38例。兰索拉唑组给予兰索拉唑注射液配合阿莫西林胶囊、克拉霉素胶囊口服治疗,对照组给予法莫替丁注射液配合阿莫西林胶囊、克拉霉素胶囊口服治疗,统计分析两组患者的临床疗效、HP根除情况及止血效果。结果兰索拉唑组与对照组的临床有效率分别为92.11%(35/38)、78.95%(30/38);HP的根除率分别为81.58%(31/38)、68.42%(26/38);止血时间分别为(5.23±0.35)d、(7.63±1.21)d,两组比较均有统计学差异(P<0.05)。结论兰索拉唑是治疗上消化道出血及消化道溃疡的疗效显著的临床药物,安全耐受性好,是一种理想的治疗药物。     

兰索拉唑、克拉霉素、铝美加混悬液并胃苏颗粒治疗慢性胃十二指肠炎性反应疗效观察

目的:探讨兰索拉唑,克拉霉素,铝镁加混悬液合并胃苏颗粒治疗慢性胃十二指肠炎性反应的疗效。方法:选择收治的慢性胃十二指肠炎性反应患者80例,随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组给予常规的阿莫西林和硫糖铝治疗;观察组给予兰索拉唑、克拉霉素、铝镁加混悬液合并胃苏颗粒治疗。结果:观察组的临床显效率和总有效率均明显高于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:兰索拉唑、克拉霉素、铝镁加混悬液合并胃苏颗粒治疗慢性胃十二指肠炎性反应的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

兰索拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡的临床分析

目的：探究采用兰索拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡的临床疗效。方法选取酒精性消化溃疡患者80例,随机分为对照组和观察组,各40例,对照组采用奥美拉唑联合抗生素治疗,观察组采用兰索拉唑联合抗生素治疗,治疗后观察比较2组患者治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为97.5%,对照组患者治疗总有效率为85.0%,观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者复发率2.5%和不良反应发生率5.0%均低于对照组（17.5%,20.0%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用兰索拉唑联合抗生素治疗酒精性消化溃疡,能够有效改善患者临床症状,减轻患者疼痛,治疗总有效率高,复发率和不良反应发生率低,临床疗效显著。     

观察兰索拉唑与阿莫西林治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡疗效

目的：探讨兰索拉唑与阿莫西林治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡临床疗效。方法选取2011年10月至2013年10月我院收治的68例幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者为研究对象,将其随机分为对照组和治疗组,对照组34例给予奥美拉唑和克拉霉素治疗,治疗组34例给予兰索拉唑与阿莫西林治疗。对比两组患者临床疗效。结果观察组总有效率为93．2％,明显优于对照组的76．5％,两组对比差异明显,具有统计学意义（P＜0．05）;观察组不良反应发生率为2．9％,低于对照组的14．7％,两组对比差异明显,具有统计学意义（P＜0．05）。结论采用兰索拉唑和阿莫西林治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡,效果显著,不良反应较少,值得临床推广应用。     

兰索拉唑在幽门螺杆菌阳性的胃溃疡患者治疗中的疗效分析

目的探讨兰索拉唑治疗幽门螺杆菌(HP)阳性的胃溃疡患者的临床疗效。方法确诊良性胃溃疡患者68例,随机分为治疗组36例,对照组32例,治疗组用兰索拉唑,对照组用奥美拉唑治疗,两组患者均加用克拉霉素、阿莫西林进行抗幽门螺杆菌治疗,10天后停克拉霉素、阿莫西林。结果治疗1周后治疗组腹痛缓解率100%(36/36)明显高于对照组90.6%(29/32)(P＜0.05)。治疗6周后,治疗组溃疡愈合总有效率91.6%(33/36)与对照组90.6%(29/32)比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗组Hp根除率与对照组Hp根除率比较无明显差异(P＞0.05)。两组均无严重不良反应。结论兰索拉唑对良性胃溃疡有较高的治愈率,不良反应少,值得临床推广使用。     

兰索拉唑联合康复新液治疗消化道溃疡的临床研究

目的 对消化道溃疡患者采用兰索拉唑联合康复新液治疗的效果分析.方法 方便在该院2016年1月—2017年1月以消化道溃疡为诊断的150例患者,随机分为两组,对照组予兰索拉唑胶囊治疗2周,联合组在其基础之上加用康复新液.将两组疗效、止血时间、胃液pH、血清胃泌素水平进行对比分析.结果 联合组总有效率为94.66%优于对照组总有效率为69.34%.联合组胃液pH高且血清胃泌素水平低止血时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于消化道溃疡患者采用兰索拉唑联合康复新液治疗,临床效果较优,可提高胃液pH值,效果理想值得临床推广.     

兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察

目的：探讨兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察。方法：将2015年12月－2016年12月在我中心治疗的140例胃溃疡患者随机分为两组，对照组采用阿莫西林、克拉霉素、法莫替丁三联治疗，观察组在此基础上加用兰索拉唑治疗，比较两组患者的治疗效果、复发及不良反应发生情况。结果：观察组治疗有效率为95．71％，显著高于对照组的82．86％，差异有统计学意义（P＜0．05）；观察组复发率明显低于对照组（P＜0．05），而两组不良反应发生率无明显差异（P＞0．05）。结论：兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡效果显著，抑制 HP 力更强，有利于促进溃疡的愈合，减少复发，具有积极的临床意义。     

兰索拉唑联合呋喃唑酮治疗HP感染的消化性溃疡35例的临床体会

目的:探讨兰索拉唑联合呋喃唑酮和阿莫西林治疗HP感染的消化性溃疡的临床体会。方法:对分别使用兰索拉唑和铋剂联合呋喃唑酮、阿莫西林治疗HP感染的消化性溃疡的各35例资料进行分析和讨论。结果:1个疗程后两组在HP根除率、溃疡愈合率、总有效率、不良反应率和依从性等进行比较,P<0.05,兰索拉唑组明显优于铋剂组。结论:索拉唑联合呋喃唑酮和阿莫西林治疗HP感染的消化性溃疡,疗效佳、疗程短、不良反应轻、患者依从性好,值得临床推广和使用。     

兰索拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡临床观察

目的探讨兰索拉唑四联方案治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性胃溃疡的临床疗效。方法采用随机数字表法将182例Hp感染的胃溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组91例。观察组给予兰索拉唑＋阿莫西林克拉维酸钾＋克拉霉素＋果胶铋治疗。对照组给予奥美拉唑＋阿莫西林克拉维酸钾＋克拉霉素治疗。疗程为期7d。疗程结束4周后复查Hp,比较Hp根除率、症状缓解率及不良反应情况。结果以兰索拉唑为基础的四联疗法治疗Hp感染,其Hp根除率和临床总有效率均明显高于传统奥美拉唑为基础的三联疗法,两组相比差异具有统计学意义（P〈0．05）。治疗中患者不良反应较轻,仅少数患者出现头晕、恶心、腹泻症状,均可耐受,未影响治疗。结论以兰索拉唑为基础的四联方案治疗Hp感染阳性胃溃疡患者Hp根除率高,患者顺应性好,不良反应少,可在临床上推广应用。     

探讨联合用药治疗胃炎及十二指肠溃疡的临床疗效

目的:探讨联合用药治疗胃炎及十二指肠溃疡的临床疗效。方法:选取来我院进行治疗的胃炎及十二指肠溃疡患者100例,将患者按照随机原则分为两组,观察组和对照组各50例患者,观察组患者采取兰索拉唑、克拉霉素和阿莫西林联合用药疗法进行治疗,对照组患者采取兰索拉唑、克拉霉素和甲硝唑联合用药疗法进行治疗。结果:观察组患者的临床治疗总有效率为92.0%,对照组患者的临床治疗总有效率为74.0%,组间比较差异显著(P0.05)。结论:联合用药治疗胃炎及十二指肠溃疡是目前临床较为理想的治疗方案,而其中以兰索拉唑、克拉霉素和阿莫西林三联用药的治疗效果为最佳。     

兰索拉唑片治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的:观察兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:选取74例消化性溃疡患者随机分为实验组(38例)与对照组(36例)。实验组给予兰索拉唑进行治疗,对照组给予奥美拉唑进行治疗,比较两组患者治疗效果。结果:经治疗后比较两组患者治疗效果,采用兰索拉唑片治疗的实验组患者总有效率为97.4%,采用奥美拉唑治疗的对照组患者总有效率为83.1%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);另外,治疗期间两组患者中有出现轻微不良反应,未采取任何措施,经治疗5~7 d后不良反应消失。讨论:兰索拉唑片治疗消化性溃疡可有效促进溃疡愈合及根除Hp,并能快速使患者溃疡病临床症状消失,仅有轻微不良反应,具有较高的临床应用价值。