舍尼通联合抗生素治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床研究

目的评价舍尼通与抗生素联合用药治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效性及耐受性。方法采用单盲、平行对照、开放临床试验研究方法,通过Stamey试验、前列腺按摩液(EPS)常规及美国国立卫生院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI),筛选出920例慢性非细菌性前列腺炎患者,随机分为试验组(460例,脱落36例)和对照组(460例,脱落45例)。试验组前4周合用舍尼通和左氧氟沙星,后4周单用舍尼通,服用剂量为舍尼通2次/d,1片/次,左氧氟沙星1次/d,0.5g/次;对照组仅用左氧氟沙星1次/d,0.5g/次,共4周。所有患者均行入组前、治疗第4周和第8周随访并行NIH-CPSI评分、EPS等检查及药物不良反应的评估。结果治疗后4周和8周,试验组疼痛评分降低,分别为3.4±2.29,5.64±2.38,排尿评分降低,分别为1.80±1.59,2.99±1.65;对照组疼痛评分降低,分别为2.30±2.52,4.2±3.01,排尿评分降低,分别为1.24±1.78,1.91±2.54。两组治疗前后的自身对比均差异有显著性(P<0.01),生活质量影响评分差异、白细胞、卵磷脂小体差异也有显著性(P<0.05)。组间比较,试验组较对照组第4周和第8周疼痛和排尿评分差异均有显著性(P<0.01或P<0.05)。对药物的耐受性差异无显著性(P>0.05),无严重不良反应事件发生。结论舍尼通与抗生素联合用药方案能更有效地缓解慢性非细菌性前列腺炎患者的疼痛不适症状和排尿症状,耐受性好,值得在临床上推广应用。     

α1肾上腺素能受体阻滞剂萘哌地尔在慢性非细菌性前列腺炎治疗的临床分析

目的研究α1肾上腺素能受体阻滞剂萘哌地尔在NBP（慢性非细菌性前列腺炎）的临床治疗上是否安全有效。方法采取多中心、开放的临床研究方法,选取110例NBP患者并对其治疗四个星期。治疗所获得的各项指标均按照EPS（美国国立卫生院前列腺液）WBC计数及最大尿流量、NIH-CPSI（慢性前列腺炎症状评分）作为参考指标,对该药物的安全性以及有效性进行测评。结果在四周的治疗之后,110例患者中有109例可进行评价。全组患者治疗前后的生活质量评分平均降低4.1分,症状评分平均降低了7.9分,NIH-CPSI总评分平均降低了12.0分。治疗前后的MFR分别为（19.24-4.8）、（22.74-4.9）mL/s。EPS中治疗前及治疗后的WBC计数分别为（15.24-15.1）、（9.54-12.0）个/HP。若评价标准为病人的症状改善情况,则17例患者治疗无效约占总体的15.6%,56例患者治疗有效约占总体51.4%,33例患者治疗显效约占总体30.3%,3例患者治愈约占总体的2.7%。治疗的总有效率为84.4%。在治疗过程中有2两例患者出现食欲不振,4例患者出现轻度头晕的症状,总体不良事件发生率为3.81%。结论可见萘哌地尔在临床治疗慢性非细菌性前列腺炎上有效、安全。     

宁泌泰联合巴洛沙星对ⅢA型前列腺炎患者血清PSA的影响及意义

目的探讨宁泌泰联合巴洛沙星对ⅢA型前列腺炎（ⅢA—CP）患者血清总前列腺特异性抗原（tPSA）和游离前列腺特异性抗原百分率（f-PSAR）的影响和临床意义。方法选择2009年8月-2011年8月本院诊治的ⅢA-CP患者68例,所有患者均予以宁泌泰联合巴洛沙星治疗4周,然后单用宁泌泰4周。分别于治疗前和治疗后4周、8周进行tPSA、游离前列腺特异性抗原（fPSA）检测和前列腺液常规（EPS—Rt）检查,并计算f-PSAR和慢性前列腺炎症状指数（NIH—CPSI）评分。另设40例年龄、体重指数相匹配的健康男性作为正常对照。结果治疗前治疗组的tPSA浓度显著高于对照组,而f-PSAR显著低于对照组。差异有统计学意义（均P〈0．01）。治疗后第4周、第8周治疗组患者血清tPSA和f-PSAR均较治疗前有显著性差异f均P〈0．01）。与治疗前相比,治疗组治疗后第4周、第8周前列腺液卵磷脂小体（EPS—LPS）、前列腺液白细胞计数（EPS-WBC）和NIH—CPSI症状评分亦有明显差异（均P〈0．01）。结论宁泌泰联合巴洛沙星可显著降低ⅢA—CP患者的血清PSA水平和减轻症状;检测血清PSA的变化可以作为评判ⅢA—CP患者疗效的一项参考指标。     

宁泌泰胶囊与前列安通片治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的观察宁泌泰胶囊与前列安通片治疗慢性前列腺炎的疗效。方法198例慢性前列腺炎患者,分为宁泌泰组（98例）和前列安通组（100例）,观察两组症状改善及前列腺液常规指标的变化。结果两组患者都能明显改善患者的症状,未发现明显的不良反应。结论采用宁泌泰胶囊与前列安通片治疗慢性前列腺炎均有较好的疗效,根据患者的具体情况选择不同的药物治疗。     

舒利通颗粒治疗慢性前列腺炎/盆腔疼痛综合征的临床疗效

目的 研究舒利通颗粒治疗阴虚湿热夹瘀型慢性前列腺炎的临床疗效.方法 用舒利通颗粒治疗80例阴虚湿热夹瘀型慢性前列腺炎3个月,观察临床疗效及治疗前后患者慢性前列腺炎症状评分变化情况.结果 舒利通颗粒治疗80例阴虚湿热夹瘀型慢性前列腺炎,痊愈14例,显效52例,有效9例,总有效率93.8%.治疗后慢性前列腺炎症状评分明显低于治疗前(P＜0.01).结论 舒利通颗粒对阴虚湿热夹瘀型慢性前列腺炎有较好的治疗效果.     

慢性前列腺炎细菌学的临床研究

本组进行60例慢性前列腺炎前列腺液的细菌学研究,现报道如下。 方法 随机门诊病员60例,均具有典型的慢性前列腺炎症状和不同程度的腺体肿胀、变硬或结节等改变。前列腺液:卵磷脂小体均极度减少;脓细胞计数,每个高倍视野10～20个者24例,20～30个者13例,30～40个者12例,40个以上者11例。采取标本前均未用过任何药物治疗。 收集标本方法:取标本前2小时饮水1000～1500ml;阴茎头及尿道外口用75％酒精反复消毒3次;先排尿10ml为VBl,继续排尿200ml后连续排尿10ml为VB2,保持阴茎头及尿道外口无菌,按摩前列腺液为EPS,按摩前列腺液后紧接排尿10ml为VB3;,所有标本均用琼脂培养板进行细菌培养、计数。 结果 1. 细菌种类: 60例中29例EPS和(或)VB3有菌生长,28例确诊为慢性细菌性前列腺炎,其中5例有2种细菌生长。生长为白色葡葡球菌18例(64.3％),链球菌6例(丙型3例,甲型2例,乙型1例),金黄色和柠檬色葡萄球     

慢性前列腺炎262例治疗分析

目的探讨治疗慢性前列腺炎的有效方法。方法选择262例慢性前列腺炎,其中细菌性前列腺炎82例,非细菌性前列腺炎146例,前列腺痛34例。随机分成3组,分别给予口服敏感抗菌药物组(第1组)、口服敏感抗菌药物+尿道灌注组(第2组)、口服敏感抗菌药物+尿道灌注+热磁治疗组(第3组),比较各组治疗前后慢性前列腺炎症状评分及前列腺液常规变化。结果3组间疗效两两比较,第1组与第2组疗效比较差异有显著性(P<0.05),第3组与第2组疗效比较差异有显著性(P<0.05),第3组与第1组疗效比较差异有高度显著性(P<0.01)。结论多种方法综合应用是治疗慢性前列腺炎的有效方法。     

生物反馈电刺激盆底肌肉训练慢性盆腔疼痛综合征

目的;探讨生物反馈电刺激盆底肌肉训练联合哈乐治疗慢性盆腔疼痛综合征的效果。方法;60例慢性盆腔疼痛综合征患者,治疗前后常规行前列腺液常规(EPS)、慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)和尿流率检查,使用生物反馈治疗仪进行盆底肌肉电刺激,每次20min,10次为一疗程,治疗两个疗程评价其治疗效果,并追踪随访6月。结果;60例慢性盆底疼痛综合症患者治疗后的最大尿流率(MFR)均上升(P<0.05),最大尿道闭合压(MUCP)均下降(P<0.05);治疗后NIH-CP-SI评分降低(P<0.05);EPS中白细胞计数降低(P<0.05);治疗后疼痛消失33例,占55.00%;疼痛缓解14例,占23.33%;无效13例,占21.77%。60例患者中有55例获得半年追踪,无一例复发。结论;生物反馈电刺激盆底肌肉训练治疗慢性盆底疼痛综合征是一种有效的、治愈率较高的治疗方法。     

大黄汤联合氟哌酸、甲硝唑治疗慢性前列腺炎38例

1997年以来 ,笔者运用自拟大黄汤治疗慢性前列腺炎38例。取得较好效果 ,现将治疗体会报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　本组年龄为 2 0～ 4 8岁 ,病史 6个月～ 4年。患者接受治疗前均被诊断为“尿路感染”或“慢性前列腺炎”分别采用西药“复方新诺明、四环素、氟哌酸”等药物治疗。因治疗效果欠佳而来我所就医。经血、尿常规及前列腺液检查、细菌培养、前列腺彩超、肝肾功能等检查 ,排除了合并症的存在。依据慢性前列腺炎诊断标准 :(1)尿频、尿痛、尿不尽、会阴部痛、尿道烧灼感、腰部酸痛乏力。 (2 )触诊前列腺肿大或缩小、有结节及压…     

自拟大黄配方治疗慢性前列腺炎38例

我们1991～1994年运用自拟大黄配方治疗慢性前列腺炎38例，取得了较好效果。1临床资料1．1研究对象本组年龄20～58岁，病史6个月～7年，患者接受中药治疗前均被诊断为“尿路感染”或“慢性前列腺炎”，分别用复方新诺明、四环素、氟哌酸治疗，因效果欠佳而入院。经血、尿常规及前列腺液检查，细菌培养、前列腺B超，肝、肾功能等检查，排除了合并症存在。依据慢性前列腺炎诊断标准：（）尿频、尿痛、尿不净，会明部胀痛，尿道烧灼感，腰部酸痛乏力；门）触诊前列腺肿大或缩小，有结节及压痛；（3）前列腺液白细胞＞10个／HP和（或）细菌培…     

ⅢB型前列腺炎患者治疗前后IL-8、IL-10及NGF的变化

目的：探讨ⅢB型前列腺炎患者治疗前后前列腺液（EPS）中白细胞介素-8（IL-8）、白细胞介素-10（IL-10）及神经生长因子（NGF）的变化和意义。方法：ELISA法检测20例前列腺正常男性及36例临床诊断为ⅢB型前列腺炎患者治疗前后EPS中IL-8、IL-10和NGF水平。结果：治疗前后患者EPS中IL-8、IL-10和NGF水平与正常组比较,有显著性差异。治疗后EPS中IL-8水平较治疗前水平下降,有显著差异。而IL-10和NGF水平与治疗前比较,差异不显著。结论：检测治疗前后前列腺液中IL-8、IL-10和NGF水平有助于了解ⅢB型前列腺炎患者治疗情况。     

综合治疗慢性细菌性前列腺炎的效果分析

目的探讨综合治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效。方法60例慢性细菌性前列腺炎患者分为对照组及综合治疗组（各30例）,对照组单纯应用抗生素头孢他美脂片、阿奇霉素胶囊和盐酸特拉唑嗪片,综合治疗组在对照组治疗基础上加用前列舒通、热水坐浴等多种方法,两组疗程为28天。疗程结束后将两组的治疗效果作对比分析。结果综合治疗组痊愈16例（53．3％）,显效10例（33．3％）,有效3例（10％）,总有效率为96．70％。对照组痊愈8例（26．7％）,显效14例（46．7％）,有效6例（20％）,总有效率为93．40％两组临床痊愈率比较,差异有显著性意义（P〈0．01）。治疗后两组国际慢性前列腺炎症状评分（NIH—CPSI）均有明显下降（P〈0．05）,综合治疗组较对照组下降更为明显（P〈0．05）。结论以抗菌药物为主配合前列舒通类中成药及多种治疗方法疗效优于单纯抗 菌药物治疗,在慢性细菌性前列腺炎治疗中应采取综合治疗。     

慢性非细菌性前列腺炎和前列腺痛63例综合治疗疗效分析

目的　探讨综合治疗慢性前列腺炎或前列腺痛的疗效。方法　对 63例诊断为前列腺炎或前列腺痛的患者进行减轻盆腔压迫、心理治疗、物理治疗、身体锻炼等综合治疗,并对治疗效果进行随访研究。结果　48例患者经治疗后症状消失,虽部分患者有症状反复,但无须药物治疗。12例症状缓解, 3例经专业心理治疗后行综合治疗病情好转。结论　对慢性前列腺炎和前列腺痛患者行以减轻盆腔压迫和心理治疗为主的综合治疗,疗效确切。     

趋化因子MCP-1、MIP-1a在慢性骨盆疼痛综合征中的表达及其临床意义

目的检测前列腺液中MCP-1、MIP-1a水平变化,探讨前列腺液中MCP-1、MIP-1a在CP/CPPS发病中的作用。方法105例临床诊断为慢性前列腺炎患者,其中慢性细菌性前列腺炎(CBP)35例,慢性非细菌性前列腺炎/慢性骨盆疼痛综合征(CP/CPPS)70例,a型36例,b型34例。收集前列腺液,同时选取30例健康志愿者做正常对照,ELISA法检测MCP-1、MIP-1a的蛋白表达水平,统计分析各组前列腺液中的MCP-1、MIP-1a浓度差异。结果分析发现MCP-1、MIP-1a蛋白浓度在CPPSⅢa组和CPPSⅢb组显著高于正常组、CBP组(P<0.05)。结论患者前列腺液中MCP-1、MIP-1a水平的检测对于CP/CPPS早期诊治具有重要意义。     

南方汉族人群慢性荨麻疹与幽门螺杆菌感染的关系研究

目的探讨幽门螺杆菌感染(HP)与南方汉族人群慢性荨麻疹(CU)发病的相关性及临床意义。方法采用~(13)C呼气试验检测60例南方汉族CU患者和50例健康对照者,将伴发HP感染的47例CU患者,用随机数字表法分为A、B两组,A组患者采用CU标准治疗联合抗HP标准三联疗法治疗;B组患者采用抗过敏治疗,2个月为1个疗程,比较每组患者经治疗后的病情转归状况。结果 CU患者中感染HP的共有47例,而健康人组中有30例,两组患者的HP感染率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。经过2个月的治疗,A组的治疗总有效率为86.95%,完全缓解率为58.3%,与B组比较有明显的优势,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论南方汉族人群患CU与HP感染有一定的关联性,用联合抗HP的方法对HP(+)的CU患者进行治疗,可在短期提高CU的治疗效果并提高其远期缓解率。     

柴胡疏肝散治疗幽门螺杆菌阳性痞满证伴抑郁症的临床研究

目的探讨柴胡疏肝散联合多潘立酮、根除HP治疗HP阳性痞满证伴抑郁症的临床疗效。方法将108例确诊为HP阳性痞满证伴抑郁症患者,按就诊顺序分层随机方法分为中西医治疗组（36例）、黛力新治疗组（36例）、对照组（36例）。中西医治疗组用柴胡疏肝散联合多潘立酮、根除HP治疗;黛力新治疗组用黛力新、多潘立酮、根除HP治疗;对照组用多潘立酮、根除HP治疗,总疗程6周,治疗结束后复查HP根除情况,观察临床疗效及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分改善程度。结果中西医治疗组总有效率为91.67%,黛力新治疗组总有效率为94.44%,对照组总有效率为86.11%,按照痊愈、显效、有效、无效的疗效分层比较,中西医、黛力新治疗两组效果优于对照组,P均〈0.05;中西医组及黛力新治疗组治疗后症状积分低于治疗前及对照组,比较有显著性差异（P〈0.05）;中西医组及黛力新治疗组治疗后HAMD评分低于治疗前及对照组,比较有显著性差异（P〈0.05）。中西医、黛力新治疗组HP根除率为88.89%,对照组HP根除率为86.11%,两组比较无显著性差异（P〉0.05）。结论柴胡疏肝散联合多潘立酮、根除HP治疗HP阳性痞满证伴抑郁症的疗效较显著。     

微波联合盐酸坦洛新治疗慢性前列腺炎临床分析

目的观察盐酸坦洛新缓释片联合微波治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法选择临床诊断为慢性非细菌性前列腺炎患者108例,随机分为三组,治疗组应用盐酸坦洛新缓释片联合微波治疗。对照1组单纯应用盐酸坦洛新缓释片治疗,对照2组单纯应用微波治疗。结果总有效率治疗组为86.1%,对照1组为77.8%,对照2组为75%,治疗组与对照1组和对照2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。NIH-CPSI总分治疗组与其他两组比较有明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸坦洛新缓释片联合微波治疗慢性非细菌性前列腺炎较单纯应用盐酸坦洛新缓释片或微波治疗效果更明显。     

中西医结合治疗非淋菌性尿道炎合并慢性前列腺炎

目的:对35例非淋菌性尿道炎合并慢性前列腺炎中西医结合治疗效果进行分析。方法:35例非淋菌性尿道炎合并慢性前列腺炎患者,随机分成两组对比研究观察,治疗组20例,用中西医结合治疗,对照组15例,用中药治疗,连用两个疗程评价疗效。结果:治疗组治愈率(60%)明显高于对照组(33.33%)。结论:两者差异有显著性(P<0.05),中西医结合治疗非淋菌性尿道炎合并慢性前列腺炎可提高治愈率,缩短疗程。     

美宝胃肠胶囊对HP感染性胃肠黏膜病变的疗效观察

目的：观察美宝胃肠胶囊治疗HP感染性胃肠黏膜病变病人在根除HP方面的疗效。方法：临床上将具有上消化道症状的病人，经内镜检查证实为消化性溃疡、慢性浅表-萎缩性胃炎伴（或不伴）糜烂，病理检查排除胃癌，内镜下取活组织做快速尿素酶检测HP均阳性病人为本研究入选病例；治疗前均未经过正规的抗HP治疗；将入选病例随机分为A、B两组，两组病人均应用奥美拉唑20mg口服2次／日，治疗一周；A组病人均使用美宝胃肠胶囊，B组为常规治疗药物，用药四周后停药，停药4周后复查胃镜及HP检测。结果：A组中HP转阴者17例，根除率为85％；B组中HP转阴者18例，根除率为90％。两组之间无显著性差异。结论：美宝胃肠胶囊对溃疡及胃炎病人HP的根除有明显的临床疗效，其效果与药物治疗组相似。