经尿道前列腺组织内消融治疗良性前列腺增生症（附36例报告）

１９９５年２～６月，对３６例ＢＰＨ患者进行了经尿道前列腺组织内消融治疗。经随访，２９例患者在尿流率、前列腺症状（Ｉ－ＰＳＳ）及生活质量（ＱＯＬ）评分等方面均有明显改善。为ＢＰＨ患者提供了又一新的非手术治疗方法。     

良性前列腺增生症的治疗进展

前列腺是一个很小的性附属器官，由于它是尿液和精液输出的“关卡”，容易发生多种疾病，故是近年来研究的热点。良性前列腺增生症（BPH）是老年人的常见疾病，其治疗方法不断更新。10多年前的治疗方法较少，仅有TURP或开放手术，许多只有轻度或中度症状的BPH做了手术。现在的治疗方法较多，增加了许多易为患者接受的新方法，如药物治疗或微创技术治疗。为此，现将BPH治疗的最新进展综述如下。1药物治疗前列腺内的主要成分是基质，基质与腺上皮的比率为66：1[1]。基质内平滑肌与结缔组织各占38％，腺上皮与腺管胜各占12％。因此，BPH…     

良性前列腺增生症药物消融治疗的研究进展

良性前列腺增生的发病率越来越高。前列腺内药物消融治疗前列腺增生有望成为一种微创的治疗方法,并已进行了一些研究。本文综述了目前国外关于良性前列腺增生药物消融研究进展。     

组织内消融术治疗前列腺增生疗效观察

目的 :探讨组织内消融术治疗前列腺增生的效果。方法 :经尿道消融治疗良性前列腺增生 (BPH) 80例。结果 :随访 1～ 12个月 ,术后 12个月IPSS评分为 9.83± 1.6 5分 ,生活质量评分为 2 .4 6± 0 .2 0分 ,最大尿流率18.98± 1.4 5ml s,剩余尿 4 0 .6 5± 13.4 3ml,前列腺重量 31.2 8± 2 .4 1g ,前列腺体积明显缩小。结论 :本治疗方法操作简便、并发症少 ,特别适用于Ⅰ～Ⅱ度及高危BPH患者 ,是一种新的治疗BPH的良好方法。     

良性前列腺增生症的诊断和治疗

良性前列腺增生症简称前列腺增生，是老年男性常见的疾病，多年来被称之为前列腺肥大。但是，前列腺增大是由于细胞增生，不是细胞肥大；所以，近年统一称为良性前列腺增生。良性前列腺增生是病理的组织学名称，而临床上常见的表现是前列腺增大，排尿异常和尿路梗阻，三者...     

前列腺支架在治疗良性前列腺增生症的应用

良性前列腺增生症主要发生在年龄40岁以上的男性,20％的病人有不同程度的排尿梗阻症状或由此引起的尿潴留。长期慢性尿路梗阻可引起肾功能不全和尿毒症;长期留置导尿管可引起泌尿系感染和使结石形成。高龄病人常由于心血管和肺部疾病而不能耐受手术治疗。非手术治疗方法有:应用下丘脑促性腺激素释放激素或α-受体阻滞药物,经尿道气囊扩张前列腺尿道,经内窥镜前列腺超声抽吸,前列腺高温治疗以及局麻下行前列腺切开。     

良性前列腺增生症经尿道治疗方法的进展

经尿道治疗良性前列腺增生症(BPH)的方法是现代腔道泌尿外科学的一个重要组成部分.随着泌尿内腔镜、X线检查、B型超声扫描、导管技术和介入性医学等的发展,以及人们对微波、激光、射频研究的不断深入,BPH的腔道治疗有了长足的进展.本文对此作一概述.1 经尿道前列腺扩张法(TUDP)和经尿道前列腺切开术(TUIP)     

两种治疗方法治疗前列腺增生症的疗效比较

目的 探讨非手术方法治疗前裂腺增生症疗效。方法 采用ＴＲＭＺＳ多功能前列腺治疗仪＋保列及单用保列治治疗前裂腺增生症各２０例。结果 治疗后１个月及１年随访，ＩＰＳＳ评分联合治疗组的５项指标与治疗前比较有极显著性差异。结论 多功能前裂腺治疗仪＋保列治是治疗前遥增生症的一种较有效的方法。     

前列腺水刀自动切割系统治疗良性前列腺增生症1例

<正>1临床资料患者,男,65岁。因"进行性排尿困难5年余"于2019-12-16入院,尿线明显变细,伴尿频、尿急、尿不尽感,夜尿增多,4～6次/晚。患者入院前3个月查泌尿系B超提示前列腺增生,大小约3.4cm×4.1cm×4.1cm,前列腺体积约30 mL,查tPSA 2.08ng/mL,国际前列腺症状评分(International Prostate Symptom Score,IPSS)为27分,规律口服哈乐近3个月症状缓解不明显。     

经尿道针刺前列腺组织内消融术治疗前列腺增生症36例报告

采用经尿道针刺前列腺组织内消融术治疗前列腺增生症（ＢＰＨ）３６例，结果２９例拔管后能自行排尿，且较术前明显通畅，最大尿流率，前列腺症状评分及生活质量评分均较术明显改善（Ｐ〈０．０５及Ｐ〈０．００１）；５例保留尿管２周后能自行排尿，２例改行其他手术治疗，并介绍前列腺组织内消融术操作方法，就其治疗原理及临床效果进行了讨论，认为前列腺组织内消融术是目前治疗ＢＰＨ较为安全有效的方法。     

网状支架治疗前列腺增生症121例的远期疗效

目的 评价应用记忆合金网状支架治疗前列腺增生症(BPH)合并膀胱出口梗阻(BOO)的远期临床疗效。方法 1995.3～1999.5月应用国产镍钛合金网状支架治疗前列腺增生症患者121例,术后1年分别进行随访;重新评定疗效。结果 术后1、2、4年有效率分别为91.5％、80.9％、64.3％,IPSS由术前25.4减少至8.5,MFR从术前2.5ml/s增加至13.4ml/s,RUV由术前119.3ml减少至52.8ml。结论 前列腺尿道测量的准确性及支架安放的准确性影响手术的远期疗效。网状支架仍然适用于前列腺增生症的高危患者。     

良性前列腺增生症并发前列腺结核

目的：提高对良性前列腺增生症（BPH）并发前列腺结核的认识。方法：回顾性分析8例BPH并发前列腺结核患者临床资料。结果：8例BPH并发前腺结核均依靠病理检查确立诊断。1例接受抗结核治疗,1例接受TURP,6例接受开放手术。1例发生切口延迟愈合和尿瘘,另6例平均随访10.8个月,疗效满意。结论：BPH并发前列腺结核易与BPH或前列腺癌混淆,确诊依靠病理检查,一经确诊,应及时应用抗结核药物,防止并发症。     

前列腺炎和良性前列腺增生症

良性前列腺增生症和前列腺炎是男性常见病，两者关系密切。前列腺炎在良性前列腺增生的发生、发展过程中可能起着重要作用。本文从良性前列腺增生中炎症的发病率、来源、病因及诊断和治疗等方面作一综述。     

良性前列腺增生症的微创治疗进展

良性前列腺增生症（BPH）是中老年男性泌尿生殖系统最常见的疾病之一,而外科手术治疗是治愈此疾病的唯一手段,传统的外科手术方法主要是开放前列腺摘除手术及经尿道前列腺切除术（TURP）,但因手术创伤较大及术中并发症较多,其在外科手术治疗中的主导地位不断受到各类新近微创治疗方法的挑战,其中一部分已成为治疗良性前列腺增生症的重要手段。本文就微创治疗技术在治疗良性前列腺增生症的发展作一综述,以供临床参考。     

良性前列腺增生症不同术式术后疗效不良原因的研究

目的：探讨良性前列腺增生症（BPH）不同术式术后疗效不良的原因及特点,进一步提高手术成功率。方法：应用尿动力学检测其他检查手段对84例BPH术后症状改善不良的患者按手术方式的不同分组进行检查分析。结果：尿道前列腺电切术组术后改善不良的主要原因依次为膀胱出口再梗阻（84.9％）、逼尿肌收缩无力（30.4％）和逼尿肌不稳定（DI）（18.2％）。开放组主要原因依次为逼尿肌收缩无力（52.9％）、逼尿肌不稳定（35.2％）和膀胱出口再梗阻（33.3％）。2组数据经X^2检验差异有显著性意义（P=0.000）。结论：不同手术方式,其术后疗效不良原因差异有显著性。TURP组再梗阻率远高于开放组,在一定程度上反映目前TURP手术技术有待进一步提高。术前存在逼尿肌收缩无力和DI,是导致术后疗效不良的重要因素。     

经尿道电解治疗前列腺增生症

1997年7～12月笔者采用QDE-型前列腺电解治疗仪(沈阳博斯林医疗器械公司生产),对17例前列腺增生症患者行经尿道电解治疗,取得满意疗效,现报告如下。1　资料与方法1.1　临床资料本组17例,年龄62～92岁,平均71.8岁,病史4个月～33年,平均7.2年。患者均有不同程度排尿困难及夜...