大肠癌PKC-α、CyclinD1和Cdk4的表达与临床病理学特征的关系

目的：探讨大肠癌PKC-α，CyclinD1和Cdk4的表达与临床病理学特征的关系。方法：应用免疫组织化学sP法对PKC-α，CyclinD1和Cdk4的表达进行检测。结果：PKC-α在大肠癌组织中阳性表达率31／47（66．0％）与大肠正常组织3／15（20．0％）及腺瘤10／21（47．6％）对比有显著性差异（P〈0．05），与大肠癌分化程度，Dukes分期，淋巴结转移及CEA水平明显相关（P〈0．05）。CyclinD1和Cdk4在大肠癌中阳性表达率分别为26／47（55．5％），28／47（59．6％），与正常组织中表达2／15（13．3％），1／15（6．70％）及腺瘤组织中表达8／21（38．1％），9／21（42．9％）相比呈递增趋势（P〈0．05）。大肠癌中CyclinD1阳性表达与肿瘤分化程度，Dukes分期，淋巴结转移呈正相关关系（P〈0．05），而与CEA水平关系不大（P〉0．05）；Cdk4阳性表达则与分化程度，Dukes分期有关（P〈0．05），与淋巴结转移及CEA水平关系不密切（P〉0．05）。结论：PKC-α，Cy-clinD1和Cdk4的高表达与大肠癌分化程度，Dukes分期呈明显相关，对判断大肠肿瘤恶性程度具有一定的临床意义。     

胃癌中KAI1蛋白表达及其与临床病理相关性研究

[目的] 探讨胃癌中KAI1基因蛋白表达及其与病理组织学及浸润转移的关系.[方法] 对85例存档胃癌标本进行重新切片,采用免疫组化染色(SP法)检测KAI1蛋白表达情况.[结果] KAI1阳性表达与胃癌组织学分型和分化程度无显著性相关,但与肿瘤临床分期及淋巴结转移呈负相关(P＜0.05).[结论] KAI1的阴性表达与胃癌的进展及转移有关,有助于判断胃癌预后.     

COX-2、CyclinE的表达与大肠癌临床病理因素关系的研究

目的:分析COX2、CyclinE与大肠癌生物学行为和预后的关系。方法:采用免疫组织化学SP法染色观察85例大肠癌与25例正常肠粘膜组织的COX2和CyclinE的表达情况。结果:85例大肠癌组织COX2阳性表达率为76.5%,其异常表达与Dukes分期、淋巴结转移、浸润深度及肿瘤预后有关,与大肠癌组织学分型无关;CyclinE阳性表达率为47.1%,其异常表达与大肠癌Dukes分期、组织学分型、浸润深度及肿瘤预后均有关,与淋巴结转移无关。COX2、CyclinE高表达者恶性程度高,预后较差。结论:COX2、CyclinE异常表达同大肠癌的发生与进展有关。     

KAI1和E-钙黏蛋白在75例胃癌中的表达

[目的]探讨KAI1、E-钙黏蛋白在胃癌中的表达及意义。[方法]用免疫组织化学S-P法检测75例胃癌及癌旁组织中KAI1和E-钙黏蛋白的表达。[结果]胃癌组织中KAI1和E-钙黏蛋白的表达为52．00％和46．67％，癌旁组织为98．52％和92．43％，有显著性差异（P均〈0．01）；胃癌组织中KAI1和E-钙黏蛋白的表达与胃癌的临床分期、浸润深度和有无淋巴结转移密切相关（P均〈0．05）．与肿瘤分化程度无关（P均〉0．05）。KAI1与E-钙黏蛋白的表达呈正相关（r=-0．417，P〈0．05）。[结论]KAI1和E-钙黏蛋白表达与胃癌的浸润转移有关，联合检测这两项指标有助于判断胃癌的生物学行为。     

大肠癌患者血清VEGF、CEA表达水平与浸润转移关系的研究

目的：探讨大肠癌患者血清VEGF及CEA的表达水平与大肠癌浸润和转移的相关性。方法：应用EusA法检测68例大肠癌患者血清VEGF、CEA的表达水平，根据不同临床病理因素分组，分别比较各组间阳性率的差异；并比较单检与联检VEGF、CEA在诊断大肠癌肝转移中的价值。结果：大肠癌患者血清VEGF的表达水平与患者的性别、年龄无显著相关（P〉0．05），而与肿瘤的组织学分级、浸润深度、淋巴结转移、肝转移及Dukes分期密切相关（P〈0．05或P〈0．01）；CEA的表达水平与患者的性别、年龄、浸润深度及淋巴结转移均无显著相关（P〉0．05），而与肿瘤的组织学分型、肝转移及Dukes分期密切相关（P〈0．05或P〈0．01）。联合检测血清VEGF、CEA对诊断大肠癌肝转移的敏感性可达89．5％。结论：VEGF和CEA与大肠癌的病情发展、浸润和转移有密切相关性，临床上，血清VEGF、CEA的表达水平可作为了解大肠癌生物学行为和判断预后的指标。     

107例直肠癌Cox-2,p53及PCNA表达分析

[目的]探讨环氧化酶2（Cox-2），p53及增殖细胞核抗原（PCNA）在直肠癌中表达的意义。[方法]对107例存档直肠癌标本，分别采用Cox-2，p53及PCNA兰种单克隆抗体进行免疫组化染色（SP法）。[结果]Cox-2，p53及PCNA阳性表达率在肿瘤有淋巴结转移（阳性表达率分别为80．9％、68.3％、84．1％）直肠癌病例中分别显著高丁肿瘤无淋巴结转移（52．2％、47．7％、40．9％），存Dukes’C期患者阳性表达率分别显著高于Dukes’A、B期（P＜0．05）。[结论]直肠癌Cox-2，p53及PCNA表达与淋巴结转移和疾病进展等相关。     

组胺H2受体在大肠癌组织的表达及其临床意义

目的：研究组胺H2受体在大肠癌组织中的表达，探讨组胺H2受体在大肠癌各类型之间的差异及其临床意义。方法：采用S-P免疫组织化学方法检测组胺H2受体在大肠癌组织中的表达。选择20例非大肠癌患者正常结肠组织为对照。结果：60例大肠癌组织H2受体阳性表达率为86．667％；而60例大肠癌癌旁组织阳性表达率为11．667％；正常结肠组织H2受体阳性表达率为5．0％。大肠癌H2受体阳性表达率与高、中、低分化组织学分型有关，差异有显著性（P〈0．05）；而与性别、年龄、部位、肿瘤大小、淋巴结转移及TNM分期无明显相关．差异无显著性（P〉0．05）。结论：组胺H2受体在大肠癌组织与癌旁组织及非大肠癌患者正常结肠组织中存在表达差异，H2受体阳性表达率与大肠癌的高、中、低分化组织学分型有关。     

nm23 VE6F-C及VEGFR-3在大肠癌中的表达及意义

目的：探讨nm23、VEGF—C及其受体VEGFR-3在大肠癌中的表达和三者间的相互关系，及其在大肠癌淋巴结转移和肿瘤进展中的意义。方法：采用免疫组化SP法检测97例大肠癌组织和97例正常大肠组织中nm23、VEGF—C及VEGFR-3的表达。结果：1）A、B期大肠癌及无淋巴结转移的大肠癌组织中nm23的阳性表达率分别为68．9％、68．2％，C、D期及有淋巴结转移的大肠癌组织中nm23阳性表达率分别为30．6％、25.8％，A、B期高于C、D期，无淋巴结转移高于有淋巴结转移，差别有统计学意义（P〈0．05）；VEGF—C阳性表达率在C、D期及有淋巴结转移的大肠癌组织中分别为75．0％、77．4％，在A、B期及无淋巴结转移的大肠癌组织中分别为49．2％、50．0％，两者比较，差别有统计学意义（P〈0．05）；VEGFR-3在C、D期及有淋巴结转移的大肠癌中的阳性表达率分别为63．9％、67．7％，在A、B期及无淋巴结转移的大肠癌组织中分别为41．0％、40．9％，差别有统计学意义（P〈0．05。2）nm23与分化程度、肠壁侵犯深度、有无淋巴结转移及Duckes分期有关（P〈0．05），VEGF—C及VEGFR-3与分化程度、淋巴结转移及Duckes分期有关（P〈0．05）：3）nm23在正常大肠组织和大肠癌组织中的阳性表达率分别为83．5％、54．6％，差别有统计学意义（P〈0．05），VEGF—C在正常大肠组织和大肠癌组织中的阳性表达率分别为29．9％、58．8％；差别有统计学意义（P〈0．05），VEGFR-3在正常大肠组织和大肠癌组织中的阳性表达率分别为21．6％、49．5％，两者比较，差别有统计学意义（P〈0．05）。结论：nm23与VEGF—C和VEGFR-3在大肠癌中的表达呈负相关关系，nm23基因对大肠癌有抑制作用，VEGF—C和VEGFR-3与大肠癌的侵袭和转移密切相关，三者的联合检测可作为评价大肠癌病情、推测预后及指导治疗的重要参考指标。     

p27和Skp2在大肠癌中表达及临床病理关系研究

目的：研究大肠癌组织p27和Skp2蛋白表达，以及p27和Skp2表达与临床病理关系．探讨两者之间相关性。方法：采用免疫组织化学SP法检测30例大肠癌标本组织和18例正常大肠粘膜组织p27和Skp2蛋白表达。结果：p27在正常大肠粘膜组织中平均阳性率为55。2％，显著高于大肠癌组织（27。5％，P〈0．05）。p27表达与大肠癌分化程度，Dukes’分期及淋巴结转移呈显著性负相关（P〈0．05）。Skp2在大肠癌组织中平均阳性率为9．5％．显著高于正常大肠粘膜组织（1．8％，P〈0．05）。Skp2表达与大肠癌分化程度呈显著性负相关（P〈0．05），与患者年龄．性别．Dukes’分期及淋巴结转移无明显相关（P〉0．05）。大肠癌中p27与Skp2表达呈负相关（r=-0．806，P〈0．01）．结论：大肠癌中Skp2与p27降解有关，Skp2是大肠癌致癌基因，参与了大肠癌发生，可能成为大肠癌治疗新靶点.