LigaSure血管闭合系统在腹腔镜子宫全切除术中的应用

目的 探讨LigaSure血管闭合系统在腹腔镜下子宫全切除术(laparoscopic total hyslarectomy LTH)中的临床应用价值. 方法 分析 2006年6月至2008年4月利用LigaSure血管闭合系统行腹腔镜子宫切除术32例患者的临床资料. 结果 用LigaSure血管闭合系统处理子宫动静脉、子宫圆韧带、卵巢固有韧带,主韧带和骶韧带32例,无中转开腹、死亡病例和并发症发生.平均手术时间58min,术中平均失血92ml,患者均于术后1天开始进食.结论 在腹腔镜子宫切除术中,利用LigaSure血管闭合系统处理子宫动静脉、子宫圆韧带、卵巢固有韧带,主韧带和骶韧带.LigaSure血管闭合系统可直接闭合大部分血管和组织血管束,可代替常规的结扎、缝扎方法 ,显著缩短了手术时间, 减少术中出血, 术后并发症少, 病人恢复快, 生活质量高, 安全可靠.获得非常满意的效果.     

简单器械在腹腔镜脾切除术中的应用体会

目的 探讨简单器械行腹腔镜脾切除术的临床应用价值。方法 采用腹腔镜胆囊切除术的简单器械行腹腔镜脾切除术5例。改良膀胱截石住，4例脾蒂长，电钩游离脾蒂后，用丝线结扎，钛夹夹闭离断；1例脾门较短，采用二级脾蒂离断法，处理脾蒂血管。结果 5例均顺利完成手术，术后恢复顺利。结论 简单器械下行腹腔镜脾切除术在血液病脾切除术中是可行的。     

腹腔镜技术在脾切除术中的应用

目的探讨腹腔镜下脾切除术在治疗脾脏疾病中的应用、手术技巧和临床效果。方法回顾性研究48例腹腔镜下脾切除患者的临床资料,并观察腹腔镜技术在脾切除术中的应用效果。结果 48例中45例手术成功,3例因术中出血而中转开腹。手术时间120-200 min,术中出血量50-500 mL,术后拔除引流管时间2-5 d,术后住院时间5-7 d。无术后并发症和死亡病例。结论腹腔镜下脾切除术安全有效,是一种值得推广的微创治疗方法。     

腹腔镜脾切除术在外伤性脾破裂中的应用价值

目的 探讨在外科临床中极其常见的脾破裂患者中使用腔镜技术进行脾脏切除的优缺性。方法 回顾分析云南省保山市第二人民医院在2012年5月至2022年10月期间普外科收治的外伤性脾破裂患者61例。所收集的资料中有25例患者行腹腔镜脾切除术（LS）,将其纳入观察组;有36例患者行开腹手术（OS）,将其纳入对照组。利用倾向性评分按1:1比例匹配,最终LS和OS各纳入25例。观察组（LS组）中男性患者16例,女性患者9例,年龄（43.92±21.24）岁,年龄范围在16～75岁;对照组（OS组）中男性患者19例,女性患者6例,年龄（35.20±16.28）岁,年龄范围在14～65岁。比较2组手术全期各项指标（出血量、术后镇痛时间、手术时间等）以及住院费用、术后并发症等。结果 经过倾向性平分后2组基线资料满足可比性要求。LS组手术时间（157.16±43.47）min、腹腔积液98.00(50.00,100.00)mL、术中出血量800.00(500.00,1 000.00)mL、术中输血量450.00(400.00,601.25)mL、术后首次排气（40.32±13.36） h、术后首次下床时间4...     

简单器械在腹腔镜脾切除术中的应用体会

目的探讨简单器械行腹腔镜脾切除术的临床应用价值。方法采用腹腔镜胆囊切除术的简单器械行腹腔镜脾切除术5例。改良膀胱截石位,4例脾蒂长,电钩游离脾蒂后,用丝线结扎,钛夹夹闭离断;1例脾门较短,采用二级脾蒂离断法,处理脾蒂血管。结果5例均顺利完成手术,术后恢复顺利。结论简单器械下行腹腔镜脾切除术在血液病脾切除术中是可行的。     

腹腔镜脾切除术

自1991年Delaitre等完成了首例腹腔镜脾切除术(Lapa-roscopic spelenctomy LS)[1]以来,LS在世界各地广泛开展起来,国内首例LS也于1994年在309医院获得成功[2]。由于该术式有着创伤小、痛苦少、术中出血少、术后恢复快、并发症少、住院时间短、伤口小而美观等特点,且随着术者技术和经验的提高,以及新技术新器械的不断涌现,该项技术日益成熟,现已逐渐被大多医生和患者所接受。LS已成为腹部外科最常见的腹腔镜实质脏器手术,已成为一定范围内脾切除的标准术式[3]。其中LS又分为完全的腹腔镜下脾切除术及手助式腹腔镜脾切除术(Hand assista…     

脾动脉结扎法在腹腔镜巨脾切除术中的应用

目的 临床分析脾动脉结扎法在腹腔镜巨脾切除术中的应用。方法 选取该院2011年2月-2014年2月50例巨脾症患者,按照随机分配的方法 ,将其分为研究组与对照组,每组25例,研究组给予腹腔镜治疗,对照组给予开腹手术治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果 经过治疗后,研究组手术时间（111.8±31.8）min稍长于对照组（97.9±24.8）min,研究组术中出血量（173.7±27.7）mL、排气拔除时间（57.1±15.8）h与引流管拔除时间（74.2±10.3）h、术后进食（41.7±13.8）h与出院时间（6.9±1.6）d明显优于对照组,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 针对脾动脉结扎手术患者,采用腹腔镜巨脾切除术,手术各项指标均明显优于开腹手术,因脾动脉结扎法在腹腔镜巨脾切除术中的应用处于起步阶段,手术时间稍长,需待进一步改进。     

双极电凝在腹腔镜脾切除术中的应用

目的探讨腹腔镜脾切除术在基层医院广泛开展的可行性及优点。方法选择2007年7月-2009年11月我院应用双极电凝为主要操作器械进行14例腹腔镜脾切除术与传统开腹手术12例进行进行回顾性对照研究。比较两组手术时间、术中出血量、术后腹腔引流量、术后胃肠功能恢复时间、术后镇痛药应用例数、术后住院时间、术后并发症发生率。结果两组患者手术均顺利,术后病检报告同术前诊断。两组患者手术时间、术中出血量、术后腹腔引流量等均无显著差异（P〉0．05）。肛门首次排气时间、术后住院时间、术后并发症发生率、术后镇痛药应用例数结果间存在显著差异（P〈0．05）。结论只要严格掌握手术适应证及熟练的腹腔镜技术和开腹脾切除技术,应用双极电凝为主要操作器械行腹腔镜脾切除术是安全可行的。有利于腹腔镜脾切除术在基层医院广泛开展。     

腹腔镜脾切除术的应用进展

随着腹腔镜技术的成熟,腹腔镜脾切除术（LS）已在国内外广泛开展.LS具有创伤小、出血少、恢复快及住院时间短等优点.该文通过查阅国内外相关文献,介绍了全腹腔镜、手助腹腔镜、免气腹装置辅助腹腔镜及机器人辅助腹腔镜等的脾切除术各自的适应证及优缺点,并详细分析了LS的适应证、禁忌证、围手术期处理、手术并发症及其防治、临床效果和应用前景等问题.     

腹腔镜脾切除术10例报告

目的 探讨腹腔镜脾切除术(laparoscopic splenactomy,LS)的可行性.方法 我院2002年1月-2008年1月行LS10例,包括2例肝硬化牌功能亢进和8例原发性血小板减少性紫癜(Idiopathic Thrombocytopenic Putpura,ITP).结果 LS成功10例,手术时间100～240min,平均150 min;术中出血量100～1100 ml,平均360 ml.术后住院3～7d,平均5d,无术后并发症.8例特发性血小板减少性紫癜中6例血小板恢复正常,2例术后升高又降低.2例肝炎后肝硬化合并脾功能亢进者术后血小板恢复正常.结论 腹腔镜脾切除术安全可行,尤其适合于血液系统疾病中须行脾切除者及脾脏本身病变者.     

LigaSure腹腔镜胃微创游离术在食管癌根治术中的应用

目的探讨LigaSure腹腔镜胃微创游离术在食管癌根治术中的应用价值。方法2007年1月~2008年1月,运用LigaSure腹腔镜胃微创游离术联合右侧开胸行食管癌根治术15例。腹腔镜手术方法：以脐孔,左、右锁骨中线肋缘下,脐与剑突连线上、中1/3交界点为手术操作孔,术中采用LigaSure分离、处理血管。结果15例LigaSure腹腔镜胃微创游离术均获成功,无中转开腹,手术时间110-200min,术中出血量20-50ml,腹腔淋巴结清扫数量12枚,无术中、术后严重并发症发生,术后胃肠功能恢复时间3-4d。15例随访1-20个月,无腹腔肿瘤复发转移,无死亡。结论在食管癌根治术中采用LigaSure腹腔镜胃微创游离术是安全可行的,可以缩短手术时间,减少出血量,减轻手术创伤,是值得推广的手术方式。     

A single institution experience using the LigaSure vessel sealing system in laparoscopic nephrectomy

Background  Vascular control and tissue dissection are crucial steps in successful laparoscopic surgery. Recently, a new commercially available vessel sealing technology, the LigaSure vessel sealing system (Valleylab, Boulder, USA), has been introduced. The aim of the present study was to evaluate the benefits of the LigaSure in laparoscopic nephrectomy.

Methods  From January 2005 to March 2010, 170 laparoscopic nephrectomies were performed with the LigaSure vessel sealing system, including simple and radical nephrectomy and nephroureterectomy. In a retrospective study, the laparoscopic operating time, estimated intraoperative blood loss, duration of postoperative drainage, total amount of postoperative drainage, as well as postoperative hospital stay, were recorded and studied.

Results  All 170 laparoscopic nephrectomies using LigaSure were accomplished successfully without conversion to open surgery. There was no severe vascular complication or other serious complications. The mean laparoscopic operating time was 124.2 minutes (range, 14–230 minutes); mean blood loss was 148.6 ml (range, 20–540 ml); mean time for postoperative drainage was 3.1 days (range, 1–7 days); mean amount of postoperative drainage was 206.5 ml (range, 27–435 ml) and mean postoperative hospital stay was 6.9 days (range, 3–18 days).

Conclusions  Laparoscopic nephrectomy using LigaSure appears technically feasible and easy, and produces satisfactory results. The LigaSure provides a safe and fast way to seal vessels and tissue bundles during nephrectomy.

     

结扎速血管闭合系统在非脱垂阴式子宫切除术中的应用价值

目的探讨血管闭合钳一结扎速血管闭合系统（LigaSure）在非脱垂阴式子宫切除术中的应用优势及安全性。方法选取2009年10月～2012年12月在嘉兴市妇幼保健院住院行非脱垂阴式子宫切除术的患者90例,手术均由同一手术者操作完成,将其随机分为观察组和对照组,每组各45例。观察组采用LigaSure手术,对照组采用传统缝扎法手术。观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后下床活动时间、住院时间等;比较两组患者术后48h的舒适度、术后病率、术后抗生素应用时间及应用情况等。结果观察组手术时间为（63．71±17．65）min,术后排气时间为（19．06±3．57）h,术后下床活动时间为（24．06±5．73）h,住院时间为（5．06±0．41）d,均短于对照组【（75．94±19．11）min、（35．00±12．15）h、（35．72±5．81）h、（7．34±0．52）d】,观察组术中出血量为（56．61±21．73）mL,少于对照组[（111．88±57．78）mL],差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者术后48h舒适度（优良率为88．89％）明显优于对照组（优良率为77．78％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组术后病率为13．33％,对照组术后病率为22．22％,两组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组术后抗生素应用时间为（5．46±1．37）d,短于对照组[（10．62±2．04）d],差异有高度统计学意义（P〈0．01）;观察组第三代头孢菌素使用率为33．33％,明显低于对照组（62．22％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论LigaSure应用非脱垂阴式子宫切除术中省时省力,可缩短手术时间,降低手术难度,减少术中出血量,缩短住院时间,提高患者的舒适度,减少抗生素的应用,安全可靠,值得临床推广。     

LigaSure血管闭合系统结合钳夹法在肝叶切除术中的应用

目的：探讨LigaSure血管闭合系统结合钳夹法在肝叶切除术中的应用价值。方法：采用LigaSure血管闭合系统结合钳夹法闭合处理肝脏动静脉及门静脉三级以下分支,5-0 Proline线加LigaSure血管闭合系统闭合处理肝左静脉及肝中静脉属支。结果：手术时间127~230 min,术中失血150~500 ml,住院时间8~14 d,无术后腹腔内出血、胆漏及死亡病例。结论：LigaSure血管闭合系统结合钳夹法是一种安全可靠的肝叶切除方法。     

免内镜切割闭合器的腹腔镜脾切除术14例报告

目的探讨免内镜切割闭合器的腹腔镜脾切除术的可行性。方法11例特发性血小板减少性紫癜、1例自身免疫性溶血性贫血、1例脾脏脉管瘤和1例脾功能亢进、乙肝后肝硬化病人行免内镜切割闭合器的腹腔镜脾切除术。结果14例患者手术均获成功，手助术式1例。二级脾蒂离断法处理脾蒂2例，圈套器双重结扎法处理脾蒂12例。手术时间80-400min，平均180min。术中出血量20～2000mL，平均350mL。术后住院时间2～21d，平均7d。手术并发症2例（14．29％），其中皮下气肿1例，左侧腹壁广泛淤斑1例。结论腹腔镜脾切除术中通过二级脾蒂离断法或圈套器双重结扎法处理脾蒂，可免内镜切割闭合器的使用，该术式安全、有效。     

结扎速血管闭合系统在非脱垂子宫阴式切除术中的优势及安全性分析

目的探讨血管闭合钳一结扎速血管闭合系统（LigaSure）在非脱垂子宫阴式切除术中的应用优势及安全性。方法回顾性分析31例非脱垂子宫患者应用LigaSure行阴式全子宫切除术的临床资料,与同一术者以传统缝扎法手术的32例患者相比较。结果LigaSure组平均手术时间、平均术中出血量均明显小于传统缝扎手术组,术后病率少,患者舒适度高,其中传统缝扎组1例改进腹手术,LigaSure组1例二次手术进腹止血。结论非脱垂子宫阴式切除术中正确应用结扎速血管闭合系统可省时省力,降低手术难度,减少术中出血,安全可靠,值得临床推广。     

腹腔镜脾切除治疗的临床分析

目的 探讨腹腔镜脾切除手术方法、临床效果及优缺点。方法 回顾性分析15例腹腔镜脾切除手术病例的临床资料。结果 除1例中转开腹手术外，14例均顺利完成腹腔镜脾切除术，14例腹腔镜脾切除手术时间为80。210min，平均120min，术中失血约50—1000ml，平均180ml。术后住院3—9d，平均6d。结论 腹腔镜脾切除在技术上是切实可行的，安全、微创、疗效确定。手术成功的关键是术中仔细操作，控制脾蒂，防止大出血。     

腹腔镜下脾切除术95例报告

目的探讨腹腔镜脾切除术(LS)的安全性和有效性。方法从1996年4月～2004年5月连续进行了95例 LS,其中原发性和继发性脾功能亢进90例,其他脾疾病5例。结果 95例 LS 全部完成,无1例需中转开腹手术。平均手术时间2.3小时,平均失血160ml。平均术后住院6天。结论 LS 安全、有效、切实可行,适用于有脾切除指征的原发性和继发性脾功能亢进或其他脾疾病。     

手助腹腔镜脾切除门奇静脉断流术与开腹手术的临床对比研究

目的 探讨手助腹腔镜脾切除加门-奇静脉阻断术的可行性及优越性.方法 2008年1月至2009年6月,对29例肝硬化并门静脉高压患者行手助腹腔镜脾切除加门奇静脉阻断术(腹腔镜组),与同期29例门静脉高压患者行开腹手术(开腹组)进行对比分析.比较2组的手术时间、术中出血量、术后中度发热及高热时间、术后排气时间、术后切口疼痛用止痛药时间、术后住院时间、术后切口感染率、术后再出血率和术后总胆红素升高情况.结果 29 例手助腹腔镜脾切除加门- 奇静脉阻断术获得成功.与开腹组比较,手助腹腔镜组手术时间短、术中出血少、术后肛门排气时间早、术后发热时间短、术后疼痛时间短、术后住院时间短、切口感染率低(均P＜0.05).术后1年再出血率2组无明显差别,术后总胆红素升高情况2组无明显差别(均P＞0.05).结论 手助腹腔镜脾切除加门- 奇静脉阻断术是安全可行的,且比开腹手术有优越性.     

手助腹腔镜脾切除加贲门周围血管离断术15例报告

目的探讨手助腹腔镜技术应用于门脉高压症治疗的可行性和安全性。方法对15例门脉高压症并食管胃底静脉曲张病人施行手助腹腔镜脾切除加贲门周围血管离断术。结果全组15例患者平均年龄53.7（45-66）岁;肝功能Child A级8例,B级6例,C级1例;脾脏长径15-26cm。全组均为择期手术,均成功完成,无中转开腹,无术中死亡病例。手术时间155-216min,术中出血量80-310ml;术后下床活动及进食时间多在3d左右,7-12d出院。结论手助腹腔镜脾切除加贲门周围血管离断术不仅安全有效可行,而且具有微创手术的优点。