导乐分娩配合自由体位助产对初产妇产程及分娩结局的影响

目的:探讨导乐分娩配合自由体位助产对初产妇产程及分娩结局的影响。方法:将2018年1月1日～12月31日200例初产妇按照随机数字表法分为对照组和观察组各100例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上实施导乐分娩配合自由体位助产。比较两组妊娠结局,产程时间,术中分娩镇痛、安定使用率、催产素使用率,产妇产后2 h分娩控制感[采用分娩控制量表(LAS)]、宫缩时焦虑程度[采用焦虑模拟尺(VAS-A)]、宫缩时疼痛程度[采用简化McGill疼痛问卷(SF-MPQ)],产妇对分娩及护理措施的满意度。结果:观察组自然分娩率高于对照组(P 0. 05),会阴侧切率低于对照组(P 0. 05);观察组各产程时间及总产程时间均短于对照组(P 0. 01);观察组术中分娩镇痛、安定使用率、催产素使用率、宫颈封闭发生率均低于对照组(P 0. 01);观察组产后2 h LAS评分高于对照组(P 0. 01),宫缩期VAS-A、SF-MPQ评分均低于对照组(P 0. 01);观察组对分娩及护理措施的满意度均高于对照组(P 0. 01)。结论:导乐分娩配合自由体位助产可有助于改善分娩结局,缩短初产妇产程时间,缓解疼痛,提高产妇分娩控制感和满意度。     

导乐陪伴分娩对初产妇分娩结局及催产素使用率的影响

目的：探讨研究导乐陪伴分娩对初产妇分娩结局及催产素使用率的影响。方法随机选取本院妇产科于2013年9月~2015年9月收治的足月单胎头位初产妇110例,按照住院单双号平均分为观察组和对照组。对照组给予传统护理模式,观察组在传统护理基础上给予导乐陪伴分娩护理模式。对比两组分娩结局和催产素使用率。结果观察组产妇催产素使用率、各产程时间以及总产程时间均较对照组显著降低( P<0.05);观察组产后出血量、阴道助产分娩、剖宫产、新生儿窒息发生率均较对照组显著降低,正常阴道分娩发生率较对照组显著升高,差异均具有统计学意义( P<0.05);观察组产后2 h躯体化、强迫症状、人际关系、焦虑、抑郁、敌对、恐怖、偏执、精神病性等9个维度心理状态评分均较对照组显著减少( P<0.05)。结论对初产妇实施导乐陪伴分娩模式可以降低催产素使用率,改善分娩结局,值得在临床工作中推广应用。     

导乐关爱服务联合自由体位助产对初产妇生理、分娩结局和护理满意度的影响

目的 探讨对初产妇采用导乐关爱服务和自由体位助产的效果。方法 将 140 例初产妇分成对照组和观察组。对照组采用 常规助产护理,观察组采用导乐关爱服务联合自由体位助产措施。观察两组产妇生理指标变化、产程、分娩结局指标和护理满 意度。结果 干预后观察组的 SAS 和 CAQ 评分低于对照组,观察组 LAS 评分高于对照组（P<0.05）。观察组的第一、第二、 第三产程和总产程时间低于对照组（P<0.05）。观察组的胎儿宫内窘迫、会阴侧切、剖宫产、新生儿窒息和产后出血发生率低 于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 导乐关爱服务联合自由体位助产能改善初产妇分娩结 局,提高产科护理质量。     

导乐联合自由体位分娩对初产妇分娩方式及满意度的影响

目的探讨导乐联合自由体位分娩对初产妇分娩方式及满意度的影响。方法将本院产科2017年10月—12月收治的可进行阴道试产的240例初产妇随机分为两组,对照组120例采用传统体位待产及分娩,观察组120例采用导乐联合自由体位分娩,比较两组产妇的产程疼痛、进展、分娩方式及护理满意度。结果观察组的产程疼痛评分低于对照组,第一、第二产程及总产程短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组的剖宫产率低于对照组,产后出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组对助产过程的护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论导乐联合自由体位分娩能够减少初产妇的产程疼痛,促进产程进展,降低剖宫产率,值得推广。     

自由体位待产及分娩对初产妇分娩结局的影响

目的:探讨自由体位待产及分娩对初产妇分娩结局的影响。方法:将64例初产妇按护理方法不同分为实验组和对照组各32例,对照组行常规助产,实验组行自由体位待产及分娩,比较两组临床效果。结果:实验组第一产程、第二产程、总产程短于对照组(P0.05),疼痛评分低于对照组(P0.05);两组经阴道顺产率、剖宫产率比较差异有统计学意义(P0.05);实验组产妇不良结局发生率、新生儿不良结局发生率低于对照组(P0.05)。结论:初产妇采用自由体位待产及分娩,可有效降低剖宫产发生率,缩短产程,降低产妇及新生儿不良结局发生率。     

导乐分娩中自由体位对初产妇第二产程的影响

目的探讨导乐分娩中自由体位对初产妇第二产程的影响效果.方法将378名初产妇随机分为两组,观察组176名,在导乐分娩第二产程中同意产妇采用自由体位,对照组202名,在第二产程中给予传统式平卧位.结果观察组的第二产程与对照组的第二产程比较差异有显著性(p＜0.01),观察组的第二产程短于对照组.结论在导乐分娩中产妇采取自由体位,可缩短第二产程.     

基于温柔分娩理念的助产士陪伴结合产时自由体位干预对初产妇产痛程度、分娩自控感及分娩信心的影响

目的 探讨基于温柔分娩理念的助产士陪伴结合产时自由体位干预对初产妇产痛程度、分娩自控感及分娩信心的影响。方法 选取2020年6月至2021年6月于我院分娩的400例初产妇作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组（常规助产护理干预）和观察组（在对照组基础上应用基于温柔分娩理念的助产士陪伴结合产时自由体位干预）,各200例。比较两组的干预效果。结果 观察组的现实疼痛强度量表（PPI）、言语反应量表（VRS）及视觉模拟评分法（VAS）评分低于对照组（P<0.05）。观察组的分娩控制量表（LAS）评分高于对照组（P<0.05）;干预后,观察组简化中文版分娩自我效能量表（CBSEI-C32）的期望效能、结果效能评分高于对照组（P<0.05）。观察组的剖宫产、会阴侧切、会阴裂伤、产后出血、胎儿窘迫及新生儿窒息发生率均低于对照组（P<0.05）。结论 基于温柔分娩理念的助产士陪伴结合产时自由体位干预应用于初产妇中,有助于减轻产痛,提高分娩自控感和分娩信心。     

导乐陪伴分娩联合体位指导对高龄初产妇产程时间与分娩结局及主观幸福感的影响

目的:分析导乐陪伴分娩联合体位指导对高龄初产妇产程时间与分娩结局及主观幸福感的影响效果。方法:选取2021年9月~2023年3月拟于我院分娩的80名高龄初产妇,依据分娩护理方法分为两组各40名。对照组采取常规分娩护理,观察组采取导乐陪伴分娩联合体位指导。统计两组的总产程时间、分娩结局、主观幸福感评分并进行对比。结果:观察组的总产程时间短于对照组(P＜0.05),主观幸福感评分高于对照组(P＜0.05),分娩结局优于对照组(P＜0.05)。结论:导乐陪伴分娩联合体位指导能够缩短高龄初产妇产程时间、改善分娩结局并提升主观幸福感,值得推广使用。     

助产士一对一导乐陪伴分娩对初产妇心理状态及分娩指标的影响

目的：探讨助产士一对一导乐陪伴分娩在初产妇中的应用效果。方法：选取2020年8月至2022年7月生产的初产妇98例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各49例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理的基础上采取助产士一对一导乐陪伴分娩,两组均持续干预至分娩结束。比较两组产妇的心理状态、分娩效能感、应激反应水平、产程进展、分娩结局和护理满意度。结果：护理后,观察组汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分均比对照组低（P<0.05）;观察组分娩效能感中结果期望评分、自我效能期望评分和总分均比对照组高（P<0.05）;观察组去甲肾上腺素、肾上腺素和C反应蛋白水平均比对照组低（P<0.05）;观察组第一产程、第二产程、第三产程和总产程时间均比对照组短（P<0.05）;观察组不良分娩结局发生率为4.08%(2/49),低于对照组的18.37%(9/49)(P<0.05);观察组护理满意度为95.92%(47/49),高于对照组的83.67%(41/49)(P<0.05)。结论 ：助产士一对一导乐陪伴分娩可改善初产妇心理状态,提升其分娩效能感,有效减轻产妇...     

全程导乐陪伴分娩对初产妇产程进展和母婴结局的影响观察

目的分析全程导乐陪伴分娩对初产妇产程进展和母婴结局的影响。方法回顾性选取行分娩的80例初产妇,根据分娩方式分为导乐组36例和常规组44例,导乐组采用全程导乐陪伴分娩;常规组采用常规产科护理;记录两组产程进展(第一产程、第二产程、第三产程时间)、分娩疼痛及产后心理状态;记录两组母婴不良结局发生情况及剖宫产率。结果导乐组第一产程、第二产程、第三产程时间及分娩疼痛感均低于常规组(P<0.05);两组产后焦虑(SAS)和抑郁(SDS)评分均有所降低(P<0.05),导乐组SAS、SDS评分均低于常规组(P<0.05)。导乐组总母婴不良结局发生率为7.89%,剖宫产率为0.00%,低于常规组的27.27%、11.36%(P<0.05)。结论全程导乐陪伴分娩可缩短初产妇产程、改善分娩疼痛感和产后焦虑抑郁状态,降低母婴不良结局发生和剖宫产率。     

导乐陪伴分娩对妊娠产程及结局的影响

目的 探讨导乐陪伴分娩对妊娠产程及结局的影响.方法 将80例顺产的初产妇随机分为对照组和观察组,每组各40例.对照组采用产房顺产常规护理方式,观察组采取导乐陪伴分娩的护理方式,观察两组初产妇的产程时间、自然分娩率、新生儿Apgar评分、产后24h出血情况.结果 观察组的第一、二、三产程时间和总产程时间分别是(425.68±173.59) min、(41.28±23.69) min、(6.13±3.44) min、(481.29±159.73)min,明显短于对照组的(534.46±162.57) min、(61.24±34.61) min、(7.81±3.47) min、(586.42±165.37) min,P＜0.05.观察组的自然分娩率和新生儿Apgar评分分别是85.00％和9.76±0.43,明显高于对照组的67.50％和9.01±0.39,P＜0.05.观察组产后24h出血量为(121.47±34.57) ml,明显少于对照组的(152.26±48.13) ml,P＜0.05.结论 导乐陪伴分娩明显缩短产程,改善妊娠结局.     

全程人性化导乐分娩护理对无痛分娩产妇分娩结局的影响

目的 分析全程人性化导乐分娩护理对无痛分娩产妇分娩结局的影响。方法 选取我院2019年1月至2021年3月收治的100例无痛分娩产妇为研究对象,利用红绿双色球法将其分为对照组（n=50,常规护理）与研究组（n=50,全程人性化导乐分娩护理+常规护理）。比较两组的干预效果。结果 研究组的产程时间短于对照组,产后2 h出血量少于对照组（P<0.05）。研究组的自然分娩率高于对照组,剖宫产率与胎儿窘迫率低于对照组（P<0.05）。干预5 d后,研究组的P物质（SP）、5-羟色胺（5-HT）及环氧化酶-2(COX-2)水平低于对照组（P<0.05）。胎儿娩出时,研究组的皮质醇（Cor）、去甲肾上腺素（NE）及促肾上腺皮质激素（ACTH）水平低于对照组（P<0.05）。结论 全程人性化导乐分娩护理在无痛分娩产妇中的应用效果良好。     

初产妇分娩中自由体位对母婴结局及分娩镇痛的效果观察

目的观察初产妇分娩中自由体位对母婴结局及分娩镇痛的临床效果。方法随机选取分娩的初产妇124例,分为对照组和观察组,对照组给予常规助产护理,观察组在对照组基础上给予指导自由体位,比较两组各产程时间、分娩过程中缩宫素使用情况、分娩结局、会阴损伤程度、疼痛程度及新生儿窒息发生率差异。结果观察组各产程时间均明显短于对照组,疼痛程度评分低于对照组,差异显著(P0.05);观察组自然分娩率高于对照组,剖宫产率、产钳助产率、缩宫素使用率均明显低于对照组(P0.05);两组新生儿窒息发生率比较无明显差异(P0.05);观察组会阴损伤程度明显低于对照组,差异显著(P0.05)。结论自由体位分娩的应用,可明显减轻初产妇分娩过程中的疼痛程度,缩短产程,母婴结局良好,值得临床推广。     

导乐陪伴分娩联合分娩球护理在初产妇分娩中的应用价值

目的 探究在初产妇分娩中施行导乐陪伴分娩联合分娩球护理的效果。方法 选用随机数字表法将 2019 年 1 月至 2019 年 12 月我院 100 例初产妇分为对照组（50 例）和观察组（50 例）。对照组施行常规护理,观察组采用导乐陪伴分娩联合分娩球 护理。对比两组疼痛情况、心理情况、产程、分娩方式、会阴撕裂发生率、宫颈裂伤发生率、新生儿 Apgar 评分及护理满意度。 结果 观察组宫口开大 3cm、5～6cm、8～9cm 时疼痛评分均低于对照组（P＜0.05）。观察组干预后焦虑评分低于对照组（P＜ 0.05）。观察组第一、三产程及总产程时间均少于对照组（P＜0.05）。观察组剖宫产率、会阴撕裂发生率均低于对照组（P＜ 0.05）。两组宫颈裂伤发生率对比无显著差异（P＞0.05）。观察组产后 1min、5min 及 10min 新生儿 Apgar 评分均高于对照组 （P＜0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 在初产妇分娩中施行导乐陪伴分娩联合分娩球护理有助于减轻 疼痛感,缩短产程,降低会阴撕裂发生率,且产妇满意度更高。     

导乐陪伴分娩对产妇分娩的影响

目的探讨导乐陪伴分娩模式在自然分娩中的应用效果。方法选泽2013年3月在我院产科自愿选择导乐陪伴分娩产妇29例作为观察组,在常规护理的基础上给予导乐陪伴分娩;选择2013年1月~2月在我院产科分娩产妇29例作为对照组,给予常规护理。观察两组产妇产程进展、产后出血量及产妇满意度,并进行比较。结果两组产妇的第一产程时间、总产程时间、产后出血量、产妇满意度比较,观察组优于对照组,有显著性差异(P0.05)。结论导乐陪伴分娩模式可有效改善产妇的分娩体验和结局,降低分娩并发症的发生,提高产妇满意度,是一种科学、适用的助产服务新模式。     

自由体位与常规卧位对无痛分娩产妇分娩结局的影响

目的：对比自由体位与常规卧位对无痛分娩产妇分娩结局的影响。方法：选取2021年1～12月于赣县区人民医院进行分娩的60例产妇为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。所有产妇进行无痛分娩,在此基础上,对照组采用常规卧位,观察组采用自由体位,对比两组产程时间、分娩结局、产后出血量和产后24 h泌乳量及疼痛评分。结果：对照组总产程时间及第一、二、三产程时间长于观察组,新生儿Apgar评分及产后24 h泌乳量低于观察组（P<0.05）;观察组阴道分娩率高于对照组,中转剖宫产率低于对照组;观察组胎儿窘迫、新生儿窒息发生率、产后出血量、疼痛评分均低于对照组（P<0.05）。结论：自由体位应用于无痛分娩产妇中的产妇自然分娩率较高,产程短,可促进产妇顺利分娩,减轻疼痛程度,改善分娩结局。     

分娩球配合自由体位助产对初产妇分娩过程中分娩控制感及妊娠结局的影响

目的探究分娩球配合自由体位助产对初产妇分娩过程中分娩控制感及妊娠结局的影响。方法选取收治的初产妇72例,随机分为观察组及对照组各36例。观察组行分娩球配合自由体位助产,对照组传统卧位或半卧位生产。对比两组分娩控制感、妊娠结局、焦虑水平。结果观察组各产程时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组分娩控制感优于对照组(P<0.05);两组产后2h出血量对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组视觉模拟评分(VAS)优于对照组(P<0.05);两组阴道分娩率对比,差异显著(P<0.05),两组新生儿Apgar评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针对初产妇,采用分娩球配合自由体位助产,可显著改善分娩结局,减少产妇焦虑,缩短产程,具有临床应用价值。     

导乐陪伴分娩在初产妇分娩护理中的应用效果

目的 探讨导乐陪伴分娩在初产妇护理中的应用效果.方法 将120例初产妇按照分娩时护理方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用导乐陪伴分娩,比较2组产妇的护理效果.结果 观察组产前焦虑、抑郁评分显著低于对照组（P＜0.05）.观察组的产程总时间少于对照组（P＜0.05）.观察组的阴道分娩率、护理满意度显著高于对照组,产后出血量显著少于对照组（P＜0.05）.结论 导乐陪伴分娩有利于减少产妇的不良情绪,缩短产程,提高阴道分娩率.     

导乐陪伴分娩对初产妇产时产后的作用分析

目的探讨导乐陪伴分娩对初产妇产时产后的作用。方法对采用导乐陪伴分娩的174例初产妇（观察组）与仅有家属陪伴分娩的180例初产妇（对照组）分娩的分娩结局进行比较。结果观察组总产程时间为（7．41±1．02）h,明显短于对照组（10．42±2.02）h,差异有统计学意义（t=-3．23,P〈0．05）;剖宫产率为10．92％,明显低于对照组14．44％,差异有统计学意义（x^2=6．33,P〈0．05）;新生儿窒息率为2．30％,明显低于对照组6．67％,差异有统计学意义（x^2=5．41,P〈0．05）;产后出血量（124．3±51．5）ml明显少于对照组（159．7±43．2）h,差异有统计学意义（t=2.35,P〈0．05）;泌乳始动时间（25．43±9．78）h,明显早于对照组（40．12±10．62）h,差异有统计学意义（t=-3．64,P〈0．05）。结论导乐陪伴分娩能促进和支持自然分娩,降低剖宫产率,有利于提高产科质量,保障母婴心理、生理健康和安全。