超声弹性成像在乳腺实性肿块定性诊断中的应用分析

目的探讨超声弹性成像在乳腺实性肿块定性诊断中的应用价值。方法选取96例乳腺实性肿块患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组,给予对照组常规灰阶和彩色多普勒超声（常规超声）检查,观察组则为超声弹性成像检查,比较诊断结果与病理结果。结果观察组应用超声弹性成像的诊断敏感度（94.1%）、特异度（98.8%）、准确度（98.0%）均高于对照组（相应的分别为58.8%、90.6%、85.3%）,且P〈0.05。结论超声弹性成像应用于诊断乳腺实性肿块有很大优势,具有敏感度高、特异度高、准确度高的特点,是诊断乳腺肿块性质的有效手段。     

高频超声对乳腺实性小肿块的诊断运用

目的探讨高频超声在乳腺实性小肿块的诊断过程中的应用价值。方法以某院2010年9月～2011年9月间经高频超声检查的142例患者的相关病例资料进行了比较分析,对患者病灶的超声特点按照BI-RADS-US分级诊断标准进行了分析与对照研究。结果 (1)运用高频超声观察病灶形态是否清晰与BI-RADS-US分级差异均有统计学意义(P﹤0.05);(2)运用高频超声观察病灶边缘是否清晰与BI-RADS-US分级差异均有统计学意义(P﹤0.05);(3)运用高频超声观察血流分布有无穿入型血流与BI-RADS-US分级差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论高频超声在乳腺实性小肿块的诊断过程中具有良好的临床应用价值,值得在实践过程中进行广泛的推广和应用。     

高频超声诊断乳腺实性小肿块的价值

目的探讨高频超声对乳腺实性小肿块鉴别诊断的价值。方法应用高频超声对76例（81个肿块）乳腺实性小肿块患者进行检查,按照BI-RADS-US分级标准,分析肿块的超声特点与各级别之间的关系,并与病理结果对照。结果高频超声显示各级别肿块的形态、边缘、后方回声、微钙化及血流分布的差异均有统计学意义(P＜0.01),BI- RADS -US分级诊断与病理结果对照,阳性预测值为73.91％( 34/46),敏感度为94.44％ (34/36),特异度为73.33％( 33/45)。结论高频超声结合BI-RADS-US分级标准诊断乳腺实性小肿块具有重要的临床价值。     

基于超声造影的BI-RADS评分系统在乳腺肿块良恶性诊断中的价值研究

目的分析常规超声和超声造影BI-RADS评分系统在乳腺肿块良恶性诊断中的价值。方法选取2017年9月-2019年6月在该院就诊的乳腺肿块患者60例为研究对象。所有患者均行常规超声检查及超声造影检查,由2名资深超声医师对所有检查图像及数据结果进行良恶性诊断。所有患者均行病理活检或手术探查。比较超声造影肿块增强开始时间、达峰时间、峰值强度参数情况。统计患者常规超声BI-RADS评分系统、超声造影BI-RADS评分系统对乳腺肿块的诊断分级情况及病理活检或者手术病理检查诊断乳腺肿块良恶性情况,以病理活检或手术病理检查结果为金标准,计算BI-RADS评分系统、超声造影BI-RADS评分系统及二者联合诊断乳腺肿块良恶性的灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值、阴性预测值。以上述3种诊断方案的灵敏度为横轴、特异度为纵轴构建ROC曲线,比较3种诊断方案的曲线下面积(AUC)等指标。结果超声造影恶性肿块的增强开始时间、达峰时间显著低于良性肿块,峰值强度显著高于良性肿块,差异有统计学意义(P<0.05)。60例乳腺肿块患者经病理穿刺活检或手术病理检查确诊为乳腺癌34例,常规超声BI-RADS评分系统诊断为乳腺癌26例,超声造影BI-RADS评分系统诊断为乳腺癌29例,常规超声BI-RADS联合超声造影BI-RADS诊断乳腺癌31例。超声造影BI-RADS评分系统联合常规超声BI-RADS评分系统诊断乳腺癌的灵敏度、准确率及阴性预测值均高于常规超声BI-RADS评分系统和超声造影BI-RADS评分诊断。ROC曲线结果显示,常规超声联合超声造影检查诊断乳腺癌AUC值高于单纯常规超声和超声造影BI-RADS评分系统诊断方案(P<0.005)。结论超声BI-RADS评分系统联合超声造影BI-RADS评分诊断乳腺肿块良恶性灵敏度、准确率均较高,对明确诊断乳腺肿块患者病情具有较高的临床价值。     

超声弹性成像评分法与BI-RADS-US分类在乳腺实性肿块良恶性诊断中的对照性研究

目的 讨论超声弹性成像评分法、乳腺影像报告和数据系统（BI-RADS-US）分类及两者联合对乳腺实性肿块的良恶性鉴别诊断的价值。方法 研究对象为符合选入标准的81个乳腺实性肿块,所有病灶均经超声弹性成像、普通二维超声、彩色多普勒超声检查,病灶良恶性结果均经病理结果证实（手术或穿刺）。比较超声弹性成像评分法与BI-RADS-US分类及联合诊断对所选入的乳腺实性肿块良恶性鉴别诊断的敏感性、特异性和准确性。结果 81个病灶中良性病灶49个、恶性病灶32个。超声弹性成像评分法诊断乳腺实性肿块良恶性的敏感性93.75%,特异性89.80%,准确性91.36%;BI-RADS-US分类诊断乳腺实性肿块良恶性的敏感性90.63%,特异性71.43%,准确性79.01%;超声弹性成像评分法与BI-RADS-US分类诊断乳腺实性肿块良恶性的敏感性差异无统计学意义（P> 0.05）,超声弹性成像评分法诊断乳腺实性肿块良恶性特异性、准确性高于BIRADS-US分类,差异有统计学意义（P <0.05）。超声弹性成像评分法与BI-RADS-US分类两者联合诊断对乳腺实性肿块的良恶性诊断的敏感性、特异...     

乳腺囊实性病变的超声诊断分析

目的分析不同性质乳腺囊实性病变的二维和彩色多普勒超声声像图特征,进一步提高术前超声诊断的准确性。方法回顾性分析67例经手术治疗的乳腺囊实性肿块患者的超声影像资料,与术后病理结果对照分析,总结不同性质的乳腺囊实性肿块的各自不同超声声像图特征。结果 67例患者中乳腺导管内乳头状瘤17例,乳腺浸润性导管癌9例,乳腺囊内乳头状癌15例,乳腺分泌物潴留性囊肿4例,乳腺黏液腺癌8例,乳腺叶状肿瘤8例,乳腺癌肉瘤2例,乳腺纤维腺瘤1例,乳腺浆细胞性乳腺炎1例,乳腺淋巴瘤2例。其中术前超声初步诊断结果与术后病理结果定性准确51例,占76.1%;乳腺导管内乳头状瘤等良性囊实性病变的术前诊断评估准确率高,而黏液腺癌的术前评估准确率最低。各种不同性质的女性乳腺囊实性肿块都具有各自不同的二维和彩色多普勒的声像图特征。结论不同性质的乳腺囊实性肿块的超声声像图都具有各自不同的特征,掌握这些特征可以为术前准确评估提供可靠的诊断依据。     

乳腺小肿块超声BI-RADS指标特征与弹性结合诊断早期乳腺癌的研究

目的探究乳腺小肿块超声影像报告与数据系统(BI-RADS)指标特征与弹性成像(UE)结合对早期乳腺癌诊断的影响。方法选取2016年11月-2017年12月该院收治的84例(96个肿块)经手术病理证实的早期乳腺癌患者临床资料进行分析,均行常规超声BI-RADS分类及UE检查,将行常规超声BI-RADS分类诊断作为对照组,于此基础上联合UE诊断作为观察组,比较两组诊断效果。结果 86例(96个肿块)早期乳腺癌患者中,经术后病理诊断确诊良性病灶62个,恶性病灶34个;观察组共检出恶性病灶33个,多于对照组27个(P0. 01);观察组诊断特异度及阳性预测值分别为96. 77%、94. 28%,均高于对照组(P0. 01);两组灵敏度、阴性预测值差异无统计学意义(P0. 05)。结论乳腺小肿块患者可经超声BI-RADS及UE联合诊断确诊良恶性病变,对早期确诊乳腺癌具良好应用价值,可临床广泛推广使用。     

乳腺肿块良恶性超声BI-RADS分级诊断临床价值分析

目的：探讨在乳腺肿块良恶性诊断中应用超声乳腺影像报告和数据系统( BI-RADS)分级指导诊断的临床价值。方法选择2010年8月至2014年8月在绍兴市上虞中医医院就诊的80例实施乳腺多普勒彩色超声诊断患者,共96例次肿块,对所有肿块应用超声BI-RADS分级系统诊断确定其良恶性,并与手术病理结果对比,评价超声BI-RADS分级诊断的准确性,对比良性肿块与恶性肿块超声表现的差异。结果 BI-RADS 分级诊断<4级、>4级与病理结果一致,特异性和准确度均为100.00%,诊断4级阳性预测值较低(50.00%),特异性及准确度较好,达86.21%、87.88%。良性肿块超声表现主要为边界清晰(91.25%)、形态规则(90.00%)、内部中高回声(95.00%)、血供不丰富(93.75%)、组织完整(96.25%)、腋下淋巴结正常(98.75%)、彩色多普勒表现(CDFI)阳性(26.25%),以上检出率与恶性肿块对比差异均有统计学意义(χ2值分别为28.474、33.241、42.456、21.374、15.227、34.084、54.264,均P<0.05)。结论超声BI-RADS分级诊断乳腺良恶性肿块较准确,但对4级肿块准确率不高,需结合其他手段评价肿块性质,良恶性肿块超声表现差异大,良性肿块边界及形态清楚,内部无低回声。     

超声BI-RADS分类在鉴别男性乳腺良恶性疾病中的诊断价值

目的 探讨超声BI-RADS分类在常见的男性乳腺发育与乳腺癌(MBC)中的鉴别诊断价值。方法 回顾性分析2010年1月—2021年1月于本院乳腺外科因乳腺肿块就诊的男性患者,最终纳入研究91例,91例患者做了活检或手术切除病变,其中乳腺发育患者62例,年龄18～75岁;MBC 29例,年龄37～86岁。应用受试者工作特征(ROC)曲线计算超声BI-RADS鉴别29例MBC及62例男性乳腺发育的诊断效能。总结MBC超声声像图特点,比较MBC病理分级及亚型的特点。结果 MBC发病年龄高于男性乳腺发育者,但是肿块直径小于后者。超声BI-RADS分类在区别两组疾病的敏感性、特异性分别为96.6%、95.2%。典型的MBC的超声特点是低回声(100%),平行生长(82.8%),不规则(81.5%)。病理类型主要为雌激素受体(ER),孕激素受体(PR)阳性的luminaA和luminaB型乳腺癌。结论 超声BI-RADS 4类和5类对MBC有较高的诊断价值。由于MBC病理类型较少,其与女性非特殊类型浸润性乳腺癌声像图类似。     

超声弹性成像、X线钼靶与超声引导下穿刺活检在BI-RADS 4类乳腺肿块鉴别诊断中的价值

目的 探讨超声弹性成像、X线钼靶与超声引导下穿刺活检在BI-RADS 4类乳腺肿块鉴别诊断中的价值.方法 选取2018年8月至2020年8月我院收治的乳腺肿块患者60例,均进行超声弹性成像、X线钼靶、超声引导下穿刺活检检查,比较三种检查方式的阳性预测值、阴性预测值、敏感性、特异性、准确性.结果 超声引导下穿刺活检的阳性...     

超声弹性成像对乳腺实性结节的诊断价值分析

目的:深入分析超声弹性成像对乳腺实性结节的诊断价值。方法:选取2016年8月~2018年8月到本院进行乳腺实性结节诊断的100例患者作为本次的观察对象,在其他条件相同的情况下,分别为100例乳腺实性结节患者实施彩色多普勒超声检查,然后应用超声弹性成像将乳腺实性结节的影像特点和超声血流分布情况清晰的呈现出来,将超声弹性成像和常规超声诊断结果进行比较。结果:良性结节与恶性结节的弹性分级有明显的差异,超声弹性成像对于恶性结节的灵敏度为86%、特异度为93%,诊断准确率为95%,明显比常规彩色多普勒超声诊断的结果准确率高。结论:诊断乳腺实性结节应用超声弹性成像具有较高的诊断准确率,能够有效地帮助主治医生对患者的病情进行鉴别,提高临床治疗的效率,促进患者生活质量的提升。     

超声弹性成像对乳腺实性结节的诊断价值分析

目的:深入分析超声弹性成像对乳腺实性结节的诊断价值。方法:选取2016年8月~2018年8月到本院进行乳腺实性结节诊断的100例患者作为本次的观察对象,在其他条件相同的情况下,分别为100例乳腺实性结节患者实施彩色多普勒超声检查,然后应用超声弹性成像将乳腺实性结节的影像特点和超声血流分布情况清晰的呈现出来,将超声弹性成像和常规超声诊断结果进行比较。结果:良性结节与恶性结节的弹性分级有明显的差异,超声弹性成像对于恶性结节的灵敏度为86%、特异度为93%,诊断准确率为95%,明显比常规彩色多普勒超声诊断的结果准确率高。结论:诊断乳腺实性结节应用超声弹性成像具有较高的诊断准确率,能够有效地帮助主治医生对患者的病情进行鉴别,提高临床治疗的效率,促进患者生活质量的提升。     

超声在囊性肾癌的诊断及鉴别诊断中的应用价值

目的探讨超声对囊性肾癌的临床诊断中的应用价值。方法回顾性分析2000年1月-2008年1月间我院收治的囊性肾癌患者30例的超声诊断资料。结果术前超声诊断符合率93．33％。肿瘤直径2．90±10．20cm,平均（6．40±1．35）cm。单房囊肿型16例、多房囊肿型9例,囊实混合型5例。本组CDFI显示26个囊性肾癌有较丰富的彩色血流信号,均可引出动脉频谱。结论超声在诊断囊性肾癌中具有诸多优点,是临床检查中首选检查方法之一。     

超声在囊性肾癌的诊断及鉴别诊断中的应用价值

目的探讨超声对囊性肾癌的临床诊断中的应用价值。方法回顾性分析2000年1月～2008年1月间我院收治的囊性肾癌患者30例的超声诊断资料。结果术前超声诊断符合率93.33%。肿瘤直径2.90～10.20cm,平均(6.40±1.35)cm。单房囊肿型16例、多房囊肿型9例,囊实混合型5例。本组CDFI显示26个囊性肾癌有较丰富的彩色血流信号,均可引出动脉频谱。结论超声在诊断囊性肾癌中具有诸多优点,是临床检查中首选检查方法之一。     

高频超声诊断乳腺良恶性肿块的价值及误诊分析

目的:探究分析高频超声诊断乳腺良恶性肿块的价值及误诊。方法:选取本院超声科收治的乳腺肿块患者50例,将其作为本次研究对象,对所有患者均采用高频彩色多普勒超声诊断,并与患者的病理结果进行对比,分析高频彩色多普勒超声诊断的准确率、误诊率。结果:通过与患者病理结果比较,高频彩色多普勒超声诊断准确率为94.00%,误诊率为6.00%。良恶性肿块的形态规则度占比率、边缘轮廓清晰度占比率差异显著(P<0.05)。结论:在乳腺良恶性肿块患者临床中采用高频彩色多普勒超声诊断,患者的临床超声诊断检查准确率高,误诊率低,因此在临床中运用可提高乳腺肿块诊断效果,提高患者临床治疗效果。     

MDCT与超声鉴别卵巢囊实性肿瘤良恶性的价值比较

目的探讨多层螺旋CT扫描(MDCT)与超声鉴别卵巢囊实性肿瘤的价值。方法将2016年1月至2018年11月我院收治的78例卵巢囊实性肿瘤患者作为研究对象,其中卵巢良性肿瘤60例,恶性肿瘤18例。患者均行MDCT、超声检查,比较两种检查方法对卵巢囊实性肿瘤的诊断价值,以及对良恶性肿瘤的鉴别价值。结果 MDCT对卵巢囊实性肿瘤的检出率为91.7%,显著高于超声检查的75.0%,差异具有统计学意义(P <0.05)。MDCT检查诊断卵巢囊实性肿瘤的敏感性为86.7%,特异性为83.3%,均显著高于超声检查的61.7%、 55.6%,差异具有统计学意义(P <0.05); MDCT检查诊断卵巢囊实性肿瘤的漏诊率为13.3%,误诊率为16.7%,均显著低于超声检查38.3%、 44.4%,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论 MDCT检查诊断卵巢囊实性肿瘤的临床价值较超声检查高,诊断敏感性及特异性较高,具有较强的鉴别诊断能力,值得临床选择。     

超声弹性成像对BI-RADS 3、4类乳腺肿块的鉴别诊断分析

目的 探讨超声弹性成像对乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)3、4类乳腺肿块的鉴别诊断价值.方法 选取2018年4月至2020年4月我院收治的83例BI-RADS 3、4类乳腺肿块患者,均行常规超声及超声弹性成像检查,以穿刺活检结果作为“金标准”,分析两种检查方式对BI-RADS 3、4类乳腺肿块的鉴别诊断价值.结...     

彩超引导自动活检术对乳腺肿块诊断的价值

目的 评价彩色超声引导自动活检术在乳腺肿块诊断中的应用价值。方法 20例乳腺肿块的患者在彩色超声引导下。利用自动活检枪获取组织行病理学检查。结果 20例患者全部取材成功，病理诊断乳腺小叶增生2例，乳腺未分化癌5例。乳腺纤维瘤5例，描述性诊断1例，乳腺导管癌4例，乳腺单纯癌3例。与术后病理对比，总的准确率95％。结论 彩色超声引导自动活检术操作简单，并发症少，病理诊断准确性高。     

超声弹性成像联合超声造影诊断乳腺良恶性肿块的价值分析

目的探讨超声弹性成像联合超声造影诊断乳腺良恶性肿块的价值。方法选取我院2014年6月至2016年10月收治的行乳腺肿块切除术的患者162例,均进行超声弹性成像以及超声造影诊断,以病理诊断结果为标准,比较超声弹性成像、超声造影以及二者联合的诊断效果。结果 (1)联合诊断的诊断符合率显著高于超声弹性成像、超声造影(P<0.05),但超声弹性成像和超声造影的诊断符合率差异无统计学意义(P>0.05)。(2)联合诊断的准确性、敏感度、特异性均显著高于超声弹性成像、超声造影,差异均有统计学意义(P<0.05),但超声弹性成像、超声造影比较则无统计学差异(P>0.05)。结论单独应用超声弹性成像和超声造影均可诊断乳腺良恶性肿块,但二者联合应用可提高诊断的准确性、灵敏度和特异性,具有较高的诊断价值。