高位结扎联合腔内钬激光治疗大隐静脉曲张的疗 效

目的 探讨高位结扎联合腔内钬激光治疗大隐静脉曲张的临床疗效.方法 将90例大隐静脉曲张患者按治疗方法不同分为2组：微创组40例采用高位结扎联合腔内钬激光治疗,对照组50例采用传统手术方法治疗.比较2组的手术时间、术后住院时间、切口数目、复发率及皮下淤血、小腿皮肤麻木感发生情况.结果 微创组患者伤口均一期愈合,无感染病例,大部分患者下肢症状减轻或消失.所有患者随访1～20个月,均无活动障碍及下肢深静脉血栓形成.微创组的手术时间、切口数目、术后住院时间及皮下淤血、小腿皮肤麻木感发生率都较对照组明显减少,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 高位结扎联合腔内钬激光治疗与传统手术方法比较具有切口少、手术时间短、恢复快、住院时间短、术后并发症少等优点;但在临床广泛应用仍有其局限性.     

高位结扎联合腔内激光治疗大隐静脉曲张

目的观察高位结扎联合腔内激光治疗大隐静脉曲张的疗效。方法回顾性分析2008年4月2009年4月采用高位结扎联合腔内激光治疗32例大隐静脉曲张患者的临床资料,并与2003年2008年采用传统手术方法治疗的61例患者进行对照分析。结果采用高位结扎联合腔内激光治疗的患者1例伤口感染,1例手术后患肢疼痛,3例手术后3个月局部轻度曲张;其余患者下肢症状减轻或消失,手术后1个月复查时活动均无障碍,无下肢深静脉血栓形成,无下肢深静脉损伤发生。高位结扎联合腔内激光治疗与传统手术方法比较具有切口少、出血量小、手术时间短、恢复快、住院时间短、手术后并发症较少、复发率低等优点。结论高位结扎联合腔内激光治疗大隐静脉曲张是一种安全有效的治疗方法 ,与传统手术比较具有明显优势。     

腔内激光治疗下肢浅静脉曲张未高位结扎主干与联合高位结扎主干及其分支的前瞻性随机对照研究

目的观察腔内激光治疗下肢静脉曲张时,未高位结扎主干（单纯穿刺大隐静脉主干）与联合高位结扎主干及其分支对术后的疗效及复发率的影响。方法将50例单下肢大隐静脉曲张患者随机分为2组。未结扎组采用大隐静脉主干单纯穿刺激光灼闭,未高位结扎主干;结扎组采用大隐静脉主干穿刺激光灼闭联合高位结扎主干及其分支。2组患者小腿有明显曲张的浅静脉分支或静脉团均予激光烧灼或点状剥脱处理。2组患者术后均予弹力袜支持3~6月。2组患者均随访24个月,比较2组手术时间、住院时间、疼痛程度、误伤深静脉发生率以及24个月2组患者患肢静脉曲张复发率及大隐静脉主干再通率的差别。结果 2组患者的住院时间、误伤深静脉发生率、24个月的复发率及大隐静脉主干再通率无显著差异。未结扎组的手术时间比结扎组明显缩短,术后疼痛程度明显减轻。结论腔内激光治疗大隐静脉曲张时可以不联合高位结扎大隐静脉主干,且手术时间更短,疼痛程度更轻。     

高位结扎联合血管腔内激光治疗大隐静脉曲张的价值分析

目的 分析高位结扎联合血管腔内激光治疗大隐静脉曲张的价值.方法 选取2018年6月—2020年6月在该院接受治疗的60例大隐静脉曲张患者,以随机信封分为参照组、研究组,各30例,参照组予以传统手术治疗,研究组予以高位结扎联合血管腔内激光治疗,观察两组治疗总有效率、手术指标、并发症发生率,综合评价研究组治疗方案的应用价值...     

大隐静脉高位结扎联合腔内微波治疗下肢静脉曲张的效果

目的探讨大隐静脉高位结扎联合腔内微波(EMA)治疗下肢静脉曲张的临床效果。方法选取2017年1月至2018年6月在我院住院的140例单纯下肢静脉曲张患者,按不同治疗方法将其分为对照组(70例,128条肢体,行大隐静脉高位结扎加剥脱术)与观察组(70例,130条肢体,行大隐静脉高位结扎联合EMA)。比较两组患者的手术指标、疼痛、术后并发症发生情况及术前、术后1年的静脉曲张程度。结果观察组手术时间、抗生素使用时间及住院时间短于对照组(P<0.05)。观察组患者的疼痛程度优于对照组,并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。术后1年,两组患者的VCSS评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论大隐静脉高位结扎联合EMA治疗下肢静脉曲张的效果理想,操作简单,创伤小,可缓解静脉曲张程度,值得临床推广。     

腔内激光联合高位结扎治疗大隐静脉曲张的疗效

目的：探讨腔内激光闭合术（EVLA）联合高位结扎抽剥术（HLS）对大隐静脉曲张（GSVV）患者的治疗效果。方法：选择2019年1月至2021年12月进行治疗的82例GSVV患者,按随机数字表法分为两组,各41例。对照组采用HLS治疗,观察组采用EVLA与HLS联合治疗。比较两组围手术期指标、静脉曲张程度、生活质量、并发症发生情况、复发率及复发患肢的临床表现-病因学-解剖学-病理生理学（CEAP）分级。结果：观察组切口长度为（2.46±0.41） cm,短于对照组的（3.09±0.55） cm;术后观察组静脉严重程度评分表（VCSS）评分为（8.49±3.24）分,低于对照组的（11.13±3.85）分;慢性静脉功能不全生活质量问卷（CIVIQ-20）评分为（76.30±11.10）分,高于对照组的（69.81±9.17）分,差异有统计学意义（P<0.05）;两组术中出血量、手术及住院时间、并发症发生率、复发率及复发患肢CEAP分级比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：GSVV患者采用EVLA联合HLS治疗是安全可行的,有利于减轻静脉曲张严重程度,改善患者的生活质量,...     

大隐静脉高位结扎联合硬化剂治疗大隐静脉曲张效果观察

目的:探讨大隐静脉高位结扎联合聚多卡醇泡沫硬化剂在大隐静脉曲张患者中的效果.方法:选取2019年5月～2020年5月收治的94例大隐静脉曲张患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各47例.对照组子以大隐静脉高位结扎加剥脱术,观察组给予大隐静脉高位结扎联合聚多卡醇泡沫硬化剂.随访至术后3个月,对比两组围术期指标、静脉临...     

大隐静脉暗张腔内激光治疗加高位结扎及点状剥脱疗效观察

目的：探讨大隐静脉曲张腔内激光治疗(EVLT)联合隐股静脉瓣下大隐静脉高位结扎、局部点状剥脱术治疗下肢静脉曲张的疗效。方法：选择收治的60例(64条患肢)下肢静脉曲张患者,根据入院时间随机分为观察组和对照组,每组各30例,观察组(33条患肢)施行隐股静脉瓣下大隐静脉EVLT联合高位结扎、局部点状剥脱术,对照组(31条患肢)采用传统大隐静脉高位结扎联合静脉抽剥术,对比观察两组患者的疗效。结果：观察组术中出血量、手术时间、疼痛程度、住院时间、复发率等均显著低于对照组,P<0．05。术后随访6～12个月,而两组术后并发症如切口感染、隐神经损伤、静脉血栓等的发生情况差异无统计学意义,P>0．05。结论：大隐静脉EVLT联合高位结扎、局部点状剥脱术与传统手术相比,具有创伤小、美观、疼痛轻、复发率低等优点,疗效显著,值得在临床上推广。     

腔内激光治疗大隐静脉曲张的护理体会

大隐静脉曲张是外科常见病，近年来下肢静脉曲张微创外科治疗技术得到了飞速发展。我科2004年4～9月对23例大隐静脉曲张的患者行Dioned腔内激光治疗术及激光手术联合疗法，取得了良好的临床效果，充分展现了微创治疗技术的优势。术后护理易掌握，无一例发生并发症，23例患者均达到预期效果而顺利出院。现将术后的护理观察要点总结如下。     

大隐静脉高位结扎加电凝术治疗大隐静脉曲张

近几年来,我们采用大隐静脉高位结扎加电凝术来治疗大隐静脉曲张,效果良好,现报道如下。ｌ 资料和方法１．１ 一般资料　２５例患者３４条下肢,其中男１６例,２３条下肢,女 ９例,１１条下肢;左下肢１３条,右下肢２１条。全组屈氏试验为阳性,泮氏试验均为阴性。合并有原发性深静脉瓣膜功能不全者９例１４条下肢。１．２ 手术器械　（ｌ）自制电凝器１条,在剥脱器上加包绝缘材料,仅留两端裸露。（２）１４或１６号套管针１支。（３）硬膜外管导丝１条。１．３ 手术方法 术前嘱患者站立,用龙胆紫描出曲张静脉的行径,手术采用硬膜…     

腔内激光凝闭术与高位结扎加抽剥术治疗大隐静脉曲张的临床观察

目的观察腔内激光凝闭术与高位结扎加抽剥术治疗大隐静脉曲张的临床效果。方法选择2017年4月～2019年3月我院治疗的84例大隐静脉曲张患者,按随机数字表法分为两组各42例。对照组接受大隐静脉高位结扎加抽剥术治疗,观察组接受腔内激光凝闭术治疗。观察两组围术期指标、并发症、复发率及生活质量。结果结果观察组手术时间、切口长度、住院时间,均短于对照组术中出血量,少于对照组的,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率(4.76%)低于对照组(19.05%),术后简化36项生存质量量表(SF-36)评分(82.14±5.06)分,高于对照组的(75.12±4.98)分,差异有统计学意义(P<0.05);两组复发率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论大隐静脉曲张患者接受腔内激光凝闭术是安全可靠,具有手术损伤小、并发症及复发率等优势,将缩短住院时间,提升患者生活质量。     

血管腔内激光治疗大隐静脉曲张

下肢静脉曲张是一种常见病,尤以大隐静脉曲张更为多见。静脉壁软弱,静脉瓣缺陷以及静脉内压力升高是引起静脉曲张的主要原因。静脉曲张后,下肢血液回流变慢和倒流,造成下肢淤血,部分患者可出现皮肤色素沉着、湿疹、溃疡等。传统的治疗方法是大隐静脉结扎十分段剥脱术。多年的临床实践证明,该方法虽然疗效确切,但存在手术时间长、创伤大、术后手术瘢痕影响美观等缺点。如何缩短手术时间、减少创伤、不影响美观,一直是普外科长期研究的课题。     

腔内激光联合手术治疗下肢静脉曲张的护理

对52例行腔内激光联合手术治疗下肢静脉曲张的护理进行总结.认为术前做好心理护理,有皮肤溃疡和感染者加强创面护理,促使溃疡尽早愈合;术后重视对患肢的观察,正确使用弹力绷带及循序减压弹力袜,并予早期下肢功能锻炼,防止深静脉血栓形成.52例创口均Ⅰ期愈合,无1例复发.     

防治腔内激光治疗大隐静脉曲张并发症的循证护理

1997年Robertmin[1]首次应用腔内激光治疗(EVLT)下肢静脉曲张,国内自2003年开始应用该项技术[2].EVLT具有创伤小、恢复快、疗效确切等优点,已广泛应用于临床[3].本院于2006年10月开始采用EVLT联合大隐静脉高位结扎治疗大隐静脉曲张,随着病例数的增加,EVLT的并发症引起了关注.     

高位结扎联合微波腔内治疗大隐静脉曲张手术护理配合

目的 评价高位结扎联合微波腔内治疗大隐静脉曲张的配合及护理体会。方法 对98例患者行大隐静脉高位结扎联合微波腔内治疗,随访3～6个月,评价其近期疗效。结果 所有患者静脉曲张消失,大隐静脉均闭合,未见严重并发症及复发。结论 高位结扎联合微波腔内治疗大隐静脉曲张是一种安全、有效、微创、操作简单的治疗方法,而且做好充分的术前准备、术中配合,是手术成功的关键。     

激光治疗下肢大隐静脉曲张的疗效观察及护理

目的:评价腔内激光治疗下肢浅静脉曲张的临床疗效和护理。方法:2004年10月-2005年4月,采用钬激光治疗静脉曲张39例,共47条肢体。结果:39例患者术后随访2-6个月,彩色超声多普勒检查显示大隐静脉主干均发生血栓性闭塞,所有病例在术后3-4周内均出现曲张静脉消失。结论:腔内激光治疗下肢静脉曲张近期(6个月以内)疗效明确,损伤小,术后恢复快,适于推广。     

高位结扎局部点状剥脱手术治疗大隐静脉曲张疗效观察

目的探究高位结扎局部点状剥脱手术治疗大隐静脉曲张的效果。方法选取收治的大隐静脉曲张患者89例,根据手术方案不同分为研究组45例和参照组44例。参照组行大隐静脉高位结扎常规剥脱术,研究组行高位结扎局部点状剥脱手术,比较两组手术相关指标、术后并发症发生情况及手术前、术后1个月生活质量(CICIQ评分)。结果研究组手术时间、住院时间短于参照组,术中出血量少于参照组(P<0.05);研究组术后并发症发生率低于参照组(P<0.05);术后1个月两组CICIQ、VCSS评分均显著改善,且研究组CICIQ评分高于参照组,VCSS评分低于参照组(P<0.05)。结论大隐静脉曲张行高位结扎局部点状剥脱手术,可减少术中出血量,缩短康复进程,减少术后并发症,改善生活质量,且美容度高,安全可靠。     

腔内激光联合高位结扎及点式剥脱术治疗大隐静脉曲张23例临床分析

目的：评价腔内激光联合高位结扎及点式剥脱术治疗单纯性大隐静脉曲张的临床疗效。方法：采用腔内激光联合高位结扎或点式剥脱术治疗大隐静脉曲张23例，28条患肢。结果：所有患者术后均恢复良好，无下肢深静脉血栓形成。随访2～10个月，无一例复发。结论：腔内激光联合高位结扎及点式剥脱术治疗大隐静脉曲张，具有安全、有效、微创的优点，值得临床推广应用。     

大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂注射治疗下肢静脉曲张的护理

大隐静脉曲张是外科常见病,常见于长期从事站立工作或从事重体力劳动的人群,在我国的发病率8.6%～16.4%[1]。传统的大隐静脉高位结扎加抽剥术,创伤大、切口多、卧床时间长,而且易于发生下肢皮肤感觉减退、局部形成血肿等并发症,更为重要的是由于皮肤遗留多处瘢痕而不易被年轻爱美女性所接受。大隐静脉高位结扎联合泡沫硬化剂注射治疗大隐静脉曲     

大隐静脉曲张腔内激光成形术与传统手术临床效果比较及护理

目的 观察静脉腔内激光(EVLT)治疗大隐静脉曲张的临床疗效.方法 将70例大隐静脉曲张患者随机分为研究组和对照组各35例.研究组采用EVLT加大隐静脉高位结扎术;传统手术组采用大隐静脉高位结扎+分段抽剥术.比较2组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、住院天数、疼痛程度、切口个数、治疗费用及术后并发症等指标.结果 研究组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、平均住院天数、疼痛程度、切口个数、治疗费用均显著低于对照组.而2组术后并发症发生情况比较无显著差异.结论 静脉腔内激光治疗大隐静脉曲张明显优于传统手术方法,具有微创、无痕、美观、疼痛轻、经济、复发率低等优点.同时积极配合护理措施,促进伤口愈合及功能恢复,可提高患者生活质量.