TSGF检测在恶性肿瘤诊断及疗效观察中的价值

目的　探讨恶性肿瘤特异性生长因子 (Tumorspecificgrowthfactor ,TSGF)检测在恶性肿瘤诊断及疗效观察中的价值。方法　采用福建新大陆生物技术有限公司提供的TSGF癌症快速检测试剂盒 ,对健康体检组 1 0 2例、良性病变组 71例、恶性肿瘤组 376例血清TSGF含量进行测定。结果　恶性肿瘤组患者血清TSGF含量 [( 6 9.0± 1 2 .8)U/ml]与健康体检组 [( 53.2± 5.4 )U/ml]及良性病变组 [( 59.5± 1 0 .6 )U/ml]相比均有非常显著性差异 (P <0 .0 1 ) ;恶性肿瘤组中经有效治疗后血清TSGF含量 [( 6 1 .9± 1 0 .2 )U/ml]明显低于治疗前 [( 6 9.6± 1 2 .8)U/ml](P <0 .0 1 ) ,而治疗后复发、转移者 ,血清TSGF含量 ( 77.3± 1 5.0U/ml)明显升高 ,阳性检出率达91 .1 %。结论　TSGF对恶性肿瘤的早期筛查和复发转移的监测有重要价值。     

消化道癌患者血清CYFRA21-1、TSGF等联合检测结果分析

目的分析探讨血清细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)、糖链抗原(CA50)、癌胚抗原(CEA)联合检测在消化道癌诊断中的价值. 方法连续收集各类消化道癌患者共124例,同时设立非恶性肿瘤组和健康体检组作为对照;采用放射免疫或生物化学等方法检测血清CYFRA21-1、TSGF、CA50、CEA的含量,然后进行比较分析. 结果消化道癌患者的血清CYFRA21-1、TSGF、CA50、CEA含量分别为(8.74±17.15)ng/ ml、(81.76±16.01)U/ml、(18.80±62.02)U/ml、(16.89±51.53)ng/ml,明显高于非恶性肿瘤组和/或健康体检组,差异有显著性(P＜0.05).CYFRA21-1、TSGF、CA50、CEA测定对消化道癌的敏感度分别为41.1%、75.0%、11.3%、12.9%,测定对恶性肿瘤的特异度分别为91.7%、83.3%、98.6%、93.1%.食管癌、胃癌、大肠癌、肝癌等的TSGF、CYFRA2 1-1含量均明显高于对照组,差异有显著性(P＜0.05),并且有较高的检测阳性率. 结论 CYFRA21-1和TSGF测定在消化道癌的临床诊断和普查中都有较重要的应用价值;联合检测血清CYFRA21-1、TSGF、CA50、CEA含量能提高诊断的阳性率.     

肿瘤相关物质群(TSGF)联合检测的临床应用研究

目的 :研究及评估商品化的肿瘤相关物质群 (TSGF)联合检测试剂盒对临床恶性肿瘤的诊断价值。方法 :应用我国福建新大陆生物技术股份有限公司研制的商品化 TSGF联合检测试剂盒检测 2 0 0例健康人 ,1 86 5例、2 0余种不同组织起源恶性肿瘤患者的血清 TSGF水平 ,并比较其不同临床分期、不同病理状态血清 TSGF水平的变化。结果 :以血清 TSGF水平 6 4 U/ m l、71 U/ ml为阳性阈值时 ,对 5 2 7例初治中晚期恶性肿瘤的临床检测符合率分别为 5 3.0 %和2 6 .8% ,对 98例治疗无效肿瘤的临床检测符合率分别为 6 9.4 %和 35 .7% ,对 30 9例复发转移肿瘤的检出率分别为70 .9%和 4 2 .7% ;血清 TSGF水平随着肿瘤病情进展而升高 ,但与患者年龄及性别无关。以 6 4 U/ ml为界值时 ,TSGF检测对初治恶性肿瘤的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值分别为 5 3.0 % ,98.0 % ,97.9%和 4 3.9% ,对复发转移肿瘤则分别为 70 .9% ,90 .8% ,80 .5 %及 85 .4 %。结论 :检测血清 TSGF水平对诊断恶性肿瘤及判断其转归具有广谱性、敏感性及特异性。建议供临床应用参考的 TSGF阳性临界值应定为 6 4 U/ ml,将 (6 4～ 71 ) U/ ml为弱阳性 ,>71 U/ ml为强阳性     

恶性肿瘤特异性生长因子测定与临床应用

目的:探讨血清中恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)对肿瘤的早期诊断价值。方法:采用TSGF快速诊断试剂盒(化学法),检测157例恶性肿瘤患者,84例非恶性肿瘤患者及88例建康人血清中TSGF的含量。结果:临床已确认的各类恶性肿瘤157例,TSGF平均水平(81.2±13.7)u/ml;非恶性肿瘤组84例,TSGF平均水平(64.8±7.8)u/ml;正常对照组88例,TSGF平均水平(56.0±4.8)u/ml。结果表明,恶性肿瘤组TSGF平均水平明显高于非恶性肿瘤组和正常对照组(P<0.01),差异有显著性。结论:TSGF在恶性肿瘤的诊断方面具有良好的特异性和敏感性,对恶性肿瘤的早期诊断具有重要价值。     

消化道癌患者血清CYFRA21-1、TSGF等联合检测结果分析

目的分析探讨血清细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、恶性肿瘤特异性生长因子(T SGF)、糖链抗原(CA50)、癌胚抗原(CEA)联合检测在消化道癌诊断中的价值. 方法连续收集各类消化道癌患者共124例,同时设立非恶性肿瘤组和健康体检组作为对照;采用放射免疫或生物化学等方法检测血清CYFRA21-1、TSGF、CA50、CEA的含量,然后进行比较分析. 结果消化道癌患者的血清CYFRA21-1、TSGF、CA50、CEA含量分别为(8.74±17.15)ng/ ml、(81.76±16.01)U/ml、(18.80±62.02)U/ml、(16.89±51.53)ng/ml,明显高于非恶性肿瘤组和/或健康体检组,差异有显著性(P＜0.05).CYFRA21-1、TSGF、CA50、CEA测定对消化道癌的敏感度分别为41.1%、75.0%、11.3%、12.9%,测定对恶性肿瘤的特异度分别为91.7%、83.3%、98.6%、93.1%.食管癌、胃癌、大肠癌、肝癌等的TSGF、CYFRA2 1-1含量均明显高于对照组,差异有显著性(P＜0.05),并且有较高的检测阳性率. 结论 CYFRA21-1和TSGF测定在消化道癌的临床诊断和普查中都有较重要的应用价值;联合检测血清CYFRA21-1、TSGF、CA50、CEA含量能提高诊断的阳性率.     

307例晚期恶性肿瘤患者血清肿瘤特异性生长因子的检测与临床应用

目的 探讨晚期恶性肿瘤患者血清肿瘤特异性生长因子(TSGF)含量检测及临床价值.方法 采用透射比浊法检测307例有复发转移的晚期恶性肿瘤患者、30例无复发转移患者和30例健康体检者血清TSGF含量,并对复发转移患者化疗前后的血清TSGF含量进行动态观察.结果 复发转移患者血清TSGF含量明显高于无复发转移患者及正常对照者(P<0.01);无复发转移患者和正常对照者血清TSGF含量无差异(P>0.05);复发转移患者化疗有效者化疗后血清TSGF含量明显低于化疗前(P<0.01);进展者化疗后血清TSGF含量明显高于化疗前(P<0.01);稳定者化疗前后血清TSGF含量变化不大(P>0.05).结论 血清TSGF含量检测在晚期恶性肿瘤患者诊断、疗效判断及随访检测中具有一定的临床价值.     

高脂血症患者血清TSGF检测及其意义

目的 探讨高脂血症患者血清TSGF水平及其临床意义.方法 检测200例高脂血症患者的血清TSGF水平并与50例健康人对照及41例肿瘤患者的TSGF水平作比较.结果 高脂血症患者组和肿瘤患者组血清TSGF测定值分别为(60.76±6.42) U/ml、(63.8±11.3) U/ml,均明显高于健康对照组(46.7±5.0) U/ml血清TSGF水平(P＜0.01).高脂血症患者组与肿瘤患者组血清TSGF水平比较,其差异无显著性(P＞0.05).结论 高脂血症可导致TSGF测定值上升,采取标本应尽量避免该因素的干扰造成的假阳性而影响结果的判断.     

消化系统恶性肿瘤患者血清TSGF检测的临床意义

[目的]探讨肿瘤特异性生长因子(TSGF)在消化系统恶性肿瘤诊断上的价值及其临床意义。[方法]使用TSGF检测试剂盒,用生化比色定量法测定血清中TSGF的含量。[结果]339例消化系统恶性肿瘤患者血清TSGF的含量(71.03±11.24)u/mL显著高于正常对照组血清TSGF的含量(59.75±4.45)u/mL(P<0.01),阳性检出率达78.47%。另外,在42例进行化疗的患者中,15例有效者化疗后血清TSGF的含量(62.64±6.05)u/mL较化疗前(82.26±4.57)u/mL明显下降(P<0.01),6例化疗无效者化疗后血清TSGF的含量(86.51±5.82)u/mL显著高于化疗前(65.76±5.92)u/mL(P<0.01)。[结论]TSGF是一种新的、敏感性高的肿瘤标志物,对于消化系统恶性肿瘤的诊断、评价疗效和判断预后均有临床意义。     

肿瘤特异性生长因子联合甲状腺球蛋白检测在甲状腺癌中的诊断价值

目的:总结分析肿瘤特异性生长因子(TSGF)联合甲状腺球蛋白(Tg)检测在诊断甲状腺癌中的应用价值。方法:选择2015年12月—2017年12月期间我院收治的60例甲状腺良性肿瘤与60例甲状腺癌患者为观察对象,均经术后病理检查确诊,分别检测两组TSGF、Tg水平。结果:恶性组患者TSGF为(72.8±2.5)U/ml,Tg为(255.5±12.9)ng/ml,均明显高于良性组患者TSGF(62.5±1.2)U/ml及Tg(12.5±1.9)ng/ml,且差异有显著统计学意义(P<0.01);恶性组TSGF阳性率83.33%及Tg阳性率91.67%明显高于良性组TSGF阳性率25.00%及Tg阳性率21.67%,且差异有显著统计学意义(P<0.01);恶性组中存在颈部淋巴结转移者的TSGF阳性率96.43%及Tg阳性率100.00%均明显高于无颈部淋巴结转移者,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:甲状腺癌患者TSGF及Tg水平明显高于良性肿瘤者,且合并颈部淋巴结转移者TSGF及Tg阳性率更高,这对甲状腺癌临床诊断具有重要参考价值。     

163例乳腺恶性肿瘤的CA15-3和TSGF联合检测报告

目的　探讨乳腺癌相关抗原CA15 3与肿瘤相关物质TSGF在乳腺恶性肿瘤诊断中的应用价值。方法　同时测定 4 0例正常人血清和 5 4例非肿瘤性乳房疾病、80例乳房良性肿瘤及 16 3例乳腺恶性肿瘤患者 85℃冻存血清的CA15 3(免疫放射法 )和TSGF(微量化学比色法 ) 2项血清肿瘤标志物水平。结果　正常人、乳腺非肿瘤性疾病、乳腺良性肿瘤和乳腺恶性肿瘤患者血清CA15 3水平分别为 18.9± 8.6、2 3.5± 8.0、2 5 .6± 11.1和 4 2 .9± 19.5 (x±s,U/ml) ;TSGF水平分别为 5 1.7± 8.9、5 4 .3± 9.5、5 5 .8± 13.2和 73.0± 19.3(x±s,U/ml)。CA15 3与TSGF在正常人组、非肿瘤性乳腺疾病组、乳腺良性肿瘤组和乳腺恶性肿瘤组的pearson相关系数γ分别为 0 .14 2、0 .10 0、0 .370和 0 .388。结论　CA15 3在诊断乳腺疾病以及在肿瘤性疾病的良、恶性鉴别中有实用意义。恶性肿瘤的TSGF水平显著高于良性肿瘤和非肿瘤性疾病。TSGF在诊断乳腺恶性肿瘤上优于CA15 3。联合测定 (系列实验 )特异性比单独应用CA15 3或TSGF时略有提高 (P <0 .0 5 )。     

282例小儿恶性肿瘤特异性生长因子检测结果分析

目的探讨恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)在小儿恶性实体瘤中的诊断价值.方法检测282例小儿(包括正常组168例、恶性肿瘤组51例、良性肿瘤组32例及感染组31例)血清中TSGF浓度,对数据进行统计分析及用不同的阀值进行临床评价指标统计.结果用60U/ml作为阀值时,TSGF诊断小儿恶性实体瘤的敏感性为87%、特异性为89%.恶性肿瘤与非恶性肿瘤患儿之间有一定的交叉,特别是急性感染病儿,有较高的假阳性率.结论TSGF对小儿恶性实体瘤有诊断价值,并且有很高的灵敏度、特异性及广谱性.认为以60U/ml作为小儿正常值较为合适.临床使用时应尽量排除炎症的干扰.     

肿瘤患者血清TSGF水平与T淋巴细胞嗜银蛋白含量的相关性及临床意义

目的 检测肿瘤患者血清特异性生长因子(Tumor Supplied Group Of Factor,TSOF)水平与外周血丁淋巴细胞嗜银蛋白(Ag-NORS)含量,探讨二者间的相关性及临床意义.方法 采用恶性肿瘤特异性生长因子测定专用试剂检测756例肿瘤患者和70例健康人血清TSGF水平,同时检测外周血T淋巴细胞嗜银蛋白含量并进行相关分析.结果 肿瘤患者血清TSOF水平(35.429+8.245)U/ml明显高于健康人(19.840+7.065)U/ml(P＜0.01).而肿瘤患者外周血T淋巴细胞Ag-NORS含量(5.45+1.12)%明显高于健康人(7.67+0.79)%(P＜0.01).肿瘤患者血清TSGF水平与外周血T淋巴细胞嗜银蛋白含量呈显著负相关(r=-0.569,p＜0.01).结论 肿瘤患者血清TSOF水平和外周血T淋巴细胞嗜银蛋白含量是评价肿瘤恶性生物学行为的重要指标.二者密切相关,对评价机体肿瘤免疫功能具有重要的临床参考意义.     

TNF-α和TSGF联合检测恶性肿瘤的临床意义

目的 :探讨肿瘤坏死因子 (TNF -α)和肿瘤特异性生长因子 (TSGF)在恶性肿瘤中的诊断价值。方法 :采用酶联免疫吸附试验 (ELISA)和化学法分别检测了 67例恶性肿瘤患者 ,19例良性疾病患者和 30例正常人血清中的TNF-α和TSGF的含量。结果 :恶性肿瘤患者血清中TNF -α和TSGF的含量均明显高于正常对照组及良性疾病组 (P <0 .0 1)。TNF -α的阳性率为 85 .0 7% ,TSGF的阳性率为 77.61% ,两者总阳性率为 92 .5 4%。结论 :恶性肿瘤患者血清中TNF -α和TSGF的含量均明显升高 ,联合检测有助于提高恶性肿瘤诊断的灵敏度     

恶性肿瘤患者肿瘤特异性生长因子检测及临床意义

目的: 探讨肿瘤特异性生长因子(TSGF)与各种肿瘤间的关系,为肿瘤诊断提供依据。方法: 检测167例临床诊断为恶性肿瘤患者和22例良性肿瘤患者血清TSGF、唾液酸(SA),并以25名健康体检者作对照。结果: 良性肿瘤组TSGF为(60.42±17.92) u/ml,与健康对照组差异无显著性(P>0.05);恶性肿瘤除肺癌和胃癌(P>0.05)外,其余各组中TSGF与健康对照组差异均有显著性(P<0.01);其敏感性为71.86%,特异性为92%;在恶性肿瘤中血清TSGF比SA的敏感性、特异性高。结论: TSGF作为恶性肿瘤标志物,对恶性肿瘤的诊断具有广谱性,它在肿瘤的辅助诊断中有一定的价值。     

消化道癌患者血清CYFRA21-1、TSGF等联合检测结果分析

目的　分析探讨血清细胞角蛋白 19片段 (CYFRA2 1 1)、恶性肿瘤特异性生长因子 (TSGF)、糖链抗原(CA5 0 )、癌胚抗原 (CEA)联合检测在消化道癌诊断中的价值。方法　连续收集各类消化道癌患者共 12 4例 ,同时设立非恶性肿瘤组和健康体检组作为对照 ;采用放射免疫或生物化学等方法检测血清CYFRA2 1- 1、TS GF、CA5 0、CEA的含量 ,然后进行比较分析。结果　消化道癌患者的血清CYFRA2 1- 1、TSGF、CA5 0、CEA含量分别为 (8.74± 17.15 )ng/ml、(81.76± 16 .0 1)U/ml、(18.80± 6 2 .0 2 )U/ml、(16 .89± 5 1.5 3)ng/ml,明显高于非恶性肿瘤组和 /或健康体检组 ,差异有显著性 (P <0 .0 5 )。CYFRA2 1- 1、TSGF、CA5 0、CEA测定对消化道癌的敏感度分别为 4 1.1%、75 .0 %、11.3%、12 .9% ,测定对恶性肿瘤的特异度分别为 91.7%、83.3%、98.6 %、93.1%。食管癌、胃癌、大肠癌、肝癌等的TSGF、CYFRA2 1- 1含量均明显高于对照组 ,差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ,并且有较高的检测阳性率。结论　CYFRA2 1- 1和TSGF测定在消化道癌的临床诊断和普查中都有较重要的应用价值 ;联合检测血清CYFRA2 1- 1、TSGF、CA5 0、CEA含量能提高诊断的阳性率     

恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)在小儿恶性实体瘤中的初步研究

目的探讨恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)在小儿恶性实体瘤诊断及判定预后中的临床意义.方法分别检测正常组(95例)、良性肿瘤组(25例)、恶性肿瘤组(16例)及感染组(23例)治疗前后血清中TSGF的浓度,并作动态观察.结果恶性肿瘤组病儿血清中TSGF浓度与正常组比较有显著性差异(P＜0.01),良性肿瘤组与正常组比较无差异.感染组病儿在治疗前血清中TSGF浓度与正常组比较有显著性差异(P＜0.01),治疗后2周血清中TSGF浓度与正常组比较已无差异性.并观察到恶性肿瘤完全切除后,TSGF有下降的趋势;而病情恶化者,血清TSGF会升高的现象.以60U/ml为正常参考值,则正常组假阳性率为11.6%(11/95),各种常见的小儿恶性肿瘤阳性率为81.3%(13/16).良性肿瘤组假阳性率为16.0%(4/25).结论TSGF对小儿恶性实体瘤有诊断意义,具有广谱性,而且有很高的特异性和敏感性.初步观察对判定预后有作用.炎症对TSGF有很强的干扰性,使用TSGF作恶性肿瘤诊断时,应排除炎症因素.     

恶性肿瘤特异性生长因子的检测及其临床意义

目的 :评价肿瘤特异性生长因子 (TSGF)对诊断肿瘤的价值及其临床意义。方法 :据血清中TSGF与显色剂呈现的显色反应 ,测其吸光反应 ,查标准曲线 ,求出TSGF含量 ,并设健康组、泌感组和慢性支气管炎发作组作为对照。结果 :83例肿瘤病人血清TSGF含量 (71 12± 11 0 3u/m)显著高于 30例健康对照组 (P <0 0 0 1) ,TSGF在肺癌 ,消化系统和泌尿生殖系统肿瘤中的阳性率显著高于癌胚抗原 (CEA)阳性率 (Pt>2 ) ,2 2例化疗有效病人血清TS GF含量较化疗前显著降低 (P <0 0 0 1) ,8例肿瘤恶化病人TSGF含量则显著升高 (P <0 0 0 1)。检测肿瘤血清TSGF的敏感性、特异性和准确性分别为 91 5 7%、 96 6 %和 92 0 4 %。结论 :TSGF是一种新的敏感性和特异性较高的广谱肿瘤标志物 ,对肿瘤的辅助诊断 ,疗效评价和预示肿瘤复发具有重要临床意义     

肿瘤特异性生长因子在恶性肿瘤诊断及治疗中的临床意义

目的：探讨肿瘤特异性生长因子（TSGF）诊断肿瘤的特异性、化疗前后的变化及临床意义。方法：采用福建新大陆生物技术公司提供的TSGF癌症快速检测试剂盒，对临床诊断为良性肿瘤的50例患者、恶性肿瘤155例患者及部分治疗后患者血清中的TSGF含量进行检测和比较。结果：⑴恶性肿瘤患者血清中TSGF含量明显高于良性肿瘤，敏感性为78.71%，特异性为92.00%，准确性为81.95%。⑵治疗后病情好转的病人血清中TSGF含量明显下降。结论：TSGF检测对恶性肿瘤的诊断、疗效观察、病情监测有重要意义。     

恶性肿瘤相关物质群在大肠癌辅助诊断中的临床价值

目的 探讨恶性肿瘤相关物质群(TSGF)在大肠癌诊断中的临床应用价值.方法 用生化比色法检测71例大肠癌患者、55例大肠良性肿瘤患者及100健康体检人员的血清中的TSGF浓度,并进行比较分析.结果 大肠癌组TSGF浓度/阳性率(浓度为63.5～98×103 U/L,平均浓度为81.5×103 U/L/71%)明显高于大肠良性肿瘤组[(浓度为(43～75)×103 U/L,平均浓度为57.2×103 U/L/7.4%)]及健康体检组[(浓度为(40.5～73)×103 U/L,平均浓度为55.7×103 U/L/3%)];TSGF的阳性率与患者的年龄、性别和肿瘤的分期无关;TSGF诊断大肠癌的敏感度为71%,高于密胚抗原的(43.7%).结论 血清TSGF对大肠癌的早期诊断敏感性高于密胚抗原,有助于大肠癌的辅助诊断,尤其是大肠癌早期的诊断.     

老年人血清肿瘤相关物质群的测定及意义

目的　探讨肿瘤特异性生长因子 (TSGF)在老年恶性肿瘤早期诊断的价值。方法　对健康体检组 ( 65例 )和确诊的老年恶性肿瘤组 ( 74例 )治疗前后血清中TSGF的含量进行测定。结果　老年恶性肿瘤患者的TSGF含量显著高于健康体检组 (P <0 .0 1) ,治疗后TSGF含量明显下降 (P <0 .0 1)。结论　TSGF含量明显增高可作为恶性肿瘤早期诊断、疗效观察及预后的一个可靠指标