康莱特注射液联合化疗治疗晚期恶性实体瘤的临床研究

目的　观察康莱特注射液联合化疗治疗晚期恶性实体瘤的疗效及对免疫功能的影响。方法　将87例晚期恶性实体瘤患者随机分为 42例康莱特注射液联合化疗组和 45例单纯化疗组。结果　两组有效率分别为 78 5 7%和 48 89%,差异有显著性 (P <0 0 5 ) ;联合组治疗前后KPS评分改善和稳定者及T细胞亚群明显高于单纯化疗组 (P <0 0 5 )。结论　康莱特能使患者KPS评分提高或保持稳定 ,有助于提高疗效及免疫功能 ,延长缓解期。     

康莱特注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌的临床观察

目的 :观察康莱特注射液与化疗联用对非小细胞肺癌 (NSCLC)的治疗效果。方法 :将 62例中晚期NSCLC患者随机分为康莱特联用诺维本 异环磷酰胺 (NVB IFO NI)组和单纯NI化疗组。结果 :两组有效率分别为 53 1%和 36 6% ,差异有显著性 (P <0 0 5) ,联合组治疗前后KPS评分改善及稳定者明显高于单纯化疗组 (P <0 0 5)。结论 :长期应用康莱特能使患者KPS提高或保持稳定 ,有助于提高疗效 ,延长缓解期。     

康莱特与化疗或放疗合用治疗晚期癌症的临床效果观察

为了探讨康莱特 (KLT)与化疗或放疗合用治疗晚期癌症的临床疗效 ,将 2 9例晚期癌症病人作为观察组 ,接受康莱特与化疗或放疗联合治疗 ;2 7例晚期癌症病人为对照组 ,单独接受化疗或放疗治疗。结果观察组有效率 ( 5 1.7% )明显高于对照组 ( 2 2 .2 % ) ,两组比较P <0 .0 5 ;观察组食欲减退发生率明显低于对照组 ,而体重增加 ,KPS评分提高 ,疼痛减轻方面明显高于对照组 (P <0 .0 1) ;康莱特在应用中无毒副作用。初步研究结果提示康莱特联合化疗或放疗是目前治疗晚期癌症、改善恶病质的优选方案。     

康莱特联合化疗治疗老年非小细胞肺癌的临床观察

目的 :比较康莱特注射液加化疗 (治疗组 )与单纯化疗 (对照组 )对老年非小细胞肺癌的疗效 ,毒副反应及免疫功能的影响。方法 :治疗组 :诺维本 (NVB) +顺铂 (DDP)治疗同时加用康莱特注射液 10 0mL ,每日 1次 ,连用 2 1d。对照组单用NVB +DDP。结果 :治疗组有效率 4 4 4 % ,高于对照组 36 1% ,但差异无显著意义 ,P >0 0 5。治疗组病变进展率、血液毒副反应、胃肠道反应、治疗后免疫功能降低均明显低于对照组 ,差异有显著意义 ,P <0 0 5。生活评分改善治疗组高于对照组两组间差异有显著意义 ,P <0 0 5。结论 :康莱特注射液与化疗联用治疗老年非小细胞肺癌 ,降低了化疗的毒副反应及对免疫功能的影响 ,改善了患者的生活质量     

康莱特联合治疗晚期消化道癌症的近期疗效及毒性评价

采用非随机分组方法 ,联合化疗组 3 2例与单纯化疗组 3 5例 ,治疗晚期消化道癌症的临床近期疗效及毒性反应。两组病例均为治疗后复发或转移的Ⅳ期患者 ,已失去手术指征或术后复发、转移广泛 ,行为状态按Karnorfsky评分3 0～ 5 0分。康莱特联合化疗组与单纯化疗组近期疗效差异无显著性 (P >0 0 5 )。康莱特联合化疗组的生活质量明显高于单纯化疗组 ,毒副反应两组存在明显区别 ,单纯化疗组明显高于康莱特联合化疗组。提示康莱特联合化疗对晚期消化道肿瘤有减低化疗毒副反应作用 ,并且在对患者体力状态的观察中也支持这一结果     

康莱特注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌

目的　比较康莱特注射液 +化疗组与单纯化疗组对IIIb -IV期初治非小细胞肺癌 (NSCLC)患者的近期疗效 ,临床受益疗效及毒性情况。方法　治疗组 34例 ,康莱特 2 0 0ml,静滴 ,第 1～ 2 0天。其中联合MVP方案化疗 2 4例 (MMC 6mg/m2 静注 ,第 1天 :VDS 3mg/m2 静注第 1,8天 :DDP 30mg/m2 ,静滴 ,第 2～ 4天 ) ;联合NP方案化疗 10例 :NVB 35mg/m2 ,静滴 ,第 1,8天 :DDP 30mg/m2 ,静滴 ,第 2～ 4天。对照组 30例 :MVP方案化疗者 2 0例 ,NP方案化疗者 10例 ,用法同前。两组均以每 3周为一周期 ,重复 2个周期。客观疗效与毒性反应按WHO标准来评价 ,临床受益疗效按行为状态评分及体重变化来评价。结果　两组有效率(CR +PR)分别为 35 2 9%和 2 6 6 7% (P >0 0 5 )。行为状态及体重变化 (临床受益疗效 )阳性率治疗组均明显高于对照组 (P <0 0 5 )。治疗组的血液毒性及消化系统毒性均低于对照组 (P <0 0 5 )。结论　康莱特注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌有较好的疗效 ,且毒副反应明显低于单纯化疗组 ,患者生活质量改善明显。     

康莱特联合化疗治疗晚期恶性肿瘤的疗效分析

目的观察康莱特联合化疗治疗恶性肿瘤的疗效.方法将80例晚期癌症患者随机分入康莱特联用化疗组和单纯化疗组.结果①两组有效率分别为47.5%和20%,有显著性差异(P＜0.01),前者的完全缓解率也较高.②联用组治疗前后KPS评分改善加稳定也明显高于单纯化疗组(P＜0.01).③联用组疼痛缓解明显,且胃肠道反应和骨髓抑制率低于对照组.结论康莱特配合化疗治疗恶性肿瘤效果显著,安全可靠,值得临床使用.     

康莱特注射液联合放化疗治疗非霍奇金淋巴瘤

研究康莱特注射液 (KLT)联合放化疗治疗非霍奇金淋巴瘤 (non Hodgkin’sLymphoma ,NHL)的疗效。对 45例NHL行KLT联合放化疗 ,并选取在本院行单纯放化疗的 3 5例NHL作为对照。KLT联合放化疗组 (治疗组 )与单纯放化疗组 (对照组 )近期疗效有效率分别为 86 7%和 5 7 1% ,P <0 0 5。治疗组 3、5年复发率为 15 0 %、2 1 0 % ,明显低于对照组的 3 1 3 %和 46 7% ,P <0 0 5。治疗组临床症状改善及毒副反应降低也明显高于对照组 (P <0 0 1)。KLT联合放化疗能减轻放化疗引起的毒副反应 ,改善患者的生存质量 ,提高近期疗效 ,降低局部复发率。     

康莱特注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌

目的:探讨康莱特注射液(KLT)联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效。方法:2002年4月至2004年10月采用KLT联合化疗治疗晚期NSCLC62例(治疗组)与同期单纯采用化疗的51例(对照组)进行相关比较。结果:KLT联合化疗组对于咳嗽、气短、乏力等症状的缓解率明显优于单纯化疗组(P<0.01);KPS评分治疗组优于对照组;总有效率治疗组为43.5%,对照组为37.3%,两者差异无显著,但中位化疗周期数二者有显著差异;治疗组的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:康莱特注射液能缓解晚期非小细胞肺癌患者临床症状,改善生存质量,与化疗合用能减轻化疗药物的毒副反应。     

康莱特联合多西紫杉醇和奥沙利铂治疗晚期NSCLC的临床研究

目的 观察康莱特注射液联合多西紫杉醇和奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效.方法 72例Ⅲ～Ⅳ期非小细胞肺癌患者随机分为联合治疗组40例和单纯化疗组32例.联合治疗组应用多西紫杉醇和奥沙利铂化疗同时加用康莱特注射液,单纯化疗组为多西紫杉醇联合奥沙利铂化疗.结果 联合治疗组近期有效率为50.0％,单纯化疗组为37.5％,两组差异无统计学意义(P =0.139).联合治疗组生存质量优于单纯化疗组(P=0.003);联合治疗组改善体质量方面亦优于单纯化疗组,差异有统计学意义(P =0.009).在化疗不良反应方面,联合治疗组Ⅱ度以上骨髓抑制和神经毒性发生率均低于单纯化疗组(P=0.047,P=0.027).结论 康莱特注射液在联合多西紫杉醇和奥沙利铂治疗晚期非小细胞肺癌中,有增效减毒的作用,值得临床应用.     

吉非替尼联合康莱特治疗对晚期非小细胞肺癌患者免疫功能及生活质量的影响

目的:探讨吉非替尼联合康莱特治疗对晚期非小细胞肺癌患者免疫功能及生活质量的影响。方法:选取晚期非小细胞肺癌患者186例,所有患者均接受过化学治疗,采用数字随机表法随机分为对照组和观察组,每组93例,使其有可比性。对照组单纯给予吉非替尼治疗;观察组在对照组基础上加给予康莱特治疗。测定两组患者CD3、CD4、CD8、CD4/CD8、Lymph以及NKT细胞活性;使用QLQ-CCC量表和KPS评价两组患者生活质量。结果:经过治疗,观察组CD3、CD4、CD8、CD4/CD8、Lymph以及NKT细胞活性分别为（65.51±2.39）%、（35.35±2.15）%、（30.81±2.37）%、（1.15±0.20）、（10.3±11.5）%以及（8.35±2.18）%,与对照组相比均有明显差异,两组比较有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者躯体、心理、社会、总体得分以及KPS得分分别为（27.04±2.10）分、（12.58±1.17）分、（8.92±0.59）分、（47.14±3.25）分和（75.59±5.23）分,均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:吉非替尼联合康莱特治疗晚期非小细胞肺癌可以有效提高患者的免疫功能和生活质量,具有重要的临床应用价值。     

康莱特治疗恶性胸腔积液的临床研究

目的　研究康莱特治疗恶性胸腔积液的临床应用价值。方法　 6 0例恶性胸腔积液的患者随机分为治疗组和对照组各 30例 ,治疗组采用康莱特胸腔灌注 ,对照组采用顺铂胸腔灌注。结果　治疗组的疗效、治疗前后的免疫功能、生存期及毒副反应均明显优于对照组。结论　康莱特能有效地控制恶性胸腔积液 ,提高免疫力 ,延长生存期 ,改善生活质量。     

康莱特对局部晚期乳腺癌新辅助化疗耐受性的影响

[目的]探讨康莱特对局部晚期乳腺癌新辅助化疗耐受性的影响。[方法]60例局部晚期乳腺癌患者分为康莱特组和对照组．两组均行CEF方案化疗,康莱特组同时给予康莱特200ml／d。观察两组骨髓抑制,CD3＋、CD4＋、CD8＋、CD4／CD8及Kamofsky评分变化。[结果]康莱特组和对照组≥3级骨髓抑制发生率分别为13.3％（4／30）、50．0％（15／30）,差异有显著性（P〈0．05）。康莱特组CD3＋、CD4＋、CD4／CD8均显著性高于对照组（P=0．032,P=0．038,P=0．040）。康莱特组生活质量为稳定、减退的患者分别为22、5例,对照组分别为18、10例,两组稳定、减退率均有显著性差异（P=0．044,P=0．030）。[结论]康莱特联合新辅助化疗可以减轻局部晚期乳腺癌患者骨髓抑制．提高免疫功能和化疗耐受性。     

康莱特注射液联合NP方案化疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床观察

将40例非小细胞肺癌(nonsmallcelllungcancer,NSCLC)患者分入康莱特注射液加NP方案化疗组(试验组)和单纯NP方案化疗组(对照组)。试验组有效率(CR+PR)为45%(9/20),对照组有效率为35%(7/20),略有提高,但差异无统计学意义,P>0.05;而临床获益率(CR+PR+SD)却明显提高,P=0.0415。化疗的毒副反应恶心、呕吐、白细胞减少、血小板减少及贫血等发生率均明显低于对照组,3+4级的毒副反应发生率差异无统计学意义,化疗引起的疲倦、食欲下降明显低于对照组,P值分别为0.0177和0.0285。试验组生活质量(KPS)明显改善,P=0.0347。康莱特无明显的毒副反应,偶见皮疹、低热,因全部患者采用了颈内静脉置管,无静脉炎的发生。初步研究结果提示,康莱特联合化疗对于NSCLC患者具有增效减毒的功效,可提高患者的生存质量。     

BP素联合化疗对60例恶性肿瘤患者的临床观察

目的本研究观察大剂量牛胰抗癌免疫核糖核酸(以下简称BP素吉林敖东药业集团生产)联合化疗对恶性肿瘤患者近期疗效的影响及对其T细胞亚群的影响.方法60例患者,采用单盲随机分为化疗加BP组(实验组)和单独化疗组(对照组),实验组于化疗同时每日静点BP素100mg,连续静点90天(一个疗程)后检测T细胞亚群的变化,观察近期疗效,观察血白细胞的变化,并通过Karnofsky评分了解患者的生活质量.结果(1)实验组化疗后CD3、CD4和CD56(Nk)的阳性率及CD4/CD8的比值均明显高于本组化疗前和对照组化疗后水平.(2)实验组近期疗效的有效率为62.9%,对照组近期疗效的有效率为40%,二者相比有显著性差异.(3)实验组化疗后Karnofsky评分明显高于本组化疗前和对照组化疗后.(4)实验组化疗后的白细胞下降例数及程度均明显低于对照组,差异有显著性.结论(1)大剂量BP素可显著提高肿瘤化疗病人机体的免疫功能.(2)实验组用BP素治疗后患者食欲增加,生活质量明显改善.(3)化疗联合BP素治疗,疗效更佳,并能减少化疗毒副反应及保护骨髓功能.     

DCIK细胞联合化疗治疗晚期消化道肿瘤的临床疗效

目的:评价树突状细胞调节的细胞因子诱导的杀伤细胞(DC activated and cytokins induced killer,DCIK)联合化疗治疗晚期消化道肿瘤的疗效。方法:实验采用武警总医院2005年6月至2007年8月应用DCIK联合全身化疗治疗晚期消化道肿瘤的患者23例作为联合治疗组。同期进行单纯化疗的20例晚期消化道肿瘤患者作为对照组。联合治疗组患者均于化疗前采集外周血单个核细胞(PBMC)。将PBMC体外培养产生DCIK细胞。联合治疗组患者首先行2周期全身化疗,化疗结束后回输质量合格的DCIK细胞。单纯化疗组仅进行2周期全身化疗。观察两组近期疗效、临床受益反应改善程度、肿瘤标志物、免疫指标及1年、3年生存率。结果:两组近期疗效无显著性差异(P>0.05)。联合治疗组治疗后KPS评分升高(P<0.05),单纯化疗组治疗后KPS评分较治疗前无改善(P>0.05)。联合治疗组患者治疗后外周血CD3+CD8+、CD3+CD56+细胞的比例大幅升高(P<0.01);而单纯化疗组患者无明显变化(P>0.05)。联合治疗组1年生存率78.3%;单纯化疗组1年生存率80%(P>0.05)。联合治疗组3年生存率52.2%;单纯化疗组3年生存率30%(P<0.01)。结论:DCIK联合化疗治疗晚期消化道肿瘤具有更好的疗效,其临床受益反应有较大的提高,免疫功能有所改善,3年生存率提高。     

腔内支架置入术联合经导管动脉灌注治疗中晚期食管癌对患者免疫功能影响情况的研究

目的 探讨腔内支架置入术联合经导管动脉灌注对中晚期食管癌的治疗效果及对患者免疫功能的影响.方法 回顾性分析100例接受治疗的中晚期食管癌患者的临床资料,根据治疗方式不同将患者分为单纯化疗组和联合治疗组,每组各50例.单纯化疗组患者给予单纯化疗药物治疗,联合治疗组患者在单纯化疗药物治疗的基础上给予腔内支架置入术,并经导管动脉灌注治疗.观察两组患者的治疗效果,比较两组患者治疗前后免疫功能、生活质量的差异.结果 联合治疗组患者治疗的有效率为74.00%,高于单纯化疗组的50.00%(P=0.013);治疗前,两组患者的IgG、IgA和IgM水平比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);治疗后,联合治疗组患者的IgG、IgA和IgM水平均高于单纯化疗组(P﹤0.05);治疗前,两组患者的生活质量评分比较,差异无统计学意义(P﹥0.05);治疗后,联合治疗组的生活质量评分高于单纯化疗组(P﹤0.05).结论 腔内支架置入术联合经导管动脉灌注对中晚期食管癌有较好的治疗效果,可明显改善患者的免疫功能,提高其生活质量.     

斯普林在进展期胃癌综合治疗中作用的临床研究

目的观察斯普林在进展期胃癌综合治疗中的作用.方法将86例进展期胃癌病人随机分成两组:一组为研究组(45例):斯普林联合化疗,另一组为对照组(41例):化疗组.结果研究组总有效率为62.1%,对照组总有效率为42.6%,研究组高于对照组(P＜0.05);研究组病人的不良反应明显轻于对照组;研究组病人的Karnofsky评分高于对照组(P＜0.05).结论斯普林联合化疗具有抑制肿瘤生长、改善生活质量、提高患者对化疗耐受性的作用.     

DC-CIK联合化疗对消化道肿瘤患者的治疗效果及免疫功能的影响

目的 研究DC-CIK联合化疗对消化道肿瘤患者的临床疗效及机体免疫功能的影响.方法 将80例消化道肿瘤患者随机分为联合治疗组和单纯化疗组,每组40例.单纯化疗组采用消化道肿瘤的经典化疗FOLFOX方案;联合治疗组在单纯化疗组的基础上同时给予DC-CIK细胞免疫治疗,疗程均为24周.分别于治疗前和治疗后对患者进行免疫五项的检测和生活质量评分,并对结果进行统计学分析.结果 单纯化疗组治疗后机体免疫功能降低,患者生活质量较差;联合治疗组治疗后机体免疫功能得到不同程度改善,患者生活质量明显提高.两组患者治疗前后免疫功能明显改善,生活质量明显提高.结论 DC-CIK联合化疗能显著提高消化道肿瘤患者的免疫功能和生活质量,是治疗消化道肿瘤的1种安全有效的临床方法.