共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
奥美拉唑和西沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察 总被引:7,自引:0,他引:7
目的 以24 小时食管pH 监测为客观指标,结合临床症状及内镜观察,评价奥美拉唑和西沙必利治疗反流性食管炎的疗效及应用范围。方法 对内镜诊断的72 例反流性食管炎患者进行随机对照治疗观察。奥美拉唑组36 例,20m g 每日1 次,西沙必利组36 例,10m g 每日3 次,疗程均4周。观察指标包括烧心、胸痛、反酸、打嗝等临床症状,内镜及24小时食管pH监测数据。结果 服用奥美拉唑和西沙必利2 周末症状控制有效率分别为72.2% 和52.8% ( P< 0.05),4 周末分别为83.3% 和77.8% (P> 0.05),内镜有效率分别为91.7% 和86.1% ( P> 0.05 ),食管pH 监测数据改善,两药相似,但在Ⅱ~Ⅳ级食管炎,内镜有效率及食管pH 监测改善,奥美拉唑均优于西沙必利。结论 奥美拉唑、西沙必利对反流性食管炎疗效良好,但治疗Ⅱ级以上食管炎前者疗效优于后者,说明对反流性食管炎进行分级治疗是十分合理而有实际意义的 相似文献
2.
3.
西沙必利联合奥美拉唑治疗重度反流性食管炎的临床观察 总被引:6,自引:0,他引:6
1996年 9月~ 2000年 12月,我院应用西沙必利联合奥美拉唑治疗重度反流性食管炎 (RE),并与单用奥美拉唑治疗 RE进行对比研究,现报告如下。 一、病例选择:所有病例均为我院门诊或住院病人,有烧心、反酸、胸骨后疼痛及恶心、呕吐等典型反流症状,并经内镜检查食管粘膜病变广泛,发红、糜烂融合呈全周性或溃疡等Ⅲ级镜下炎性改变的重度 RE患者 85例 [1],随机分为两组,治疗组 42例,其中男 29例,女 13例,年龄 19~ 75岁,平均 43.3岁;对照组 43例,其中男 28例,女 15例,年龄 17~ 71岁,平均 39.8岁。所有病例均排除有其它器质性… 相似文献
4.
5.
杨晓军 《中国中西医结合消化杂志》2000,8(2):74
反流性食管炎是食管下段正常复层鳞状粘膜被柱状粘膜所取代的一种状态,其发病机制与抗反流的防卫机制下降及反流物对食管粘膜攻击作用加强有关[1],本研究选用全胃肠道动力剂和制酸剂分组进行治疗,以观察其疗效。1 材料与方法1.1 临床资料:56例均经内镜检查为反流性食管炎患者 相似文献
6.
2000年3月~2004年6月,我们以西沙必利联合枸橼酸铋雷尼替丁治疗反流性食管炎(RE)36例,效果满意。 相似文献
7.
目的 观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选择60例反流性食管炎病人,采用随机、双盲方法分成两组,每组30例;Ⅰ组应用奥美拉唑联合莫沙必利;Ⅱ组应用法莫替丁联合多潘立酮。评价其症状缓解情况。结果 60例反流性食管炎病人完成8周治疗后Ⅰ、Ⅱ组症状缓解总有效率为96.7%(29/30)、70.0%(21/30)。Ⅰ组总有效率优干Ⅱ组(P〈0.05)。结论 奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎症状改善迅速,临床疗效优干法莫替丁联合多潘立酮。 相似文献
8.
奥美拉唑西沙比利联合治疗反流性食管炎 总被引:2,自引:0,他引:2
1997年6月起,我们应用奥美拉唑西沙比利联合治疗反流性食管炎取得了显著疗效,现报告如下。一、对象和方法1.对象:经内镜检查证实反流性食管炎患者排除食管狭窄、肿瘤、胃十二指肠溃疡、炎性肠病、肠梗阻、胰腺炎及其他疾病;治疗前1周内未用过H2受体拮抗剂或质子泵抑制剂,均为采取抬高床头和改进食谱等抗反流措施无效者,符合以上条件患者共97例,且同意定期来院复诊治疗和复查内镜。2.方法:97例患者随机分为2组,治疗组49例用奥美拉唑(无锡阿斯特拉制药有限公司产品)20mg,每日1次,加西沙比利(西安杨森公司… 相似文献
9.
西沙必利治疗反流性食管炎多中心双盲对照临床观察 总被引:24,自引:0,他引:24
应用双盲多中心研究观察了西沙必利和雷尼替丁治疗100例反流性食管炎的疗效,西沙必利10mg,4次/d,雷尼替丁为150mg,2次/d。每2周复诊1次,4周后复查内镜,如未愈合,8周后再次检查内镜,结果表明,二组患者治疗后症状的总分均明显下降。? 相似文献
10.
目的观察莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效及安全性。方法将90例患者随机分为观察组46例,对照组44例。观察组患者给予奥美拉唑20 mg/次,2次/d;莫沙必利5 mg/次,3次/d,口服。对照组患者给予奥美拉唑20 mg/次,2次/d;多潘立酮10 mg/次,3次/d,口服。两组均疗程4周,观察比较患者的临床疗效、内镜检查结果及不良反应。结果临床疗效比较,观察组为总有效率95.65%,对照组为79.55%,观察组优于对照组(P〈0.05);内镜检查结果显示,观察组总有效率为89.13%,对照组为72.73%,观察组高于对照组(P〈0.05)。两组均未出现严重不良反应。结论莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎疗效满意,症状缓解快,不良反应少,值得临床推广应用。 相似文献
11.
莫沙必利与奥美拉唑联合治疗反流性食管炎36例疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 探讨莫沙必利与奥美拉唑联合治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效.方法 36例RE患者餐前30 min口服莫沙必利5 mg,3次/d,奥美拉唑20 mg,1次/d,共8周.结果 4周后,显效率41.67%(15/36),有效率69.44%(25/36),8周后显效率80.56%(29/36),有效率100%(36/36).治疗前后比较,8周显效率、有效率均优于4周者,有显著性差异(P<0.01).结论 莫沙必利与奥美拉唑联合治疗反流性食管炎疗效显著. 相似文献
12.
莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的临床观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 观察莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎的疗效.方法 将100例患者随机分为治疗组(50例)和对照组(50例).治疗组:奥美拉唑20mg,每日1次,莫沙必利5 mg,每13 3次口服.对照组:奥美拉唑20mg,每日1次口服.治疗前及治疗后2、4、6周计算患者症状积分.治疗后6周复查胃镜,观察胃镜下愈合率,并进行24 h食管pH监测.结果 治疗组临床有效率为100%,内镜下有效率为96%;对照组分别为88%和84%.两组比较差异有显著性(P<0.05).6周后两组pH<4反流总次数及反流总时间百分率均显著降低(P<0.05),且两组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 莫沙必利联合奥美拉唑治疗反流性食管炎比单用奥美拉唑具有更好的疗效. 相似文献
13.
黄盛秋 《中国中西医结合消化杂志》2014,(12):760-761
[目的]探讨奥美拉唑联合莫沙必利治疗对不同级别反流性食管炎的治疗效果.[方法]选取2013年8月~2014年7月在我院确诊的反流性食管炎患者320例,根据内镜分级分为A、B、C、D四组,对应内镜分级(Los Angeles分级)A、B、C、D级,每组80例,随机分为试验组与对照组,每组40例.试验组予以奥美拉唑加莫沙必利治疗,对照组予以奥美拉唑加安慰剂(淀粉)治疗,对其疗效进行统计分析.[结果]A组有效率:试验组100%,对照组100%;B组有效率:试验组100%,对照组100%;C组有效率:试验组95%,对照组80%,D组有效率:试验组90%,对照组72.5%.[结论]对于A、B级反流性食管炎患者,奥美拉唑联合莫沙必利与单独运用奥美拉唑相比疗效相当,对于C、D级反流性食管炎患者,奥美拉唑联合莫沙必利优于单独运用奥美拉唑治疗. 相似文献
14.
奥美拉唑对反流性食管炎的诊治价值 总被引:1,自引:0,他引:1
反流性食管炎 (GERD)在临床并不少见。由于本病易与其它疾患所致的胸痛混淆 ,故其诊断显得尤为重要。本文旨在探讨奥美拉唑 (OT)对GERD的诊断价值。对象和方法一、临床资料1、病例 :1997年 1月 - 1998年 12月间 ,住院病例52人 ,男 50例 ,女 2例 ,年龄 36~ 82岁 ,平均 55± 10岁。每周至少有三次无法解释的胸痛 ,持续三个月以上 ,并排除心源性胸痛 ,剔除有消化性溃疡 ,胃肠道手术后、有奥美拉唑禁忌症 ,已用抗反流治疗 ,无法完成本研究的患者。本组病人包括GERD( )及 ( - )。2、器械 :( 1)胃镜 :OLYMPUS—XQ4 0胃镜… 相似文献
15.
目的观察奥美拉唑联合曲美布汀治疗反流性食管炎的疗效。方法将120例反流性食管炎患者随机分为3组:曲美布汀组40例,奥美拉唑组40例,奥美拉唑和曲美布汀治疗组40例,3组患者性别、年龄、病程、病情等方面无明显差异性(P0.05)。曲美布汀组给予曲美布汀0.1g,3次/d,餐前口服,1周为1个疗程,共3周。奥美拉唑组给予奥美拉唑20mg,2次/d,餐前口服,1周为1个疗程,共3周。奥美拉唑和曲美布汀治疗组给予曲美布汀0.1g,3次/d,餐前口服;同时服奥美拉唑20mg,2次/d,餐前口服。1周为1个疗程,共3周。结果 3组经治疗后自觉症状和内镜下表现均有改善,但奥美拉唑和曲美布汀治疗组疗效明显。结论奥美拉唑和曲美布汀联合治疗较单独应用疗效好,无明显不良反应,值得临床推广应用。 相似文献
16.
反流性食管炎是食管下段正常复层鳞状粘膜被柱状粘膜所取代的一种状态,其发病机理与抗反流的防卫机制下降及反流物对食管粘膜攻击作用加强有关,本研究选用全胃肠道动力剂和制酸剂分组治疗反流性食管炎的病人,以观察其疗效。 相似文献
17.
目前,临床上对GERD治疗方法颇多,应用抑制胃酸分泌药物或胃动力药已取得较好的效果,而二者合用同时加用粘膜保护剂报道较少,我科采用洛赛克、西沙必利、硫糖铝联合治疗GERD60例,对其临床自觉症状和体征进行观察,现将观察结果报告如下。 相似文献
18.
2000年5月~2005年2月,我们采用洛塞克联合奥美拉唑治疗反流性食管炎46例.效果满意。现报告如下。
资料与方法:反流性食管炎46例.男32例,女14例;年龄18~78岁,平均50.60岁。均因反酸、烧心、反食、胸痛等胃食管反流相关症状就诊,经胃镜诊断为反流性食管炎。排除消化性溃疡及可致胃肠道症状的其他全身性疾病,4周内未服用过抑酸剂及其他影响胃肠道功能的药物。症状(反酸、烧心、反食、胸痛)评分为0~1分(0分指无症状;1分指症状每月发生.但可以忍受)18例;2分(症状明显.时有发作)21例.3分(症状每天发生.不能忍受.需休息和药物治疗)7例。 相似文献
19.
20.
[目的]观察奥美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效。[方法358例患者随机分为2组,观察组30例,予奥美拉唑20rng,每日2次,马来酸曲美布汀0.1g,每日3次口服;对照组28例:予马来酸曲美布汀0.1g,每日3次口服。疗程均8周,观察烧心、反酸、胸痛等症状,并复查胃镜下愈合率。[结果]观察组临床总有效率100%,内镜下总有效率96.7%;对照组为75.0%及71.4%,2组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。[结论]奥美拉唑联合马来酸曲美布汀治疗RE具有较好的疗效。 相似文献