针刺联合鼠神经生长因子治疗气滞血瘀型突发性耳聋临床观察

目的:观察针刺治疗气滞血瘀型突发性耳聋的临床疗效。方法:随机选取我院在2014年1月~2016年1月期间收治的68例气滞血瘀型突发性耳聋患者为研究对象,将所选患者随机分为观察组(n=34)和对照组(n=34),对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组的基础上加针刺治疗。观察两组患者的临床疗效。结果:观察组纯音测听气导状况显著优于对照组(P0.05);观察者耳聋治疗效率(88.24%)显著高于对照组(76.47%),观察组患者的不良反应发生率(2.94%)明显低于对照组(17.65%),两组比较具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺联合西药注射用鼠神经生长因子治疗气滞血瘀型突发性耳聋临床效果显著,能够显著降低不良反应发生率,具有较高的安全性,值得临床推广应用。     

补阳还五汤配合针刺治疗突发性耳聋30例

目的:观察补阳还五汤配合针刺治疗突发性耳聋的疗效.方法:将60例患者随机均分为两组,治疗组以补阳还五汤配合针刺治疗,对照组采用静脉注射凯时治疗,观察两组的临床疗效.结果:治疗组痊愈率及有效率分别为13.3%和63.3%,对照组分别为16.7%和56.7%,两组有效率比较无统计学意义(P＞0.05),但治疗组不良反应明显低于对照组.结论:补阳还五汤配合针刺治疗突发性耳聋疗效显著.     

鼓室内注射地塞米松联合中药治疗突发性耳聋临床疗效分析

目的:探讨鼓室内注射地塞米松联合益耳通窍汤治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:选取60例符合诊断标准的突发性耳聋患者,随机分为对照组和观察组各30例,对照组患者在常规治疗基础上隔天鼓室内注射地塞米松,观察组患者在对照组治疗基础上加用益耳通窍汤治疗,比较两组患者平均听阈变化及伴随症状改善情况。结果:观察组患者临床总有效率(76.67%)高于对照组(63.33%),但两组间比较差异无统计学意义(P0.05),两组治疗后平均听阈均低于同组治疗前,且同组治疗前后平均听阈比较差异有统计学意义(P0.05);观察组耳鸣、耳闷胀感、眩晕等总有效率(分别为82.76%、91.67%、92.31%)均高于对照组(分别为64.29%、75.00%、66.67%),且两组间比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:鼓室内注射地塞米松联合益耳通窍汤治疗突发性耳聋可有效改善突发性耳聋患者的耳鸣、耳闷胀感、眩晕等伴随症状,提高患者生活质量。     

通窍活血汤联合脑蛋白水解物治疗气滞血瘀型突发性耳聋的临床观察

目的观察通窍活血汤(黄芪、赤芍、桃仁等)联合脑蛋白水解物治疗气滞血瘀型突发性耳聋的临床疗效。方法选择60例气滞血瘀型突发性耳聋住院治疗患者,随机将其分为观察组和对照组,每组患者各30例。在常规治疗的基础上,对照组予以脑蛋白水解物静滴治疗,观察组在对照组的基础上加用通窍活血汤治疗,观察两组临床疗效。结果观察组总有效率93.3%,对照组总有效率63.3%,观察组总有效率优于对照组,两组之间比较有差异。结论通窍活血汤联合脑蛋白水解物能显著提高气滞血瘀型突发性耳聋患者受损频率听力和改善耳鸣,值得临床推广。     

调神开窍针刺法治疗突发性耳聋的临床观察

目的：观察调神开窍针刺法治疗突发性耳聋的临床疗效。方法：将75例突发性耳聋患者随机分为治疗组（38例）和对照组（37例），治疗组采用调神开窍针刺法，对照组采用常规针刺治疗。观察两组患者治疗前后听力损失评分和听力平均阈值水平的变化，评估临床疗效。结果：治疗后，两组患者听力损失评分、听力平均阈值均较治疗前降低，且治疗组均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗组总有效率为89.5%(34/38)，高于对照组的70.3%(26/37)，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：调神开窍针刺法治疗突发性耳聋的疗效明显，安全有效，适合临床推广。     

泽泻汤结合电针治疗突发性耳聋60例临床观察

目的:观察金匮泽泻汤结合电针治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:将60例突发性耳聋患者随机分成两组,治疗组30例采用口服泽泻汤结合电针治疗,对照组30例采用电针治疗,疗程15 d,观察治疗前后纯音听阈测定值及疗效。结果:总有效率治疗组为40.0%,对照组为23.3%,两组差异无统计学意义(P0.05);两组纯音听阈测定250 Hz、500 Hz及平均频率比较,差异有统计学意义(P0.05),在1000 Hz、4000 Hz比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:泽泻汤结合电针治疗突发性耳聋对低频听力的改善疗效优于单纯针刺治疗。     

启聋汤治疗突发性耳聋疗效观察

目的:研究分析启聋汤应用于突发性耳聋的治疗效果。方法:选择在本院接受治疗的62例突发性耳聋患者(67耳),通过抽签的方法将其分成两组,一组31例(32耳)通过西药方法治疗设为对照组,一组31例(35耳)在西药方法基础上加用启聋汤(明天麻、法半夏、丹参、黄芪、红花、葛根、柴胡)治疗设为治疗组。结果:治疗组31例患者(35耳)的临床总有效率为85.71%(30/35)明显高于对照组31例患者(32耳)的74.29%(23/32),差异有统计学意义。结论:启聋汤应用于突发性耳聋的治疗效果更理想,并且没有不良反应出现,其治疗机理在于和脾消痰、理肝疏气、通瘀,可在临床治疗中应用。     

耳周腧穴针刺配合穴位注射治疗突发性耳聋30例

目的:观察耳周腧穴针刺配合穴位注射治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:将60例患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),治疗组给予耳周腧穴针刺配合穴位注射联合药物治疗,对照组单纯给予药物治疗。结果:治疗组总有效率明显优于对照组,两组间疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:耳周腧穴针刺配合穴位注射联合药物治疗是治疗突发性耳聋的有效方法,值得在临床中推广运用。     

针刺推拿联合西药治疗突发性耳聋32例

目的：探讨针刺推拿联合西药治疗突发性耳聋的临床疗效。方法：将63例突发性耳聋患者随机分为对照组31例和观察组32例。对照组给予西药常规疗法治疗;观察组在对照组基础上,给予针刺联合推拿正骨治疗。比较两组治疗前后在平均听阈值、耳部症状评分及临床疗效的差异。结果：治疗后两组在平均听阈值、耳部症状评分较治疗前降低（P<0.05）,且观察组较对照组降低更明显（P<0.05）,观察组有效率为87.50%,高于对照组的64.52%(P<0.05)。结论：针刺推拿联合西药治疗突发性耳聋较单纯的西药常规疗法具有更好临床疗效,且能改善听力值及耳部症状。     

自拟聪耳通窍汤联合金纳多治疗突发性耳聋42例疗效观察

目的:观察聪耳通窍汤联合金纳多治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:将84例患者随机分成治疗组与对照组。治疗组:口服中药聪耳通窍汤联合静脉滴注金纳多注射液。对照组:静脉滴注金纳多注射液。2组均联合静脉滴注能量合剂及口服西比灵等药物治疗。结果:治疗组突发性耳聋治愈率为18.9%,有效率87.9%;对照组治愈率为14.5%,有效率63.6%;伴耳鸣者治疗组有效率83.3%,对照组的有效率50%。2组比较治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:聪耳通窍汤联合金纳多注射液治疗突发性耳聋疗效显著。     

针刺联合高压氧治疗突发性耳聋疗效观察

目的观察针刺联合高压氧治疗突发性耳聋临床疗效。方法选取突发性耳聋患者54例,随机分为治疗组28例与对照组26例,两组患者均给予高压氧治疗,治疗组在此基础上辅以针刺治疗。结果疗程结束后,两组患者症状均较治疗前有一定程度改善,并且以治疗组的改善幅度相对较显著,与对照组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论针刺治疗能进一步提高突发性耳聋患者疗效,改善其生活质量,疗效优于单纯高压氧治疗对照组。     

通窍活血汤加减联合常规西药治疗气滞血瘀型突发性耳聋37例临床研究

目的:观察通窍活血汤加减联合常规西药对气滞血瘀型突发性耳聋患者血浆致动脉硬化指数(AIP)的影响,并观察临床疗效。方法:74例气滞血瘀型突发性耳聋患者随机分为治疗组与对照组,每组37例。对照组予常规西药治疗(泼尼松+前列地尔+甲钴胺),治疗组在对照组治疗的基础上加用中药通窍活血汤加减,均连续治疗14d。观察并比较2组患者治疗前后AIP、纯音测听阈值的变化,比较临床疗效。结果:2组患者治疗后AIP、纯音测听阈值均较治疗前明显下降(P0.05),治疗组改善程度明显优于对照组(P0.05)。治疗组总有效率为78.05%,明显高于对照组的67.50%(P0.05)。结论:在常规治疗基础上加用通窍活血汤加减治疗气滞血瘀型突发性耳聋,可明显降低患者AIP,改善患耳听阈,提高临床疗效。     

金针联合药物治疗气虚血瘀证突发性耳聋36例临床观察

目的观察金针针刺联合药物治疗气虚血瘀证突发性耳聋的临床疗效。方法 72例气虚血瘀证突发性耳聋患者随机分为治疗组和对照组各36例,两组均在药物治疗的基础上分别用金针和不锈钢针补法针刺听宫、外关、足三里、百会、四神聪、天枢、中脘穴,每日1次,连续治疗12天。在治疗前后测定两组患者听力并观察临床症状,评价临床疗效、中医证候疗效及安全性。结果治疗组临床疗效总有效率为86.11%,对照组总有效率为22.22%;治疗组中医证候疗效总有效率为86.11%,对照组总有效率为22.22%,治疗组均优于对照组(P0.05)。治疗后两组患者耳鸣、耳闷塞感、听力受损情况比较,治疗组均优于对照组(P0.05)。结论金针针刺联合药物治疗气虚血瘀证突发性耳聋优于不锈钢针,可显著改善听力及临床症状。     

通气复聪汤联合鼓膜穿刺抽液术治疗分泌性中耳炎48例

目的:观察通气复聪汤联合鼓膜穿刺抽液术治疗分泌性中耳炎(SOM)的临床疗效。方法:将96例患者按就诊顺序均分为2组。对照组仅使用鼓膜穿刺抽液手术治疗,观察组在对照组治疗的基础上加服通气复聪汤,1剂/d。2组均于连续治疗10天后观察临床疗效、治疗前后纯音测听和证候积分及并发症和不良反应发生率。结果:总有效率观察组为95.83%,对照组为83.33%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。纯音测听记分和证候积分2组治疗后均明显下降(P0.05),观察组下降更明显(P0.05)。不良反应发生率、并发症发生率对照组均为8.33%,观察组分别为2.08%,2组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:通气复聪汤联合鼓膜穿刺抽液术治疗SOM可提高临床疗效及安全性。     

补阳还五汤联合地塞米松治疗突发性耳聋临床观察

目的:观察补阳还五汤联合地塞米松治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:将突发性耳聋患者72例(80耳),随机分为西医组(36例41耳)和中西医组(36例39耳),2组患者均予能量合剂、维生素B、钙离子拮抗剂和甲钴胺片等基础治疗。西医组患者予以地塞米松针治疗,中西医组在西医组治疗基础上给予补阳还五汤加减。2组疗程均为14天,观察2组临床疗效。结果:治疗后,中西医组临床总有效率94.87%,高于西医组的78.05%(χ2=4.77,P<0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:补阳还五汤联合地塞米松治疗突发性耳聋的疗效较显著,能显著提高患者的听力水平,且不良反应轻,安全性较好。     

小柴胡汤合补阳还五汤治疗突发性耳聋的临床研究

目的:探讨小柴胡汤联合补阳还五汤治疗突发性耳聋临床效果,以期提高治疗水平。方法:选取2011年2月~2014年2月130例突发性耳聋患者为研究对象,分成2组,对照组65例,予常规西医治疗,观察组65例,常规西药治疗基础上加用小柴胡汤联合补阳还五汤治疗,观察治疗后相关指标变化情况。结果:总疗效上,对照组痊愈率30.77%、总有效率83.07%;观察组痊愈率47.69%、总有效率93.85%,两组比较差异有统计学意义;两组治疗前后在PT、APTT、TT、FIB、D-D、纯音听阈比较差异均有统计学意义。结论:小柴胡汤合补阳还五汤治疗突发性耳聋临床效果显著。     

复聪通窍汤联合耳聋左慈丸治疗慢性分泌性中耳炎疗效及对血清炎性因子水平的影响

目的探讨复聪通窍汤联合耳聋左慈丸治疗慢性分泌性中耳炎疗效及对血清炎性因子水平的影响。方法将90例慢性分泌性中耳炎患者随机分为2组,对照组45例于常规治疗基础上给予复聪通窍汤治疗,观察组45例在此基础上给予耳聋左慈丸治疗,观察2组治疗前后中医证候积分、炎性因子水平变化情况,统计2组疗效及不良反应发生情况。结果 2组治疗后耳闭、听力下降、头晕眼花、腰膝酸软、手足心热评分均显著降低(P均0.05),且观察组各项评分均显著低于对照组(P均0.05);2组治疗后C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)及肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平均显著低于治疗前(P均0.05),且观察组CRP、PCT及TNF-α水平均显著低于对照组(P均0.05);观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论复聪通窍汤联合耳聋左慈丸治疗慢性分泌性中耳炎疗效较佳,可显著降低中医症候评分,并减轻机体炎性反应,且临床应用安全。     

复聪汤治疗神经性耳聋疗效观察

目的:观察复聪汤治疗神经性耳聋的效果。方法:80例分为对照组与观察组各40例,对照组用高压氧及西药治疗,观察组用复聪汤治疗。结果:总有效率观察组87.50%,对照组67.50%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组一氧化氮(NO)、连接蛋白26基因(Connexin26)水平升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论:复聪汤治疗神经性耳聋能够增加NO、Connexin26水平,促进听力恢复,疗效较好。     

针刺颈段夹脊穴治疗突发性耳聋31例临床观察

目的:观察针刺颈段夹脊穴治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:选取突发性耳聋患者61例,随机分为治疗组31例和对照组30例。观察两组患者治疗前后听力改变和椎动脉(VA)、基底动脉(BA)、小脑后下动脉(PICA)平均血流速度的变化。结果:治疗组痊愈10例,显效11例,有效4例,无效6例,总有效率为80.6%。对照组痊愈3例,显效7例,有效11例,无效9例,总有效率70%。两组相比,治疗组疗效优于对照组疗效(P<0.05)。治疗后两组间VA、BA、PICA血流速度比较,对照组血流速度均高于治疗组(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:针刺颈段夹脊穴治疗突发性耳聋临床疗效显著,值得临床推广应用。     

缪刺治疗突发性耳聋60例疗效观察

目的:观察缪刺治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:将120例患者随机分为治疗组与对照组各60例。2组均采用常规扩血管剂、神经营养剂结合针刺综合治疗,治疗组在此基础上加用缪刺治疗。观察临床疗效与起效时间。结果:临床疗效总有效率治疗组为91.67%,对照组为78.33%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。平均起效时间治疗组为(7.84±4.07)天,对照组为(10.48±4.46)天,2组比较,差异有显著性意义(P0.05),提示治疗组起效时间明显快于对照组。结论:在常规西医治疗结合针刺的基础上加用缪刺治疗突发性耳聋,疗效好,起效快,值得推广应用。