宫颈癌患者miR-92a与miR-224表达水平及其诊断价值

目的 探究宫颈癌患者血清微小RNA-92a(miR-92a)与微小RNA-224(miR-224)表达水平及其诊断价值。方法 选取2017-01-02-2021-12-02太仓市第一人民医院收治的宫颈癌患者104例作为研究组。患者年龄22～70岁,平均年龄(53.96±10.02)岁。病理类型：均为鳞状细胞癌。国际妇产科联盟临床分期：Ⅰ期20例,Ⅱ期56例,Ⅲ期28例。另选取100名健康体检者作为对照组。抽取空腹静脉血,检测2组血清中微小RNA-92a(miR-92a)、微小RNA-224(miR-224),对比2组miR-92a与miR-224表达水平及其诊断价值。收集并整理病理资料,以■表示计量资料,行t检验;以n(%)表示计数资料,行χ²检验。结果 研究组miR-92a、miR-224相对表达高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。miR-92a的表达对宫颈癌诊断的最佳截断点为5.25,灵敏度67.92%,特异度80.00%,AUC为0.687,95%CI为0.598～0.767;miR-92a的表达对宫颈癌诊断的最佳截断点为4.62,灵敏度64....     

宫颈癌患者miR-34a、miR-145、miR-21和Ki-67的表达及其与HPV感染的关系

目的 分析宫颈癌患者微小核糖核酸(miR)-34a、miR-145、miR-21及Ki-67的表达与人乳头瘤病毒(HPV)感染的关系。方法 选择2020年1月-2022年11月新乡市中心医院收治的189例宫颈癌患者纳入宫颈癌组,宫颈上皮内瘤变(CIN)患者190例纳入CIN组,宫颈炎患者195例纳入宫颈炎组,检测三组患者miR-34a、miR-145、miR-21及Ki-67表达情况,分析宫颈不同病变HPV阳性率及HPV-DNA负荷量表达。结果 宫颈炎组、CIN组、宫颈癌组miR-34a、miR-145表达水平呈降低趋势,miR-21表达水平及Ki-67阳性率呈升高趋势(P<0.05);随着病情加重,HPV阳性率和HPV-DNA表达水平逐渐升高(P<0.05); HPV阳性宫颈癌患者miR-34a、miR-145表达水平低于HPV阴性患者,miR-21表达水平高于HPV阴性患者(P<0.05)。结论 miR-34a、miR-145、miR-21及Ki-67的表达及HPV感染可参与慢性子宫颈炎-CIN-宫颈癌的病情发展,且miR-34a、miR-145、miR-21表达...     

miR-34a、miR-145表达与宫颈癌HPV感染的相关性分析

目的 检测宫颈癌患者肿瘤组织miR-34a、miR-145表达及人乳头瘤病毒(HPV)阳性表达率,并分析其相关性。方法 选取2016年9月-2018年9月浙江省台州医院收治的疑似宫颈癌患者120例为研究对象,其中宫颈癌患者46例,宫颈上皮内瘤变(CIN)患者Ⅱ~Ⅲ级48例,宫颈炎患者26例。利用第二代杂交捕获法对HPV-DNA进行分型检测,利用HPV E6/E7mRNA检测试剂盒检测组织细胞中HPV E6/E7mRNA表达情况,利用实时定量PCR(qRT-PCR)法检测宫颈组织中miR-34a、miR-145水平。结果 宫颈癌组患者宫颈组织中miR-34a、miR-145表达水平低于宫颈炎组、CINⅡ~Ⅲ组患者,CINⅡ~Ⅲ组患者宫颈组织中miR-34a、miR-145表达水平低于宫颈炎组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。宫颈癌组患者肿瘤组织中HPV-DNA阳性表达率、HPV E6/E7 mRNA高载量率显著高于宫颈炎组、CINⅡ~Ⅲ组患者,CINⅡ~Ⅲ组患者组织中HPVDNA阳性表达率、HPV E6/E7 mRNA高载量率显著高于宫颈炎组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。宫颈癌患者肿瘤组织中miR-34a、miR-145表达与HPV感染、HPV E6/E7 mRNA表达呈负相关(P<0.01)。结论 宫颈癌患者肿瘤组织中miR-34a、miR-145低表达,与HPV感染负相关。     

宫颈癌患者血清miR-29a、miR-92a水平检测及临床意义

目的探讨宫颈癌患者血清中miR-29a、miR-92a的表达水平及临床意义,为临床诊治提供参考依据。方法选取2016年1月-2017年7月在荆门市中医医院进行手术的宫颈癌患者73例为研究对象(观察组),另选取正常志愿者40人作为对照组。采用实时荧光定量PCR检测所有对象血清中miR-29a、miR-92a表达水平,采用ROC曲线分析miR-29a、miR-92a对宫颈癌的诊断效能,并分析miR-29a、miR-92a与宫颈癌临床参数的关系。结果与健康对照组相比,宫颈癌组患者血清中miR-29a表达水平明显升高,miR-92a表达水平均明显下降,差异有统计学意义(均P<0.05)。血清miR-29a、miR-92a诊断宫颈癌ROC曲线下面积分别为0.712、0.653,诊断敏感度分别为81.03%、87.54%。宫颈癌患者血清中miR-29a和miR-92a的表达水平在不同临床分期患者中的差异有统计学意义(P<0.05),而在年龄、肿瘤大小、病理分级及淋巴结有无转移方面的差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫颈癌患者血清中miR-29a表达水平均明显下调,miR-92a表达水平均明显上调,推测,miR-29a、miR-92a未来可能为宫颈癌筛查和潜在的监测标志物。     

miR-34a和miR-21在宫颈癌中的表达及其临床意义

目的 探讨微小核糖核酸-34a(miR-34a)和微小核糖核酸-21(miR-21)在宫颈癌(CC)患者中的表达及其临床意义。方法 采用实时荧光定量PCR检测受试者外周血浆中的miR-34a和miR-21表达水平。使用SPSS 17. 0软件进行t检验,并使用受试者工作特征曲线(ROC)评估诊断效能。结果 CC组miR-21表达水平显著高于对照组(P 0. 01),miR-34a表达水平显著低于对照组(P 0. 05); miR-21、miR-34a的表达与临床分期和淋巴结转移相关(P 0. 01); miR-21和miR-34a的曲线下面积(AUC)分别为0. 881和0. 911,两者均具有较高的诊断效能。结论 miR-21可能为促癌基因,miR-34a为抑癌基因,miR-21和miR-34a参与了宫颈癌的发生发展,它们对宫颈癌的诊断和监测具有重要的临床价值。     

miR-145和miR-146a在非小细胞肺癌中的表达及其意义

目的探讨microRNA-145(miR-145)和microRNA-146a (miR-146a)在非小细胞肺癌(NSCLC)中的表达及意义。方法选取在台州市中西医结合医院就诊的43例NSCLC患者为研究对象,另收集同期本院25例健康体检者为对照组。采用实时荧光定量PCR(qRT-PCR)检测miR-145和miR-146a表达水平,并对结果进行比较分析。结果 NSCLC组miR-145和miR-146a的表达水平显著低于对照组(P 0.05),miR-145和miR-146a的表达水平与临床分期和淋巴结转移有关(P 0.05)。miR-145曲线下面积(AUC)为0.816,miR-146a的AUC为0.853,均有较高诊断效能。结论 miR-145和miR-146a在NSCLC患者为低表达,可能是NSCLC的抑癌基因,可作为诊断NSCLC的标志物。     

高血压并动脉粥样硬化患者血浆miR-92a表达临床意义

目的 miR-92a可在内皮细胞中高表达,参与了内皮细胞增殖、分化和迁移,协调新血管的生成。本研究重点探讨血浆miR-92a在高血压并动脉粥样硬化患者中的表达情况及临床意义。方法回顾分析2015-01-01-2016-12-31河南临颍县第二人民医院收治的210例高血压患者病例资料。依据颈动脉彩超检查结果分成正常组(n=67)、增厚组(n=71)和斑块组(n=72);另选择70名同期体检的健康志愿者作为对照组,采用qRT-PCR测定miR-92a水平,分析miR-92a与颈动脉内中膜厚度(intima-media thickness,IMT)关系。结果舒张压(diastolic blood pressure,DBP)值正常组为(83.24±11.75)mm Hg,增厚组为(90.22±10.38)mm Hg,斑块组为(95.22±12.29)mm Hg,均明显高于对照组的(73.62±8.27)mm Hg,F=55.24,P 0.001;收缩压(systolic blood pressure,SBP)值正常组为(151.24±21.26)mm Hg,增厚组为(159.35±19.35)mm Hg,斑块组为(166.26±15.48)mm Hg,均明显高于对照组的(121.43±11.49)mm Hg,F=95.95,P0.001;低密度脂蛋白胆固醇(low-density lipoprotein cholesterin,LDL-C)值正常组为(2.97±0.65)mmol/L,增厚组为(3.12±1.11)mmol/L,斑块组为(3.08±1.13)mmol/L,均明显高于对照组的(2.38±0.69)mmol/L,F=9.648,P0.001。IMT值增厚组为(1.13±0.05)mm,斑块组为(1.32±0.07)mm,均明显高于对照组的(0.74±0.53)mm,F=82.92,P0.001;miR-92a值增厚组为(0.32±0.11),斑块组为(0.41±0.12),均明显高于对照组的(0.21±0.07),F=54.64,11.847,P0.001;IMT值斑块组为(1.32±0.07)mm,明显高于增厚组的(0.74±0.53)mm,t=19.448,P0.05;miR-92a值斑块组为(0.41±0.12),明显高于增厚组的(0.32±0.11),t=4.821,P0.05。多元线性回归分析显示,miR-92a、SBP、DBP和LDL-C均为IMT发生的危险因素。且miR-92a与IMT呈现正相关,r=0.475,P0.05。结论 miR-92a可能参与了参与了高血压并动脉粥样硬化的发生和进展,可以作为动脉粥样硬化的进展的潜在的标志物。     

血清miR-10b表达水平及其在宫颈癌诊断中的价值

目的研究血清miR-10b表达水平及其在宫颈癌诊断中的价值。方法收集60例宫颈癌患者和20例正常人血清,采用实时荧光定量PCR法检测血清miR-10b表达水平,分析其与临床病理特征的关系,并通过受试者工作曲线(ROC)判断血清miR-10b诊断宫颈癌的灵敏度和特异度。结果宫颈癌组血清miR-10b相对表达量为(2. 68±1. 12),显著高于对照组(1. 37±0. 60)(P0. 05)。宫颈癌组患者血清miR-10b相对表达量与淋巴结转移、TNM分期显著相关(均P0. 05),与肿瘤类型、分化程度及侵犯范围无明显相关性(均P0. 05)。通过应用受试者工作曲线(ROC)分析血清miR-10b对宫颈癌的诊断价值,曲线下面积为0. 899 (95%CI:0. 81~0. 99),miR-10b在1. 65为最佳截断点时,灵敏度为86%,特异度为85%。结论血清中特异性增高的miR-10b可能是一种诊断宫颈癌的新型分子标志物。     

血清miR-130a、miR-425-5p表达水平与宫颈癌患者临床病理参数的关系及其诊断价值分析

目的探讨宫颈癌患者血清微小核糖核酸-130a (miR-130a)、微小核糖核酸-425-5p (miR-425-5p)的表达水平及与患者临床病理参数的关系,分析血清miR-130a、miR-425-5p对宫颈癌的诊断价值。方法选择2015年2月-2018年1月该院收治的癌前病变患者450例为研究对象,根据最终诊断结果以66例宫颈癌患者为观察组,另外384例为对照组。采用定量即时聚合酶链锁反应(QRT-PCR)法检测两组患者血清miR-130a、miR-425-5p表达水平,分析其表达水平与宫颈癌患者临床病理参数的关系及其对宫颈癌的早期诊断价值。结果观察组治疗前血清miR-130a、miR-425-5p的表达水平高于对照组(P0. 05);观察组治疗后5～7 d的血清miR-130a、miR-425-5p表达水平与治疗前比较显著降低(P0. 05);宫颈癌患者血清miR-130a、miR-425-5p的表达水平与年龄、肿瘤直径、病理类型无关(P0. 05);与组织分化程度、临床分期和淋巴结转移情况有关(P0. 05);血清miR-130a诊断宫颈癌的曲线下面积为0. 889,灵敏度为86. 36%,特异度为90. 91%;血清miR-425-5p诊断宫颈癌的曲线下面积为0. 913,灵敏度为89. 39%,特异度为93. 94%。结论宫颈癌患者血清miR-130a、miR-425-5p表达水平升高,表达水平与癌细胞分化程度、临床分期及是否有淋巴结转移有关,检测其表达水平对宫颈癌具有较高的诊断价值。     

miR-127和miR-224在宫颈癌患者中的表达及临床意义

目的探讨微小核糖核酸-127(miR-127)和微小核糖核酸-224(miR-224)在宫颈癌患者中的表达及临床意义。方法选取2018年2月—2021年1月在台州市第一人民医院住院的62例宫颈癌患者为宫颈癌组,选取同期来院体检的健康女性30例为对照组。用实时荧光定量PCR法对两组的miR-127和miR-224进行检测,比较两组的相对表达量。结果宫颈癌组miR-127和miR-224表达水平分别为(0.914±0.307)和(2.739±0.940),对照组miR-127和miR-224表达水平分别为(1.580±0.617)和(1.561±0.504)。miR-127在宫颈癌组中的表达显著低于对照组,miR-224在宫颈癌组中的表达显著高于对照组,差异均有统计学意义(t=7.580,P<0.05;t=-8.593,P<0.05)。miR-127和miR-224表达水平在患者年龄和病理类型方面比较差异均无统计学意义(均P>0.05),在分化程度、临床分期及淋巴结转移方面差异均有统计学意义(均P<0.05)。miR-127和miR-224诊断宫颈癌的曲线下面积(AUC)分别为0.829和0.872,均有较高的诊断价值。结论miR-127可能为抑癌基因,miR-224为促癌基因,对宫颈癌的诊断均有重要的临床意义。     

miR-218和miR-155在宫颈癌患者中的表达及意义

目的探讨微小核糖核酸-218 (miR-218)和微小核糖核酸-155 (miR-155)在宫颈癌(CC)患者中的表达及其临床意义。方法选取2017年1月-2019年6月苍南县人民医院收治的CC患者62例设为CC组,另选取同期该院收治的子宫肌瘤患者30例设为对照组,采用实时荧光定量PCR检测两组患者的miR-218和miR-155的表达水平,用SPSS 17.0软件对结果进行统计学分析。结果 miR-218在CC组中的表达水平显著低于对照组,miR-155在CC组中的表达水平显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。miR-218和miR-155表达水平在分化程度、临床分期和淋巴结转移差异有统计学意义(P0.05)。miR-218对CC患者的AUC为0.870,miR-155对CC患者的AUC为0.948,均具有较高的诊断效能。结论宫颈癌患者miR-218表达下调,miR-155表达上调,其表达水平变化与CC的发生、发展有关。     

宫颈癌患者血清miR-24和miR-155表达水平及临床意义

目的分析宫颈癌患者血清miR-24和miR-155表达水平及临床意义,为诊断和治疗宫颈癌提供理论依据。方法选取2015年4月-2017年4月在解放军第一一七医院接受手术治疗的120例宫颈癌患者为研究对象,根据术后病检结果将40例宫颈上皮内瘤变患者作为A组,80例宫颈浸润癌患者作为B组,另选取50例同期在该院因子宫肌瘤行子宫全切的患者作为对照组。观察不同组别患者血清miR-24和miR-155表达水平及临床意义。结果 B组患者miR-155相对表达量明显高于A组与对照组(P0. 05),miR-24相对表达量低于A组与对照组(P0. 05),而A组miR-155相对表达量明显高于对照组(P0. 05),miR-24相对表达量低于对照组(P 0. 05)。miR-155相对表达量随宫颈上皮内瘤变患者分级的升高逐渐升高(P 0. 05),miR-24相对表达量随宫颈上皮内瘤变患者分级升高逐渐降低(P0. 05)。宫颈浸润癌患者治疗后血清miR-155相对表达量明显低于治疗前(P0. 05),miR-24相对表达量明显高于治疗前(P0. 05)。miR-155相对表达量与宫颈浸润癌患者的临床分期、组织分化程度、高危型HPV、淋巴转移密切相关(P0. 05),miR-24相对表达量与宫颈浸润癌患者临床分期、组织分化程度、组织类型、高危型HPV、淋巴转移密切相关(P0. 05)。Spearman分析结果显示,miR-24和miR-155相对表达量呈负相关关系(r=-0. 624,P0. 05)。结论血清miR-24和miR-155均参与了宫颈癌的发生发展,血清miR-155可能为促癌基因,而血清miR-24可能是抑癌基因,两者联合检测对宫颈癌的早期诊断与预后具有重要意义。     

重症颅脑损伤患者继发肺部感染病原菌及其血清miR-34a和miR-126与miR-16的诊断价值

目的 探讨重症颅脑损伤患者继发肺部感染病原菌及其血清微小核糖核酸-34a(miR-34a)、miR-126、miR-16的诊断价值。方法 回顾性分析2019年1月-2021年1月江南大学附属医院收治的150例重症颅脑损伤患者的临床资料,将未继发肺部感染的患者分为非感染组48例,继发肺部感染的患者分为感染组102例;统计感染组患者病原菌,比较两组及不同病情重症颅脑损伤继发肺部感染患者血清miR-34a、miR-126、miR-16表达情况;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清miR-34a、miR-126、miR-16及联合检测对重症颅脑损伤继发肺部感染的诊断价值。结果 102例感染组患者共检出病原菌108株,其中革兰阳性菌33株占30.56%,革兰阴性菌73株占67.59%,真菌2株占1.85%,以鲍氏不动杆菌及肺炎克雷伯菌为主;感染组血清miR-34a、miR-16水平均高于非感染组,血清miR-126水平低于非感染组(P<0.05);重度组血清miR-34a、miR-16水平均高于中度组、轻度组,中度组高于轻度组;重度组血清miR-126水平均低于中度组、轻度组,中度组低...     

系统性红斑狼疮患者外周血miR-21、miR-148a和miR-196a的表达分析

目的探讨miR-21、miR-148a、miR-196a在系统性红斑狼疮(SLE)患者外周血血浆、单个核细胞(PBMC)的表达水平,为研究miRNAs在SLE发病机制中的调控作用和临床诊断价值提供新的思路。方法收集SLE患者及正常人外周血,分离血浆及PBMC,RT-PCR检测miR-21、miR-148a、miR-196a的表达量,ROC曲线评价其对SLE诊断的敏感度及特异度。结果 SLE患者外周血血浆及PBMC中miR-21、miR-148a的表达水平升高,miR-196a的表达降低(P0.01)。ROC曲线分析表明,血浆及PBMC中miR-21、miR-148a、miR-196a对SLE具有较高的诊断敏感度及特异度。结论 SLE患者外周血中miR-21、miR-148a、miR-196a表达量存在差异,这种差异对SLE具有较强的临床诊断能力,有望成为新的临床诊断标志物。     

miR-145真核表达载体的构建及表达

目的构建miR-145的真核表达载体,为研究miR-145在结肠癌中的生物学功能奠定基础。方法设计并应用PCR扩增miR-145基因片段,将其导入真核表达载体pCMV-myc中构建重组质粒pCMV-miR-145后,将重组质粒转染入结肠癌细胞系HCT116中,运用RT-PCR检测miR-145的表达情况。结果酶切及DNA测序证实miR-145被正确克隆入真核表达载体pCMV-myc中,该重组质粒能在HCT-116细胞中高效表达miR-145。结论成功构建了miR-145的真核表达载体pCMV-miR-145,该载体能有效高表达miR-145。     

血清miR-501和miR-195评估HPV感染宫颈癌患者预后的临床价值

目的 分析血清微小RNA(microRNA,miR)-501和miR-195水平评估人乳头瘤病毒(HPV)感染宫颈癌患者预后的临床价值。方法 选取2016年10月-2017年12月南阳市中心医院就诊的85例HPV感染宫颈癌患者为研究组,选取同期80例HPV未感染宫颈癌患者为对照组。对两组血清miR-501和miR-195相对表达量及研究组患者的临床特征、术后总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)进行分析。结果 研究组血清miR-501相对表达量为(0.86±0.16),高于对照组(P<0.05); miR-195相对表达量为(0.38±0.09),低于对照组(P<0.05)。研究组临床分期为Ⅱb-Ⅲ期、低分化、发生淋巴结转移患者血清miR-501相对表达量较高,miR-195相对表达量较低(P<0.05)。miR-501高表达组患者的术后OS和PFS估计值分别为16.663月和13.618月,均低于miR-501低表达组(P<0.05); miR-195高表达组患者的术后OS和PFS估计值分别为29.680月和29.053月,均高于miR-195低表达组(P&...     

卵巢癌患者血清肿瘤干细胞标志物CD133和miR-145的临床价值

目的 观察卵巢癌患者血清CD133和miR-145的表达及其对预后的影响.方法 选择2010年1月至2014年6月在同济大学医学院、上海市第八人民医院和抚顺中心医院手术的卵巢癌患者84例为卵巢癌组;良性肿瘤手术的患者30例为对照组.用qRT-PCP的方法测定血清CD133和miR-145相对表达量,分析CD133和miR-145表达量与年龄、肿瘤直径、病理类型、分化程度、CA125水平和是否转移分期的关系.结果 卵巢癌患者的血清CD133相对表达明显高于对照组(t=5.34,P<0.01),治疗后明显降低(t=8.25,P<0.01);而miR-145相对表达量明显低于对照组(t=5.06,P<0.01),治疗后明显升高(t=10.96,P<0.01).卵巢癌患者血清CD133和miR-145表达量与年龄、肿瘤直径和病理类型无明显的相关性(t/F值为0.03~0.93,均P>0.05),血清CD133和miR-145表达量与肿瘤分化程度、CA125水平、淋巴转移和FIGO分期呈明显的相关性(t/F值为2.01~28.96,均P<0.05).术后随访发现CD133高表达组的1年复发率为76.79%,明显高于低表达组的42.86%(χ2=8.06,P<0.05).miR-145高表达组的1年复发率为43.59%,明显低于低表达组的84.44%(χ2=13.67,P<0.05).结论 CD133在卵巢癌患者的血清呈高表达,而miR-145呈低表达,两者参与了卵巢癌的发生发展过程,两者联合检测对于诊断和评估预后具有重要的临床价值.     

宫颈癌患者血清lncRNA CCAT2、miR-944的表达及其临床意义

目的 分析宫颈癌患者血清lncRNA CCAT2、 miR-944的表达及其临床意义。方法 选取120例宫颈癌患者为宫颈癌组,120例宫颈上皮瘤样病变患者为病变组,120例健康者为对照组,比较三组的血清lncRNA CCAT2、 miR-944表达水平,分析二者联合检测对宫颈癌的诊断效能。结果 血清lncRNA CCAT2、 miR-944的表达水平由高到低依次为宫颈癌组、病变组、对照组（均P <0.05）。入院时血清lncRNA CCAT2、 miR-944联合检测诊断宫颈癌的AUC为0.916,高于各指标单独检测。结论 宫颈癌患者的血清lncRNA CCAT2、 miR-944水平呈异常高表达,二者联合检测对宫颈癌的诊断价值较高。     

中晚期宫颈癌患者放疗前后血清miR-21 miR-34a及miR-200a的变化及意义

目的 通过检查中晚期宫颈癌患者放疗前后血清中miR-21、miR-34a及miR-200a的表达情况,探讨三者在治疗前后疾病中的变化及意义。方法 选取2015年3月—2017年9月厦门市妇幼保健院妇产科经病理学检测确诊为宫颈癌中晚期患者125例为观察组;选取78例同时期健康体检的健康人群为对照组。实时荧光定量PCR检测所有受试者放疗前后miR-21、miR-34a及miR-200a的表达情况;采用Spearman相关分析放疗前miR-21、miR-34a及miR-200a与近期疗效的相关性;Kaplan-Meier曲线分析miR-21、miR-34a及miR-200a表达水平与患者预后的关系。结果 与对照组相比,观察组血清中miR-21和miR-200a表达水平显著增加,而miR-34a表达水平则显著降低(P<0.05);miR-21、miR-34a及miR-200a表达与年龄、肿瘤大小无关(P>0.05),而与分化程度、淋巴结转移及FIGO分期有关(P<0.05);miR-21和miR-200a表达水平与近期疗效呈负相关关系(r=-0.235、-0.493,均P&l...     

miR-21、miR -210和miR-92a联合检测在结直肠癌诊断中的应用

目的探讨miR-21、miR-210和miR-92a联合检测在结直肠癌诊断中的临床价值。方法选取72例结直肠癌患者和30例健康体检者(对照组)为研究对象,采用实时荧光定量RT-PCR(qRT-PCR)方法检测外周血浆中miR-21、miR-210和miR-92a表达水平,并对结果进行统计学分析。结果结直肠癌组miR-21、miR-210和miR-92a表达水平显著高于对照组(P0.05);miR-21、miR-210和miR-92a在结直肠癌Ⅲ期+Ⅳ期患者表达水平显著高于Ⅰ期+Ⅱ期,有淋巴结转移组患者表达水平显著高于无淋巴结转移组,差异均有统计学意义(P0.05);3个指标单项检测敏感度较低,联合检测能提高检出率。结论 miR-21、miR-210和miR-92a可能在结直肠癌的发生发展中发挥重要作用,可作为结直肠癌早期诊断的标志物。