刃针微创术配合正骨手法治疗颈型颈椎病的临床研究

目的:探讨刃针微创术配合正骨手法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将96例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各48例。治疗组采用刃针微创术配合正骨手法治疗,对照组采用常规推拿手法治疗。对比两组患者的临床疗效和治疗前后的Mc Gill量表评分;对比两组患者治疗过程中的不良反应发生情况。结果:治疗组治愈率为54.17%,总有效率为95.83%,对照组治愈率为25.00%,总有效率为79.17%;治疗组治愈率、总有效率均优于对照组(P0.05)。两组患者治疗后PRI、VAS、PPI评分均显著低于治疗前(P0.05),治疗组治疗后的PRI评分、VAS评分、PPI评分均显著低于对照组(P0.05)。结论:刃针微创术配合正骨手法可显著减轻颈型颈椎病患者的疼痛症状,恢复颈部关节活动度,提高临床治疗效果。     

刃针微创术配合正骨手法治疗颈性眩晕临床观察

目的:观察刃针微创术配合正骨手法治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:160例随机分为两组各80例,治疗组用刃针微创术配合正骨手法治疗,对照组用电针配合手法复位治疗。结果:总有效率治疗组96.25%、对照组85.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后椎基底动脉血流速度比较治疗组显著优于对照组(P0.05)。结论:刃针微创术配合正骨手法治疗颈性眩晕疗效较好。     

刃针配合龙氏手法治疗神经根型颈椎病66例临床观察

目的:观察刃针配合龙氏手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取神经根型颈椎病患者132例,随机分成治疗组与对照组各66例,治疗组采用刃针联合龙氏手法治疗,对照组采用常规牵引配合针刺治疗。结果:总有效率治疗组为92.4%,对照组为75.8%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组疼痛缓解时间、疼痛VAS评分治疗后组间比较及2组疼痛VAS评分治疗前后组内比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:刃针配合龙氏手法治疗神经根型颈椎病临床效果显著。     

刃针配合液波疗法治疗颈型颈椎病30例

目的:探讨刃针配合液波疗法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的60例颈型颈椎病患者,随机分为两组,治疗组以刃针配合液波疗法治疗,对照组以普通针刺治疗,分别在治疗前、治疗3次后进行评定,观察其VAS评分、NDI评分、总有效率。结果:治疗组与对照组在VAS评分、NDI评分、总有效率相比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:刃针配合液波疗法能改善颈型颈椎病患者症状、提高生活质量,容易被患者接受,值得推广。     

平衡针配合推拿手法治疗颈型颈椎病临床观察

目的:探讨平衡针配合推拿手法治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将80例确诊为颈型颈椎病患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组平衡针配合推拿手法治疗,对照组微波加颈椎牵引治疗,每组40例,分别治疗5次。统计分析治疗前后症状评分。结果:治疗组总有效率85%,对照组总有效率72.5%,经统计学处理,P0.05,具有显著差异。结论:平衡针配合推拿手法治疗颈型颈椎病临床疗效佳。     

刃针阿是穴定点散刺治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察刃针阿是穴定点散刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组以刃针阿是穴定点散刺法,每周治疗1次;对照组用毫针穴位针刺治疗,每周治疗5次。两组均治疗4周后进行疗效评价。结果:两组治疗后田中靖久颈椎病症状量表评分均较治疗前增加(P0.05)。治疗后治疗组评分(17.67±2.02)高于对照组(15.96±1.77),差异有显著性意义(P0.01)。两组VAS评分均较治疗前减少,差异有统计学意义(P0.05);但治疗组评分少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:刃针阿是穴定点散刺治疗神经根型颈椎病与传统毫针针刺治疗相比具有更好的疗效。     

手四针与常规针刺颈夹脊治疗风寒湿型颈型颈椎病的疗效比较

目的:探究手四针与常规针刺颈夹脊治疗风寒湿型颈型颈椎病的疗效。方法:选择2015年4月~2016年7月我院收治的风寒湿型颈型颈椎病患者90例,根据随机数字表法将所有患者分为两组,每组45例。观察组实施手四针治疗,对照组实施常规针刺治疗。比较两组治疗30d后临床疗效和疼痛程度。结果:对照组治疗总有效率为82.22%(37/45),观察组治疗总有效率为95.56%(43/45),差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组VAS评分下降显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论:与常规针刺颈夹脊治疗相比,对风寒湿型颈型颈椎病实施手四针疗法,能提高临床疗效,减轻疼痛,值得临床推广。     

针刺“手四针”治疗风寒湿型颈型颈椎病临床观察

目的:比较"手四针"与常规针刺颈夹脊治疗风寒湿型颈型颈椎病的临床疗效差异。方法:将80例颈型颈椎病患者随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组取患侧三间、外劳宫、中渚、后溪四穴,对照组取双侧颈4、颈5、颈6夹脊穴,均隔日针刺1次,分别于治疗前、首次治疗后即刻、治疗半个月后、治疗1个月后观察两组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)及治疗1个月后的临床疗效。结果:两组治疗后各观察时点疼痛VAS评分均较治疗前降低(均P0.05),观察组治疗后即刻的疼痛VAS评分较对照组降低更明显(P0.01);观察组和对照组的治愈率分别为52.5%(21/40)、32.5%(13/40),总有效率分别为95.0%(38/40)、82.5%(33/40),观察组疗效优于对照组(均P0.05)。结论:"手四针"与常规针刺颈夹脊治疗方法对于风寒湿型颈型颈椎病均有很好的疗效,"手四针"疗法的即刻疗效更显著。     

浮针结合龙氏正骨手法治疗颈型颈椎病60例

目的:探讨浮针结合龙氏正骨手法治疗颈型颈椎病的疗效。方法:将60例颈型颈椎病患者随机分为治疗组(浮针结合龙氏正骨手法治疗)和对照组(单纯龙氏正骨手法治疗)各30例,观察两组患者VAS疼痛评分的变化情况。结果:治疗1个疗程后,两组患者VAS评分均较前有显著改善(P0.01),且治疗组VAS评分改善程度优于对照组(P0.01);治疗后1个月回访,两组患者VAS评分仍较治疗前有显著改善(P0.01),但组间差异无统计学意义(P0.05)。结论:浮针结合龙氏正骨手法治疗颈型颈椎病疗效好且持久,标本兼治,经济安全。     

毫针刃针治疗颈性眩晕1000例

目的:探讨毫针联合刃针治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:治疗组采用毫针联合刃针治疗,比较两组疗效并进行随访观察。结果:经治疗后治疗组有效率为97.6%,对照组为88.8%,两组患者疗效差异有统计学意义(P<0.01),治疗组疗效优于对照组;治疗后,两组患者眩晕症状和功能均有好转(P<0.05),且治疗组好转程度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访发现治疗组复发率6%,对照组复发率24%,两组复发率差异有统计学意义(P<0.01)。结论:毫针联合刃针治疗颈性眩晕,可以改善眩晕症状,减少远期复发,疗效优于单纯毫针治疗。     

毫刃针配合龙氏手法治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：探讨毫刃针配合龙氏手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：68例椎动脉型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组,治疗组采用毫刃针配合龙氏手法治疗,对照组予电针治疗,对比两组疗效。结果：治疗组总有效率为91.2%,明显高于对照组的70.6%（P<0.05）。结论：毫刃针配合龙氏手法是治疗椎动脉型颈椎病较理想的方法。     

针刺配合弹拨手法治疗颈椎病上肢放射痛113例

目的:观察采用毫针斜刺配合弹拨手法松解小圆肌治疗神经根型颈椎病上肢放射痛的疗效。方法:治疗组针刺颈背部穴位并配合弹拨手法肩胛小圆肌区推拿;对照组颈项部及上肢部位取穴,常规针刺。结果:上肢放射痛及肩背部疼痛、肩关节活动度改善情况,两组疗效有显著性差异(P<0.01),治疗组疗效优于对照组。结论:毫针斜刺配合弹拨手法松解可解除肩背部肌肉痉挛,有效缓解神经根型颈椎病的症状。     

颈筋膜内热针联合项背部小针刀松解术治疗颈型颈椎病的临床观察

目的:探讨颈筋膜内热针联合项背部小针刀松解术治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:选取382例颈型颈椎病患者，随机分为对照组192例和观察组190例。对照组采用常规针刺和双氯芬酸钠肠溶片治疗，观察组采用颈筋膜内热针联合项背部小针刀松解术治疗。两组患者均治疗3周，治疗后随访3个月。比较两组患者疼痛评分、症状和体征积分、临床疗效及复发率。结果:治疗后，两组患者疼痛评分均较治疗前降低，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);两组患者症状和体征积分均较治疗前升高，且观察组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，观察组总有效率为97.37%(185/190),高于对照组的88.54%(170/192),差异有统计学意义(P<0.05)。随访3个月后，对照组复发率为10.94%(21/192),观察组复发率为3.68%(7/190),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颈筋膜内热针联合项背部小针刀松解术可明显减轻颈型颈椎病患者的疼痛程度，改善临床症状和体征，临床疗效显著，且复发率较低。     

刃针闭合松解联合手法复位治疗颈心综合征临床研究

目的 评价刃针闭合松解联合手法复位治疗颈心综合征的疗效.方法 将符合入选标准的60例颈心综合征患者采用简单随机分组法分为2组,每组30例.治疗组采用刃针闭合松解联合手法复位配合颈椎康复锻炼,对照组采用颈椎牵引配合颈椎康复锻炼.2组均7 d治疗1次,根据疾病严重程度进行2(或)3次治疗.比较患者治疗前后症状、体征变化,评价临床疗效.结果 治疗后,治疗组颈肩部疼痛[(0.7±0.6)分比(0.9±0.7)分,t=2.904]、心前区疼痛[(0.5±0.5)分比(1.0±0.7)分,t=4.210]、胸闷[(0.5±0.6)分比(0.8±0.7)分,t=2.093]、心悸[(0.7±0.5)分比(1.0±0.8)分,t=3.915]、自汗[(0.7±0.5)分比(0.8±0.9)分,t=2.837]、眩晕[(1.0±0.6)分比(1.6±0.8)分,t=2.760]评分低于对照组(P<0.05或P<0.01).治疗组总有效率为93.3%(28/30)、对照组为66.7%(20/30),2组比较差异有统计学意义(χ2=4.547,P=0.02).结论 刃针闭合松解联合手法复位可有效改善颈心综合征患者颈部和心前区症状,疗效优于颈椎牵引配合颈椎康复锻炼.     

颈针八宫穴治疗椎动脉型颈椎病的随机对照研究

目的:观察针刺颈针八宫穴治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:124例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组。治疗组62例给予针刺颈针八宫穴治疗,对照组62例给予普通针刺治疗。治疗1个疗程后采用颈性眩晕症状与功能评分量表(ESCV)、颈椎病临床评价量表(CASCS)、椎动脉平均流速(Vm)、中医症候总积分进行效果评价,统计其临床有效率。结果:治疗后治疗组在ESCV评分、CASCS评分、椎动脉Vm情况、中医症候总积分方面与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组、对照临床疗效总有效率分别为93.54%,79.03%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺颈针八宫穴可以明显改善椎动脉型颈椎病患者的临床症状、椎动脉平均流速及中医症候,值得进一步推广应用。     

刃针配合整脊治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:探析神经根型颈椎病患者进行刃针配合整脊疗法的临床效果观察。方法:入选我院2014年4月—2015年3月收治的神经根型颈椎病患者60例,根据随机数字表法分为研究组和对照组,研究组进行刃针配合整脊疗法,对照组进行常规针灸联合推拿手法治疗,两组均治疗1个月;比较两组的临床效果。结果:研究组的临床有效率为86.7%,对照组的临床有效率为60.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:神经根型颈椎病进行刃针配合整脊疗法临床效果确切,可显著改善患者的临床症状,值得临床推广。     

岐黄针疗法治疗颈椎病颈痛的疗效观察

【目的】 观察岐黄针疗法治疗颈椎病颈痛的临床疗效。【方法】 将64例颈椎病颈痛患者随机分为常规针刺组和岐黄针组,每组各32例。岐黄针组给予岐黄针疗法治疗,常规针刺组给予常规针刺疗法治疗。每周3次,治疗3次为1个疗程。观察2组患者治疗前、治疗1周后及治疗3个月后随访时,Northwick Park颈痛量表（NPQ）以及Mc Gill疼痛量表（MPQ）评分的变化情况。并评价2组患者的临床疗效。【结果】（1）研究过程中,岐黄针组失访1例,常规针刺组失访2例,均因受疫情影响而脱落。最终岐黄针组31例、常规针刺组30例纳入疗效统计。（2）治疗1周后,岐黄针组有效率为90.3%（28/31）,常规针刺组为 56.7%（17/30）,岐黄针组的近期疗效显著优于常规针刺组（P＜0.05）;治疗 3 个月后随访,岐黄针组有效率为 87.1%（27/31）,常规针刺组为36.7%（11/30）,岐黄针组远期疗效显著优于常规针刺组（P＜0.05）。（3）治疗1周后及治疗3个月后随访,2组患者的NPQ评分、MPQ评分均明显改善,与同组治疗前比较,差异有统计学意义（P＜0.05）,且岐黄针组在改善NPQ评分、MPQ评分方面明显优于常规针刺组,差异有统计学意义（P＜0.05）。（4）治疗过程中,常规针刺组出现2例晕针,岐黄针组未出现明显不良反应。2组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。【结论】 岐黄针疗法治疗颈椎病颈痛,能明显改善患者的疼痛症状,从而提高患者的生活质量,疗效显著。     

刃针治疗颈肩肌筋膜疼痛综合征疗效观察

目的:比较刃针与毫针对颈肩肌筋膜疼痛综合征(MPS)的疗效。方法:将60例颈肩MPS患者,按照随机分派,单盲对照分配至刃针组和毫针组各30例,在治疗开始前,1个疗程结束后,2个疗程结束后3个时间点,对患者进行评估,比较两组临床症状和体征,VAS评分和临床疗效。结果:两组患者临床症状和体征,VAS评分,临床疗效均较治疗前明显降低,前后的差异有统计学意义(P0.05);组间对比刃针组VAS评分低于毫针组,临床有效率高于毫针组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:刃针疗法可快速缓解MPS的疼痛症状,提高有效率,效果优于毫针组。     

蒙药配合斜圆刃针治疗颈性眩晕临床观察研究

目的:观察蒙药扎冲十三味丸配合斜圆刃针治疗颈性眩晕的临床疗效。方法:选取102例颈性眩晕患者随机平均分为治疗组和对照组,治疗组在常规斜圆刃针治疗的基础上加用蒙药扎冲十三味丸,对照组单纯用斜圆刃针治疗。结果:治疗组总有效率为94.1%,对照组为84.3%,治疗组疗效优于对照组。两组治疗前后平均血流速度(Vm)均有提高,治疗组比对照组提高更显著,两组对比有显著性差异(P0.05)。结论:蒙药配合斜圆刃针治疗颈性眩晕效果显著。     

针灸配合刃针放血治疗神经根型颈椎病20例

目的:观察和分析针灸配合刃针经筋放血疗法对神经根型颈椎病的治疗效果。方法:将符合试验标准的60名神经根型颈椎病患者随机分为A、B、C组,各20名,分别对应的是针灸组、针灸配合刃针放血组和对照组。针灸组应用针灸的方法,取颈夹脊穴、肩井穴、阿是穴等常见穴位针灸治疗神经根型颈椎病;针灸配合刃针放血组针灸手法同针灸组,同时结合刃针经筋放血治疗;对照组仅仅予以牵引治疗。最后评估三种方法的疗效。结果:三个组的颈椎病临床评价量表(Clinical Assessment Scale for Cervical Spondylosis,CASCS)评分均较前增加,与A、C组比较,B组增加最为明显。三组的治疗效果有明显差异,与A组和C组相比,B组患者的症状改善更明显。结论:针灸配合刃针经筋放血治疗神经根型颈椎病有起效快、效果好等特点。