认知行为护理干预对早期卵巢癌患者负面情绪和自我效能感的影响

目的探讨认知行为护理干预对早期卵巢癌患者负面情绪和自我效能感的影响。方法将98例早期卵巢癌患者随机分为干预组和对照组,每组49例。对照组患者给予常规护理,干预组患者在给与常规护理的基础上进行认知行为护理干预,比较两组患者的负面情绪和自我效能感。结果两组患者护理后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均较护理前降低(P<0.05)。干预组SAS和SDS评分分别为(36.4±9.3)分和(36.8±10.7)分,均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理后一般自我效能感量表(GSES)评分均较护理前升高(P<0.05);干预组GSES评分为(31.5±4.2)分,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施认知行为干预有助于缓解早期卵巢癌患者的负面情绪,提高自我效能感,促进患者身心健康。     

心智觉知训练对乳腺癌化疗患者自我效能、负性情绪及认知功能的影响

目的探讨心智觉知训练对乳腺癌化疗患者自我效能、负性情绪及认知功能的影响。方法选取300例乳腺癌化疗患者,根据干预方法的不同分为观察组和对照组,每组150例。对照组患者化疗期间接受常规护理干预,观察组患者在此基础上联合心智觉知训练,干预时间均为12周,比较两组患者干预前后自我效能、负性情绪、认知功能及生活质量的变化。结果干预前,两组患者自我效能、蒙特利尔认知评估(MoCA)量表、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,以及36项健康调查简表(SF-36)量表各维度评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。干预后,两组患者自我效能、MoCA评分和SF-36量表各维度评分均明显高于本组干预前,SAS、SDS评分均明显低于本组干预前,差异均有统计学意义(P﹤0.01);且观察组患者自我效能、MoCA评分和SF-36量表各维度评分均明显高于对照组患者,SAS、SDS评分均明显低于对照组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.01)。结论心智觉知训练可有效提高乳腺癌化疗患者自我效能,减轻患者化疗期间焦虑、抑郁情绪,改善患者的认知功能,提高患者的生活质量。     

自我效能理论为核心的干预模式在社区居家鼻咽癌患者自我管理行为中的应用

目的 探讨以自我效能理论为核心的干预模式对社区居家鼻咽癌患者自我管理行为的影响。方法 97例鼻咽癌放疗出院患者随机分为干预组48例和对照组49例,干预组实施以自我效能理论为核心的鼻咽癌居家自我管理干预模式,对照组实施常规出院指导与随访,于出院前1周、居家前期、中期及后期采用中文版癌症自我管理效能自评感量表(strategeis used by people to promote health, SUPPH)评估患者自我效能水平,焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评估患者心理状况。结果 干预组干预后SUPPH总分、SAS和SDS 评分分别为(90.21±12.15)分?(43.03±6.32)分和(49.25±9.07)分,与干预前比较SUPPH总分显著升高(P<0.001),SAS和SDS 评分则明显降低(P<0.01),干预前后差值均高于对照组(P<0.01)。结论 以自我效能理论为核心的自我管理干预模式可提高社区居家鼻咽癌患者自我管理效能水平,改善负性情绪。     

多模式健康宣教对肝癌经导管动脉栓塞化疗患者生活质量的影响

目的 探讨多模式健康宣教对肝癌经导管动脉栓塞化疗(TACE)患者生活质量的影响.方法 按照健康宣教方式不同将210例肝癌TACE患者分为观察组和对照组,每组105例,对照组患者给予常规健康教育,观察组患者给予多模式健康宣教.干预前和干预1个月,比较两组患者负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、健康知识掌握度、自我效能、遵医行为和生活质量[癌症患者生命质量测定量表(QLICP)].结果 干预后,两组患者SDS、SAS评分低于本组干预前(P﹤0.05),健康知识掌握度、自我效能和遵医行为评分均高于本组干预前(P﹤0.05),且观察组患者SDS、SAS评分均低于对照组(P﹤0.05),健康知识掌握度、自我效能和遵医行为评分均高于对照组(P﹤0.05).干预后,观察组患者QLICP量表各维度评分及总均分均高于本组干预前和对照组(P﹤0.05).观察组患者的满意度为96.19％,明显高于对照组患者的85.71％(P﹤0.01).结论 多模式健康宣教能够有效改善肝癌TACE患者焦虑、抑郁等负性情绪,改善治疗依从性、自我效能和生活质量.     

认知行为干预对子宫内膜癌手术患者心理状态、自我效能及生活质量的影响

目的 探讨认知行为干预对子宫内膜癌(EC)手术患者心理状态、自我效能及生活质量的影响.方法 将接受手术治疗的127例子宫内膜癌患者根据干预方案不同分为对照组(n=66,接受常规干预)和观察组(n=61,接受常规干预+认知行为干预).比较两组患者干预前后的心理状态、自我效能、生活质量改善情况并分析干预效果的影响因素.结果 两组患者术中出血量、术后抗生素使用时间比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05);观察组患者术后住院时间明显短于对照组(P﹤0.01).干预后,两组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于本组干预前,自我效能感量表(GSES)评分明显高于本组干预前,差异均有统计学意义(P﹤0.01);且观察组患者的SAS、SDS评分均明显低于对照组,GSES评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01).干预后,两组患者生活质量(QOL)评分量表各维度评分均明显高于本组干预前(P﹤0.01),且观察组患者QOL量表各维度评分均明显高于对照组(P﹤0.01).Logistic回归模型分析结果显示,年龄≥65岁、文化程度为小学及以下、SAS评分≥50分、SDS评分≥53分、GSES评分﹤30分、QOL评分﹤76分均是EC患者不良干预效果的独立危险因素(P﹤0.05).结论 认知行为干预可改善EC手术患者负性情绪,提高患者的自我效能及生活质量,是一种具有应用前景的新干预模式,可在临床进行推广.     

鼻咽癌放疗患者负性情绪与心理弹性及自我效能的关系

目的 探讨鼻咽癌放疗患者负性情绪与心理弹性及自我效能的关系.方法 分别应用Zung焦虑自评量表(SAS)、Zung抑郁自评量表(SDS)、心理弹性量表及中文版癌症自我效能感量表对60例接受放疗的鼻咽癌患者进行调查,分析鼻咽癌放疗患者SAS评分、SDS评分与心理弹性及自我效能的关系.结果 60例鼻咽癌放疗患者心理弹性评分为(58.33±2.25)分,SAS评分为(50.51±5.17)分,SDS评分为(47.51±4.38)分,自我效能评分为(20.70±2.98)分.不同年龄、学历、临床分期及是否接受过放疗宣教的鼻咽癌患者在SAS评分、SDS评分、心理弹性评分及自我效能评分等方面差异有统计学意义(P<0.05),不同经济状况的患者自我效能评分比较,差异有统计学意义(P<0.05).经Pearson分析,SAS评分、SDS评分与心理弹性及自我效能呈负相关(P<0.01).结论 鼻咽癌放疗患者负性情绪与心理弹性及自我效能有密切的关系,临床上可通过提高鼻咽癌放疗患者心理弹性及自我效能从而减轻患者焦虑、抑郁情绪,改善患者生活质量.     

自我效能理论在喉鳞状细胞癌患者术后管理中的应用

目的 探讨自我效能理论在喉鳞状细胞癌患者术后管理中的应用价值.方法 根据干预方法的不同将80例接受手术治疗的喉鳞状细胞癌患者分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者术后给予常规干预,观察组患者在对照组的基础上给予基于自我效能理论的干预,两组患者的干预周期均为1个月.分别采用自我效能调查问卷和日常生活功能量表评价患者的自我效能和和日常生活功能,采用焦虑自评量表(SDS)和抑郁自评量表(SAS)评价患者的焦虑和抑郁情绪,采用自我管理能力量表评价患者的自我管理能力,采用生活质量综合评定问卷-74(GQOL-74)评价患者的生活质量.结果 干预后,观察组患者的自我效能和日常生活功能评分均高于对照组,SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).干预后,观察组患者科学膳食、合理运动、遵医嘱服药及定期复查评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).干预后,观察组患者GQOL-74中社会功能、心理功能、躯体功能、物质生活评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).结论 应用自我效能理论对喉鳞状细胞癌患者进行干预,能够提高其自我效能和自我管理能力,缓解焦虑、抑郁情绪,提高术后生活质量.     

Orem自理模式对晚期肝癌患者心理负担、负性情绪、自理能力及生活质量的影响

目的 探讨Orem自理模式对晚期肝癌患者心理负担、负性情绪、自理能力及生活质量的影响.方法 根据住院期间干预方法的不同将120例晚期肝癌患者分为对照组(n=60)和观察组(n=60),对照组患者给予常规干预,观察组患者在对照组的基础上实施基于Orem自理模式的干预,两组患者均干预1个月.比较两组患者的依从性、心理负担、负性情绪、自理能力及生活质量.结果 干预后,观察组患者的依从率为95.00％,明显高于对照组的75.00％(P<0.01).干预后,观察组患者自我感受负担量表(SPBS)中身体负担、情感负担评分及总分均明显低于对照组(P<0.01);而观察组患者的经济负担评分为(7.14±0.85)分,与对照组患者的(7.27±0.93)分比较,差异无统计学意义(P>0.05).干预后,观察组患者的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均明显低于对照组(P<0.01),Barthel指数评定量表评分及肝癌患者生命质量测定量表(QOL-LC)评分均明显高于对照组(P<0.01).结论 基于Orem自理模式的干预能够减轻晚期肝癌患者的心理负担及负性情绪,提高其自理能力和生活质量.     

从医院到家庭延续护理对介入治疗中晚期肝癌患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨从医院到家庭(H to H)延续护理对介入治疗中晚期肝癌患者负性情绪和生活质量的影响。方法选取2013年5月至2015年5月西安交通大学医学院第一附属医院收治的中晚期肝癌患者494例,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组247例。对照组常用常规护理方法,观察组采用H to H延续护理,共进行8周。观察记录两组患者护理前、护理后的负性情绪和生活质量指标变化情况。负性情绪包括焦虑和抑郁情绪,生活质量包括健康指数、情感指数和生活满意度。结果护理后,观察组患者的抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分分别降低至(37.45±5.32)分和(39.42±5.23)分,对照组患者的SDS和SAS评分分别降低至(53.56±6.12)分和(56.43±5.54)分。护理后,两组患者的SDS和SAS评分均有所降低,且观察组患者的SDS和SAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组健康指数、情感指数和生活满意度分别提高至(8.96±1.89)分、(7.01±1.76)分、(9.76±1.87)分,对照组健康指数、情感指数和生活满意度分别提高至(6.99±1.91)分、(5.89±1.63)分、(7.89±1.77)分。两组患者健康指数、情感指数和生活满意度都有所提高,但观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论介入治疗中晚期肝癌患者采用H to H延续护理能够更好地改善患者焦虑和抑郁负性情绪,提高生活质量。     

综合性自我效能干预措施改善肺癌化疗患者生存质量的临床应用效果

目的 探讨综合性自我效能干预对肺癌化疗患者生存质量、负性情绪和自我效能感水平的影响.方法 选取2016年5—7月接受化疗的肺癌患者40例为对照组;选取2016年8—10月接受化疗的肺癌患者40例为干预组.采用一般情况调查表、医院用焦虑抑郁量表(HADS)、肺癌患者生存质量量表(QLICP-LU)、中文版健康促进策略问卷(SUPPH)对两组患者进行调查.结果 干预后,干预组的生存质量总分为(158.00±4.72)分,高于对照组的(141.00±5.27)分(P﹤0.05);干预后,干预组患者的躯体功能、心理功能、社会功能、共性症状及不良反应、特异模块评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).干预后,对照组和干预组患者的焦虑抑郁发生率比较,差异有统计学意义(P﹤0.05).干预后,对照组患者的SUPPH评分为(76.18±16.61)分,明显低于干预组患者的(91.40±16.05)分(P﹤0.01).结论 对肺癌化疗患者实施综合性自我效能干预后,可减轻患者的焦虑抑郁程度,提高患者的自我效能感水平及生存质量.     

综合护理干预对椎体肿瘤经皮椎体后凸成形术患者情绪及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对椎体肿瘤经皮椎体后凸成形术(PKP)手术患者情绪及生活质量的影响。方法选取2014年3月至2016年1月间四川省成都市第一人民医院收治的行PKP手术的53例椎体肿瘤患者,采用随机数表法分为观察组与对照组,观察组27例,对照组26例。观察组患者采用综合护理干预,对照组患者采用常规护理。观察比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和视觉模拟评分(VAS)得分、不良反应、并发证情况及生活质量情况。结果护理前两组患者SAS、SDS和VAS得分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者SAS得分为(38.51±2.17)分,SDS为(40.31±4.67)分,VAS为(2.14±0.35)分,均明显低于对照组患者的(52.77±3.90)分、(53.56±6.71)分和(3.67±0.91)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者总并发证发生率为3.7%,明显低于对照组患者的19.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者总体健康状况得分为(90.12±4.01)分,明显高于对照组患者的(80.51±0.69)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预能缓解椎体肿瘤PKP手术患者负性情绪,提高生活质量。     

运动干预对卵巢癌化疗患者负性情绪、癌因性疲乏和生活质量的影响

目的探讨运动干预对卵巢癌化疗患者负性情绪、癌因性疲乏和生活质量的影响。方法选取200例卵巢癌化疗患者,依据干预方式的不同分为对照组和观察组,每组100例。对照组患者接受常规干预措施,观察组患者在此基础上联合运动干预。干预前和干预3个月后,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较两组患者的负性情绪,采用Piper疲乏修正量表(RPFS)评估两组患者的癌因性疲乏程度,采用世界卫生组织生活质量量表(WHOQOL-100)评估两组患者的生活质量。结果干预前,两组患者SAS、SDS、RPFS和WHOQOL-100各维度评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。干预3个月后,两组患者SAS、SDS、RPFS各维度评分均低于本组干预前,WHOQOL-100各维度评分均高于本组干预前,且观察组SAS、SDS、RPFS各维度评分均低于对照组患者,WHOQOL-100各维度评分均高于对照组患者,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论运动干预能够有效缓解卵巢癌化疗患者焦虑抑郁情绪,减轻癌因性疲乏程度,从而提高患者生活质量。     

个体化护理干预对妇科肿瘤患者术后负性情绪和免疫功能及生活质量的影响

目的探讨个体化护理干预对妇科肿瘤患者术后负性情绪、免疫功能及生活质量的影响。方法选取2013年4月至2014年5月间收治的120例妇科肿瘤患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组60例。观察组患者接受个体化护理干预,对照组患者接受常规护理,比较两组患者的负性情绪、免疫功能及生活质量。结果在负性情绪方面,观察组患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);在免疫功能方面,观察组患者的Ig A、Ig G、Ig M以及CD4+T淋巴细胞水平含量高于对照组,CD8+T淋巴细胞水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);在生活质量方面,观察组患者的物质生活维度、躯体健康维度、心理健康维度、社会功能维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个体化护理有助于缓解妇科肿瘤术后患者负性情绪,改善免疫功能,提高生活质量。     

基于动机行为转化的渐进性康复干预对肺癌化疗患者负性情绪的影响

目的 探讨基于动机行为转化的渐进性康复干预对肺癌化疗患者负性情绪的影响。方法 将105例肺癌化疗患者根据干预方式的不同分为对照组（n=50）和观察组（n=55）。对照组予以常规干预,观察组在对照组的基础上予以基于动机行为转化的渐进性康复干预。比较两组患者的负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表（EORTC QLQ-C30）]以及癌因性疲乏（Piper疲乏量表）。结果 干预后,两组患者SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者行为、情感、感觉、认知评分均较干预前降低,且观察组患者行为、情感、感觉、认知评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者躯体功能、社会功能、情绪功能、角色功能、认知功能评分均较干预前升高,且观察组患者躯体功能、社会功能、情绪功能、角色功能、认知功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论 基于动机行为转化的渐进性康复干预应用于肺癌化疗患者,可改善患者负性情绪,减轻患者...     

基于期待效应的干预模式对膀胱癌术后患者心理应激及负性情绪的影响

目的 探讨基于期待效应的干预模式对膀胱癌术后患者心理应激及负性情绪的影响.方法 随机数字表法将86例膀胱癌患者分为对照组和干预组,每组43例,对照组患者术后给予常规护理干预,干预组患者在此基础上实施基于期待效应的护理干预.比较两组患者干预前后负性情绪、主观幸福感、家庭功能和生活质量.结果 干预前,两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、总体幸福感量表、家庭功能评定量表和欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQ-C30)评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05).干预后,两组患者SAS、SDS评分均低于本组干预前,总体幸福感量表、家庭功能评定量表评分均高于本组干预前,EORTC QLQ-C30量表各维度评分均优于本组干预前,且干预组患者SAS、SDS评分均低于对照组患者,总体幸福感量表、家庭功能评定量表评分均高于对照组,EORTC QLQ-C30量表各维度评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).结论 基于期待效应的干预模式可明显降低膀胱癌患者术后的焦虑和抑郁情绪,提高主观幸福感和家庭功能,改善生活质量.     

跨学科管理对甲状腺癌手术患者负性情绪、术后恢复的影响

目的 研究跨学科管理模式对甲状腺癌手术患者负性情绪及术后恢复的影响.方法 选取外科行甲状腺癌手术切除的患者62例,按干预方法不同分为对照组与观察组,每组31例.对照组行常规管理方法,观察组行常规管理+跨学科管理.比较两组干预前后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及生活质量核心量表(QLQ-C30)评分,比较两组患者干预后的视觉模拟评分法(VAS)评分并记录两组患者术后下床活动时间、住院时间及并发症发生情况.结果 干预后,观察组患者的SAS评分、SDS评分、VAS评分均低于对照组,观察组患者的术后下床活动时间及住院时间均短于对照组,观察组患者的并发症总发生率(3.23％)低于对照组(19.35％),观察组患者QLQ-C30评分中躯体功能、情绪功能、角色功能、社会功能、认知功能及总健康状况评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).结论 跨学科管理能有效缓解甲状腺癌手术患者负性情绪,促进术后恢复,降低并发症发生率,提高患者生活质量.     

量化活动干预对直肠癌患者心理状态及生活质量的影响

目的 探讨量化活动干预对直肠癌患者心理状态及生活质量的影响.方法 将140例直肠癌手术患者根据治疗方法不同分为干预组和常规组,每组70例.干预组患者采用量化活动干预,常规组患者采用常规护理及术后康复指导.对比两组患者干预前后的生活质量核心量表(QLQ-C30)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分的变化.结果 干预前,两组患者QLQ-30各维度及SDS、SAS评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05).干预后,干预组患者躯体功能、角色功能、情绪功能、总体生活质量、疲乏、疼痛、睡眠障碍、食欲丧失、便秘评分均高于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.05).干预后,干预组患者SDS、SAS评分均明显低于常规组,差异均有统计学意义(P﹤0.01).结论 量化活动干预有利于减轻直肠癌根治性手术患者焦虑、抑郁情绪,改善患者的生活质量.     

正念行为护理对肺癌合并肺结核患者的护理效果观察

目的探讨正念行为护理对肺癌合并肺结核患者的护理效果。方法选取2019年1月至2020年1月间陕西省结核病防治院收治的97例肺癌合并肺结核患者,采用随机数表法分为对照组和观察组。对照组49例患者采用亲情护理,观察组48例患者采用正念行为护理。比较两组患者的屈服、回避和面对评分、自我效能感量表(GSES)、抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分及生活质量。结果护理后,两组患者的屈服、回避、SDS和SAS评分均较护理前降低,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理后,两组患者的面对、GSES、情绪功能、社会功能、认知功能、躯体功能和角色功能评分均较护理前升高,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论正念行为护理能促进肺癌合并肺结核患者养成积极的应对方式,提高自我效能,减轻不良情绪,提高生活质量,值得推广。     

叙事疗法对肺癌患者疼痛应激、心理弹性和生活质量的影响

目的 探讨叙事疗法对肺癌患者疼痛应激、心理弹性和生活质量的影响.方法 依据干预方法将120例肺癌患者分为观察组(n=65)和对照组(n=55),对照组患者给予常规宣教心理疏导,观察组患者在此基础上给予五步式叙事疗法干预.干预前后,比较两组患者的疼痛应激因子[血清P物质、去甲肾上腺素(NE)、皮质醇、前列腺素E2(PGE2)]水平、情绪状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和正负性情绪量表(PANAS)]、心理弹性[心理弹性量表(CD-RISC)]、生活质量[简明健康状况调查问卷(SF-36)].结果 干预后,两组患者P物质、NE、皮质醇、PGE2水平均明显低于本组干预前(P﹤0.01),且观察组患者P物质、NE、皮质醇、PGE2水平均明显低于对照组(P﹤0.01).干预后,两组患者PA分量表评分均明显高于本组干预前(P﹤0.01),SAS、SDS和NA分量表评分均明显低于本组干预前(P﹤0.01),且观察组患者PA分量表评分明显高于对照组(P﹤0.01),SAS、SDS和NA分量表评分均明显低于对照组(P﹤0.01).干预后,两组患者SF-36量表各维度评分、CD-RISC量表各维度评分及总分均明显高于本组干预前(P﹤0.01),且观察组患者SF-36量表各维度评分、CD-RISC量表各维度评分及总分均明显高于对照组(P﹤0.01).结论 叙事疗法可有效降低肺癌患者的疼痛应激水平,减轻焦虑、抑郁等负性情绪,增强心理弹性,提高生活质量.     

Snyder希望理论干预对结直肠癌术后结肠造口患者负性情绪、希望水平的影响

目的 探讨Snyder希望理论干预对结直肠癌术后结肠造口患者负性情绪、希望水平的影响。方法 根据干预模式的不同将114例结直肠癌术后结肠造口患者分为对照组（n=56）和观察组（n=58）,对照组患者给予常规自主干预,观察组患者给予Snyder希望理论干预。比较两组患者的负性情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、自我感受负担量表（SPBS）]、希望水平[Herth希望量表（HHI）]、自护能力[自我护理能力测定量表（ESCA）]和护理满意度。结果 干预后,两组患者SAS、SDS、SPBS评分均低于本组干预前,且观察组患者SAS、SDS、SPBS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,两组患者HHI、ESCA量表各维度评分均高于本组干预前,且观察组患者HHI、ESCA量表各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。干预后,对照组患者满意度评分为（72.82±1.83）分,明显低于观察组患者的（93.56±1.56）分,差异有统计学意义（P﹤0.01）。结论 Snyder希望理论干预可明显改善结直肠癌术后结肠造口患者的负性情绪,提高患者的...