腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的围手术期疗效对比

目的观察腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的围手术期疗效并进行对比。方法选取我院经腹腔镜及开腹手术治疗进展期胃癌患者61例,分为腔镜组和开腹组,比较两组患者围手术期疗效。结果腔镜组患者的手术时间较开腹组延长,但术后排气时间、住院时间均<开腹组(P>0.05),两组的术中出血、清扫淋巴结数量及术后近期并发症发生率无明显差异。结论腹腔镜胃癌根治术治疗进展期胃癌安全可行,无增加围手术期并发症,且具有创伤小、恢复快等优点,值得进一步研究和推广。     

腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗进展期胄癌的围手术期疗效对比

目的观察腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的围手术期疗效并进行对比。方法选取我院经腹腔镜及开腹手术治疗进展期胃癌患者61例,分为腔镜组和开腹组,比较两组患者围手术期疗效。结果腔镜组患者的手术时间较开腹组延长,但术后排气时间、住院时间均〈开腹组（P〉0．05）,两组的术中出血、清扫淋巴结数量及术后近期并发症发生率光明显差异。结论腹腔镜胃癌根治术治疗进展期胃癌安全可行,无增加围手术期并发症,且具有创伤小、恢复快等优点,值得进一步研究和推广。     

腹腔镜辅助近端胃癌根治与传统开腹近端胃癌根治手术的对比观察

目的对比分析腹腔镜辅助近端胃癌根治术与传统开腹近端胃癌根治术的临床疗效。方法随机将2016年1月至2017年12月本院收治的88例胃癌患者分到观察组(n=44例)和对照组(n=44例),观察组患者施以腹腔镜辅助近端胃癌根治术,对照组患者施以传统开腹近端胃癌根治术,对比分析两组患者的首次肛门排气时间及首次下床时间。随访1年,对比分析两组患者术后1年肿瘤复发率。结果观察组患者的首次肛门排气时间、首次下床时间均明显短于对照组,均有P <0.05。观察组术后1年肿瘤复发率为2.27%(1/44),对照组术后1年肿瘤复发率为9.09%(4/44),两组比较,P <0.05。结论与传统开腹近端胃癌根治术相比,腹腔镜辅助近端胃癌根治术能有效促进患者的恢复,并能有效减少术后肿瘤的复发。     

腹腔镜胃癌根治术与开腹手术治疗进展期胃癌的效果

目的:探析腹腔镜胃癌根治术与开腹手术治疗进展期胃癌的临床疗效。方法:将2012年1月~2018年12月在某院接受手术治疗的30例进展期胃癌患者作为主要对象,采用数字随机表达法进行分组,每组15例。对照组行开腹手术,观察组行腹腔镜胃癌根治术治疗,比较治疗效果。结果:观察组的手术时间明显长于对照组,术中出血量较对照组少,术后肛门排气时间、胃管留置时间、进食流质食物时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组的术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜胃癌根治术治疗进展期胃癌效果显著,术后身体康复快,并发症少,可推广。     

腹腔镜与传统开腹胃癌根治术疗效的对比研究

目的对比分析腹腔镜与传统开腹胃癌根治术的临床疗效。方法选取2013年1月至2015年12月丹东市第一医院收治的75例胃癌患者,根据随机原则将患者分为对照组33例和观察组42例,对照组采取传统开腹胃癌根治术治疗,观察组采取腹腔镜胃癌根治术,比较2组患者的术中出血量、术后排气时间、术后疼痛时间。结果对照组及观察组的术中出血量分别为(270.54±16.68)mL、(182.66±13.35)mL;术后排气时间分别为(4.34±0.62)d、(3.62±0.56)d;术后疼痛时间分别为(12.28±2.23)d、(7.14±1.63)d;经t检验,观察组的术中出血量明显少于对照组,术后排气时间及术后疼痛时间明显短于对照组,均有P<0.05。结论与传统开腹手术相比,采用腹腔镜胃癌根治术治疗胃癌,能有效减少术中出血量,缩短术后排气时间及术后疼痛时间,具有重要的临床意义。     

腹腔镜胃癌手术与开腹手术对患者凝血功能影响的对比研究

目的 分析腹腔镜胃癌手术与开腹手术对患者凝血功能的影响。方法 86例胃癌患者,根据术式分为观察组和对照组,各43例。观察组行腹腔镜胃癌手术,对照组行开腹手术,对比两组患者的凝血功能。结果 两组患者术后活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原国际标准化值(INR)与术前比较,差异无统计学意义(P>0.05),手术结束时凝血酶原时间(PT)与术前比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后24 h PT显著缩短(P<0.05)。观察组患者手术结束时纤维蛋白原(FIB)显著增加(P<0.05),对照组轻微增加(P>0.05),两组患者FIB显著提高(P<0.05),手术结束时及术后24 h D-二聚体(D-D)显著升高,与术前对比差异有统计学意义(P<0.05),且两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜胃癌手术与开腹手术均会使患者血液处于高凝状态,但腹腔镜手术对患者凝血功能影响比开腹手术大,护理人员应加强患者处理措施,预防血栓形成。     

腹腔镜与开腹手术治疗胃癌的临床疗效比较

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗胃癌的临床疗效,探讨腹腔镜胃癌根治术的临床价值。方法回顾性分析2007年1月至2010年12月收治的103例胃癌患者,其中采用腹腔镜胃癌根治术(LAP组)治疗49例,采用传统开腹胃癌根治术(OPEN组)54例,比较两组的手术时间、手术切口程度、术中出血量、术后胃肠道恢复时间、清扫淋巴结数、术后住院天数、术后并发症等指标。结果 LA组的术中出血量、胃肠道恢复时间和住院天数都明显少于OPEN组,无瘤生存率也均优于OPEN组,但其手术时间较长(P<0.05),两组在局部复发、远处转移和并发症发生率方面差异有统计学意义(P>0.05)。术后1周,LAP组外周血T淋巴细胞亚群CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+及NK细胞活性均高于OPEN组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胃癌根治术安全可靠,具有创伤小、出血少、术后恢复快等优点,值得临床使用。     

胃癌并幽门梗阻采用腹腔镜辅助与开腹手术治疗的疗效对比

目的本文就腹腔镜辅助与开腹手术治疗胃癌并幽门梗阻的临床价值进行了浅显的研究和探讨。方法选择我院自2013年1月至2014年6月期间收治的74例胃癌并幽门梗阻患者,将其分为观察组和对照组。观察组患者行腹腔镜辅助手术治疗,对照组患者行开腹手术治疗,对两组患者的围手术期指标、并发症发生情况、生活质量评分以及远期疗效等指标进行观察和统计。结果观察组患者围手术期指标明显优于对照组患者(P<0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组患者(P<0.05);观察组患者生活质量评分明显高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者远期疗效明显优于对照组患者(P<0.05)。结论腹腔镜辅助手术应用于胃癌并幽门梗阻临床治疗中的效果显著,有效提高了手术治疗的安全性和可靠性,值得推广。     

腹腔镜与开腹远端胃癌根治术近期疗效对比

目的 探讨腹腔镜辅助远端胃癌根治术近期效果.方法 分析21例腹腔镜远端胃癌根治术临床资料,并与同期21例开腹手术资料比较.结果 与开腹手术比,腔镜组切口短[(6.4±0.6)cm vs.(15.5±2.3)cm,P<0.01],手术时间长[(184.3±41.4)min vs. (168.1±22.4)min,P<0.05],术中出血量略少[(250.5±127.6)ml vs. (282.9±143.1)ml,P<0.05],术后肠功能恢复快[(86.2±10.1)h vs.(94.2±11.5)h,P<0.05]、术后住院天数少[(12.8±2.5)d vs.(16.2±3.0)d,P<0.01].两切缘距病灶平均距离相当[(5.9±1.4)cm vs. (6.1±1.1)cm,P0.05],但腔镜组清扫淋巴结数量少于开腹组[(16.9±2.8)个 vs.(20.1±3.8)个,P<0.01)].腔镜组费用较高[(2.98±0.29)万元vs.(2.66±0.36)万元,P<0.01].两组皆无严重手术并发症.结论 腹腔镜辅助远端胃癌根治手术安全可行、创伤小、并发症少,达到与开腹手术相同的近期效果;但淋巴结清扫有待于加强,并需降低费用.     

腹腔镜辅助D2根治术与开腹手术治疗进展期胃癌的疗效对比研究

目的 对比应用腹腔镜技术与传统开腹治疗进展期胃癌的安全性及短期疗效。方法 选择铜陵市人民医院2009年1月至2015年12月进行手术治疗的273例进展期胃癌患者,根据手术方式分为两组,92例行腹腔镜下胃癌D2根治术为腔镜组,181例行开腹胃癌D2根治术为开腹组,对比分析两组患者术中及术后康复指标（术中出血量、手术时间、术后胃肠功能恢复时间、术后住院时间）、手术并发症率及手术效果指标（淋巴结清扫数目、肿瘤远近切缘距离）。结果 腹腔镜组与开腹组相比,全胃切除手术时间、术后胃肠功能恢复时间、术后住院时间、术后并发症发生率的差异有统计学意义（P<0.05）,远端胃切除时间、术中出血量、淋巴结清扫数目及肿瘤远近切缘距离的差异无统计学意义（P>0.05）。结论 腹腔镜技术与开腹手术治疗进展期胃癌的短期疗效与手术风险无明显差异,腹腔镜手术具有术后恢复快、并发症少的优势。     

腹腔镜辅助胃癌根治术和开腹手术治疗早期胃癌的效果对比

目的探究分别采用腹腔镜辅助胃癌根治术和开腹手术治疗早期胃癌的临床疗效并将其结果进行比较。方法选取2011年3月至2013年3月我院收治的早期胃癌的患者48例,作为研究对象。随机分为实验和对照组。实验组患者采用腹腔镜辅助胃癌根治术进行治疗。对照组患者采用开腹手术进行治疗,比较两组患者治疗后的总疗效以及术后不良反应发生情况。结果对照组与实验组两组患者经不同手术方法治疗过程中,对这48例患者进行统计得到,实验组中患者手术过程中的出血量、术后感染率、住院时间和肠道排气时间均明显优于对照组,在统计学上有意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜辅助胃癌根治术治疗后患者比采用开腹手术治疗的患者临床效果好,有效率高,并且不良反应少,值得在临床上广泛应用。     

远端胃癌根治术应用腹腔镜手术与传统开腹手术的比较研究

目的：比较评价远端胃癌根治术应用腹腔镜与传统开腹手术的效果和可靠性。方法按照数字表法将2010年2月~2013年2月本科收治的远端胃癌患者64例分成对照组和观察组各32例,对照组应用传统开腹手术、观察组应用腹腔镜手术,对手术时间、术中出血量、平均住院时间、术后并发症以及术后1年复发率进行比较。结果对照组与观察组平均手术时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组术中出血量和平均住院时间均少于对照组,比较差异具有统计学差异（P〈0.05）;观察组术后并发症的发生率和术后1年复发率与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论远端胃癌根治术应用腹腔镜手术能够达到传统开腹手术的治疗效果,不能增加术后并发症和复发的机率,但术中的创伤小于传统开腹手术,有助于患者术后的快速康复,值得推广。     

开腹与腹腔镜胃癌根治术治疗胃癌的临床效果分析

目的探讨开腹与腹腔镜胃癌根治术治疗胃癌的临床效果。方法研究分析我院2015年2月至2015年7月收治的100例胃癌患者,依据不同手术方式分为对照组与观察组各50例,对照组运用传统开腹胃癌根治术治疗,观察组运用腹腔镜胃癌根治术治疗,分析两组治疗后的效果差异。结果在手术时长、手术出血量、术后下床活动时间、住院时长等指标上,观察组显著少于对照组,两组对比差异具有统计学意义,P<0.05;在复发率上,观察组为14%,对照为28%,两组对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论开腹与腹腔镜胃癌根治术治疗胃癌均可以得到一定临床效果,而腹腔镜微创手术治疗可以减少手术损伤,促进术后快速恢复,病灶清除彻底效果更好,复发率更低,适用于临床广泛运用。     

腹腔镜辅助与开腹手术治疗进展期胃癌患者的围手术期疗效对比

目的 通过对比研究腹腔镜辅助与开腹手术治疗进展期胃癌患者的围手术期临床疗效,探讨腹腔镜辅助胃癌根治术临床应用的优势与不足,为临床广泛开展腹腔镜辅助胃癌根治术提供依据。方法 回顾性分析安徽医科大学第一附属医院胃肠外科2014年1~12月实施的进展期胃癌手术483例临床资料,其中腹腔镜手术230例,开腹手术253例,比较腹腔镜与开腹手术的手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数目、切口长度、术后通气时间、术后排便时间、术后住院时间及术后并发症等指标。结果 腹腔镜组手术时间[（256.76±52.62）min]比开腹组[（165.55±51.55）min]长,差异有统计学意义（P<0.05）,但腹腔镜组术中出血量、切口长度、术后拔管时间、术后通气时间、术后排便时间及术后住院时间均少于或短于开腹组,差异均有统计学意义（P<0.05）,两组淋巴结清扫数目及术后并发症发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论 腹腔镜辅助胃癌根治术能达到开腹手术的疗效,并具有术中出血少,术后恢复快等优点。     

腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗早期胃癌的临床对照研究

目的观察腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗早期胃癌的临床效果,进行对比分析。方法选取我院收治的246例患有早期胃癌的患者,其中140例接受腹腔镜胃癌根治术治疗,设为腹腔镜组,106例接受开腹胃癌根治术治疗,设为开腹组。对所有患者的临床资料进行回顾性分析,观察两组患者在手术方式、术中出血量、手术耗时、术后肛门排气、住院时长、术后并发症、病患随访等方面的不同表现。结果在手术耗时、术中出血量、术后住院时间、术后首次肛门排气时间间隔、术后患者首次进食时间间隔上,两组的比较差异P<0.05,具有统计学意义。在术后并发症的出现率两组患者的比较差异均不显著,P>0.05。结论在早期胃癌的治疗中,腹腔镜胃癌根治术具有可靠、微创、疗效好的特点,适于在临床领域得到广泛应用。     

对比分析腹腔镜与开腹手术治疗胃癌患者的临床效果及血凝状态的影响

目的:探究胃癌患者治疗中开腹手术与腹腔镜手术的应用效果以及对患者血凝状态的影响.方法:对某院2017年11月～2018年11月收治的90例胃癌患者的手术治疗情况进行回顾分析,分为研究组和对照组各45例,研究组实施腹腔镜手术,对照组实施开腹手术,对比两组患者的临床效果.结果:研究组并发症发生率为2.22％,对照组为20....     

腹腔镜胃癌D2根治术与传统开腹手术治疗胃癌患者的疗效观察

目的 探究传统开腹手术与腹腔镜胃癌D2根治术治疗胃癌患者的临床疗效.方法 88例胃癌手术患者,随机分为对照组与观察组,各44例.对照组应用开腹胃癌D2根治术治疗,观察组应用腹腔镜胃癌D2根治术.对比两组患者手术时间、术中出血量、淋巴结清扫数、切口大小、住院时间及并发症发生情况.结果 观察组手术时间为(208.17±4....     

完全腹腔镜与开腹远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的疗效对比分析

目的 分析完全腹腔镜与开腹远端胃癌根治术治疗进展期胃癌的疗效.方法 76例进展期胃癌患者为研究对象,随机摸球法分为对照组及观察组,各38例.对照组采用开腹远端胃癌根治术治疗,观察组采用完全腹腔镜手术治疗.比较两组患者的临床指标,根治效果,术后并发症发生情况.结果 观察组患者的手术时间(182.49±5.62)min长于...     

腹腔镜胃癌手术与开腹手术对凝血功能的影响

目的探讨腹腔镜胃癌手术与开腹手术对凝血功能的影响。方法 60例胃癌患者随机分为对照组(开腹手术)和观察组(腹腔镜手术),每组30例,于术前、术后24 h,通过凝固法对两组患者的凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)以及纤维蛋白原(FIB)进行检测;同时计算凝血酶原国际标准化值(INR);通过酶联免疫吸附双抗体夹心法,对血浆中D-二聚体含量进行定量测定。结果与术前相比[(12.78±0.64)s VS(12.64±0.70)s],术后24 h两组凝血酶原时间明显缩短[(11.41±0.62)s VS(11.63±0.73)s],差异均有统计学意义(t=46.23 VS t=47.12,P<0.05)。术后24 h与术前相比,两组活化部分凝血活酶时间和凝血酶原国际标准化值,差异无统计学意义(P>0.05)。术后24 h与术前相比,两组纤维蛋白原明显升高,差异有统计学意义(t=46.23 VS t=47.12,P<0.05);术后24 h与术前相比,两组D-二聚体含量明显升高,差异有统计学意义(t=46.54 VS t=46.42,P<0.05);术后24 h与对照组相比,观察组的纤维蛋白原和D-二聚体含量都明显升高,差异有统计学意义(t=47.11 VS t=46.50,P<0.05)。结论与开腹手术相比,腹腔镜胃癌手术更可能导致机体处于高凝状态,增加术后并发静脉血栓的风险,应在围手术期积极进行预防。