聚焦超声治疗宫颈糜烂820例疗效观察

目的：分析聚焦超声治疗宫颈糜烂的疗效。方法：对确诊为慢性宫颈炎的患者进行聚焦超声波治疗,观察其疗效。结果：治疗例数为820例,一次治愈率为97．7％（其中轻度宫颈糜烂100例,治愈率100％;中度宫颈糜烂292例,治愈率97．2％;重度宫颈糜烂428例,治愈率95．9％）,余19例,半年后,第二次治疗全部治愈。结论：聚焦超声治疗宫颈糜烂操作方便,疗效显著,值得临床推广应用。     

聚焦超声治疗311例慢性宫颈炎疗效观察

目的:观察聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法:采用焦聚超声治疗技术治疗慢性宫颈炎患者398例,观察其临床症状及疗效。结果:超声治疗慢性宫颈炎的一次性治愈率为58.84%,总有效率达到96.14%。宫颈糜烂程度越轻痊愈率越高,轻度、中度糜烂治愈率明显高于重度糜烂。宫颈糜烂单纯型治愈率明显高于颗粒型和乳头型。术后阴道流液和血性分泌物量少、时间短,治愈后宫颈恢复常态,无瘢痕形成。结论:聚焦超声治慢性宫颈炎具有安全可靠、治愈率高、创伤小、副作用小等特点,值得推广。     

聚焦超声波治疗宫颈糜烂173例临床观察

目的探讨聚焦超声治疗宫颈糜烂的临床效果。方法采用重庆海极星超声波治疗仪对173例宫颈糜烂患者（轻度48例,中度82例,重度43例）进行聚焦超声治疗。结果轻度、中度、重度宫颈糜烂治愈率加有效率分别为100．0％（48／48）、95．1％（78／82）、88．4％（38／43）,治愈率加有效率与富颈糜烂程度有关,聚焦超声对轻、中度宫颈糜烂的治愈率及有效率显著高于重度糜烂。颗粒型及单纯型宫颈糜烂的治愈率及有效率显著高于乳头型。结论聚焦超声是一种治疗轻、中度宫颈糜烂及单纯型和颗粒型宫颈糜烂的有效方法,但对重度宫颈糜烂,尤其是乳头型临床效果欠佳。     

聚焦超声治疗宫颈糜烂285例临床分析

目的探讨聚焦超声治疗宫颈糜烂的临床效果。方法随机选取在东南大学医学院附属江阴医院就诊的轻度、中度、重度宫颈糜烂患者共285例为研究对象。观察治疗后效果。结果轻度、中度、重度宫颈糜烂治愈加有效率分别为100．0％,86．2％,57．6％。治愈率加有效率与糜烂深度和糜烂面积有关。聚焦超声对轻度、中度宫颈糜烂的治愈率及有效率显著高于重度宫颈糜烂（P〈0．01）。颗粒型及单纯性宫颈糜烂的治愈率及有效率显著高于乳头型（P〈0．01）。结论聚焦超声是一种有效治疗轻中度宫颈糜烂以及单纯型和颗粒型宫颈糜烂的方法,但对重度宫颈糜烂,尤其是乳头型临床效果欠佳。     

聚焦超声治疗宫颈糜烂

目的探讨聚焦超声治疗宫颈糜烂的有效性和安全性。方法对170例不同程度的宫颈糜烂进行聚焦超声治疗,治疗后3个月内随访,观察其疗效及不良反应。结果宫颈糜烂治愈率为67.0%(114/170),总有效率为99.4%(169/170);轻、中、重度宫颈糜烂治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但轻、中度宫颈糜烂的治愈率高于重度宫颈糜烂,差异有统计学意义(P<0.01);不同病理类型宫颈糜烂治疗总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05),单纯型糜烂治愈率高于颗粒型和乳突型宫颈糜烂,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后阴道流液少,无宫颈狭窄等并发症。结论聚焦超声治疗宫颈糜烂疗效确切,不良反应小,尤其适用于未生育妇女宫颈糜烂的治疗。     

不同聚焦超声扫描方式治疗炎症性宫颈糜烂样改变的疗效观察

目的比较聚焦超声采用渐开线扫描方式和直线扫描方式治疗中、重度炎症性宫颈糜烂样改变的临床疗效和副反应。方法选择2009年1月—2015年3月在甘肃省白银市妇幼保健院门诊就诊的中、重度炎症性宫颈糜烂样改变患者共341例,根据聚焦超声扫描方式的不同随机分为两组,研究组171例,采用渐开线扫描方式治疗中、重度炎症性宫颈糜烂样改变;对照组170例,采用直线扫描方式,比较两组患者的临床疗效和副反应。结果研究组中对中、重度炎症性宫颈糜烂样改变的一次性治愈率分别是93.4%、87.7%;对照组中对中、重度炎症性宫颈糜烂样改变的一次性治愈率分别是75.9%、61.2%,两组差异有统计学意义(P0.05)。研究组治疗后阴道流液、阴道出血及结痂的发生率明显低于对照组。结论聚焦超声采用渐开线扫描方式治疗中、重度炎症性宫颈糜烂样改变治愈率高,副反应小,术后没有宫颈管狭窄及瘢痕形成等并发症。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的:探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的有效性及安全性。方法:将226例慢性宫颈糜烂患者随机分为两组,其中116例行聚焦超声治疗,110例行波姆光治疗。所有患者治疗后2个月随访进行疗效判定,比较两种方法的不良反应及并发症发生情况。结果:聚焦超声及波姆光治疗组的总有效率分别为96.5%及89.1%,治愈率分别为87.1%及72.7%,中、重度宫颈糜烂患者聚焦超声治愈效果明显优于波姆治疗,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后的阴道排液、阴道流血、结痂、瘢痕形成等不良反应相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效显著,不良反应少,尤其适用于中、重度未生育妇女宫颈糜烂的治疗。     

聚焦超声联合爱宝疗溶液治疗宫颈糜烂200例临床分析

目的:探讨聚焦超声联合爱宝疗溶液治疗宫颈糜烂的治疗效果。方法:分析聚焦超声联合爱宝疗溶液治疗的200例宫颈糜烂患者的临床资料。结果:200例患者均完全康复。其中199例为一次性治愈,1例为二次治愈。结论:聚焦超声联合爱宝疗溶液治疗宫颈糜烂治愈率高,副作用小,具有广泛的临床应用价值。     

聚焦超声在宫颈糜烂治疗中的疗效观察

目的探讨聚焦超声治疗宫颈糜烂的临床效果。方法对2012年1月-2013年1月在我院采用聚焦超声治疗的168例宫颈糜烂患者的临床资料进行回顾性分析。结果治疗总有效率为99.40%,其中轻、中度宫颈糜烂患者的治疗有效率为100%,重度宫颈糜烂患者的治疗有效率为97.06%。结论宫颈糜烂患者采用聚焦超声治疗疗效显著,且本法操作简便、安全可靠,值得临床推广。     

耦合剂应用于聚焦超声治疗慢性宫颈炎的疗效

目的探讨超声治疗用耦合剂介质在聚焦超声治疗慢性宫颈炎时的作用.方法将344例慢性宫颈炎患者分为蒸馏水介质组161例和超声治疗用耦合剂介质组183例,比较两组治疗方法对不同宫颈糜烂类型的治疗效果、治疗时间及不良反应.结果两组的总有效率无显著差异,但超声治疗用耦合剂介质组治疗中、重度宫颈糜烂的治愈率显著高于蒸馏水介质组82.43% VS 67.74%,60.94% VS 40.35%且前者治疗时间显著低于后者;两组不良反应没有显著差异.结论超声治疗用耦合剂能显著提高聚焦超声治疗中、重度宫颈糜烂的治愈率,缩短操作时间.     

聚焦超声联合三氧治疗慢性宫颈炎的临床疗效分析

目的 探讨聚焦超声联合三氧治疗慢性宫颈炎的临床效果及不良反应.方法 将2521例慢性宫颈炎患者按随机数字表法分为聚焦超声联合三氧治疗组(研究组,1260例)和聚焦超声治疗组(对照组,1261例),对两组患者的疗效和不良反应进行观察比较.结果 研究组中、重度宫颈糜烂的治愈率分别为97.6%(518/531)、90.1%(283/314),对照组分别为84.1%(461/548)、73.5%(225/306),两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗后研究组阴道排液量和阴道出血量多、中率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 聚焦超声联合三氧治疗慢性宫颈炎治愈率高,不良反应小,具有广泛的临床应用价值.     

海扶刀治疗宫颈糜烂临床疗效观察

目的：探讨海扶刀（聚焦超声）治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：回顾性分析笔者所在医院采用聚焦超声治疗仪治疗的30例不同程度宫颈糜烂患者的临床资料,并与采用微波治疗的30例患者进行对比观察,评价其治疗效果。结果：采用微波治疗的对照组总有效率为86.7%,明显低于采用聚焦超声治疗组的96.7%,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：聚焦超声是一种治疗宫颈糜烂较为有效的方法,临床疗效优于微波治疗,尤其在中、重度患者的治疗中具有更佳明显的优势。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床研究

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的有效性和安全性.方法根据宫颈糜烂程度、病理类型及病程长短将316例慢性宫颈炎患者分类,聚焦超声治疗后3月内随访,分析其有效性和安全性.结果轻度糜烂总有效率为100%,中度糜烂总有效率为97.56%,重度糜烂总有效率为93.18%(305),总治愈率为74.05%(234);3种不同分型的总有效率没有显著差异(P>0.05),而治愈率则与糜烂程度、病理类型以及不同病程显著相关(P<0.05);无严重不良并发症.结论聚焦超声用于治疗慢性宫颈炎有效和安全,是一种值得推广的新方法.     

聚焦超声及微波治疗慢性宫颈炎1842例的临床疗效对比分析

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法观察1842例慢性宫颈炎患者经聚焦超声治疗或微波治疗后两组的治疗效果及术后的不良反应。结果聚焦超声治疗慢性宫颈炎总有效率97.31%(903/928),治愈率为88.69%(823/928);微波治疗慢性宫颈炎总有效率87.09%(796/914),治愈率74.95%(685/914)。聚焦超声治疗与微波治疗的临床效果比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论聚焦超声治疗慢性宫颈炎,具有不良反应少,治愈率高的特点。     

聚焦超声治疗慢性宫颈糜烂550例临床分析

目的:观察高强度聚焦超声治疗慢性宫颈糜烂的临床疗效。方法:将1 100例慢性宫颈糜烂患者随机分为研究组550例和对照组550例,分别采用聚焦超声和微波进行治疗,观察两组患者的治疗效果及治疗后并发症。结果:两种方法治疗各种程度宫颈糜烂的疗效之间差别均有显著性意义(P<0.05),治疗后宫颈修复过程中阴道排液、出血等并发症发生率之间差别亦有显著性意义(P<0.005)。结论:聚焦超声治疗慢性宫颈炎疗效好,并发症少,是治疗慢性宫颈糜烂的有效手段。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎120例临床分析

目的 探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床效果.方法 笔者所在医院于2008年12月～2009年12月对120例慢性宫颈炎患者进行了聚焦超声治疗,分别于聚焦超声治疗后1周、1个月、2个月进行门诊复查,对疗效进行观察分析.结果 120例患者1次治疗有效率达到95.0%,愈合后宫颈恢复正常生理结构形态,120例患者治疗后宫颈均未见有瘢痕形成.结论 聚焦超声作为一种治疗慢性宫颈炎的新方法,其临床疗效确切,不良反应少,无并发症,尤其适用于未生育妇女宫颈糜烂的治疗.     

聚焦超声治疗宫颈糜烂98例

宫颈糜烂是慢性宫颈炎最常见的一种病理改变。宫颈糜烂的主要临床症状为阴道分泌物增多、腰骶部疼痛和性交后接触性出血等，积极有效治疗宫颈糜烂对预防宫颈癌，改善性生活质量有积极意义。本院对98例宫颈糜烂患者采用聚焦超声治疗方法，取得较满意临床效果。现报告如下。     

聚焦超声单次治疗慢性宫颈炎的效果分析

目的探讨聚焦超声单次治疗慢性宫颈炎的有效性和安全性。方法采用CIF型聚焦超声治疗仪,对1 226例慢性宫颈炎患者选择聚焦超声治疗。根据治疗后的临床症状、体征的改善情况,进行统计学分析与临床评价。结果聚焦超声单次治疗后随访到1 226例患者,临床症状基本缓解,其中痊愈678例（占55.30%）,显效410例（占33.44%）,有效138例（占11.26%）,无效0例。治愈率与糜烂面积及深浅程度有关（P〈0.05）。治疗后均未见有结痂和疤痕形成。结论聚焦超声单次治疗慢性宫颈炎效果显著,副反应及并发症少,是目前治疗宫颈炎一种很有效的方法。     

高能聚焦超声治疗有生育要求妇女重度宫颈糜烂的疗效评价

目的:评价高能聚焦超声技术治疗有生育要求妇女重度宫颈糜烂的疗效。方法:应用高能聚焦超声治疗仪对79例重度宫颈糜烂的有生育要求妇女进行治疗,其中糜烂直径范围在2.5～3 cm 31例,3～3.5 cm 27例,3.5～4 cm 21例,评价疗效。结果:3组重度宫颈糜烂的总有效率分别为96.8%、96.3%、90.5%。结论:高能聚焦超声治疗有生育要求重度宫颈糜烂妇女疗效确切,值得推广。     

微波治疗宫颈糜烂123例临床疗效分析

目的分析微波治疗对宫颈糜烂的临床疗效。方法回顾性分析2011年1月至2012年1月在我院门诊就诊治疗宫颈糜烂的女性给予微波治疗并观察分析其疗效。结果 123例宫颈糜烂经微波治疗后,轻、中度糜烂治愈率100%,重度糜烂治愈率92%(46例);好转4例,总治愈率96.74%,总有效率100%。结论微波治疗宫颈糜烂疗效显著。