腹泻汤保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的：观察腹泻汤保留灌肠治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法：将62例小儿秋季腹泻患儿随机分成两组，治疗组30例用腹泻汤保留灌肠，对照组32例用思密达保留灌肠，1次／日。结果：治疗组显效18例，有效9例，显效率60．0％，总有效率90．0％；对照组显效10例，有效10例，显效率31．3％．总有效率62．5％，两组显效率及总有效率比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：在常规治疗的基础上加用腹泻汤保留灌肠。疗效好于思密达保留灌肠。     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻患者的临床疗效观察

选取2012年12月~2014年12月我院收治的112例小儿腹泻患者。将所有患儿随机分为对照组和观察组各56例。对照组患儿给予常规治疗,观察组患儿在对照组基础上给予思密达保留灌肠治疗,观察两组患儿的临床治疗有效率情况,并进行对比分析。结果观察组患儿的临床治疗有效率为96.4%,显著高于对照组的78.6%,两组对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。思密达保留灌肠治疗小儿腹泻患者具有较高的临床应用价值,能够有效提高临床治疗有效率,安全可靠,值得临床大力推广。     

思密达联合山良菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效观察

目的 观察思密达联合山莨菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻的临床疗效.方法 随机将100例小儿腹泻住院患儿分成对照组和观察组,各50例,对照组仅常规药物治疗,观察组在常规治疗的基础上采用思密达联合山莨菪碱保留灌肠,观察两组总有效率及有效时间.结果 观察组治疗效果及治疗有效时间显著优于对照组(P＜0.01).结论 思密达联合山莨菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻可提高治疗效果,缩短治疗时间,减轻患儿痛苦.     

思密达联合山莨菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻效果观察

对照组在常规治疗基础上加用思密达保留灌肠;研究组在常规治疗基础上加用思密达联合山莨菪碱保留灌肠。两组患儿均连续治疗3d,记录其临床治疗效果及不良反应发生情况。结果研究组临床治疗总有效率高达90.00%,显著高于对照组的67.50%(P0.05);研究组不良反应发生率(10.00%)略高于对照组(2.50%),对比结果无统计学意义(P0.05)。在常规治疗基础上使用思密达联合山莨菪碱保留灌肠治疗小儿腹泻疾病,可显著提高患儿临床疗效,有效性及安全性均较为满意。     

中西医结合治疗小儿迁延性腹泻疗效观察

<正> 2002年3月～2003年3月,我科采用适贝高与必奇联合治疗小儿迁延性腹泻50例,疗效显著。现报道如下:1 临床资料 80例均为我院儿科门诊及住院观察患儿。按随机原则分为2组,治疗组50例,男29例,女21例;年龄2～44岁,2岁     

盐酸小檗碱保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效观察

目的:观察盐酸小檗碱联合思密达保留灌肠在婴幼儿腹泻中的临床治疗效果。方法:将120例患儿随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组采用盐酸小檗碱(碾碎后)、思密达、生理盐水混悬液保留灌肠,每天2次,加思密达口服治疗婴幼儿腹泻;对照组以思密达、生理盐水混悬液保留灌肠,加思密达口服治疗。两组患儿常规治疗相同,比较两组患儿治疗效果及治愈时间。结果:治疗组疗效及治愈天数与对照组比较差异均具有统计学意义(P0.01)。结论:通过临床观察,治疗组疗效明显,可缩短住院时间,减轻患儿痛苦,节省医疗费用,值得临床推广应用。     

思密达灌肠治疗小儿秋季腹泻临床观察

目的：观察思密达灌肠治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法：选取患儿200例，对照组应用喜炎平静脉滴注，观察组在对照组治疗基础上加用思密达保留灌肠，观察治疗后腹泻次数及评价疗效。结果：观察治疗组显效率及总有效均高于对照组。结论：在常规治疗的基础上加用思密达保留灌肠，疗效好于单用喜炎平。     

藿香正气液灌肠与抗生素联合治疗小儿腹泻临床疗效观察

选取我院儿科2013年3月~2014年3月收治的168例腹泻患儿。随机分为对照组和观察组各84例。对照组采用美洛西林0.2g/kg.d,静滴,进行治疗,观察组在对照组基础加用藿香正气液灌肠进行治疗。经治疗,观察组患儿的治疗有效率(91.67%)显著高于对照组的治疗有效率(76.19%),其差异具有统计学意义(P0.05)。两组患儿临床均无用药治疗不良反应。在治疗小儿腹泻时藿香正气液灌肠加抗生素联合治疗与单用抗生素相比具有明显的优势,显著提高患儿的治疗有效率,值得在临床上广泛应用。     

观察思密达治疗小儿腹泻的临床疗效

目的研究分析在治疗小儿腹泻的过程中使用思密达治疗与传统治疗的差异,总结其临床使用效果。方法对济源市妇幼保健院收治的80例小儿腹泻患者进行治疗,分为治疗组与对照组,每组40例,治疗组患者使用思密达口服治疗,对照组患者使用常规用药进行治疗,分析两组患者的治疗效果和治疗有效率。结果治疗组患者在使用思密达进行治疗之后患者的治疗效果显著,与对照组患者的治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对小儿腹泻的治疗过程中,使用思密达治疗可以安全、有效地提高患儿的治疗有效性,值得在临床上进行推广使用。     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻

2003～2004年我们采用思密达保留灌肠治疗小儿腹泻40例(男22例,女18例)。另设对照组40例(男19例,女21例)．年龄均为2岁以下婴幼儿。两组患儿的病情、年龄、身体状况、差异无统计学意义,具有可比性。对照组常规口服止泻药或静脉补液。治疗组在常规治疗的基础上,辅以思密达保留灌肠。将思密达1．5g倒入生理盐水20～30ml中,摇匀后保留灌肠?治疗后72h内粪便性状及次数恢复正常,     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻疗效观察

目的：观察思密达保留灌肠治疗小儿腹泻的疗效。方法：选择120例腹泻患儿随机分成两组。均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用思密达保留灌肠。结果：治疗组总有效率为98.3%,对照组总有效率为83.3%。两组比较治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：思密达保留灌肠治疗小儿腹泻疗效确切。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻

目的探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂在小儿腹泻临床治疗中的作用。方法选取100例腹泻患儿的临床资料,将其随机分为治疗组和对照组各50例,对照组患者采用临床常规治疗,治疗组患者在对照组治疗的基础上采用思密达保留灌肠,同时给予患儿锌制剂口服治疗,对两组临床效果进行比较分析。结果治疗组患儿有效率为96%,对照组患儿有效率为84%,两组患儿治疗效果相比,治疗组优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;治疗组患儿平均腹泻停止时间(46.2±4.9)h,对照组为(89.0±6.7)h,治疗组停止腹泻的时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻安全有效。     

思密达、黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻60例疗效观察

WHO对抗腹泻制定了六条标准：(1)高效；(2)可口服；(3)可与口服补液配伍；(4)不被肠道吸收；(5)不影响肠道吸收功能，尤其是葡萄糖和氨基酸的吸收；(6)可抑制一系列肠道病源。思密达、黄连素符合上述标准，是一种理想的抗腹泻药物。     

思密达保留灌肠治疗小儿迁延性腹泻26例的疗效观察

延延性腹泻是儿科常见的肠道疾病之一，与肠道菌群失调密切相关。长期反复腹泻易引起患儿脱水，营养吸收障碍，从而影响其生长发育。2000年1月至2001年8月，我院对26例迁延性腹泻患儿采用基础治疗，加思密达保留灌肠，疗效满意，报告如下。     

思密达保留灌肠治疗小儿秋季腹泻

选择我院2002年10月至2005年3月临床诊断为秋季腹泻的住院患儿，给予思密达保留灌肠，取得良好疗效，现报道如下。     

十六角蒙脱石保留灌肠治疗小儿秋季腹泻疗效观察

小儿秋季腹泻是儿科常见病，多因饮食不当及气候变化或肠内病毒感染引起，好发于秋冬季节。我科自2005年9月-2007年3月收治秋季腹泻患儿57例，在常规补液、抗感染、纠正酸中毒、维持水电解质平衡基础上加用十六角蒙脱石（思密达）保留灌肠，收到满意效果。现报道如下。     

妈咪爱联合蒙脱石散治疗小儿秋季腹泻临床疗效观察

选取我院2012年9月~2014年11月收治的175例小儿秋季腹泻患儿。将患儿随机分为对照组87和观察组88例。两组患儿均给予退热、补液,纠正水、电解质紊乱等常规性治疗。对照组在此基础上加用蒙脱石散治疗。观察组患儿在此基础上加用妈咪爱联合蒙脱石散治疗。对比两组治疗疗效、临床症状及体征的改善情况及恢复正常的时间。观察组治疗总有效率为91.4%,显著高于对照组的77%。观察组患者在呕吐停止时间、体温下降时间和大便次数性状恢复时间比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。妈咪爱联合蒙脱石散治疗小儿秋季腹泻可以取得较好临床效果。     

胃苓汤治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的：观察胃苓汤治疗小儿秋季腹泻的疗效。方法：2002年9月至2006年1月在我院就诊的秋季腹泻患儿265例，按就诊的先后顺序随机分为两组，对照组给与维持水电解质平衡，静滴利巴韦林，口服思密达治疗；治疗组在对照组的基础上加用胃苓汤治疗。结果：治疗组总效率为96.29％，对照组总效率为85．39％，X^2=46．7128，p＜0．01，其差异具有非常显著的意义。结论：胃苓汤治疗小儿秋季腹泻有很好的功效，值得我们临床推广。     

思密达保留灌肠治疗小儿腹泻病的疗效观察

思密达是由博福—益普生(天津)制药有限公司生产的一种肠粘膜保护剂。2003年6月至2004年5月来我院就诊的96例小儿腹泻病的患儿，均经排除细菌感染后，予思密达保留灌肠治疗46例为治疗组，并以思密达口服治疗50例小儿腹泻病的患儿为对照组，进行分析报告如下。