507例癌症患者的血清SF,CEA的测定分析

测定３０７例癌症患者血清ＳＦ值和ＣＥＡ值水平，结果表明，癌症患者ＳＦ值和ＣＥＡ值水平明显高于正常人，提示，检测血清中ＳＦ和ＣＥＡ对癌症的辅助诊断具有重要的价值，二种联合检测可以提高诊断率。     

急性白血病患者发热时血清粒细胞集落刺激因子水平的变化及其临床意义

目的：探讨急性白血病患者发热时血清粒细胞集落刺激因子（Ｇ—ＣＧＦ）的变化与感染的关系。方法：用ＥＬＩＳＡ方法检测了急性白血病合并感染发热患者血清Ｇ—ＣＳＦ的水平，同时设对照组。结果：对照组血清Ｇ—ＣＳＦ的水平检测全部为阴性；实验组中发热伴细菌培养阳性者血清Ｇ—ＣＳＦ的检测均呈阳性，且血清Ｇ—ＣＳＦ含量与体温呈现正相关；反复感染者急性感染期血清Ｇ—ＣＳＦ水平（ＯＤ值０．１８３±０．０８０）低于非反复感染者同期水平（ＯＤ值０．３８２±０．１６６）；差异显著（Ｐ＜０．０５）。结论：细菌感染是血清Ｇ—ＣＳＦ升高的主要原因     

卡马西平对癫痫患者SCE频率的影响其与叶酸的关系

检测１５例单服卡马西平（ＣＢＺ）及１５例服用ＣＢＺ加叶酸（ＦＡ）的癫痫患者外周血淋巴细胞姊妹染色单体交换（ＳＣＥ）频率,同时用放射免疫法测定其血清叶酸值,并与未服药癫痫对照组及正常对照组进行比较。结果显示,单服ＣＢＺ组的ＳＣＥ频率较服用ＣＢＺ加ＦＡ组及对照组高,其血清ＦＡ值下降。提示ＣＢＺ可引起癫痫患者ＳＣＥ频率升高、血清叶酸值减少,补充叶酸可有效防止ＣＢＺ引起的染色体ＤＮＡ损伤。     

血清CYFRA21—1和NSE联检在肺癌临床诊断中的价值

本文对１１６例肺癌病人同时测定血清中ＣＹＦＲＡ２１—１和ＮＳＥ水平，并与健康人及肺部良性疾病作对照。对其中２０例ＮＳＣＬＣ患者血清ＣＹＦＲＡ２１—１水平在治疗过程中连续观察。结果肺癌患者在治疗前血清ＣＹＦＲＡ２１—１水平明显高于ＢＰＤ组（Ｐ＜０．０１）及正常对照组（Ｐ＜０．０１）。在肺癌组，血清ＣＹＦＲＡ２１—１升高主要在ＮＳＣＬＣ组，阳性率为７２．７３％、ＳＱＣ组为７９．２０％、ＡＤＥ组为６０．１３％，ＬＣＣ组为５０％，均高于ＳＣＬＣ组（１６．６７％）。ＮＳＣＬＣ组血清ＣＹＦＲＡ２１—１与肿瘤分期是正相关。血清ＮＳＥ水平升高以ＳＣＬＣ为主阳性率６６．６７％，高于ＮＳＣＬＣ组２７．２８％（Ｐ＜０．０１）。联合检测血清ＣＹＦＲＡ２１—１和ＮＳＥ可提高整体肺癌的阳性诊断率，从而提高早期诊断。临床上连续动态监测血清ＣＹＦＲＡ２１—１水平对ＮＳＣＬＣ特别是ＳＱＣ的进程、疗效及预后判断有一定价值     

血清和脑脊液中肿瘤坏死因子α水平与急性白血病相关性研究

目的：观察急性白血病（ＡＬ）与中枢神经系统白血病（ＣＮＳ－Ｌ）患者血清与脑脊液（ＣＳＦ）中肿瘤坏死因子α（ＴＮＦα）水平变化，并探讨其临床意义。方法：用酶联免疫检测盒，采用双抗体夹心方法（ＥＬＩＳＡ），同时检测３６例ＡＬ患者与１３例正常对照组血清与ＣＳＦ中ＴＮＦα水平。结果：各型急性白血病患者血清与ＣＳＦ中ＴＮＦα均明显升高，并发ＣＮＳ－Ｌ后ＣＳＦ中ＴＮＦα进一步升高；急性淋巴细胞白血病（ＡＬＬ）     

肺癌患者血清CYFRA21—1与CEA检测的临床意义

测定肺癌患者血清细胞角蛋白１９片段及癌胚抗浓度,探讨其临床应用价值。方法对４６例确诊肺癌患者和３０例肺良性疾病患者测定血清ＣＹＦＲＡ２１－１及ＣＥＡ水平,并进行分析。结果（１）肺癌患者血清ＣＹＦＲＡ２１－１及ＣＥＡ水平显著高于肺良性疾病患者。（２）ＣＹＦＲＡ２１－１检测鳞癌的敏感性为７７％,而ＣＥＡ在腺癌的敏感性为７０％,鳞癌与腺癌的ＣＹＦＲＡ２１－１及ＣＥＡ的浓度差异有显著性。结论：ＣＹＦＲＡＳ     

血清肿瘤标志物CYFRA21—1,β2—MG,CEA,NSE对肺癌诊断的前瞻性？…

秋了对肺癌应用两种特异性单抗（ＫＳ１９０１和ＢＭ１９０２１）所识别的肺癌新的相关标志ＣＹＦＲＡ２１－１、β２－ＭＧ、ＣＥＡ和ＮＳＥ进行前瞻性规范的诊断试验对照研究、评价ＣＹＦＲＡ２１－１及其联合检测诊断肺癌的价值,用免疫放射分析法测定６２例肺癌（ＬＣ）、６３例肺部良性疾病患者及６３例正常健康人血清ＣＹＦＲＡ２１－１、ＣＥＡ和ＮＳＥ水平,采用ＲＯＣ曲线选择ＣＹＦＲＡ２１－１界值为３．３Ｕ／ｍｌ。结果     

原发性肝癌患者血清学标志物的检测分析

应用ＥＬＩＳＡ法检测１２０例原发性肝癌（ＰＨＣ）患者血清中的乙型肝炎病毒（ＨＢＶ）感染标志物，并以ＲＩＡ法检测ＡＦＰ、ＣＥＡ、ＳＦ、β２－ｍＧ和ＣＡ－５０等五项肿瘤标志物，结果表明，ＨＢＶ感染与ＰＨＣ的发生密切相关。ＡＦＰ是ＰＨＣ诊断中的一项较特异和较敏感的指标。ＡＦＰ，ＣＥＡ、ＳＦ，β２－ｍＧ，ＣＡ－５０联合检测可以提高ＰＨＣ的阳性检出率，有利于ＰＨＣ的早期诊断。     

病毒性肝炎患者血清GM-CSF和IL-8水平的检测及其意义

目的 对病毒性肝炎患者血清中粒细胞－巨噬细胞集落刺激因子（ＧＭ－ＣＳＦ）和白细胞介素－８（ＩＬ－８）水平检测,探讨ＧＭ－ＣＳＦ,ＩＬ－８与肝脏炎症活动及肝损害的关系,及二者在病毒性肝炎发病中的作用。方法 采用双抗体酶联免疫吸附法（ＥＬＩＳＡ）检测了５９例病毒性肝炎患者血清中的ＧＭ－ＣＳＦ和ＩＬ－８水平,及患者血清中的ＡＬＴ,ＡＳＴ,ＴＢＩＬ及白蛋白的水平。     

血清铁蛋白，癌胚抗原在肝硬化及肝癌中的检测意义

为探讨血清铁蛋白（简ＳＦ）、癌胚抗原（简ＣＥＡ）在良、恶性肝脏疾病中的临床意义，对２１９例肝硬化、４９例肝癌患者血清ＳＦ、ＣＥＡ进行检测，结果显示，ＳＦ在肝硬化及肝癌中增高分别占３０．８１％和６５．９１％（Ｐ＜０．０１），ＳＦ在肝癌患者血清中明显高于肝硬化者；ＣＥＡ在肝硬化及肝癌中增高分别为９．６８％和１７．７８％（Ｐ＜０．０５），其意义不如ＳＦ。因此认为ＳＦ可做为诊断肝癌的指标之一。     

肺癌术后监测血清铁蛋白、癌胚抗原的临床价值

本文测定3o例术后复发或转移的肺癌病人和25例术后未复发的肺癌病人血清铁蛋白和癌胚肮原水平，并以7o例正常人血清铁蛋白、癌胚抗原为对照组。结果显示：复发组血青铁蛋白、癌胚抗原为对照组、结果显示：复发组血清铁蛋白、癌胚抗原明显高于未复发组和对照组（P＜0．01）和（P＜0.05）。本文提示：联合检测血清铁蛋白和癌胚抗原对监测肺癌术后复发和转移有一定临床价值。     

胃癌患者血浆肿瘤标志物CA199 CA125癌胚抗原和铁蛋白水平检测的临床研究

目的为了研究64层螺旋CT检查的胃癌患者中测定血浆肿瘤标志物CA199、CA125、癌胚抗原（CEA）和铁蛋白（SF）水平的临床应用。方法电化学发光免疫分析了187例64层螺旋CT胃癌患者血浆CA199、CA125、CEA和SF水平并与60名健康对照组进行了对比性研究。结果 135例胃癌患者血浆CA199、CA125、CEA和SF水平较60例对照组明显增加（P〈0.01）。并随胃癌患者疾病的严重程度而增高（P〈0.01）。阳性率亦然。在特异度均超过90%的情况下,CA199、CA125和SF的阳性率、灵敏度和正确率均较之CEA明显降低。结论在胃癌患者诊断中,CEA较之CA199、CA125和SF是最佳的辅助指标。     

血清癌胚抗原β_2-微球蛋白血清铁蛋白测定对大肠癌诊断的临床价值

目的 :研究血清癌胚抗原 (CEA)、β2-微球蛋白 (β2-MG)和血清铁蛋白 (SF)测定对大肠癌诊断的临床价值。方法 :采用放射免疫法(RIA)检测31例大肠癌患者和30例结肠炎患者血清CEA、β2-MG、SF的含量。结果 :大肠癌3项标记物测定值均明显高于对照组 (P<0.01),3项标记物联合检测 ,其敏感性、特异性和诊断准确率分别为90.3 %、76.6 %、83.6%。结论 :血清CEA、β2-MG、SF测定对大肠癌诊断具有临床意义 ,3项标记物联合检测可提高大肠癌诊断的敏感性和诊断准确率。     

大肠癌手术前后血清CEA值的临床意义

我们前瞻性地对117例大肠癌用放免法测定手术前和(或)手术后血清CEA,旨在估价大肠癌手术前后CEA值变化的临床意义.结果提示术后CEA值显著升高或持续进行性升高者,多为癌复发、扩散或远处转移.CEA浓度正常也可见于晚期癌患者     

肿瘤标志物联合检测对原发性肝癌的诊断价值

目的应用化学发光标记免疫法联合检测五项肿瘤标志物对肝脏疾病的癌变诊断价值进行评估。方法用化学发光标记免疫法对肝癌组56例、肝硬化组40例、肝炎组47例及正常对照组30例的血清甲胎蛋白、癌胚抗原、肿瘤相关糖类抗原CA199、CA125和铁蛋白进行联检。结果原发性肝癌组、肝硬化组和肝炎组AFP、CA199、CA125和SF含量均高于正常对照组（P〈0．05-0．01）；联合检测原发性肝癌的阳性率均高于转移性肝癌（P〈0．05）。结论应用多项指标联检对肝脏疾病的癌变（尤其是原发性肝癌）的检出率可达95％以上，同时对原发性肝癌与转移性肝癌有很好的鉴别作用。     

血清铁蛋白联合4种肿瘤标记物对肺癌的诊断价值

目的:探讨血清铁蛋白(SF)联合CA125、CYFRA21-1、癌胚抗原(CEA)、神经元特异度烯醇化酶(NSE)4种肿瘤标记物对肺癌的临床诊断意义。方法:对143例肺癌患者(肺癌组)、56例良性肺部疾病患者(良性肺病组)和40例健康体检者(对照组)的SF、CA125、CYFRA21-1、CEA、NSE水平进行检测,并比较3组各指标的阳性表达率以及5项指标单一或联合检测的敏感度和特异度。结果:肿瘤组患者CA125、CYFRA21-1、CEA、NSE及SF水平均明显高于对照组以及良性肺病组,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组、良性肺病组各标记物、SF比较差异均无统计学意义(P>0.05)。肺癌组患者CA125、CYFRA21-1、CEA、NSE及SF阳性率明显高于对照组以及良性肺病组(P均<0.05),不同组织类型肺癌各肿瘤标记物水平差异有统计学意义(P<0.05)。SF联合CA125、CYFRA21-1、CEA、NSE检测可提高肺癌诊断的敏感度(P<0.05)。结论:SF联合其他4种肿瘤标记物检测可提高肺癌的临床诊断率,并对肺癌的病理分型提供依据。     

联合检测血清肿瘤标志物对肺癌的诊断价值

目的评价5项血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和铁蛋白(SF)联合检测对提高肺癌临床诊断的价值。方法采用多肿瘤标志物蛋白芯片检测系统分别测定73例肺癌患者、21例良性肺病患者以及16例健康人血清中CEA、CA125、CA19-9、NSE和SF的水平,比较3组间的差异。结果肺癌组患者血清中CEA、CA125、CA19-9、NSE和SF的水平均显著高于良性肺病组及健康组(P<0.01)。其中CEA、CA125、CA19-9、NSE和SF诊断肺癌的灵敏度分别为79.5%、56.2%、56.2%、52.1%和57.5%;而诊断特异性分别达到81.0%、100%、85.7%、90.5%和80.9%。5项标志物联合检测的灵敏度和特异性则更高。结论CEA、CA125、CA19-9、NSE和SF对非小细胞肺癌(NSCLC)具有较高的辅助诊断价值,5项标志物联合检测可显著提高肺癌诊断的灵敏度和特异性。     

肺癌患者血清肿瘤标志物联合检测的临床意义

目的探讨肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)、糖类抗原153(CA153)、糖类抗原199(CA199)及铁蛋白(SF)单项及联合检测对肺癌诊断的价值。方法对70例肺癌患者、68例良性肺疾病患者及62例健康对照组进行CEA、CA153、CA199及SF的检测,并计算上述指标单项及联合检测在肺癌诊断中的敏感度和特异度。结果肺癌组CEA、CA153及CA199水平明显高于良性肺病组及健康对照组(P<0.05)。4项标记物在不同病理类型肺癌中CEA、CA153及CA199总体比较均有差异,其中肺腺癌CEA及CA153水平高于其他类型(P<0.05),小细胞肺癌CA199水平高于其他类型(P<0.05)。4项肿瘤标记物联合检测的敏感度(87.7%)明显高于单项敏感度(分别为62.3%、56.1%、57.3%和62.4%)。结论CEA、CA153、CA199及SF联合检测可明显提高肺癌的检出率,联合检测对于鉴别肺癌与肺部良性疾病、肺癌不同病理分型有一定的参考价值。     

血清肿瘤标记物检测在诊断胆道良、恶性疾患的应用价值研究

目的对血清甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原（CA19～9）、血清铁蛋白（SF）4种肿瘤标记物进行检测,探讨其在胆道良、恶性疾患中的诊断价值．方法AFP、CA19—9、CEA、SF采用电化学发光检测法（ECLA）,正常对照组85例、良性组57例和恶性组34例分别进行检测．结果血清CEA、SF、和EA19—9浓度恶性组（分别为19．64、238．96ng／mL及123．7ng/mL）较良性组（9．48ng／mL、159．69ng／mL,38．26ng／mL）和对照组（3．29ng／mL、103．62ng／mL、12．38ng／mL）明显升高,且差异有统计学意义（P〈0．01）．血清CEA、SF和CA19—9对胆道恶性肿瘤的阳性检测率分别为73．2％、76．1％和84．37％．结论血清CEA、SF和CA19—9的检测,对胆道良、恶性疾患的鉴别有一定的参考意义和应用价值．     

三种肿瘤标志物对常见肿瘤诊断和预后的应用

目的:观察血清癌胚抗原(CEA)、血清铁蛋白(SF)和乳酸脱氢酶(LDH)联检对恶性瘤诊断和预后的作用。方法:106例恶性肿瘤患者血清 CEA、SF 用酶联免疫吸附法(ELISA)检测,血清 LDH 同工酶用聚丙烯酰胺凝胶电泳法分析。结果:食管癌、肺癌和乳腺癌的阳性率分别达82%,91%和93%。结论:此三种指标联检可明显提高癌肿的诊断率和评价疗效。