利培酮与氯丙嗪对精神分裂症患者生存质量的影响

目的比较利培酮与氯丙嗪对精神分裂症患者生存质量的影响.方法采用阳性与阴性症状量表(PANSS),副反应量表(TESS)、健康状况问卷(SF-36)进行疗效,副反应和生存质量评估,并对影响生存质量的某些因素进行多元逐步回归分析.结果两组PANSS评分治疗前(71.6±17.49,66.02±14.12),治疗后(41.26±9.37,38.93±7.67)均有显著性差异(P<0.01),而两组同期相互比较,则无显著性差异.治疗结束后,利培酮组在生理机能、生理职能、生活活力、社会功能、情感职能5个因子分及生存质量总评分均明显高于氯丙嗪组(P<0.05),且治疗前后评分有显著差异.多因素逐步回归分析显示影响患者生存质量的主要因素依次为精神症状、药物、副反应、病程.结论利培酮与氯丙嗪对精神分裂症疗效相当,生存质量优于氯丙嗪.     

利培酮与氯氮平对精神分裂症患者生存质量影响的比较研究

目的：比较利培酮与氯氮平对精神分裂症患者生存质量的影响。方法：采用阳性与阴性症状量表（PANSS）,副作用量表（TESS）,健康状况问卷（SF-36）进行疗效、副作用和生存质量评估,并对影响生存质量的某些因素进行多元逐步回归分析。结果：两组PANSS评分治疗前[（71.7±17.50）,（66.03±14.13）]、治疗后[（41.27±9.39）,（38.93±7.68）]比较,均有显著性差异（P〈0.01）,而两组同期相互比较,则无显著性差异。治疗结束后,利培酮组生理功能、生理职能、生命活力、社会功能、情感职能4个因子分及生存质量总评分均明显高于氯氮平组,且治疗前后评分有显著性差异。多因素逐步回归分析显示,影响患者生存质量的主要因素依次为精神症状、药物、副作用、病程。结论：利培酮与氯氮平对精神分裂症疗效相当,生存质量优于氯氮平。     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:比较阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法:采用生活质量问卷(QOL),阳性与阴性症状量表(PANSS),副反应量表(TESS),健康状况问卷(SP-36)进行疗效、不良反应和生活质量评估,并对影响生活质量的某些因素进行多元逐步回归分析。结果:两组PANSS评分治疗前后均有极显著差异,而两组同期相比差异无显著性,治疗结束后,阿立哌唑组在生理机能,生理职能,生活活力,社会功能4个因子分及生存质量总评分均明显高于氯氮平组。多因素逐步回归分析显示影响患者生存质量的主要因素依次为精神症状,药物,不良反应,病程。结论:阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症疗效相当,生活质量影响优于氯氮平。     

典型抗精神病药与非典型抗精神病药对精神分裂症患者生存质量影响的对照研究

目的：比较典型抗精神病药与非典型抗精神病药对精神分裂症患者生存质量的影响。方法：采用阳性与阴性症量表（PANSS）、副反应量表（TESS）、健康状况问卷（SF-36）进行疗效、副反应和生存质量评估;并对影响生存质量的某些因素进行多元逐步回归分析。结果：两组PANSS评分治疗前[（71．6±17．49）分、（66．02±14．12）分]与治疗后[（41．26±9．37）分、（38．93±7．67）分]比较均有显著性差异（P〈0．01）,而两组同期相互比较则无显著性差异。治疗结束后,非典型抗精神病药组在生理功能、生理职能、生活活力、社会功能、情感职能5个因子分及生存质量总评分均明显高于典型抗精神病药组（P〈0．05）,且治疗前后评分有显著差异。多因素逐步回归分析显示影响患者生存存质量的主要因素依次为精神症状、药物、副反应、病程。结论：非典型抗精神病药与典型抗精神病药对精神分裂症疗效相当,生存质量优于典型抗精神病药。     

利培酮与氯丙嗪治疗70例首发精神分裂症的临床对照研究

目的评价利培酮治疗精神分裂症的疗效和副作用。方法将70例首发精神分裂症病人随机分配到利培酮组和氯丙嗪组，治疗及追踪8周，用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效，用副反应量表评定副反应。结果利培酮组与氯丙嗪组的疗效没有统计学显著性差异。利培酮组的副反应比氯丙嗪组的副反应少，主要表现为失眠、口干等。结论利培酮是一种安全有效的抗精神病药物，副作用小且轻，疗效与氯丙嗪相当，但在改善阴性症状方面优于氯丙嗪。     

利培酮与氯丙嗪治疗精神分裂症临床研究

目的比较利培酮与氯丙嗪治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法随机抽取28例服用利培酮、28例服用氯丙嗪的精神分裂症患者，用阳性与阴性症状量表、副反应症状量表进行评定，两组分别进行比较。结果利培酮组的PANSS评分与临床治疗效果明显好于对照组，两组的副反应症发生情况无显著性差异。结论利培酮能更好地改善首发精神分裂症患者的认知功能，临床疗效好，安全性优，值得临床推广。     

利培酮微球与奥氮平治疗精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的比较利培酮微球与奥氮平治疗精神分裂症对生活质量的影响。方法将符合标准的62例精神分裂症患者随机分为利培酮微球组和奥氮平组,均治疗16周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、不良反应量表（TESS）及健康状况问卷（SF-36）分别进行疗效、不良反应和生活质量评估,并对影响生活质量的诸因素进行多元逐步回归分析。结果两组治疗前后PANSS评分差异均有显著统计学意义（P〈0.01）,治疗结束后阴性症状评分利培酮微球组低于奥氮平组（P〈0.01）。利培酮微球组在生理职能、精力、社会功能和情感职能4个因子分及生活质量总分高于奥氮平组（P〈0.05）。多因素逐步回归分析显示影响患者生活质量的主要因素依次为精神症状、药物、不良反应和病程。结论利培酮微球治疗精神分裂症疗效好、安全性高,对生活质量的改善优于奥氮平。     

喹硫平与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的比较喹硫平与利培酮对女性精神分裂症的疗效及副作用.方法将符合CCMD-3 精神分裂症诊断标准的67例女性患者随机分为两组,分别给予喹硫平与利培酮治疗,疗程为8周.以阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表﹙CGI)评定疗效、以精神药物副反应量表﹙TESS)评定副反应.结果治疗8周后,两组患者的PANSS、CGI评分均明显减少,差异有显著性﹙P﹤0.01).两组间比较PANSS、CGI评分差异无显著性(P＞0.05).喹硫平组副反应发生率低于利培酮组,差异有显著性(P《0.05).结论喹硫平与利培酮对女性精神分裂症的疗效相当,有效率分别为81.9%、85.3%.喹硫平锥体外系副反应和内分泌改变较利培酮少,更适用于女性精神分裂症患者.     

利培酮替代氯丙嗪治疗慢性精神分裂症临床研究

目的 探讨利培酮与氯丙嗪对慢性精神分裂症患者疗效及对其生活质量的影响.方法 选取慢性精神分裂症患者60例,使用利培酮替代氯丙嗪,治疗12周,以阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,以副反应量表(TESS)评定不良反应,以精神分裂症患者生活质量量表(SQLS)评定生活质量.结果 利培酮治疗12周后,与利培酮治疗前比较,PANSS总分显著下降(P＜0.01),以阴性量表和一般病理症状评分下降为主(P均＜0.01):SQLS各因子评分均明娃下降(P均＜0.01);不良反应轻,患者均能够耐受,TESS评分下降明显(P＜0.01).结论 利培酮能有效缓解精神分裂症症状,对阴性症状改善优于氯丙嚷.不良反应小,对患者生活质量有明显改善.利培酮替代氯丙嗪治疗慢性精种分裂症可行、有效且较安全.     

奎的平与氯丙嗪治疗精神分裂症对照研究

目的 :评价奎的平对精神分裂症患者的临床疗效和对其生活质量的影响。 方法:将符合入组标准的患者随机分为两组 ;分别给予奎的平和氯丙嗪治疗 ,用阳性和阴性症状量表 (PANSS)评定疗效 ,生活质量综合评定问卷 (GQOLI)评定生活质量 ,副及应量表 (TESS)和实验室检查评定药物副反应。对两组共 79例精神分裂症患者进行了为期 12周的治疗观察。 结果 :两组PANSS分值治疗前后差异均有显著性 ;但两组之间比较 ,差异无显著性 (P >0 .0 5 )。奎的平组生活质量除生活条件维度外 ,在躯体健康、心理健康、社会功能维度均高于氯丙嗪组 ,均有显著性差异 (P <0 .0 1) ,奎的平组副反应少。 结论 :奎的平与氯丙嗪对精神分裂症的疗效相当 ,但奎的平对精神分裂症患者的生活质量改善明显 ,副反应少。     

合用氯米帕明对精神分裂症患者生存质量的影响

目的了解合用氯米帕明对长期住院的精神分裂症患者生存质量的影响。方法将120例精神分裂症患者分为合用组与对照组,合用组在对照组所用抗精神病药物基础上联合应用氯米帕明。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、健康状况问卷量表(SF-36)进行疗效和生存质量评估。结果治疗前两组PANSS评分为39.62±7.82和39.25±6.61,差别无显著性意义(P>0.05),治疗后为35.32±6.25和39.64±6.82,差别有显著性意义(P<0.01);治疗结束后合用组的生理机能、社会功能、情感职能3个因子分及生存质量总分均明显高于单用抗精神病药物组(均P<0.01),合用组上述4个指标以及生理职能方面治疗前后差别均有显著性意义(均P<0.01)。结论合用氯米帕明治疗长期住院的精神分裂症患者可提高其生存质量。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症患者疗效及生活质量的对照研究

目的探讨阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响。方法72例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑、氯氮平组分别进行治疗,各36例。疗程为12周。结果经过3个月治疗后,阿立哌唑组患者PANSS量表的阴性因子分低于氯氮平组(P<0.01),阿立哌唑组患者WHOQOL-100的评分在生理、社会关系、环境领域、精神支柱等因子评分明显高于氯氮平组(P<0.05或P<0.01)。氯氮平组副反应发生率明显高于阿立哌唑组(P<0.01)。结论两组间疗效差异无显著性,阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的改善优于氯氮平组。     

综合治疗对首发精神分裂症患者生活质量的影响

目的:探讨抗精神病药联合心理社会干预的综合治疗对对首发精神分裂症患者临床症状和生活质量的影响。方法:90例首发精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,每组45例患者;两组患者均予以利培酮系统治疗,观察组在药物治疗的基础上给予8周的心理干预;两组患者均随访6个月。分别于入组时及随访结束时采用阴性与阳性症状量表(PANSS)、健康状况调查问卷(SF-36)对患者进行评估。结果:入组时,两组患者PANSS、SF-36评分比较差异无显著性(P0.05);随访结束时,观察组PANSS总分及各分量表评分明显低于对照组(P0.01),SF-36各分量表评分明显高于对照组(P0.01)。结论:综合治疗对改善首发精神分裂症患者的精神症状和生活质量有积极作用。     

阿立哌唑对女性精神分裂症患者生活质量的影响

目的：比较阿立哌唑与氯丙嗪对女性精神分裂症患者生活质量的影响。方法：对34例服用阿立哌唑及34例服用氯丙嗪的女性精神分裂症患者用生活质量综合评定问卷（GQOLI）、阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）进行评定。结果：阿立哌唑组的躯体健康维度、心理健康维度及社会功能维度得分均明显高于氯丙嗪组，均有显著性差异。结论：阿立哌唑治疗有利于患者提高生活质量。     

阿立哌唑治疗经典与非经典抗精神病药物所致高泌乳素血症的随机对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗经典与非经典抗精神病药物所致高泌乳素血症的疗效及安全性。方法采取前瞻性开放性标签、随机、对照的研究设计,将120例服用经典（氯丙嗪）和非经典（利培酮）抗精神病药物后出现高泌乳素血症的精神分裂症病人,随机分为氯丙嗪合并阿立哌唑5 mg和阿立哌唑10 mg组（各30例）,利培酮合并阿立哌唑5 mg和阿立哌唑10 mg组（各30例）,总疗程12周。于治疗前、治疗后第4、8、12周分别检测催乳素;以阳性和阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定对抗精神病药物疗效的影响及不良反应。结果4组干预前后血清泌乳素水平和PANSS总分评分比较,差异有统计学意义（P < 0.05）,各时间点组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。4组不良反应发生率比较差异无统计学意义（χ2=1.11,P>0.05）。结论小剂量（5 mg/d）阿立哌唑可以逆转经典和非经典抗精神病药物所致高催乳素血症,能辅助改善精神症状且不增加不良反应。     

利培酮与氯丙嗪治疗慢性精神分裂症的对照研究

目的:比较利培酮与氯丙嗪对慢性精神分裂症的疗效。方法:慢性精神分裂症120例,随机分为2组。分别服用利培酮或氯丙 嗪,疗程12周。用阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:利培酮组与氯丙嗪组总有效率分别为 83％和78％。治疗前后阴性量表分2组间差值比较,差异有显著意义(P<0.05)。治疗期间未发现严重不良反应。结论:利培酮与氯丙嗪对 慢性精神分裂症的疗效相当,但对阴性症状明显优于后者。     

利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的对比利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法分别以利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症各30例,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）,在治疗前及治疗后第1、2、4、6、8周末分别评定疗效及不良反应。结果利培酮有效率86.7%,显效率76.7%;氯氮平有效率80.1%,显效率66.7%,两组治疗前与治疗后的PANSS评分比差异无显著性,利培酮的不良反应少于氯氮平。结论利培酮治疗精神分裂症疗效好,不良反应较氯氮平轻微,患者服药依从性良好。     

阿立哌唑对精神分裂症患者的精神症状及生活质量的影响研究

目的：探讨阿立哌唑对精神分裂症患者精神症状和生活质量的影响。方法：将78例精神分裂症患者随机分为两组，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周，用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定精神症状。于治疗开始第0、8周末分别进行评定。结果：两组PANSS总分较治疗前均有显著性差异（P〈0.05），阿立哌唑对阴性症状的改善优于利培酮。结论：阿立哌唑对精神分裂症患者的精神症状和生活质量有改善作用。