痰热清注射液治疗慢性肺纤维化合并肺炎疗效观察

目的 探讨痰热清注射液治疗慢性肺纤维化合并肺炎的临床效果.方法 将124例患者随机分为治疗组(62例)和对照组(62例),在基础治疗的同时,治疗组加用痰热清注射液20 ml加入5%葡萄糖注射液500 ml中稀释后静脉滴注,每日1次,10 d为一疗程.治疗前后测定,比较其结果及疗效.结果 治疗组有效率92.65%,对照组有效率83.83%(P<0.05),有显著性差异.结论 痰热清注射液治疗慢性肺纤维化合并肺炎效果好,不良反应少.     

痰热清注射液治疗放射性肺炎疗效观察

目的：探讨痰热清注射液治疗放射性肺炎的疗效。方法：共62例，随机分两组。治疗组32例采用痰热清注射液20ml加入5％葡萄糖注射液250ml中静脉滴注，每日1次，7天为1个疗程。对照组30例采用头孢唑啉钠5．0g与地塞米松5mg同时加入生理盐水250ml中静脉滴注，每日1次，7天为1个疗程。两组均使用1个疗程。结果：治疗组总有效率81．3％，对照组50．0％。治疗组疗效优于对照组，P〈0．05。结论：痰热清注射液治疗放射性肺炎有很好的疗效。     

痰热清治疗急性肺炎支气管炎68例临床观察

目的观察痰热清注射液治疗急性肺炎、急性支气管炎的疗效。方法治疗组急性肺炎、急性支气管炎36例,采用痰热清注射液20 mL,加入5%葡萄糖注射液500 mL;治疗对照组32例,采用双黄连粉针3.6 g,加入5%葡萄糖注射液500 mL,静脉治疗。结果治疗组治愈率36.1%,总有效率94.44%;对照组治愈率9.38%,总有效率87.5%,两组间治愈率与总有效率差异均有极显著性差异(P<0.01)。结论痰热清注射液治疗急性肺炎、急性支气管炎疗效满意。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病48例临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的临床应用价值.方法 将96例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为治疗组和对照组各48例.对照组给予西医常规治疗方法,治疗组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液20mL加入5%葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,每日1次,7d为1个疗程.观察治疗前后临床效果及动脉血气分析指标变化.结果 治疗组总有效率93.75%,对照组总有效率79.17%,治疗组总有效率明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后血气分析各项指标均有改善,但治疗组改善更为明显,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病能有效改善患者临床症状和血气分析指标,临床疗效显著.     

痰热清注射液对老年脑卒中并发肺炎的疗效观察

目的：观察痰热清注射液对老年脑卒中患者并发肺炎的疗效观察；方法：脑卒中并发肺炎患者40例，随机分为两组。治疗组为常规抗生素治疗加痰热清注射液，疗程为7-21d；对照组为常规抗生素治疗，疗程为7-21d。结果：治疗组13（13／20）例治愈；4（4／20）例明显好转后自动出院，3（3／20）例极重危者死亡。对照组治愈5（5／20）例，好转4（4／20）例，死亡4（3／20）例，7（7／20）例放弃治疗无效。结论：治疗组与对照组的有效率经统计学处理差异显著，P〈0．01，抗生素加痰热清注射液治疗脑卒中后并发肺内感染的老年患者疗效显著，安全、有效，可减少抗生素的副反应，减少耐药菌株的产生，降低住院费用，减轻患者经济负担。     

痰热清联合抗生素治疗恶性血液病肺部感染的观察

目的探讨痰热清联合抗生素治疗恶性血液病合并肺部感染的疗效。方法痰热清注射液20ml加入5％葡萄糖250ml静滴，1次／d，疗程8—12d。同时给予氧哌嗪青霉素＋他唑巴坦2.25g溶于150ml的盐水中，2次／d。对照组给予氧哌嗪青霉素＋他唑巴坦钠，剂量与用法同治疗组。疗程蹦。结果治疗组总有效率93．33％，对照组总有效率70％。结论痰热清注射液治疗恶性血液病合并肺部感染疗效较好，并且副作用少。     

痰热清加阿乐欣联合应用治疗肺炎临床效果的研究

目的肺炎为临床常见多发病，我们选择中医辩证为咳嗽（痰热壅肺证）的肺炎患者60例，随机分为两组，即中西医结合治疗组和西医治疗对照组。方法中西医结合治疗组在采用阿乐欣3．0g加0．9％生理盐水100ml，2次／d静点的基础上，再加用中成药痰热清注射液20ml＋0．9％生理盐水250ml或5％葡萄糖250ml，1次／d静点，10d为1疗程：西医治疗对照组仅采用阿乐欣3．0g加0．9％生理盐水100ml，2次／d静点的方法治疗。结果中西医结合治疗组治疗效果显著，显效率为70％，总有效率为90％．与西医治疗对照组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论经全面的临床治疗观察，证明使用痰热清合用阿乐欣治疗肺炎较单用阿乐欣疗效好，具有较好的减轻临床症状，消炎解毒抗感染和退热作用明显，恢复快，住院天数明显减少。采用中西医结合治疗方法治疗肺炎的效果明显优于单纯使用抗菌素的效果，应大力推广应用。     

痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎临床分析

目的观察痰热清注射液辅佐治疗小儿支气管肺炎的临床疗效及不良反应。方法选择88例支气管肺炎患儿随机分为2组,在常规综合治疗的基础上,治疗组47例给予痰热清注射液0．5mL／（kg&#183;d）;对照组41例给予利巴韦林10mg／（kg&#183;d）,两组均每日1次,静滴,疗程为7d。观察两组患儿临床症状、体征变化、消失时间及用药后的不良反应。结果治疗组总有效率97．87％,对照组总有效率78．05％,两组间比较有显著性差异（P〈0．01）,治疗组疗效明显优于对照组;两组治疗后发热、咳、痰、喘症状及肺部哕音消失时间比较,均有显著性差异（P〈0．01）,治疗组未见不良反应。结论痰热清注射液辅佐治疗小儿支气管肺炎疗效确定,用药安全。     

静滴痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的效果。方法将2009年11月-2011年11月我分院儿科住院的220例小儿支气管肺炎患儿分为治疗组和对照组,对照组(110例)给予抗感染、对症等常规治疗,治疗组(110例)在常规治疗基础上,给予痰热清注射液0.3～0.5mL/(kg.d)-1加入5%葡萄糖注射液100mL中缓慢静脉滴注,1日1次,疗程5～10d。比较两组患儿临床指标改善时间。结果治疗组患儿平均退热时间、咳嗽、咳痰减轻时间、肺部啰音消失时间及住院时间均明显短于对照组(P<0.01)。结论常规治疗基础上加用痰热清注射液治疗支气管肺炎疗效显著,能够迅速退热、缓解症状、缩短疗程,安全,毒副作用少而且轻。     

痰热清注射液治疗慢性肺纤维化合并肺炎62例疗效观察

[目的]探讨痰热清注射液治疗慢性肺纤维化合并肺炎的临床效果。[方法]将124例患者随机分成治疗组（62例）和对照组（62例）．在基础治疗的同时．治疗组加用痰热清注射液。观察治疗前后症状轻重及有无不良反应,测定白细胞计数,比较其结果及疗效。[结果]治疗组总有效率90．3％．对照组总有效率74．2％（P〈0．05）。[结论]痰热清注射液治疗慢性肺纤维化合并肺炎效果好．不良反应少.     

痰热清注射液治疗急性肺炎68例疗效观察

目的：探讨痰热清注射液治疗急性肺爽的临床效果．方法：将136例病人随机分为治疗组（68例）和对照组（68例）。在基础治疗完全相同的同时，治疗组加用痰热清注射液20ml加入5％葡萄糖液250ml中稀释后静脉滴注，每天1次，12天为一疗程：对照组给予生理盐水20ml加入5％葡萄糖注射液250ml中稀释后静脉滴注，每日1次，12天为一疗程。治疗前后测定，比较其结果及疗效。结果：两组总有效率分别为治疗组92．65％，对照组83．82％（P〈0．05），比较有显著性差异。结论：痰热清注射液对急性肺炎疗效肯定，且不良反应少。     

痰热清注射液治疗急性肺炎的疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗急性肺炎的临床疗效,并与哌拉西林钠,他唑巴坦钠对照比较。方法：将65例急性肺炎患者随机分为治疗组（33例）与对照组（32例）。两组分别静脉给予痰热清注射液20ml和哌拉西林钠,他唑巴坦钠3.375g,qd,（12±2）d为1个疗程。分别观察两组患者发热、咳嗽、咳痰、X线胸片、白细胞检查等项目。结果：治疗组总有效率为75．76％（25／33）,对照组总有效率为75．00％（24132）,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组治疗后白细胞、中性粒细胞均比治疗前减少,淋巴细胞比治疗前增多,两组比较差异无统计学意义（p〈0.05）。两组症状、体征改变情况比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：痰热清注射液治疗急性肺炎与哌拉西林钠,他唑巴坦钠具有相似的疗效。。     

痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎

目的探讨疾热清注射液治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法住院确诊的毛细支气管炎患儿60例，随机分为观察组、对照组两组，各30例，均采用抗感染、吸氧、吸痰、平喘、雾化吸入等综合治疗，观察组在对照组基础上加用痰热清注射液（10ml／支），以0．5～1ml／（kg&#183;d）加入5％葡萄糖溶液静脉滴注，1次／d，疗程7d。结果观察组治愈25例，好转4例，无效1例，总有效率96．7％；对照组治愈20例，好转7例，无效3例，总有效率为90％，两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论痰热清注射液是治疗小儿毛细支气管炙的有效药物。     

痰热清治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效,并与热毒宁注射液治疗进行比较。方法将145例患者随机分为两组：治疗组静脉滴注痰热清注射液0．5mL／（kg&#183;d）,qd,疗程为3d;对照组静脉滴注热毒宁注射液0．5～0．8mL／（kg&#183;d）,qd,疗程为3d;比较两组主要症状、体征改善情况。结果治疗组、对照组的显效率和总有效率分别为71．23％、61．11％和94．52％、83．33％,两组相比差异有显著性。结论痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效可靠。     

痰热清注射液治疗小儿流行性腮腺炎疗效分析

目的观察痰热清注射液治疗小儿流行性腮腺炎临床疗效。方法45例小儿流行性腮腺炎随机分成两组，治疗组23例，应用痰热清注射液，对照组22例，予利巴韦林静滴，5d为一疗程。结果治疗组有效率95．7％，而对照组为60．9％，两组比较有显著差异（P〈0．01）。结论痰热清注射液治疗小儿流行性腮腺炎疗效显著。     

阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎链球菌肺炎的临床疗效分析

目的:探讨阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎链球菌肺炎的临床疗效。方法:将60例肺炎链球菌肺炎患者随机分为对照组和治疗组,每组30例。对照组患者给予阿奇霉素注射液0.5 g加入5%葡萄糖250 ml静脉滴注,1次/d。治疗组在对照组的基础上给予痰热清注射液20 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml经静脉滴注,1次/d。14 d后观察两组疗效。结果:经过14 d治疗,两组患者症状均有所改善。对照组治疗有效及以上程度者共25例,总有效率为83.3%,对照组治疗有效及以上程度者共29例,总有效率为96.7%。结论:阿奇霉素联合痰热清中西医结合治疗肺炎链球菌肺炎相比单一应用抗生素疗效更佳,值得临床推广。     

痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎142例疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法：儿科住院支气管肺炎患儿288例，随机分为治疗组142例和对照组146例，两组均同时给予抗细菌抗病毒及对症支持治疗，治疗组在此基础上应用痰热清注射液，疗程均为7～10天，观察患儿基本症状、体征变化及综合疗效。结果：治疗组总有效率89．4％，对照组总有效率76．7％，两组比较差异有显著性。结论：痰热清注射液是治疗小儿支气管肺炎的有效药物，具有临床应用价值。     

痰热清注射液在急性肺炎治疗中的应用效果

目的：探讨痰热清注射液对急性肺炎的治疗效果。方法选取急性肺炎患者240例,随机分为对照组（给予双黄连注射液）和观察组（给予痰热清注射液）,各120例,比较2组临床效果。结果观察组治疗总有效率95.83%（115/120）高于对照组86.67%（104/120）,观察组患者咳嗽消失时间（4.2±1.2）d、胸片复常时间（6.3±1.1）d、体温复常时间（2.2±0.4）d明显短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论急性肺炎治疗中应用痰热清注射液治疗效果显著,可有效改善患者症状体征,值得临床推广应用。     

痰热清治疗麻疹合并支气管肺炎的疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗麻疹合并支气管肺炎的临床疗效。方法120例麻疹合并支气管肺炎患者,随机分为两组,每组各60例。治疗组给予痰热清注射液0.3~0.5m l/(kg.d)加入10%或5%葡萄糖注射液100~200m l中静滴治疗;对照组用病毒唑注射液10~15m l/(kg.d)加入10%或5%葡萄糖注射液100~200m l中静滴治疗;青霉素G 3~5万U/(kg.d)加入生理盐水100~200m l中静滴治疗,疗程为7天。结果治疗组治愈率91.7%,对照组治愈率90%(P>0.05),两组无明显差异性。结论痰热清注射液治疗麻疹合并支气管肺炎疗效确切。     

痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病33例疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法：收集2010年1月—2011年1月66例慢性阻塞性肺疾病患者（男45例,女21例）,均给予基础治疗,其中观察组33例使用痰热清注射液20mL加入5%葡萄糖溶液250mL静脉滴注,1次/天。对照组33例未使用痰热清注射液。疗程均为10天。结果：观察组总有效率为93.9%,对照组总有效率75.8%,两组比较,差异有显著性。结论：痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病有可靠疗效。