地奥心血康胶囊与复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的对比研究

目的分析地奥心血康胶囊与复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的效果。方法选取我院收治的冠心病心绞痛患者90例,采取随机数字表法分为对照组与观察组,各45例。对照组给予地奥心血康治疗,观察组给予复方丹参滴丸治疗,对比疗效、心绞痛发作次数、心绞痛发作持续时间。结果对照组临床总有效率为77.78%,观察组临床总有效率为93.33%,观察组与对照组相比临床总有效率明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后与治疗前相比心绞痛发作次数减少,心绞痛发作持续时间缩短,观察组上述指标改善更加显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论复方丹参滴丸治疗心绞痛治疗冠心病心绞痛的疗效比较突出,在缓解心绞痛症状方面更具临床意义,预后较好。     

倍他乐克联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛临床研究

目的探讨倍他乐克联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将我院收治的冠心病心绞痛患者60例随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用倍他乐克联合复方丹参滴丸治疗,对照组采用硝酸酯类、阿司匹林以及他汀类调脂药治疗,比较两组患者的临床效果。结果观察组的总有效率为100%,对照组的总有效率为70%,观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论倍他乐克联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛效果显著,并且该药口服方便,用药安全、疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛84例疗效观察

目的 探讨复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果.方法 将168例冠心病心绞痛患者随机分为对照组和治疗组,各84例.对照组口服异山梨酯(消心痛)治疗,治疗组口服复方丹参滴丸治疗,1个月后分析对比两组患者的治疗效果.结果 治疗组心绞痛症状和心电图疗效总有效率均明显高于对照组(97.62% vs 84.52%;96.43% vs 83.33%),差异均具有统计学意义(P<0.05).结论复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效显著.     

复方丹参滴丸联合西药治疗冠心病心绞痛的临床疗效

目的探讨复方丹参滴丸联合西药治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取我院2015年10月~2016年10月收治的冠心病心绞痛患者113例作为研究对象,并随机分为观察组57例和对照组56例。对照组应用常规西药治疗,观察组应用复方丹参滴丸联合西药治疗方法。比较两组的临床疗效。结果观察组的患者治疗后总有效率为91.23%明显高于对照组的78.57%;观察组的患者治疗后心电图改善总有效率89.48%明显高于对照组的73.22%,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用复方丹参滴丸联合西药治疗冠心病心绞痛的临床效果显著,值得推广。     

复方丹参滴丸治疗不稳定性心绞痛的疗效及其对血清C反应蛋白的影响

目的观察复方丹参滴丸治疗不稳定性心绞痛（UA）的疗效,探讨其对血清C反应蛋白（CRP）的影响。方法将200例UA患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上联合复方丹参滴丸治疗,治疗3个月后评价临床疗效,治疗前及治疗后3d测定血清CRP水平。结果治疗组总有效率为90.0%,显著高于对照组（70.0%）,两组有显著性差异;治疗后,治疗组血清CRP水平显著降低,与治疗前和对照组比较有显著性差异。结论 复方丹参滴丸治疗UA疗效好,可以通过抑制炎性反应来达到抗血栓的目的。     

复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛临床疗效观察

目的 观察复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛的疗效。方法 将70例稳定型心绞痛病人随机分为治疗组与对照组，两组各35例，治疗组于心绞痛发作时舌下合服复方丹参滴丸15粒，对照组舌下合服硝酸甘油0．5mg。观察两组，临床胸痛缓解时间及心绞痛分级与疗效的关系。结果 治疗组总有效率92．4％，对照组总有效率88．5％，两组有效率比较无统计学意义（P〉0．05）。结论 复方丹参滴丸治疗稳定型心绞痛安全、有效，副反应少。     

舒血宁联合复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的分析探讨复方丹参滴丸联合舒血宁治疗冠心病心绞痛的疗效。方法选择我院2013年2月~2014年2月收治的冠心病心绞痛患者80例作为研究对象,使用信封抽取法分为实验组和对照组,各40例。对照组给予舒血宁治疗,实验组采取复方丹参滴丸联合舒血宁治疗,并在治疗结束后,对比分析两组患者的治疗总有效率、心绞痛发作次数。结果实验组的治疗总有效率为95.00%,对照组的治疗总有效率为72.50%,差异有统计学意义(P0.05);实验组的心绞痛发作次数低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论复方丹参滴丸联合舒血宁治疗冠心病心绞痛具有显著的疗效,对减少心绞痛发作次数,缓解其临床症状具有积极的意义,可在冠心病心绞痛治疗中发挥积极的作用。     

中西药联合治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的中药复方丹参滴丸联合西药单硝酸异山梨酯片治疗冠心痛心绞痛的疗效及安全性评价。方法选择2014年9月~2015年9月我院收治的冠心病心绞痛(胸痹)患者160例作为研究对象,将其随机分为治疗组和对照组,各80例。治疗组给予复方丹参滴丸10丸,3次/d和单硝酸异山梨酯片20 mg,2次/d;对照组给予单硝酸异山梨酯片20 mg,2次/d;两个月后对心绞痛、心电图、临床症状及安全性指标进行评估。结果治疗组心绞痛总有效率为93%,高于对照组的78.75%,差异有统计学意义(P0.05);治疗组心电图总有效率为86.25%,高于对照组的65.00%,差异有统计学意义(P0.05);治疗组临床症状总有效率为96.25%,高于对照组的72.50%,差异有统计学意义(P0.05)。结论复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯片能明显提高冠心病心绞痛的治疗疗效。     

比较复方丹参滴丸与丹参片治疗冠心病心绞痛的疗效

目的 :比较复方丹参滴丸与丹参片治疗冠心病心绞痛的疗效。方法 :复方丹参滴丸组 3 8例 ,用复方丹参滴丸10粒 ,tid;丹参片组 3 4例 ,用丹参片 3片 ,tid。两组疗程均为 4周。结果　复方丹参滴丸组对症状改善的总有效率为 95 % ,心电图 ST-T改善总有效率为 71% ;丹参片组分别为 76% ,5 0 % ,两组差别有显著意义 （P<0 .0 5 ） ,复方丹参滴丸组并能有效地降低血粘滞度。结论 :复方丹参滴丸是一种安全有效治疗冠心病心绞痛的药物 ,较丹参片疗效好。     

复方丹参滴丸与消心痛治疗心绞痛的疗效比较

目的:探讨复方丹参滴丸与消心痛治疗心绞痛的疗效。方法:选择符合WHO诊断标准及1972年加拿加大心脏学会制订的劳力型心绞痛分级标准,分级在Ⅰ~Ⅱ级的稳定型劳力性心绞痛患者80例,作为观察对象,随机双盲分为两组,分别采用复方丹参滴丸与消心痛治疗,治疗组(复方丹参滴丸)42例,对照组(消心痛)38例,观察其抗心绞痛疗效。疗程共12周。结果:①治疗组抗心绞痛有效率66.7%(28例),对照组有效率50%(19例)差异显著P<0.05;②治疗组心电图改善总有效率显著高于对照组(P<0.01);③治疗组胆固醇及甘油三酯水平下降均显著高于对照组(P<0.001,P<0.01)。结论:复方丹参滴丸是治疗稳定型劳力性心绞痛安全有效的药物。     

复方丹参滴丸与硝酸异山梨酯治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效对比观察

目的探讨复方丹参滴丸治疗冠心病稳定型心绞痛的疗效。方法治疗组应用复方丹参滴丸，对照组应用硝酸异山梨酯，对比观察两组用药治疗后心绞痛缓解情况及心电图改善情况。结果治疗组显效率68．5％，对照组为51．9％，两组差异有统计学意义（P〈0．05）；心电图ST—T段复常治疗组总有效率64．8％，对照组总有效率53．8％，两组比较差异有显著统计学意义（P〈0．01），表明复方丹参滴丸的疗效优于硝酸异山梨酯。结论复方丹参滴丸是一种治疗稳定型心绞痛较为理想和安全的药物。     

复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察复方丹参滴丸治疗冠心病不稳定型心绞痛(UA)的疗效。方法将265例UA患者随机分成治疗组与对照组,两组均给予硝酸甘油、美托洛尔、硝苯地平缓释片、阿司匹林、辛伐他汀等常规治疗,治疗组加用复方丹参滴丸10丸/次,3次/日,14 d为1个疗程,治疗前后两组均记录24 h动态心电图ST-T变化。结果治疗组总有效率为94.2%,对照组总有效率90.6%,治疗组优于对照组(P<0.05);治疗组在ST-T改善、减少缺血发作阵次、缩短缺血持续时间方面均优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论复方丹参滴丸并常规治疗冠心病不稳定型心绞痛较常规基础疗法更为安全、有效,更适合长期持续应用。     

复方丹参滴丸联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨复方丹参滴丸与低分子肝素联用治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效。方法142例UAP病人随机分为3组。对照组采用常规治疗。肝素组在常规治疗基础上加用低分子肝素5000U皮下注射,每12h1次。治疗组在常规治疗基础上采用联用复方丹参滴丸10粒含服,每日3次;与低分子肝素5000U皮下注射,每12h1次,3组疗程均为20d。以临床症状、体表心电图、血脂等为观察项目。结果临床疗效治疗组总有效率87.2%,肝素组总有效率为87.0%,对照组总有效率为73.5%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后胆固醇、三酰甘油降低,与肝素组、对照组比较差异也有统计学意义(P<0.05)。结论复方丹参滴丸与低分子肝素合用治疗不稳定型心绞痛病人安全有效。     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效及对QTd的影响

目的观察复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛(UAP)疗效以及对QT间期离散度(QTd)的影响。方法将102例患者随机分为两组,对照组予以常规的抗心绞痛治疗,包括抗凝、抗血小板、调脂、扩张冠脉等;治疗组则在常规治疗的基础上加用复方丹参滴丸和曲美他嗪口服,4周为1个疗程。观察两组治疗前后心绞痛发作的次数,心肌缺血总负荷的变化,以及心肌QT离散度的改变。结果治疗组治疗心绞痛的总有效率为96.2%,与对照组相比有统计学意义(P<0.05)。治疗组心肌缺血总负荷改善也明显优于对照组(P<0.05)。治疗组治疗后可明显降低QTd和QTcd(P<0.01)。结论复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛效果显著,可改善心肌缺血以及QT离散度。     

复方丹参滴丸治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的 了解复方丹参滴丸对不稳定型心绞痛的疗效。方法 将60例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。对照组给予一般治疗。观察组加用复方丹参滴丸(每次10丸,3/d),疗程为6个月。观察复方丹参滴丸对心绞痛患者症状(发作的次数和时间)、心电图、超声心动图(左心室肥厚、左心舒张功能)的改变。结果 观察组总有效率为90％,优于对照组。与治疗前比较,临床上心绞痛发作的次数和时间减少,心电图S-T、T波有改善,超声心动图显示左室肥大和左室舒张功能好转。复方丹参滴丸未见明显的不良反应。结论 复方丹参滴丸是治疗不稳定型心绞痛的有效药物。     

冠心病心绞痛的疗效分析

目的分析冠心病心绞痛治疗过程中的有效治疗措施。方法选取2013年10月~2014年4月在我院接受冠心病心绞痛治疗的患者100例,将患者分为对照组与研究组,对照组采取常规治疗药物,研究组除了使用常规治疗药物外还加用复方丹参滴丸,对两组患者的疗效进行对比。结果通过治疗措施的采取后,对照组患者总治疗有效率为70%,研究组患者总治疗有效率为92%。差异有统计学意义(P0.05)。结论在对冠心病心绞痛患者进行治疗的过程中复方丹参滴丸疗效明显,相关医疗机构要加强对其的重视与应用。     

复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛心血瘀阻证的临床研究

目的：观察复方丹参滴丸对冠心病心绞痛心血瘀阻证的临床疗效与不良反应。方法：试验采用随机对照的临床研究方法，以复方丹参片进行对照，共观察病人80例，其中治疗组60例，对照组20例。结果：复方丹参滴丸治疗组治疗冠心病心绞痛疗效总有效率86.66％；心电图疗效为50.00％；硝酸甘油停减率88.23％；复方丹参片对照组疗效分别为65.00%、45．00%、58．33％。两组间比较，除心电图疗效无统计学意义(P＞0.05)外，心绞痛疗效与硝酸甘油停成率比较均有统计学意义(P＜0.05)。治疗组未发现明显不良反应。结论：复方丹参滴丸是治疗冠心病心绞痛心血瘀阻征的一种安全、有效的药物。     

复方丹参滴丸治疗300例冠心病劳累性心绞痛的应用观察分析

目的分析冠心病劳累性心绞痛患者服用复方丹参滴丸的临床效果。方法随机选取300例从2012年7月至2015年8月在我院接受治疗的冠心病劳累性心绞痛患者,将患者平均分配,观察组150人,对照组150人,对照组给予单硝酸异山梨酯胶囊治疗,观察组给予复方丹参滴丸治疗,在用药一个月内随时观察并对比两组患者的临床症状改善情况。结果经过1个月观察后,对照组患者总有效率(56.00%)远远低于观察组患者总有效率(96.67%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论服用复方丹参滴丸患者胸痛明显缓解,生活质量也大有提高,而且长时间服用无明显副作用,值得广泛推广应用。     

复方丹参滴丸联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察复方丹参滴丸联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法将82例UA患者随机分为治疗组42例和对照组40例。两组均给予常规治疗,治疗组加用复方丹参滴丸和辛伐他汀,治疗6周观察血脂变化及疗效。结果治疗组总有效率为81.0%,高于对照组的60.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复方丹参滴丸联合辛伐他汀治疗UA效果显著,降脂效果明显提高。     

不稳定型心绞痛患者联合应用氯吡格雷与复方丹参滴丸治疗对其血小板功能影响

目的探讨不稳定型心绞痛患者联合应用氯吡格雷与复方丹参滴丸对其血小板功能的影响。方法选择2014年1月~2017年1月本院收治的不稳定型心绞痛患者96例,所有患者均给予常规治疗,按照随机原则把所有患者分为单一用药1组、单一用药2组和联合用药组,每组32例。其中,单一用药1组给予患者氯吡格雷,单一用药2组给予患者复方丹参滴丸,联合用药组同时给予患者氯吡格雷与复方丹参滴丸,观察并对比3组患者的血小板功能情况。结果单一用药1组总有效率为93.76%,单一用药2组总有效率为90.63%,联合用药组总有效率为96.88%,组间比较无明显差异(P0.05),每组患者治疗后的TXB2水平及血小板聚集率均比治疗前明显降低(P0.05),且联合用药组的TXB2水平及血小板聚集率均明显低于其他两组(P0.05)。结论不稳定型心绞痛患者联合应用氯吡格雷与复方丹参滴丸,对抗血小板聚集的影响明显优于单用氯吡格雷或复方丹参滴丸。